利用有效市場理論股票投資

Ⅰ 有效市場假說對試圖通過買賣股票來「擊敗市場」的投資者來說，有什麼含義

如果不存在交易成本，則試圖「擊敗市場」的投資者會獲得市場收益率，所有交易的凈現值為0；如果存在交易成本，則投資者將損失與交易成本相等的額度。

Ⅱ 根據有效市場假說理論，市場價格已經反映了所有與股票有關的公開信息，基本分析失去了作用，這樣的市場是

為判斷市場的行為類型和具體的運動特徵，提出了市場有效的三種形式
1.弱有效市場：凝聚了所有歷史記錄的信息
2.半強式有效市場：不僅反映過去信息，而且反映所有公布於眾的目前信息.
3.強有效市場：包含弱有效和半強有效市場的內容，還包含了內幕信息。此時，投資者不能支配和影響價格的形成，只能根據給定的價格作出自己的行為選擇。

第2個，你看下是不是。
其它可追問。

Ⅲ 根據有效市場理論，所有價格反映所有信息，但未來的股價走向又是未知的，投資人獲利水平是不是隨機的。

我來給你結論：
1、投資人獲利水平是不是隨機的：
不是隨機的、是必然的。投資人水平決定獲利水平是什麼樣的。
2、所有價格反映所有信息：
這個不是絕對，但基本是主要力量或信息在這一時刻作用下達到這個價格平行點。
3、但未來的股價走向又是未知的：
未知的——只因我們看不清。這個也有時間點遠近的問題，你若相信萬事萬物皆有規律的話，你就不迷惑這個了。當然這個很復雜深懊。
4、巴菲特——是個學識高深的人，現世上及他的人不多，他並不只因美國的機遇才會造就他，當然是他的經濟頭腦了。其實我說他是個偉大的商人更恰切。他並不看重技術分析，你懂的。
5、成功的復制：
成功都有規律，規律都可以復制。可惜的是這種規律是極難懂的，好比說有個人能知過去未來，歷史上不也有這種人嗎？比如常見的太陽怛定的發光發熱的規律誰人真弄懂弄透，那麼我們的核電就用不完了。
6、過去的經驗或知識：
這個就是在摸索過去的腳印，可惜的是腳印只是一種你看到的表象，表象之外是否還有主宰的無形東西的存在，一環扣一環，無中生有、有是化無，確是不易明白，站得高才看得遠。
哇哇！這分不小呢，你50分把我套上了。
哈哈，謝 謝

Ⅳ 有效市場假說的各種投資理論比較

1952年，美國經濟學家馬可維茨（Harry M．Markowit）在他的學術論文《資產選擇：有效的多樣化》中，首次應用資產組合報酬的均值和方差這兩個數學概念，從數學上明確地定義了投資者偏好，並以數學化的方式解釋投資分散化原理，系統地闡述了資產組合和選擇問題，標志著現代資產組合理論（Modern Portfolio Theory，簡稱MPT）的開端。該理論認為，投資組合能降低非系統性風險，一個投資組合是由組成的各證券及其權重所確定，選擇不相關的證券應是構建投資組合的目標。它在傳統投資回報的基礎上第一次提出了風險的概念，認為風險而不是回報，是整個投資過程的重心，並提出了投資組合的優化方法，馬可維茨因此而獲得了1990年諾貝爾經濟學獎。 1965年，美國芝加哥大學金融學教授尤金·法瑪(Eugene Fama)，發表了一篇題為《股票市場價格行為》的論文，於1970年對該理論進行了深化，並提出有效市場假說（Efficient Markets Hypothesis，簡稱EMH）。有效市場假說有一個頗受質疑的前提假設，即參與市場的投資者有足夠的理性，並且能夠迅速對所有市場信息作出合理反應。該理論認為，在法律健全、功能良好、透明度高、競爭充分的股票市場，一切有價值的信息已經及時、准確、充分地反映在股價走勢當中，其中包括企業當前和未來的價值，除非存在市場操縱，否則投資者不可能通過分析以往價格獲得高於市場平均水平的超額利潤。
有效市場假說提出後，便成為證券市場實證研究的熱門課題，支持和反對的證據都很多，是目前最具爭議的投資理論之一。盡管如此，在現代金融市場主流理論的基本框架中，該假說仍然占據重要地位。
2013年10月14日，瑞典皇家科學院宣布授予美國經濟學家尤金·法瑪、拉爾斯·皮特·漢森以及羅伯特·J·席勒該年度諾貝爾經濟學獎，以表彰他們在研究資產市場的發展趨勢採用了新方法。
瑞典皇家科學院指出，三名經濟學家「為資產價值的認知奠定了基礎」。幾乎沒什麼方法能准確預測未來幾天或幾周股市債市的走向，但可以通過研究對三年以上的價格進行預測。
「這些看起來令人驚訝且矛盾的發現，正是今年諾獎得主分析作出的工作」，瑞典皇家科學院說。
值得一提的是，尤金·法瑪和羅伯特·席勒持有完全不同的學術觀點，前者認為市場是有效的，而後者則堅信市場存在缺陷，這也從另一個側面證明，至今為止人類對資產價格波動邏輯的認知，還是相當膚淺的，與我們真正把握其內在規律的距離，仍然非常遙遠！
1979年，美國普林斯頓大學的心理學教授丹尼爾·卡納曼（Daniel Kahneman）等人發表了題為《期望理論：風險狀態下的決策分析》的文章，建立了人類風險決策過程的心理學理論，成為行為金融學發展史上的一個里程碑。
行為金融學（Behavioral Finance，簡稱BF）是金融學、心理學、人類學等有機結合的綜合理論，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。該理論認為，股票價格並非只由企業的內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響，即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制和心理學兩部分。
由於卡納曼等人開創了「展望理論」（Prospect Theory）的分析範式，成為二十世紀80年代之後行為金融學的早期開拓者，瑞典皇家科學院在2002年10月宣布，授予丹尼爾·卡納曼等人該年度諾貝爾經濟學獎，以表彰其綜合運用經濟學和心理學理論，探索投資決策行為方面所做出的突出貢獻。
現今成型的行為金融學模型還不多，研究的重點還停留在對市場異常和認知偏差的定性描述和歷史觀察上，以及鑒別可能對金融市場行為有系統影響的行為決策屬性。
大致可以認為，到1980年，經典投資理論的大廈已基本完成。在此之後，世界各國學者所做的只是一些修補和改進工作。例如，對影響證券收益率的因素進行進一步研究，對各種市場「異相」進行實證和理論分析，將期權定價的假設進行修改等等。 2010年，中國演化分析專家吳家俊在其專著《股市真面目》及一系列研究成果中，創造性提出股票市場是「基於人性與進化法則的復雜自適應系統」理論體系，首次建立了演化證券學的基本框架和演化分析的理論內涵。該學說運用生命科學原理和生物進化思想，以生物學範式（Biological Paradigm）全面和系統闡釋股市運行的內在動力機制，為解釋股市波動的各種復雜現象，構建科學合理的投資決策框架，提供了令人信服的依據。
作為一個全新的認識論和方法論體系，演化證券學（Evolutionary Analysis Theory of Security，簡稱EAS）摒棄證券市場行為分析中普遍流行的數學和物理學範式，突破機械論的線性思維定式和各種理想化假設，重視對「生物本能」和「競爭與適應」的研究，強調人性和市場環境在股市演化中的重要地位；認為股市波動在本質上是一種特殊的、復雜多變的「生命運動」，而不是傳統經濟學認為的線性的、鍾擺式的「機械運動」，其典型特徵包括：代謝性、趨利性、適應性、可塑性、應激性、變異性、節律性等。這就是為什麼股市波動既有一定規律可循，又難以被定量描述和准確預測的最根本原因。
比較常用的演化證券學模型，主要有如下幾種：MGS模型、BGS模型、AGS模型、PGS模型、IGS模型、VGS模型、RGS模型等。
當前，除了學科內部的縱深發展外，金融學領域的學科交叉與創新發展的趨勢非常明顯。作為介於生物學和證券學之間的邊緣交叉學科，演化證券學已成為證券投資界的新興研究領域，對於揭示股票價格形成機制及其演變規律，推動現代金融理論的多學科融合發展，都具有十分重要的理論和實踐意義。

Ⅳ 如何利用證券投資理論與實務尋找最好的股票

<p>可視化編輯器,alt 1到9鍵,切換到工具區,tab鍵,選擇按鈕,esc鍵,返回編輯 <br />證券投資分析最古老、最著名的股票價格分析理論可以追溯到 道氏理論1922年，漢密頓在《股票市場晴雨表》系統闡述。</p><p>威廉姆斯1938年提出公司股票價值評估的股利貼現模型（DDM），為定量分析虛擬資本、資產和公司價值奠定了理論基礎，為證券投資的基本分析提供了強有力的理論根據。</p><p>1939年，艾略特，波浪理論 </p><p>1952年，馬柯維茨，證券組合理論，標志著現代組合投資理論的開端。解決了兩個問題：第一，為何要進行組合投資；第二，投資者將如何根據有關信息進一步實現證券市場投資的最優選擇。</p><p>1963年，夏普，單因素和多因素模型</p><p>1964、65、66年，夏普、林特耐和摩辛同時提出 資本資產定價模型CAPM。</p><p>1976年，羅爾，對CAPM提出批評。羅斯，套利定價理論APT。</p><p>關於市場效率問題， 尤金·法瑪，1965年《股票市場價格行為》，1970年深化和提出「有效市場理論」。是受到奧斯本1964年隨機漫步理論啟發和影響。</p><p>只要證券的市場價格充分及時地反映了全部有價值的信息、市場價格代表著證券的真實價值，這樣的市場就稱為「有效市場」。</p><p>根據市場對信息反映的強弱將有效市場分為三種水平： 弱式有效市場、半強式有效市場、強式有效市場。</p><p>1.弱式有效市場</p><p>在弱式有效市場中，證券價格充分 反映了歷史上一系列交易價格和交易量中所隱含的信息。</p><p>2.半強式有效市場</p><p>在半強式有效市場中，證券當前價格 完全反映所有公開信息，不僅包括證券價格序列信息，還包括有關公司價值、宏觀經濟形勢和政策方面的信息。</p><p>如果市場是半強式有效的，那麼僅僅以公開資料為基礎的分析將不能提供任何幫助，因為針對當前已公開的資料信息，目前的價格是合適的，未來的價格變化依賴於新的公開信息。在這樣的市場中，只有那些利用內幕信息者才能獲得非正常的超額回報。</p><p>3.強式有效市場</p><p>在強式有效市場中，證券價格總是能及時充分地反映所有相關信息，包括所有公開的信息和內幕信息，任何人都不可能通過對公開或內幕信息的分析來獲取超額收益。證券價格反映了所有即時信息。</p><p>在這種市場中，任何企圖尋找內部資料信息來打擊市場的做法都是不明智的。強式有效市場假設下，任何專業投資者的邊際市場價值為零，因為沒有任何資料來源和加工方式能夠穩定地增加收益。對於證券組合的管理者來說，如果市場是強式有效的，管理者會選擇消極保守的態度，只求獲得市場平均的收益水平。</p><p>進入20世紀80年代，實證發現了與理性人假設不符的異常現象。形成了行為金融學。 個體心理分析基於「人的生存慾望」「人的權利慾望」「人的存在價值慾望」三大心理分析理論進行分析，旨在解決投資者在投資過程中產生的心理障礙問題。群體心理分析基於群體心理理論與逆向思維理論，旨在解決投資者如何在研究投資市場過程中保證正確的觀察視角問題。</p><p>70年代，布萊克和斯科爾斯的期權定價理論。該理論的創建對期權、權證甚至公司估值具有重大意義。<br /></p>

Ⅵ 有效市場假說和選擇低市盈率股票矛盾嗎

市盈率高，說明投資者普遍認可，但相應的其股票價格也高，價格可能高於當前的價值，其價值要在未來才能實現。市盈率低，雖然說明它不被投資者追捧，但其股票價格也低，價格可能低於當前的價值，也就是被低估。所以這兩種觀點，在價格與價值的關繫上是一致的，並不矛盾。
另外，「一個公司股票市盈率較低，說明投資者不認可這家公司，未來這家公司會出問題」的說法是不對的。投資者不看好一家公司，可能是因為它缺乏成長性，但不等於它未來會出問題。

而對於選股來說，這兩種觀點都是從一個片面去判斷股票的價值，而實際上公司或股票的價值是在不斷變化的，市場環境也是在不斷變化的，投資者掌握的信息也是有限的，僅根據某一個理論觀點，不考慮綜合條件，是沒法對股票的未來作出合理判斷的。

Ⅶ 為何說有效市場假說對積極型股票投資管理提出了挑戰（證券投資基金管理學的簡答題）

市場如果有效了，就不需要積極性選股，去分析研究調查公司的商業模式，公司的贏利情況，公司管理層的能力，更不用戰勝市場了。只要買指數就可以了。

Ⅷ 有效市場理論與慣性隨機遊走在股票市場中如何應用

唉!!我地班有的人炒乜跌乜吖,慘吖,呢的野問專家啦

Ⅸ 那些根據內部信息交易股票的人通常賺到極高收益率。這個事實違背了有效市場假說嗎為什麼

根據內幕消息做股票的，大家所了解到的情況是，這些人賺了多少多少錢。。。

其實，我們接觸私募的，或者有些內幕消息的人，他們都很謹慎，一般情況下，只用不到10％的資金去做內幕消息的股票。。。知道原因么？ 因為圈外還有另一個圈，還不一定誰是內幕呢，大財團和一些機構組織，聯合設計做套，似乎是內幕的交易，一旦碰到更大的狼，一口就把你吃下。。。

所以哦，有了內幕也別貪便宜，得了實惠就跑吧。。。10次盈利1次喪。。。所以還是別貪圖內幕的消息