買賣股票是經濟學上的投資的一種

Ⅰ 為什麼人們購買債券和股票從個人來說是投資，而經濟學上不算投資

投資，狹義的理解為：資金投入。購買股票、債券就屬於資金投入，一種投機行為。而經濟學上的投資，是貨幣轉化為資本的過程，而人們購買股票債券的行為並不是貨幣轉化為資本的過程，是貨幣轉化為貨幣的過程。

Ⅱ 宏觀經濟學里的投資和個人購買股票或債券有什麼區別

美股研究社指出：宏觀經濟學中的投資是指資本支出，購買資產用於生產，例如土地、廠房、設備等這些都是屬於資產，還有商標、專利這些無形資產。而普通人說的投資，可能只是購買股票、債券等以取得財產性收入。

一般認為，宏觀經濟學上的投資能形成實際支出，創造需求和財富；而我們普通人的投資，在經濟學家眼中只是各種資產之間的轉換（例如現金、存款換成股票），不創造財富，即不計入GDP，只有在這個過程中，中介或經紀收取的服務費才計入GDP。

Ⅲ 在證券市場上買賣債券和股票是否屬於經濟意義上的投資行為，為什麼

在理論經濟學方面，投資是指購買(和因此生產) 資本貨物——不會被消耗掉而反倒是被使用在未來生產的物品。

從金融學角度來講，相較於投機而言，投資的時間段更長一些，更趨向是為了在未來一定時間段內獲得某種比較持續穩定的現金流收益，是未來收益的累積。

因此，從經濟意義上講，在證券市場上買賣股票和債券不屬於經濟意義上的投資行為，而是屬於金融學角度的投資行為！

Ⅳ 宏觀經濟學中 銀行存錢和買股票 算投資嗎

銀行存錢和買股票都不算。

這次條例里明確了,但如果你是銀行購買的理財,那就是名下的資產,所以就要算

股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。

2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。

3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。

4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

Ⅳ 為什麼人們購買的股票和債券從個人來說是投資，而在經濟學上不算是投資

因為股票是用戶用貨幣買相關企業的股權，也就是一種收益權，可以直接作用於市場，債券是用戶向政府購買的一種定期可見固定收益的證明，政府將所得款項用於大型公建和大型跨地區跨行業的項目。

對個人風險而言股票風險大於債券，尤其是經濟危機中，因為政府用誠信給債權做擔保，一般都比較穩定。股票則不同，一旦行業情況惡化，可能股票價格就會急轉直下，甚至企業會破產清算，收益最終為零。

(5)買賣股票是經濟學上的投資的一種擴展閱讀：

注意事項：

投資時光看準概念、板塊和市盈率是遠遠不夠的，用戶要對選擇的股票有足夠的了解，只有前景好的企業才能給用戶帶來穩固、長期的收入。

牛市中基本閉著眼睛買的股票都會漲，但別忘了收益越大風險也越大。物極必反的道理人們都懂，牛市到了頂峰也就是股票大跌即將來臨的時候。此時一定要擦亮眼睛，該收手時就收手，切勿讓貪念沖昏了頭腦。

Ⅵ 居民買賣股票也屬於宏觀經濟學中投資的范疇正確嗎

投資股票 在經濟學中不屬於投資
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。
I=S 是 C+I = S + C約去C的結果。
C+I是國民收入，S+C是支出
收入=支出

Ⅶ 為什麼人民購買股票和債券從個人來說是投資，而經濟學上不算是投資

投資，狹義的理解為:資金投入。購買股票、債券就屬於資金投入，一種投機行為。而經濟學上的投資，是貨幣轉化為資本的過程，而人們購買股票債券的行為並不是貨幣轉化為資本的過程，是貨幣轉化為貨幣的過程。

Ⅷ 購買公司股票在經濟學上稱為投資嗎

從目前中國大學腐朽、教條的課本中去尋找答案，肯定是「否」。而從投資的角度去分析，購買公司股票的行為當仁不讓地屬於投資。書本歸書本、實踐歸實踐，錯誤的理念充斥著大學的金融理論，這是不爭的事實。
上市公司的股票如果沒有人購買，公司的發展資金從何而來？公司想再投資新的項目簡直是天方夜譚。任何一個股票購買者本質上都屬於投資者（這和股市無關，股市中充滿了投機者）。既然是投資者，他買進股票就是投資的行為，要不然怎麼也說不通。其次，國家為什麼極力維護股票市場各方的利益平衡？就是因為從宏觀經濟上來說，股市對於一個國家的金融十分重要，具有舉足輕重的地位，它是沒有實業的投資人投資已經上市實業的重要場所。

Ⅸ 購買股票在經濟學中算不算投資

投資股票 在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。

Ⅹ 為什麼說買賣證券是一種投資行為請說明這種投資行為與實物投資行為的區別。

還是很懶的人。
首先，你要知道什麼是投資，什麼是投資的行為。買賣證券是為了賺取差價及股票的分紅派息等收益，是可以給你帶來資本增加的一種手段或者方式。買賣證券證券就是因為產生了上面提及的效果才算是一種投資行為，但是，買賣證券也是風險較大的一種，所以投資需謹慎。
其次，這兩種的區別主要是虛擬經濟與實體經濟的區別。買賣證券投資是虛擬經濟的一種，實物投資是實體經濟的一種。他們的區別主要是：一，買賣證券只是一種股權的轉移，並沒有進行真正意義上的物品交接，是一種持有權的轉移；而實物投資則是包括所有權在內的使用權的交接。二，買賣證券市場是有專門的交易場所的，是在固定場所進行交易的一種投資；而實物投資一般是沒有固定場所，沒有固定市場。三，買賣證券投資是需要具備一定知識能力和風險承受能力的投資，因為股市瞬息萬變，沒有一定的認知力和承受力，很容易導致投資虧損；而實物投資則只要對這實物有一定的了解的一般人即可接觸，一般周期性較強。
最後，區別在自己整理下。先查查什麼是買賣證券，什麼是虛擬投資，什麼是實物投資，把他們的特點進行對比就是區別了。加油！兄弟寫的有點累。。。。。
還有，友情提示：不給懸賞分，這樣的問題很少有人回答。