通信行業股票值得投資嗎

㈠ 哪些通信類股票值得投資

中國電信業重組的方案甫一公布，資本市場旋即做出敏感反應。 市場數據表明，上周五接近午時，電信行業重組的消息見於諸多網站，午後開盤的滬深股票市場，電信類個股股價大多直接封在漲停板。 電信重組與3G牌照發放一直是通信行業最重要的投資主題。從市場走勢看，2007年以來，通信板塊的走勢大部分時間落後於大盤，而2008年以來強於大盤。有研究認為，主要是2007年由於行業重組、3G牌照發放等行業主要大事還面臨不確定性，致使投資者對通信板塊信心不足。而現在，重組方案公布，電信改革重組與發放第三代移動通信牌照相結合，重組完成後發放三張3G牌照。這一歷史性的機遇，被市場人士認為將是通信行業優勢企業的發展機遇，通信板塊在2008年有望走出一波強於大勢的行情。 通信類公司的業績也在走出低谷，行業盈利正在能力提升。 數據顯示，2007年通信板塊42家A股上市公司共實現營業收入1800億元，同比增長4.2%，實現凈利潤69.6億元，同比增長336%；2008年1季度營業收入同比增長7%，凈利潤同比增長1.7%。若剔除2007年收入佔比56%、凈利潤佔比81%的中國聯通，通信行業完成收入795.7億元，同比增長4.4%，凈利潤為13.3億元，2007年實現了扭虧為盈；2008年1季度行業實現營業收入同比增長8.4%，凈利潤同比增長3.5%。 在盈利能力方面，行業整體毛利率平穩提升，2007年較2006年同比提高了1.3個百分點，2008年1季度通信行業整體毛利率水平達到了34.1%，又同比提高了2.9個百分點。研究指出，通信類上市公司的收入規模和利潤規模將會兩極分化，強者恆強的現象繼續持續，行業內的優勢企業已經成為佼佼者。 顯然，成為佼佼者的優勢企業將值得投資者持有。 按照大概念的劃分，通信行業包含了電信運營服務商與電信設備廠商兩大類企業，前者包括此次電信重組的主角，比如中國移動、中國電信、中國網通、中國聯通等幾大運營商，後者則有中興通訊、華為等設備商。 從運營商看，中國聯通處於此次電信業大重組的漩渦中心，同時又是中國A股市場上唯一的一家電信運營商，因此，中國聯通的稀缺性決定了其投資價值值得重視。不過，隨著未來紅籌股的回歸，其他幾大電信運營巨頭回歸A股後，投資者的選擇品種將得以豐富。 行業重組與期待已久的3G牌照的發放，有望刺激行業性的投資增長，這給相關通信設備商帶來機遇。因此有研究預計，電信投資的增長將使得本土設備商明顯受惠。這從2007年年報和2008年1季度報告中我們已經看到，電信投資的增長使得通信設備類上市公司取得較好業績。 由於通信設備包含子行業眾多，可以細分為主系統提供商，如中興通訊；光纖光纜設備商，如中天科技、亨通光電等；系統選件提供商則包括億陽信通、華勝天成等；終端設備商則包括所有手機製造商，如TCL、南京熊貓等；運營維護服務商中包括測試商中創信測、增值服務商北緯通信和電信網路技術服務商國脈科技等。在各個子行業中，成長性佳的優勢企業是投資者的必然選擇。

㈡ 互聯網加項目股票值得投資嗎這種股票有潛力嗎

如果論投資價值的話，此類股票肯定有投資價值。

但是，如果你想現在進場，現在不一定是最好的進場時機。現在都互聯+的項目普遍估值偏高，而且現在的這個板塊在逆周期，後面可能還有很多年的低谷期。不過如果你非常看好的話，可以考慮小倉位進場。

一、互聯網+這個板塊確實不錯。

如果單單看發展潛力的話，因為現在是互聯網時代，隨著5G技術的進一步普及，後面可能還會有數字時代，互聯網+的發展空間確實很不錯。這個板塊有很多值得戰略投資的項目，也有一些不錯的個股。不過，這也僅僅是從長周期來看這個板塊的潛力，不是中短線，這點需要你格外注意，因為並不是所有的投資人都能耐心等到行情到來。

另外，投資是非常需要獨立思考的事情，我覺得你需要綜合評估一下自己的投資背景，制定出適合你的投資策略。

㈢ 通信類的股票是否還可以買

個人認為通信光纖類股票已經過於高估了，不過短期內還有資金在持續進入，短期可以做一把，但必須密切關注資金流動方向，這相當於虎口奪食啊。

㈣ 哪些行業股票還有投資潛力（股市觀察）

華夏證券董晨
以上證指數2100點，以及即將結束的中報業績綜合粗略計算，深滬股市市盈率應高達60倍左右（假設以中報業績乘2為全年業績）。一方面，證券市場在今年8個月共上漲56％，漲幅居世界第一，被美國某雜志評為全球最佳投資場所；另一方面，高高在上的市盈率，伴隨高科技股和績優股價值被普遍發掘，在市場缺乏業績發掘的情況下，市場熱點轉移到了有各種各樣重組傳言的股票上。目前，市場上最流行的一句投資術語是「熱點散亂，板塊效應不明顯」，這對以基本面分析為主的理性投資者提出了挑戰。一個自然而然的問題就是，等資產重組的浮雲散盡後，尤其是如果將來市場出現了一定幅度的調整以後，哪些行業和股票具有投資（注意不是投機）潛力？
我認為以下三類股票值得重點關註：
第一類是高科技股尤其是移動通信行業股票。一方面，高科技行業中如應用軟體類、有線電視類、網路類作為一個整體概念在不同時期扮演了市場領頭羊的角色，極大地調動了市場人氣，僅從行業角度看，這些上市公司具有技術優勢，這一點從清華紫光、中信國安等的中報業績成長性等方面能看出，但它們作為一個板塊，已經被反復炒作，短期恐怕難有好的表現；另一方面，海洋技術、生物醫葯、新材料等新經濟的核心內容在我國經濟發展中又有些超前，至少在上市公司業績中還很難反映出其巨大的成長性，因此短期內整體走強的概率也不大。高科技的活躍需要一個有現實高成長性，又沒有被市場熱炒過的子行業，這個子行業估計就是移動通信業，移動通信行業在我國連續多年獲得30％以上的整體增長，現在我國擁有世界第二大移動通信市場，初步形成了以上市公司為主的眾多的國產名牌，今後如果國家放鬆對CDMA市場的限制，這些企業將從新興市場中分得更多利潤，因此，移動通信類上市公司在未來值得密切關注。
第二類是和中國加入WTO有關的行業股票，可以暫且叫它們為世貿概念股。由於中國加入世貿的步伐越來越近，相關的一些股票短期內可能成為熱點，這樣的行業包括：（1）房地產行業，外資的大量進入可能激活房地產市場，加之中國啟動經濟必然對房地產這樣的基礎行業有益，因此，真正的房地產類上市公司應該在未來具有比較好的前景；（2）公用事業和對外經貿行業，中國入世將使中國產品在國際國內兩個市場和外國企業競爭，競爭結果如何雖然存在不確定性，但運輸、電力、外貿等行業必然受益，這樣的行業中有一定競爭力的上市公司是值得關注的；（3）紡織、機電等傳統行業，中國在這些行業中歷來有競爭優勢，是中國多年來出口創匯行業，加入WTO當然對其中佼佼者是一個福音。
第三類是和中國經濟啟動有關行業的股票，這類股票可以命名為經濟啟動概念股。本次中國經濟恢復的增長是連續7年經濟增速下降以來首次回升，它具有以下一些特點，並導致一些行業會從中獲得比其它行業更多的益處：（1）本次經濟增長加快是通過連續不斷的積極的財政政策刺激導致的，並肯定能在未來年份中保持這一趨勢，政府投資非常活躍，導致基礎建設類行業在未來一段時間內業務量大增，基建、建材類上市公司有廣闊的施展拳腳的空間；（2）本次經濟啟動在一定程度上拉動了民間經濟，民間投資呈現越來越快的增長態勢，因此，具有民營背景的上市公司投資范圍廣，船小好掉頭，業績可能獲得較快提高，至少想像空間很大；（3）經濟增長伴隨西部大開發，大量的資金開始向西部流動，因此能夠首先把目光投向西部的上市公司將有機會獲得超常規發展，這樣的行業主要集中在資源類、農業等行業身上；（4）本次經濟啟動最顯著的特點，也是發生在我們身邊的，證券市場發展最為迅速，因此，中報顯示在資本市場獲得巨額投資收益的上市公司值得關注，它至少說明這些企業領導層經營方式靈活，善於捕捉機會，而有了資金就有了獲得更大發展的潛力，它可能依靠這些原始積累抓住其它更多更好的機會。

㈤ 國企的股票為什麼不值得投資

我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來，但我認為，在投資大型國有企業股票的問題上，並不需要模稜兩可；而作為業余投資者，我也沒必要模稜兩可。

不符合投資的定義

格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出：
「投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
（來源：格雷厄姆，多德：《證券分析》，海南出版社，2006. 43-44頁）

對於大型國企的普通股股東來說，其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證，即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。

內在的利益沖突

大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈，提供社會需要的產品，維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中，大型國有企業經常奉政府之命，以規定價格提供產品，而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平，這樣將減少或損害股東利益。例如，電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控，此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損，它們也不得不繼續生產，最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企，因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外，大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命，特別是在競爭性領域，大型國有企業激烈競爭，但又不能裁員，產能明顯過剩，最終導致全行業微利或虧損，但競爭失利者又因維穩而無法退出，大大延長了全行業的困難時期，這對股東來說是非常糟糕的，鋼鐵業就是一個例子。

最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》（來源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐證了此觀點。新聞中，國務院國有資產委員會副主任邵寧表態：

「談及公益型國企，邵寧指出，此類國企具備四個特徵，首先，其產品關繫到國民經濟發展基本條件；第二，在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭；第三，定價機制由政府控制，該類企業自身沒有定價權；第四，企業社會效益高於經濟效益，應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業，而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』，他解釋。」

這里的意思非常明確，即這些國企是公益性的，可以「經常承受政策性的虧損」，股東利益根本不做考慮。在這個大前提下，投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢？甚至，這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市，公益性的國企上市，有資格么？

綜上所述，大型國企的使命和股東利益存在內在沖突，導致股東利益無法最大化，甚至國企掌門人根本不考慮股東利益，導致其並不適合投資。

普通股股東的弱勢地位

巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出：

「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實，那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是，他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。

A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票，就立刻，突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票（聯邦一級）只要國會採取行動就行了。更有趣的是，這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時，只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額，剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分，肯定減少。
展望未來，長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
（來源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）

對於中國的大型國企的普通股股東來說，情況甚至更糟糕，普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有：

A級：大型國企的管理層；
B級：國稅和國家徵收的費用；
C級：地稅、地方徵收的費用，地方維穩的開支；
D級：債權人；

在這樣低級別的位置上，普通股股東想擴張他們在利益中分成比例，幾乎是不可能的；甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多：

在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時，資源稅開始徵收，並以各種方式逐漸提高稅率，導致股東的分成比例降低；

某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力，被迫兼並效率低下的其他企業，使自身處境困難甚至倒閉，股東受巨額損失，鋼鐵行業的例子甚多；

有人認為在香港上市，受境外的監管和境外股東的壓力，普通投資者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好，其凈利潤高達390億元，但在對待普通股股東上，卻十分吝嗇，其派發的現金紅利僅為11億元，相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此，這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅，卻想方設法設計方案多交稅，這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者，你們曾經見過嗎？在這里，股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判，也無法改變這一事實（來源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。

由此可以得出結論：即使在大型國有企業經營良好，普通股股東的權益也無法得到保障，有隨時被剝奪走的可能，這是由於股東的極低的地位決定的。

結論

由於上述原因，我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說，有些大型國企股的股價極其便宜，有「交易性機會」，但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇，這只能算是投機。如果真的要去做這種投機，也請做出精明的決策，應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企，因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求，並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突：它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業，則應該迴避，因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股東只能打碎了牙往肚裡咽。

對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業，我認為還是值得投資的，但這仍然需要仔細地分析。當然，這樣的小型國企最好還是民營化，由此才可解除其體制上的禁錮，釋放盈利潛力。

㈥ 海能達股票值得長期投資嗎

海能達點的股票潛力還是非常巨大的，現在雖然有一定的回調，算是長期持有必有厚報

㈦ 未來五年內最值得投資的行業或者股票方向是什麼

不同的年代裡面，其實我們的生活是不一樣的，而且隨著社會經濟的快速發展，我們的生活方式已經發生了很大的變化，而且在將來很多行業實際上也都會出現很大的變化，這些也都是為了更好的適應人們的生活，所以有些人就會產生這樣的疑惑，就是未來五年內最值得投資的行業或者股票方向是什麼呢？對於這個問題的回答，在我個人看來，我覺得餐飲店和旅遊業前景是比較好的，下面我們具體來了解下。

沒有們在平時的生活中也應該要更多的去關注這方面的問題，對於每一個人而言，了解這方面的問題對我們都是有一定的好處的，而且現在我們想要投資的話，我們應該要考慮清楚這個行業的未來發展前景狀況。

㈧ 股票值得投資嗎

其實投資股票，我覺得最終能夠持續的盈利，要麼有驚人的看盤能力（這個真的能到什麼程度，是否一致有效我還是保持一個相對懷疑的態度，如果這個真的可行，那麼常年保持20%+盈利的基金就不會成為市場的金餑餑了）；另外就是有非常好的大局觀（我更理解為政治觀），知道現在的經濟環境是如何，趨勢會如何，盡量和大的經濟熱點和周期做朋友。
做了這一通「分析」，就要直奔主題了，在這么明確的經濟趨勢下，什麼樣的股票值得買？
科技股，這點毋庸置疑，不僅會成為今年，甚至未來很長一段時間內的熱點以及被資金反復關注的板塊。但是其因為業務的太過專業，盈利性是否持續，技術研發是否及時等各方面因素造成了選股的難度太大，踩雷的概率極高，所以對於科技股，買相關板塊基金是最好的選擇之一；
醫葯股，這類同樣面臨著選股的難度，但是其實今年醫葯股最為主要集中在疫苗研發（生產）以及「特效葯」方面，因此其實可選的范圍還是比較有限，對於風險有控制，眼光有信心，則還是能夠介入個股的
核心消費股，這針對貨幣貶值和消費「降級」一起來說，當貨幣貶值，潛在的升值必然發生，但是在我看來有這么幾個消費領域，漲價基本不可能，分別是電子消費（包括家電）、汽車，因為其就是新產能過剩的代名詞，而這類企業的資產非常重，又非常依賴現金流，所以這類企業即使今年銷售群體增加，也可能造成營收下降，利潤下滑（當然消費群體增加也其實非常困難）。而對於消費而言，真正可能具有機會的就是即使漲價不得不買以及很可能迎來報復性消費反彈的領域，在我看來有這么幾個領域：稀土（我們的核心戰略資源，又是電子產業重要原材料之一，人民幣貶值意味著企業在銷量不怎麼變化時，營收極大可能增加）；食品（特別畜牧所需要的飼料、種植所需的種子、化肥，有不少需要進口，這個必然會受匯率影響，而這類有屬於不得不消費的內容，那麼漲價則會是必然，不說利潤如何，但是營收增加將會成為大概率事件，這樣財務數據在股價上體現的可能性也在增加）；旅遊（國內旅遊極可能成為下半年報復性反彈的領域，就先看暑假是否能夠驗證這一觀點）。

㈨ 交通銀行股票值得投資嗎

交通銀行在幾大行里邊算是一個市值比較小，成長性比較好的股票。在這幾大國有銀行里邊，它應該是不錯的。

㈩ 未來5年內最值得投資的行業或者股票方向是什麼

在當下很多人都熱衷於投資項目，想通過投資而獲利，但很多人對於市場的把握沒有一個明確的分析判斷，所以在這方面上求助其他一些博主，想知道在未來五年內最值得投資的行業是哪些，以方便我們趨利避害。在了解之後，對當下行業市場進行了一個調查收集，從中我們看到了很多值得投資的項目，在未來的發展前景十分不錯，下面就一起來為大家推薦推薦。

還有就是旅遊娛樂項目，當下生活水平的提到帶來的是人們的存款閑置資金的增多，很多人都有了享受消費的需求，而旅遊娛樂就是其中的重點，當下我們可以看到每年的旅遊人數都十分龐大，國際國內的市場都非常地廣闊，前景大好值得投資發展。