聚利科技股票

⑴ 金溢科技為什麼要狀告聚利科技

案件的原由就是深圳金溢科技狀告聚利科技侵害了其「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」發明專利權，給其主營業務造成了巨大侵害及損失。
金溢科技在國內外ETC行業內首創太陽能電子標簽，早在2010年，金溢科技就其中關鍵技術「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」申請了專利，並且該專利於2012年6月27日獲得授權，專利號：201010105622.2。
金溢科技認為，聚利科技在未經許可的情況下，擅自以生產經營為目大規模製造、銷售、許諾銷售侵犯了金溢科技「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」專利權的電子標簽。聚利科技的侵權行為，嚴重損害了金溢科技對涉案專利所享有的合法權益，同時嚴重影響了金溢科技的商業經營及太陽能電子標簽的銷售。自2015 年 7 月1 日起，至 2016 年 12 月 31 日此侵權行為對金溢科技所造成的相關經濟損失高達 1億元以上。

⑵ ETC概念股龍頭有哪些

ETC概念題材

打開軟體板塊監測

找概念題材最上面的就是龍頭

⑶ 金溢科技狀告聚利科技發明專利侵權案，將會對聚利科技將來的發展造成什麼影響

新的指控一度讓聚利科技陷入了進退兩難的窘境：聚利科技2016年營業收入為5.73億元，凈利潤1.27億元，其中90%主營業務收入來自於電子不停車收費系列產品的收入，如果承認侵權，則面臨過億的索賠金額，占聚利科技2016年全年凈利潤近80%，賠償後聚利科技凈利潤將不足3000萬元，也難以達到業內公認的上市「及格線」；如果不承認侵權，則可能面臨產品因設計缺陷存在安全隱患而被行業拋棄的風險，甚至被追究法律責任，一旦發生該等情況，聚利科技將損失慘重。

⑷ jz刷客聯盟統統北京聚利科技服務有限責任工司，刷單本金能退嗎

不會退的，他會一步一步引你入陷阱，不要相信這些刷單，就用的我的教訓來告訴你們把，千萬別傻了，相信這些東西！

⑸ 金溢科技狀告聚利科技專利侵權案中，誰更有理

在技術面前，肯定是創造者才是有理的一方。在這起案件中，金溢科技是受害對象，同時也應該是受保護的對象，更是有理的一方。
並且，國家大力提倡自主創新技術，我們只有正確對專利技術進行保護，才能起到正面的影響力和社會效能。

⑹ 金溢科技起訴聚利科技如果贏了，聚利科技要賠多少錢會對雙方企業造成什麼影響

2017年9月28日，備受ETC業界關注的金溢科技訴聚利科技專利侵權案在北京知識產權法院正式開庭審理。金溢科技（002869）訴稱聚利科技侵犯其「電子自動收費車載單元的太陽能供電電路」專利（以下簡稱為「涉案專利」），請求法院判令聚利科技停止侵權行為，停止製造、許諾銷售、銷售侵權產品並銷毀已製造侵權產品，賠償經濟損失1億元，創下中國發明專利史上索賠金額之最，占聚利科技2016年全年凈利潤近80%，
就是說如果聚利科技被判定為侵權，其ETC業務涉及到該專利的相關產品必須全部停止生產和銷售，實際損失肯定不止賠償的1個億，其整個ETC業務都將面臨巨大生存危機。
而對金溢科技來說，若勝訴，不僅維護了企業的創新成果，還能通過賠償獲得1個億的營業外收入。

⑺ 最近開庭審理的金溢科技狀告聚利科技索賠額高達1億元的專利戰，對ETC行業有怎樣的警示意義

孰是孰非，有待法院進一步審理，但該案帶來的警示意義不容忽視。
近年來，隨著「互聯網+」的興起，ETC更是成為了智能交通的「寵兒」，ETC的市場規模正不斷擴大，吸引了資金、人才的大量湧入。
但現階段該領域的知識產權糾紛並不多見，較為典型的案例還是發生在2015年。當時，中興智聯科技有限公司以2件ETC系統發明專利被侵權為由，將上海華虹集成電路有限責任公司和重慶通渝科技有限公司分別訴至重慶市第一中級人民法院和重慶市第五中級人民法院，索賠額達200萬元。對此，有專家指出，伴隨ETC市場規模的不斷擴大，該領域的競爭也會日趨激烈，技術勢必會成為企業競爭的王牌。
此次金溢科技訴聚利科技專利侵權案，索賠額高達1億，創下ETC領域發明專利索賠之最，引起社會熱議。而作為ETC領軍企業的金溢科技，早早開始了在知識產權領域的布局，截至2016年12月31日，金溢科技持有專利共計296 項，其中發明專利55 項，處於行業內領先水平。
對行業的啟示意義，在於一方面，企業早期應該做好技術儲備，將更多精力投入到研發中，這樣才能在眾多技術中提煉出含金量高、經得住市場考驗的核心技術，同時針對核心技術及時提交專利申請，以避免潛在的知識產權侵權風險；另一方面，相關從業者要進行周密的知識產權布局，以應對各種知識產權侵權風險。