北京進化者機器人科技有限公司股票

Ⅰ 進化者機器人小胖怎麼樣

市面上充斥著大量固定在桌面上的，或者面向小孩子的機器人，一米高度可以移動的，用戶買得到又買的起的（一萬五左右的），全國一共五家。為什麼？因為難。既有技術原因又有生產原因，又有市場原因。
技術上本身機器人就是多學科交叉技術。知識點太多，不是把視覺技術做好了就能做出實體機器人的。具有一定高度又能夠移動避障導航的，放在整體智能硬體中比是具有很高的技術門檻的。當然同行來看，特別是機電專業的人看可能覺得不難。但是實驗室里不難，不代表工程化，產業化不難。（就像face++ceo說的，很多人臉識別技術雖然是開源的，但是要工程化，還是要費很大勁的。）工程技術在於細節，要想批量化設計生產，更重要的就是這些細節。對工業整體設計及供應鏈把握不足，所以有好多人就做了一個固定的產品，而全部實力放在軟體上。這點特別是做互聯網出身的人會這樣，側面說明硬體很難。這種面向生產的設計能力和實驗室技術有著本質區別。而且性能比同行好一點，實際上要非很大勁，並不那麼容易。
很多人不願意做1米高的，成本高，技術難，害怕賣不出去，投資人不願投。而我們做面向老人的，就不能像小孩機器人那樣矮，我創業時所有人都勸我做個桌面級的，投資的也很擔心因為市場上沒有成功的。所以我希望他們成功，證明1米高度的也能賺錢。否則我們就只能用玩具級機器人實現陪伴父母了，事實上高度決定了交互很費勁的。
作為同行，一眼就知道技術水平。新的技術都是要迭代的，誰也不會比誰高處一大截或者滿足人們對機器人的不切實際的幻想。最重要的是滿足細分市場的需求。在細分市場不斷迭代。大疆當年的技術可是被專業級無人機玩家各種鄙視的，但不妨礙他不斷迭代在消費級無人機市場迭代，最後成為技術最牛公司。
大家對機器人的很多是幻想，產品是用來解決實際問題的。不能因為機器人不能陪人聊天，不能代替保姆，就說機器人不成熟。機器人技術是用來解決問題的，不是為了裝13用的。
有人也提醒我，他們做好了，會對我們有影響。是的，承認。不過我是這類產品的剛需用戶，急需1米高度可移動的產品服務我的父母。在我看來，以三十年的時間看，必須有人來建立以陪護機器人為載體的細化服務體系應對老齡化社會，無論是哪家公司都行。
分享個體驗。我們要解決視覺檢測老人跌倒報警的問題，調研後發現這件事很難。發現全球都沒有公司在做這件事。有的投資人告訴我，很簡單，用深度學習拿大數據一訓練就行了。
呵呵。為什麼不行大家可以想一想。
這個故事是想說，有時候看著很簡單的問題，工程上很難的，因為工程在於細節。
就像我看到所有做視覺的公司都是在做人臉識別或者人臉占很大一部分，為什麼呢？然後我得出結論人臉識別很簡單，估計得被做技術的罵死。
最後：友情提醒那個扒前東家的。創業公司就是沒有大公司規范。加入創業公司，想扒不靠譜的事情太容易了，關鍵是你為這個公司做了什麼，學到了什麼。想找絕對靠譜的還是去bat比較合適。當然，絕對靠譜的也意味著機會變少了。創業公司不成熟才是最有機會成就自己的。如果01年去騰訊，會不會有人扒馬化騰扮女孩子和人聊qq是變態呢？

結論：服務機器人剛起步，還要教育市場，改變用戶頭腦中對機器人理解就是變形金剛或者終結者的幻想。還請大家多支持，多關注。
無論產品什麼功能，什麼智能。只要是普通用戶能買得到買的起，（標準是在線上渠道能買到，而且小於兩萬人民幣），那就應該支持。願大家都能生存發展。至於產品功能怎麼樣，是用戶和市場說了算。
最怕的就是借著東風熱炒一把的，比如有些金融公司也做服務機器人，還要很多上市公司炒概念是為了股票的。如果市場都是這些人，那世界就很難被好的產品改變。
來源：知乎

Ⅱ 機器人小胖的公司叫什麼名字

北京進化者科技有限公司，4001722818

Ⅲ 誰知道電視劇《推手》里的那個機器人是哪個公司的就是會叫爸爸的那個

北京的一個公司 叫進化者機器人 他們有家用版跟商用版，家用的也有幾個版本，功能也有不同，價格15000左右，功能挺全的，我們朋友有買的，小孩子喜歡的不行，整的我家孩子老吵著要買，這一看都上了推手了，也打算買一個，天貓跟京東搜小胖機器人進旗艦店就能買

Ⅳ 北京進化者機器人的投影組件是誰家供的貨

有沒有設備圖片啊

Ⅳ 誰知道南通在哪能買到北京進化者機器人小胖

進化者機器人小胖南通體驗店地址：南通市港閘區萬科金域廣場壹中心
我看網上這樣寫的，到了問下

Ⅵ 北京進化者機器人沒有電怎麼辦

北京進化機器沒有電怎麼辦，一般都有儲備電池，非常精緻的

Ⅶ 機器人已進入我們的生活，如何避免機器人傷人呢

我們都是標題黨！不知道有多少人被這個標題吸引進來了。我回答這個問題也是因為被這個標題給吸引了…

我專門去查了一下當時的資料，然後發現根本不是所謂的機器人傷人，或者說不是所謂的機器人失控事件。一句話概括就是操作人員操作失誤，將前進鍵當成了後退鍵，機器人撞上了展台玻璃，玻璃破碎後，一名現場群眾被殃及池魚，不慎被劃破腳踝。

現在的媒體為了吸引瀏覽量，真的是不擇手段。我們能夠諒解媒體人的斷章取義，可是，就這個新聞而言，完全是扭曲事實。

好了，回歸一下題目吧，假如機器人能夠傷害人。

首先，我想要鼓鼓掌啦！然後來分析這個問題。如是能夠發生，也說明科技化的高速發展，不知道我有生之年能不能見到。往高端的機器人傷人事件來說，那肯定是像電影里演的那樣，機器人有了情感，感受到了人類的壓迫。這個ʘᴗʘ這種情況下，還是機器人嗎？就是人呀！這么說吧，成分為有良心的人好沒良心的人，那麼機器人肯定也有好機器人壞機器人呀，完全不用擔心嘛。低端的機器人傷人事件來說，那肯定是程序設置的錯誤。這種情況下就需要我們的科學家和我們的使用用戶和生產商好好注意啦！