股票債券歷史成本計量

⑴ 多選題，在歷史成本計量下，負債計量可能出現的情況有_____

在歷史成本計量下，負債計量可能出現的情況有_____。
C.
按照承擔現時義務的合同金額計算
既然是歷史成本，那負債就是產生的時候合同怎麼定，怎麼算。
你下面寫的什麼意思，我看不懂。

⑵ 在歷史成本計量下,負債可能按照()計量.(多選)

ACD。

在歷史成本計量下，負債按照其因承擔現實義務為實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現實義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的先進或者現金等價物的金額計量。

選項B是按照現值計量。

⑶ 所有的流動負債期末都是按照歷史成本計量的嗎

差不多的吧

⑷ 交易性金融資產的初始計量是按照歷史成本，它的歷史成本就是公允價值，這么說對嗎初始計量到底應該是

錯誤的，交易性金融資產不存在歷史成本計量。它取得時是按市場價取得的，針對交易性金融資產不是歷史成本計量。取得時（即初始計量）和後續計理都應按照該金融資產取得時的公允價值作為其初始確認金額，記入「交易性金融資產——成本」科目，相關交易費用應當直接計入當期損益；企業取得金融資產所支付的價款中包含的已宣告但尚未發放的債券利息或現金股利，應當單獨確認為「應收股利」或「應收利息」進行處理。
初始計量：即是指所取得的資產在一開始取得時的入賬價值的確定；
後續計量：指資產入賬後價值的變動的處理。

⑸ 怎麼通俗理解歷史成本計量下資產和負債的計量那幾種情況啊

歷史成本，又稱為實際成本。歷史成本原則是指企業的各種資產應按其取得或購建時發生的實際成本進行核算。所謂實際成本，就是取得或製造某項財產物資時所實際支付的現金或其他等價物。在歷史成本計量下，資產按照購買時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的等價的公允價值計量。負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額、或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。有關資產負債歷史成本的計量屬性有以下幾種情況： 1、現金結算業務確認歷史成本的方法 這一方法是指按照購買資產時支付的現金確認歷史成本，即企業購買某一項資產按照其市價所支付的買價及其附帶成本等全部金額。比如，工業企業購進材料的歷史成本，根據其購買時所支付的買價、運輸費（扣除一定比例的增值稅）、裝卸費、保險費等雜費、運輸途中合理損耗、入庫前挑選整理費、稅金等確認。實際生產經營過程中，企業購買原材料、庫存商品、固定資產、無形資產等支付現金的情況很多，除了一般納稅人的材料等存貨需要扣除增值稅計入進項稅額外，其他財產的實際成本一般就是企業所支付的全部支出。若以企業非現金資產償還其價款，其市場價格其實就是直接的、現實的公允價值。同理，上述資產購進業務發生時，若不能及時支付價款而產生的負債，其歷史成本的確認金額與資產相等，也就是准則要求的「按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量」。 2、非貨幣性資產以公允價值確認歷史成本的方法 在歷史成本計量下，資產的入賬價值按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。也可以根據資產公允價值直接作為實際成本入賬。新《企業會計准則第3號———投資性房地產》第十五條規定，「採用公允價值模式計量的投資性房地產轉換為自用房地產時，應當以其轉換當日的公允價值作為自用房地產的賬面價值，公允價值與原賬面價值的差額計入當期損益」。舉例如下： 【例1】甲公司2004年12月1日，以15000000元購入房地產一幢，作為一項投資項目，並按照公允價值模式計量其成本。2004年12月31日，該房地產公允價值為15000000元；2005年12月31日，該房地產公允價值為18000000元。2006年3月31日，經評估該房地產公允價值為20000000元。根據有關規定，2006年3月31日將該房地產轉為自用辦公樓使用。其歷史成本計算如下： 辦公樓實際成本=18000000 + （ 20000000 - 18000000 ） =20000000（元）

⑹ 計算債券和股票資本成本率時是用發行價計算還是用面值計算

公司債券的資本成本率是=面值*票面利率*（1-所得稅稅率）/發行價*（1-手續費率）

要注意分清：分母是用債券面值*票面利率，分子是發行價

股票的資本成本率分兩種方法：

1. 股利增長模型法：

   資本成本率=【本期支付的股利*（1+股利增長率）/目標股票市場價格*（1-籌資費用率）】+股利增長率

2. 資本資產定價模型法（這種方法比較簡單）：

   資本成本率=無風險報酬率+貝塔系數*（市場平均報酬率-無風險報酬率）

⑺ 小企業會計准則規定短期投資期末按公允價值計量.

錯誤。在小企業會計准則中，明確規定短期投資期末按歷史成本計量，不採用公允價值模式計量。

⑻ 什麼是歷史成本，簡述在歷史成本計量下資產和負債的計量原則。

歷史成本又稱原始成本或實際成本，是指以取得資產時實際發生的成本作為資產的入賬價值。

在歷史成本計量下，資產按照購置時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。

負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。

(8)股票債券歷史成本計量擴展閱讀：

遵循歷史成本原則有其合理性：

（1）歷史成本是場買賣雙方在市場上美德的結果，反映當時的市場價格，符合生原則；

（2）歷史成本有原始憑證作依據，具備可驗證法；

（3）歷史成本數據易於取得，簡便易行，並與實現原則相聯系；

（4）歷史成本計價無須經常調整賬目，可防止隨意改變會計記錄，維護會計信息的可靠性。

需要注意的是：一般情況下，鑒於會計報表和會計核算所需要的可靠性和精確性，在會計報表和會計核算上的賬面價值都使用歷史成本觀進行計算，這是由市場價格評判不一所導致的。

⑼ 我國計量工具的發展

衍生金融工具派生於傳統金融工具，是通過預測股價、利率、匯率等未來行情趨勢，採用支付少量保證金，簽訂跨期合同或互換不同金融工具等交易形式的一種新興金融工具。上世紀80年代以來，金融衍生工具的興起和發展最為引人注目，其具有契約性和未來性、杠桿性、高風險性和價值變動性等特點，使得傳統會計理論無法對其作合理科學的解釋並對其准確計量和充分披露。為真實反映企業的財務狀況、保護會計信息使用者的利益，必須改變衍生金融工具現有的披露模式，以達到企業相關會計信息進行充分披露的目的。

一、衍生金融工具信息披露的現狀及其局限性

(一)衍生金融工具信息披露的局限性
傳統的會計模式是以實現原則為確認基礎，以歷史成本為計量基礎，以表內貨幣性指標為主要信息的報告模式。這樣，以合同或契約形式出現的衍生金融工具因其不符合傳統會計要素的定義和確認的標准，不具有實物形態或非貨幣性形態，一直被視為「表外項目」而不加重視。財務報告的根本目標是向信息使用者提供決策有用的信息，在不同的時期，信息使用者對會計信息的需求是不同的。在知識經濟時代，信息使用者的信息需求已發生了較大的變化，人們從關注歷史信息轉向關注未來信息。要求披露的信息量和范圍大為擴大，對會計信息質量(比如相關性和可靠性、可比性和一致性等)的理解也發生了一些變化。在這種情況下，傳統財務報告暴露出很多的局限性，企業內部和外部信息使用者都對衍生金融工具的會計信息披露提出了更高的要求。

(二)傳統的會計報告模式亟待改革
傳統的會計報告模式是以資產負債表、損益表、財務狀況變動表(現金流量表)及報表附註說明為報告主體，主要提供貨幣化的會計信息。衍生金融工具具有很強的流通性、很高的風險性和運用的復雜性，因此，及時准確地披露衍生金融工具的會計信息十分重要。但在傳統的會計模式下，由於會計確認原則及會計計量原則的局限性，衍生金融工具不能作為正式項目在資產負債表中反映，而只能以表外業務的形式出現。這種處理方式不能反映衍生金融工具對企業資產負債關系的影響，不符合充分揭示原則的要求，使投資者不能充分了解由於投資公司擁有的大量衍生金融工具所帶來的風險，這實際上損害了投資者的利益。同時，由於衍生金融工具具有很強的杠桿作用，金融合約的價值往往高於保證金價值的數倍，這種高風險可能產生的後果是任何投資者進行決策時都不能不考慮的重要信息。如果衍生金融工具不能在會計報表中充分揭示，將會隱藏巨大的風險，從而誤導投資者，使之作出錯誤的決策。鑒於此，必須改革現行的會計報告模式，對衍生金融工具的信息披露給予足夠的重視。

二、對衍生金融工具信息披露的探析

(一)財務報告模式目前仍是財務信息的主要來源
目前，財務報告仍是人們獲取企業財務信息的最主要途徑。正如美國注冊會計師協會的「詹金斯委員會報告」中所指的，「沒有證據表明由於用戶認為信息不相關或其他原因而放棄財務報表的分析」，「沒有用戶建議財務報表應當予以淘汰並由組織財務信息的基本不同的手段來取代」…。但現行財務報告體系不能充分揭示有價值的信息，會計信息的相關性、可靠性受到了來自多方面的批評和懷疑。因此，必須在基本肯定現行財務報告模式的前提下對其進行改進。特別是衍生金融工具的信息披露問題，是一個非常重要的方面。

(二)衍生金融工具對傳統會計模式提出挑戰
衍生金融工具自上世紀80年代以來發展迅速，它對現代經濟生活的影響越來越大，對現行傳統的會計模式造成了巨大的沖擊和挑戰。國際會計界從多個角度對這個問題進行了積極的探索和嘗試。首先是爭取將衍生金融工具從表外項目的范疇納入到表內予以披露。國際會計准則委員會(IASC)在《編制和表述財務報告的概念結構》中，對可列為財務報表要素的項目的確認標准作過如下表述：(1)與擬被確認的項目有關的未來經濟利益很有可能流入或者流出企業；(2)擬被確認的項目的成本或公允價值能夠可靠地加以計量。這個確認標准突破了傳統會計確認標準的約束，放棄了以強調「過去交易或事項的結果」為標準的確認原則，而強調以「風險與報酬的實質轉移」為標準的確認原則。這一修訂使衍生金融工具成為報表要素，在表內進行反映成為可能。不過，由於衍生金融工具的復雜性，且仍處於不斷的創新之中，會計確認原則的修訂僅能使部分衍生金融工具的信息披露納入表內，而不能使所有的衍生金融工具信息都能在表內列示。

(三)衍生金融工具的確認與計量
美國的財務會計准則委員會(FASB)FASll9和IAS32的頒布，基本上使衍生金融工具所引起的金融資產和金融負債的確認和計量在財務報表內披露得以實現。FASB也不再局限於在財務報表的附註中對衍生金融工具進行披露。1998年6月，FASB和IASC先後發表了第133號准則「衍生工具和避險活動會計」及「金融工具」確認與計量，而被會計界譽為是對金融工具會計甚至可以說是對財務會計確認與計量的重大突破。其基本觀點可以概括如下：(1)衍生金融工具代表了符合資產或負債定義的權利(rights)或義務(obli-gations)，因而應當在財務報表中予以報告。(2)公允價值(Fair Value)是對金融工具最相關的計量屬性；而對衍生金融工具來說，可能是唯一相關的計量屬性。(3)只有這樣的資產或負債項目(即金融資產或金融負債)才應當在財務報表中報告。(4)計劃列為避險項目所應提供的專門會計處理僅限於合格的項目。
按照FASB的觀點，財務會計概念框架第6號關於資產和負債的基本特徵證明，把衍生金融工具列為資產或負債是有充分根據的。因為，衍生金融工具的結算無非是處於有利或不利兩種情況下。在有利條件下，衍生金融工具的結算能導致收入現金、或其他金融資產或非金融資產，這是可能的經濟利益，FASB認為這「令人信服地說明此種衍生金融工具是一項資產」。同樣，在不利條件下結算衍生金融工具，需要支付現金、或金融資產或非金融資產，即承擔未來犧牲資產的責任，這又足以說明此項衍生金融工具是一項負債。FASB認為，確認此種資產或負債能使財務報表更為完善，並包括更多的信息。不過，這些衍生金融商品不像股票、債券、借款等傳統的金融商品，它們開始發生時常常只反映一種相互承諾的交換，而很少甚至沒有轉移有形的補償物。
由此可見，把衍生金融工具作為取得未來經濟利益的權利或償付未來經濟損失的義務，符合財務會計概念框架中的資產和負債的定義，而確認為金融資產或金融負債，若用公允價值原則又能順利地解決它們的計量問題。因為應用公允價值計量金融資產或金融負債能夠提供決策相關的信息。鑒於當前諸多條件尚不具備，採用混合屬性模式，即金融資產按公允價值計量、大多數金融負債按歷史成本計量。這種公允價值和歷史成本原則並存的會計計量模式不僅解決了衍生金融工具的計量問題，而且彌補了傳統財務報表中單一計量原則的缺陷。應該說，這種計量模式對衍生金融工具的計量是恰當的，它使衍生金融工具可以在財務報表上進行可靠的計量和真實的反映。但是，它僅是一種權宜之計，會計界正尋求更為理想的解決方法，以反映更相關的衍生金融工具會計信息。

(四)有待尋求一種披露衍生金融工具信息的良策
會計信息在財務報表中的披露必須滿足充分揭示的原則，這是提高信息相關性和可靠性的基本條件。美國著名會計學家亨得里克森認為，企業會計報表的充分揭示原則應包括三項揭示標准：(1)揭示的適當性，指會計報表至少要揭示不致令決策者產生誤解的信息；(2)揭示的公正性，指會計報表所提供的信息不偏袒於任何一個報表閱讀者和使用者；(3)揭示的充分性，指在報表中要盡量包括所有與決策相關的重要信息。充分揭示原則應把上面的三項標准結合起來考慮，恰當運用。也就是說，如果衍生金融工具被忽略或遺漏，將引起信息使用者對財務報告的誤解或誤導其決策，則該項信息應予以揭示。例如，根據IASC第48號徵求意見稿中的規定，對第一類金融資產和金融負債，不論其是否確認，企業都必須披露關於每一類金融工具的范圍及性質的信息、利息風險的信息、信用風險的信息和金融資產和金融負債的公允價值的信息。這些信息的披露，對衍生金融工具的反映是比較充分的，必然會促進財務報表體系的發展和完善，使財務報表提供的信息更具有價值並滿足相關性的要求。 三、衍生金融工具對財務報表體系影響的思考

衍生金融工具作為極其活躍的新的金融形式，必然會導致傳統的財務報表體系發生巨大的變革。

⑽ 在歷史成本下，怎樣計量負債

首先我先幫你解釋一下歷史成本的含義，其實簡單點說，就是你在某一時點因為享受某種權利而需要承擔的義務，而這種義務是以貨幣形式計量的。舉例來說，你買了一輛車，當時這車值10萬塊錢，所以你有了10萬的負債，需要還錢的時候這車只值5萬塊錢，但是你承擔的負債仍然是10萬，這就是歷史成本。

現在解釋一下負債的含義：
1）這句話的意思就是，你現在借錢或者取得一項資產，因此有了負債，那麼你就承擔了還錢的義務，而且是以你取得借款或者資產當時負債的價值來計量。
2）和別人簽的合同，取得了權利當然也要付出一定的代價，所以有了負債，並且以合同約定的價值計量負債。
3）日常經營生產銷售過程中，因為沒有直接付款（這里發生了應付賬款），所以產生了負債，這個負債的價值等於你取得的商品或者服務的價值。