買科技類股票還是消費類股票
⑴ 2021年炒股選軍工股、消費股、還是晶元股，你會怎麼選
為什麼2021年在A股市場要選擇晶元概念股，不願意買入軍工和消費概念股呢？下面針對這三大概念股進行詳細分析理由，具體情況如下：
1、軍工概念股
軍工概念股近兩年時間在A股十遍是非常吃香的，整個軍工板塊已經炒得熱火朝天了，只要涉及相關軍工概念的，大部分個股都已經被炒高了。
A股市場總共有72隻航天軍工股票，其中很大一部分軍工股都已經得到二級市場進行炒作存在泡沫了。尤其是一些頭部軍工概念股，由於資金抱團的因素，得到各大機構資金瘋狂推高，已經推高到天上去了。
隨著軍工股被瘋狂炒作後，讓軍工很大一部分股票存在泡沫，但沒有泡沫的軍工就是擦邊球的股票，這種股票根本沒有什麼參與的價值，買入這種軍工股想要賺錢很難。
再有一個因素就是原先資金炒作軍工很大一個因素是博取軍工資產重組，但隨著股市風格在轉變，超大資金已經轉移到業績股，只有真正有業績支撐的股票才是真正的王者。
所以2021年不選擇選擇軍工股的原因包含，已經炒高了，有泡沫了，市場風格轉變了，最重要一點是超大資金已經在高位出貨軍工股了，軍工股出現放量跌停潮就是最好的證明，一定要理性操作今年軍工股。
2、消費概念股
A股市場一直都有一個愛好，也就是喜歡吃葯喝酒，尤其是喝酒股，只要跟酒有關的股票都能飛天，不管是白的、紅的、黃的，或者是啤酒等，都會輪到炒作，酒股都能飛天。
除了酒之外，吃葯的也持續炒作，還有就是 旅遊 的，這些大消費的股票都會得到二級市場資金炒作。
說白了就是A股市場消費股分化是相當嚴重的，超大資金一直都是圍繞大消費高炒作，比如喝酒、吃葯、 旅遊 等，其餘小消費概念股似乎非常冷，並沒有得到二級市場炒作，股價始終漲不起來。
所以按此進行分析得知，今年真正的優質消費股已經被炒作太高了，處於高位，存在一定泡沫了，完全沒有必要去接大消費高。而小消費股買入陰跌不斷，更不可能去買。
總之2021年由於大家收入因素，很多人口袋空空，根本消費不起，尤其是大消費的，預測2021年的消費股會遇到瓶頸，不會有很好的業績，股票表現會一般般的。
3、晶元概念股
自從2018年開始我國進入 科技 時代，隨之A股市場將會誕生了 科技 股， 科技 股得到股票市場的炒作，從而在 科技 股中誕生了一批大牛股。
科技 股當中主要圍繞半導體、晶元、國產軟體、5G等等為主，而晶元是 科技 的核心之一，晶元對 科技 的發展是不可分割的一部分。
所以2021年要選擇投資晶元概念股，主要是有以下三大原因：
第一，看好未來A股 科技 股， 科技 股走強，必須離不開炒作晶元概念股；
第二，目前是 科技 時代，還有很多晶元企業還在慢慢地成長，隨著晶元企業的成長，股票必然也會跟著長大；
第三，國家發展 科技 是必然的，將會有更多政策扶持晶元企業，炒股也必須跟政策去操作。
總之說白了晶元是當前 科技 短板，這方面還會發力發展的，晶元概念股後期在A股市場一定會有很好的表現。
綜上
綜合通過上面對軍工概念股、消費概念股和晶元概念股進行分析，從這三大概念股的位置，環境，以及未來前景等分析，2021年很顯然是選擇投資晶元概念股會更好，會更有價值。
總之對這三大概念股有選擇恐懼症的投資者，一定要明白一隻已經成長或者飽和的股票，跟一隻黑馬正在成長的股票，到底選哪個？相信大家內心都是有自己的答案了，祝大家投資愉快。
⑵ 想要投資股票，目前股市上哪個領域的股票形勢最好
其實在日常生活中，有許多人他們都想要去進行投資股票，因為的確是能夠給我們帶來巨大的盈利的。那我們自己在投資股票的時候，通常也想要了解在股市上哪一個領域的股票形勢發展的最好，這也是會導致我們自己在投資股票的時候的一些決斷的。那麼我們可以看到在目前的股市上面，有一些領域的股票形勢非常的不錯，這個時候我們就需要進行一系列相應的投資，才能夠保證我們自己的一些財產
像一些電子產品的出現，也會讓一些人他們爭先恐後的去購買，就是因為科技的力量是十分的巨大的。這個時候我們在投資的時候，也可以發現科技的領域的股票形勢是非常的不錯的。
⑶ 巴菲特和段永平老師好像基本都是只買消費股，這是為什麼呢
大師的盈利就在於他們的投資理念，並非所有人的投資盈利模式都一樣，但是一定有適合自己的方式，索羅斯通過危機賺錢；達利歐通過對沖賺錢，做多好的而做空差的；巴菲特就是通過長期持有可創造現金流的公司並用所控制的現金再去收購其他可以創造現金流的公司。
⑷ 如果你有100萬，是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上
我不止100萬了，但是我的原則還是持股數量不超過4隻！
為什麼呢？
1、個人的精力和時間是有限的，所以，專注於研究幾只股票，會比同時關注十幾只股票的效果更佳。
2、個人的資金是有限的，如果持有的股票數量過多，會導致資金分配的不均勻。
3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系，和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知，你選擇100隻個股都不會降低風險，反而會提高風險。
我認為！
對於許多新人散戶，或者認知還不夠，經驗還不足的散戶來說，持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險，買到垃圾股的概率。
甚至對於有100萬資金的散戶來說，我認為持有2-4隻個股最佳，可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股，而避免精力分散，資金分散的尷尬。
當然了，如果你有100萬的資金。
持有2-4隻個股是最佳的，但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶，比如你和你另一半的，這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
三四隻還是比較科學的，然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有，最好個股選擇有相互對沖效果的。
首先個人都有自己的理解，不強行推薦我的操作方法。
在股市操作，其實倉位控制是很重要的，我的倉位不大，大概只有你說的一般多一點點吧，我的倉位從來不會超過六隻票，即使超過了也是當天尾盤買的，第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票，三支短線票，然後留著做套的一部分資金，細分的話就是長6短2備用2，長線呢我只是每天做個日內T0就好，短線是一夜情，驗證自己做套的預期，來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。
當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。
以上是我的個人經驗，希望對你有用
如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭，如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢？後者更穩，專業投資者除外。
沒有做過股票，並且 財經 專業畢業的人，會說10隻以上，這樣分散風險。但只要做過股票，並且不忽悠你的，都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。
當然你自選股里關注的股票，10個以上是必須的，否則手頭有錢的時候，都沒有備胎可以買。
這本森就是一個沒有定數的情況，只是更多的經驗表明，對於絕大多數普通投資者來說，倉位不宜過多分散，同時疊加易論個人12年以來的投資經驗，100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。
1、普通投資者分析能力有限
跟專業投資者比起來，普通散戶最大的弱點就是專業的問題，經驗告訴我們，普通散戶買股票純粹就是猜測，但是，具備分析能力並不一定能賺錢，如華爾街至理名言，如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個，那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。
那這么一說，分析師還有什麼專業優勢可言？實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大，但是專業能使你盡可能的少犯錯誤，勝率自然遠大於散戶。
2、風險偏好
正常來說，投資者都應該是風險厭惡者，區別在於有的人能夠接受一定風險，從而謀取高收益，還有更多的人既不願意承擔風險，又想獲得高收益，最後大概率只能損失本金。
這是文化屬性的問題，不以人的意志為轉移，直白點說就是人性的貪婪，而投資者最難克服的就是人性，比方說我是能接受風險的投資者，你不能接受，但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入，幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到，於是你就忍不住每一隻買一部分，結果其中半數都有可能是追高買入，結果可想而知，這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。
3、資金分配問題
如前文所言，100萬買十隻股票，每隻平均10萬，看起來是充分的分散了風險，但我想說的是你還不如買個指數基金，一款指數基金的盤子比你大，股票選擇能力比你強，資金配置比你合理，你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性，你什麼都沒有。
那麼假設你只買入3-5個，首先是你能有更多的時間去分析，其次，這里邊就算有熱門概念的追漲，那也最多1/3或者1/5，能真正實現規避風險，最後可以在滿足前兩點的同時，能夠合理的分配資金，比如有價值的佔5成，有成長性的佔3成，追熱點的只佔兩成，這樣一來，你的股票資產配置就相對合理了……
文/易論
2020.6.1日
過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票，你會被莊家很容易消滅掉，莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭，而你的100萬會虧的只剩十萬！但是你去選擇10隻甚至100隻股票，那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你！現在你明白了嗎？
1000萬以內3-5隻票足夠了。
個人覺得，股票配置既不好單獨重倉一隻，也不好持倉太多，個人覺得100萬的話，選擇3隻股票持倉就可以了，選擇10隻以上會很不好，太分散並不是好事。
重倉一隻和持倉10隻以上，在我看來，是兩種極端的倉位管理，重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面，博弈的難度加大，而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡，看不過來這么多。
為什麼說不能持倉過多？
我們買股票都是要經過反復推敲，研究，觀察盤面選擇買點的，並不是說看好的公司立馬就買了，我們通常在確定標的，選好股票後，還要擇時。
這個擇時需要我們跟蹤盤面，去選擇，那麼假如你100萬買10隻以上的股票，那要花多少精力去跟蹤，平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等，10隻股票怎麼去跟蹤透，而且後期還要研究賣點。
所以，綜合來看，持倉股票應該控制在2-3隻。
答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因：
第一，如果只是選擇2-3隻股票，雖然集中度可能很高，也有可能獲得更高的投資回報率，但是整體的風險度可能就會很大，萬一這一兩只股票出現了很大的問題，就有可能會導致自己整體投資的失敗。
第二，如果選擇10隻以上的股票，雖然可能能夠更好地分散風險，但是這些股票的表現可能不太一樣，這10隻股票裡面可能只會有幾只，真正表現的非常好，剩下的大部分可能會低於平均的水平，這樣的話，即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票，但是最終由於投資太過分散，最後整體的投資收益率可能還不會很高。
第三，所以個人一般會選擇5隻左右的股票，既不會太過集中而可能有很大的風險，也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。
總之，也讓只是個人的看法，僅供參考，不能作為任何的投資建議，個人也不承擔任何相關的責任，切記。
⑸ 以價值投資的觀點來看，買科技股好還是買藍籌股好
投資是一個復雜的系統，跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關，所以即便一個人摸索的模式是成功的，其他人由於性格差異也很難復制，所以適合自己的操作就是最好的。
對於價值的理解，每個人的認知角度不同，結果當然不同；
風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派，風險投資追逐概率，價值投資追逐確定性。 但就其本質來看，兩者並無不同，只是風險偏好不同而已。
投資不能刻舟求劍，成長和價值並非「前者買創業板 科技 股，後者買大藍籌」這么刻板。 價值投資是一種估值觀念，關鍵在於時機的選擇。再好的公司，都有自己的周期輪回。
一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度，不要陷入對於價值和 科技 股的對立思考，學會拓展多手段操作手法，不要吃老本，因為市場永遠在變！
以價值投資角度看，肯定是投資藍籌股而不是 科技 股，為什麼這么說？因為 科技 股，不符合價值投資的理念！
所謂 科技 股，拋開國內的這些偽 科技 股，基本上都屬於新興產業和以技術專利產品競爭為核心的發展路徑，那就必然存在以下風險:
第一，盈利低，因為需要持續和大量的研發投入，必然會導致研發費用傾蝕利潤，且因為研發存在巨大的風險，未必，所有的研發，都會出成果，所有的成果都必然會轉化成營收和利潤，也不是所有的研發結果都能領先於行業。
從美國亞馬遜的發展，就非常明顯，亞馬遜因為持續將營收獲得的現金流持續投入研發，時間長達十幾年，而這十幾年裡，利潤和現金流總是嚴重違背價值投資者考察的標准，而亞馬遜在持續十幾年的研發投入中，對於跨越市場認知的雲計算和物流投入，終於在十幾年後，讓市場看到了其巨大的前瞻性，而事實上，具備這種前瞻性的投資思維的投資者又有多少？連巴菲特都無法做到，以至於巴菲特二三十年不投資於 科技 股乃至亞馬遜。
而巴菲特為什麼最終會投資於蘋果和ibm？而不是亞馬遜和特斯拉？那是因為巴菲特的價值投資理念里，必須具備持續壟斷的產業優勢，和持續超額的現金流，這點，從十幾年前的亞馬遜或者五年前的蘋果是根本不具備的。
第二， 科技 產業，必然存在的技術迭代風險。
不論是從 歷史 上著名的通用電氣，還是蘋果。或者手機等電子產品來看，產品的更新迭代速度非常快， 歷史 上的摩托羅拉， 歷史 上的諾基亞，都是無敵的王者般的存在，地位絲毫不輸今天的蘋果，利潤和營收佔到全產業的70%以上，但是，迭代風險，導致了他們起起伏伏，或許，消失於公眾的視野或許重新新的輪回。再比如，微軟，在桌面pc時代，誰能想像得到其在移動時代的沒落？
第三， 科技 股，不具備價值投資者的研究能力所需的財報和讓人看得懂，更多的是賭一個時代的 科技 發展趨勢，或者一個 科技 發展趨勢的技術成敗。
所謂的藍籌公司呢？
所謂藍籌，就是行業在國內或者國際具備穩固的領導領先地位，具備定價權和壟斷能力，具備持續穩定的現金流，很少有大規模的資本開支，從而具備持續高額穩定的現金分紅能力。
而 科技 股則不具備這些所謂的穩定，更多的是一賭博，必須賭中公司的技術能夠成功，能夠排他性地佔有市場絕大多數份額，比如保證技術優勢能夠維持相當長的時間，且應對技術迭代有足夠的技術儲備和技術儲備也必然要成功。而因為技術儲備，則必然要持續大規模投入研發和研發儲備，因此而必然犧牲企業現金流和利潤。
因此說， 科技 股，並不符合所謂的價值投資理念，這點，從巴菲特幾十年以來，僅僅在蘋果和ibm等上有投資的記錄就可以清晰地知道！
很高興回答：
以價值投資的觀點來看，買 科技 股還是買藍籌股好，這個問題從角度上看是存在一些偏差的，為什麼這么說，咱們來看一下原因：
科技 股：具有 科技 發展屬性的上市公司，例如一些晶元，軟體，軍工等關乎國家 科技 發展的公司都可以認作為 科技 型企業上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范圍比較廣泛，從而也導致了在我國上市的一些企業中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主業是非 科技 屬性，而為了蹭熱點蹭概念不惜去投資一些 科技 型企業，從而加上了 科技 的屬性。這種公司在我國股市中非常常見，所以投資者要挖掘A股市場上的真 科技 股還是需要下一些時間的。
藍籌股：藍籌股其實是很多優質股票的統稱，題主把藍籌股的概念與 科技 股概念有些混淆，藍籌股里是包含一些優質的 科技 上市公司的，例如兆易創新，北方華創，以及卓勝微等等 科技 龍頭企業，都屬於藍籌股里的，因為業績，基本面都符合藍籌股的范圍，所以藍籌股的概念是包含了很多板塊屬性的龍頭企業，不光是 科技 ，消費，金融，新能源 汽車 等等板塊的龍頭都屬於藍籌股的范圍，所以題主不能簡單的把藍籌股與 科技 股去區分對待。
至於為什麼價值投資都會選擇藍籌股，這里還是跟周期屬性有關系，比如 科技 里的藍籌企業漲跌是存在一定周期的，也就是當 科技 藍籌上漲到周期末尾時或者估值過高時就會產生一定的調整，而消費板塊的藍籌股則不是，消費畢竟是與老百姓相結合的，所以消費板塊中的藍籌股可能要比 科技 藍籌走的更長遠一些，也就是說消費是必須品，而 科技 則是周期性投資產品，這樣講可能題主就會明白很多了,最後至於題主想投資哪種板塊還是要根據自己的投資風格來決定，任何板塊漲多了都是需要回調的，只是回調的深度不一樣，所以投資還是靠自己來決定，而別人恰恰給的都是建議！
希望更多的投資者在留言區踴躍發言，一起探討，成長未來！
既然是價值投資，大部分的 科技 類股票是選不進去的，因為大部分 科技 股的基本面較為不符合，很多苛刻的數據要求是很難達到的，比如估值、凈資產收益率之類的基本面要求，而 科技 類公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，與價值投資的正常估值水平存在差異，還有凈資產收益率，大部分 科技 類的凈資收益率都不能達到所設定的要求，收益性還不穩定，諸多問題存在。
但是如果說主營為 科技 類，存在其他經營類、投資類的公司，各項數據也能夠達到要求，也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的 科技 類公司。
沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此，各方面的基本面均符合，並且蘋果公司已然不是一家單純的 科技 類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多，存在實體，也存在虛擬，很難將其歸類到哪一類，只能說其主營是 科技 ，賣手機的。
只要符合價值投資的基礎條件，不管是否是 科技 股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論，這家公司是具備價值的，並且存在潛力。
為什麼都具備可投資性？
價值投資理論選擇投資標的，就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代，互聯網、 科技 類企業的發展並不成熟，往往並沒有互聯網企業、 科技 類企業能夠入選，所以也就造成了 科技 類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步，面向成熟。之前的不符合，可能在之後的時間里是存在符合的條件的。這是存在進步的。
只要符合價值投資理論的基礎選股條件， 科技 股和藍籌股均具備可投資性。
首先糾正一點， 科技 股和藍籌股並不是對立面，之所以我們有個錯覺， 科技 股的背面是藍籌股，這是因為我們A股的 科技 藍籌股不多，BATJ還沒有回國，所以你看到體量大，業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股，難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎？而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時，把 科技 股等同於績差股。但是事實並非如此，在業績的問題上， 科技 股只是更加具有彈性，誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。 科技 公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。
所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和 科技 股。巴菲特的確說過要在能力圈范圍內投資，而在價值投資實踐中，巴菲特買過IBM，如今重倉蘋果，早期亞馬遜業績沒有穩定的時候，在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥 科技 股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息，如果你連基本概念都沒有，當一個信息襲來，你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向？
關於價值投資和績優股的關系，格雷厄姆的理解應該是聲譽好，股價高，熱門的那些上市公司，但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司，安然當時是被認為絕對的藍籌股，股價節節高升，大量職員用養老金賬戶買入安然，結果，造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤，你如果屬於分析師，那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標准，內在價值才是，然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人，就是資本較少，需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人，他們沒有定性和定量分析能力，他們可以更加直觀的選擇藍籌股，也就是現階段聲譽和業績比較好的企業，因為這一類企業由於公開領域曝光率高，那麼監督壓力也比較大，當企業出現風險的時候，會更快的被挖掘和解讀。
價值投資的根本是內在價值，當價格低於內在價值，則可以買入資產，否則寧錯過不做錯，而加諸於上市公司頭頂的 科技 光環以及藍籌股光環，並不是價值投資者買入的標准，價值投資者的核心在於分析。
2020.12.18作答。嗯~？藍籌股？ 科技 股？您問的 科技 股是「醬香型 科技 股」還是「濃香型 科技 股」呢？
哈哈哈哈，~開玩笑~
投資買入藍籌股還是 科技 股？首先你要明白你的 投資 是做什麼？
用我們接地氣的語言就是：我買入，加以時日，我看好的東西（股票）價格會上漲，我可以從中獲利， 而買入和堅定持有的行為，就是投資 。
好了，我們來談下一個問題,，這是我回答的 重點 ：
科技 公司。我問問， 什麼公司才是」 科技 公司"？？？ 在沒有釐清這個概念前，談投資 科技 公司，都是瞎掰。
直接點，我的理解：
軟，芯，道，制，軍，能，生，材。
軟 ，軟體系統，設計開發； 芯 ，晶元設計封測生產； 道 ，物流渠道，大計算方法，現代物流業； 制 ，高端製造，智能製造； 軍 ，軍工軍品，設計開發生產； 能 ，新能源，風電光伏熱能； 生 ，生物葯材，高端葯救命葯； 材 ，新材料，包括重要金屬。
想一想，我上面的這些， 是不是屬於大 科技 類的？是不是代表了前沿新 科技 ，新產業？是不是代表了國家未來競爭力？
如果你覺得我說的有點道理，那麼建議你看一看下面的鏈接，為什麼我們國家要發展這些產業，這是對做投資非常必要的一種認知積累， 必須要有大局觀，你的投資才能跟隨國家的政策方向 。
鏈接如下：
《有關資本市場大格局的知識儲備》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd
看完你就明白了，為什麼我們國家要大力發展 數字經濟，高端裝備，生物醫葯，空天 科技 這些領域了。
而藍籌股，是 「穩定的龐然大物」 ，穩定是指現有的產業市場處於市場周期中的「穩定期」，風險不大，但是處於這個環節的企業，往往存在利潤拓展空間很小，很難有高溢價的預期估值。 這也是藍籌股和 科技 型企業容易獲得高市盈率高估值最本質的不同 。
最後的問題是：
你要進行投資，你會買藍籌股還是 科技 股呢？？？ 你說呢？？？
我是投資，肯定投 期望值更高，未來空間更大 的 科技 股啦~
原創回答，鏈接也是原創，覺得有道理隨手丟個贊啦~
買 科技 股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說， 科技 股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。
我們分開來看， 科技 股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼 科技 股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這里。可以計算出來。
科技 股初期通常是沖浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要准確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在 科技 股成長的後期，隨著 科技 滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機）， 科技 股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。
在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命周期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上凈息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。
價值投資要分是什麼股嗎？沒這個說法，不管是藍籌股也好、 科技 股也罷，黑貓白貓，能逮住耗子就是好貓，績優股也好、成長股也罷，只要能持續增長，就有做價值投資的前提了。
藍籌股多指長期穩定增長的、大型的、傳統工業股及金融股，那麼藍籌股是不是一定就值得價值投資？不見得，你會買入工商銀行從而持有十年嗎？原則上是可以的，但你可能拿不住，因為你看不上其增長率。
那麼 科技 股呢？你會發現在中國，藍籌股都跟 科技 股不沾邊，為什麼？蘋果、亞馬遜在美國算藍籌股嗎？當然算，為什麼中國就沒有呢？因為體質不同，中國的阿里巴巴、騰訊、網路等等大型優質公司為什麼不在國內上市？因為 科技 、互聯網公司初期的投入太大了，它們可能年增長率都在20%以上，但並不能盈利，甚至還是虧損的，這種情況在國內怎麼上市？
而現在回來的360之類，包括所謂的獨角獸工業富聯，它們的體量已經足夠大了，但是相比整個A股市場卻依舊不值一提，所以，在國內炒股，依舊要以公司是否優質來判定值不值得價值投資，而不是依照藍籌股還是 科技 股來判斷。
您好，於我而言，長期看藍籌，中短期 科技 。不過，前者波動率不高，但憑借價值運行中樞區域不斷抬升，中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者，主要受益於近年來獨角獸企業引導回歸的影響，但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵， 科技 股往往受益於題材概念炒作為主，但縱觀 歷史 情況，可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資，在中國股市並沒有深入人心，但從實際情況來看，低估值、高凈資產收益率還是核心，價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的，只是需要耗費的時間比較長，對於投機性較強的股票市場來說，反而顯得不太適應。至於 科技 股，往往投機性較強、波動性較大，即使自身估值與定價偏高，但因資金推動效應，卻促使股價短期炒作，給投機者帶來比較可觀的炒作預期，而在中國股市裡，以概念題材炒作為主的 科技 股，反而更容易受到歡迎，僅供參考。
⑹ 什麼是消費股 消費股醫葯股科技股哪個好
消費股就是股票只要的營業方向是消費的，例如白酒。
消費，醫葯，科技都不錯。
未來的發展來看，醫葯和科技都是很不錯的，持久力強。
在線可開通股票全包萬一的賬戶。還支持同花順。
⑺ 新手進入股票市場，選擇科技類股票還是醫葯類股票呢
醫葯股作為傳統價值股，催化劑主要集中在各大財報季由於估值較貴以及機構調倉爭排名等因素，醫葯板塊曾經和科技股白馬一起經歷了一次20%+的調整。科技白馬早已再創新高，醫葯白馬們卻還在調整。看起來，目前大家是在擔心醫葯股的估值，但實際上只是缺催化劑而已。
科技股的上漲，長期看是行情景氣度來了。短期看主要是因為大佬（天風等）吹票以及科技巨頭不斷推出新產品等所導致。而醫葯股作為傳統價值股，催化劑主要集中在各大財報季。如今，已經有公司陸續發布年報預告，1月份將會有更多公司將會公布成績單。到那個時候，作為「優等生」的醫葯白馬必將大放異彩。所以，現在正是布局良機。
醫葯連鎖業態即連鎖醫療服務、連鎖葯店。鑒於商業模式的相似性，將連鎖醫療服務、連鎖葯店定義為醫葯連鎖業態，涵括眼科醫院、口腔醫院、體檢中心和零售葯店四大類。
1）葯店
關注益豐葯房、老百姓、大參林、一心堂等
2）特色專科連鎖醫療服務
關注愛爾眼科、美年健康、通策醫療等。
3) 第三方檢驗服務商
關注金域醫學、迪安診斷。
最後還是要提醒下大家：醫葯和科技股不同，一般很少漲停。所以，逢低買入後，就不要天天盯著了。過段時間回頭看，可能收益還不錯。
⑻ 投資食品個股好還是科技個股好
當然是投資科技個股更好，因為科技公司是符合國家重點扶持產業，也是發展前景更好的行業。
⑼ 股票買什麼行業好
買以下幾類好
1.銀行。 看好理由,金融業是商業之母,只要國內商業持續發展,銀行一定是跟著穩定增長的,這個是由金融原理決定的,任何大型商業活動都離不開銀行的融資支持。而且現在銀行的估值太低了,股息率又高,真的很香,可能我投資風格偏保守。我...
2.房地產。 凡是被打壓的行業,都值得投資。就是因為這個行業太火了,太容易賺錢了,所以國家才會從行政上進行打壓,不然大家都猛搞這個,容易出事。 你想想,還有哪些行業被打壓的更厲害?是不是賭場,販毒和開青樓。拋開道德因素,黃賭...
3.大消費類。 今年(2020)上半年消費行業漲翻了,我是望著鹽津鋪子兩個月從50漲到100。從成熟的市場經驗上看,好的消費股能一直跟著人口和人均GDP增長,容易出現超級大牛股,比如說美國的可口可樂,我國的茅台,都是大消費股
4.醫葯健康類。 健康是人類永恆的唯一剛需,至少從目前的科技水平可以這樣說。2020年的新冠疫情直接導致醫葯類股票一波大行情。這個和大消費類一樣的,也是成熟市場的經驗,美股市場上總結的,消費和醫葯特別容易出大牛股。
拓展資料：
一、股票發行
股票發行是指符合條件的發行人按照法定的程序,向投資人出售股份、募集資金的過程。
股份公司發行的股票，在經有關部門批准後，就可以在股票市場（證券交易所）公開掛牌進行上市交易活動。股票要上市交易必須具備一定的條件，並按一定的原則和程序進行操作與運轉。證券交易所分為公司制和會員制兩種。這兩種證券交易所均可以是政府或公共團體出資經營的(稱為公營制證券交易所)
⑽ 從如今的股票行情來看，買什麼股票最好
安全這個概念是相對的，再就是股票的收益和風險一般是成正比例的，因此，如果你想持有安全一點的股票，那你就要降低自己的盈利預期，相對安全一點的股票有以下幾類：
一、績優股、白馬股及大盤藍籌：
一般的大盤藍籌都是比較安全的（已經漲高了的除外），例如銀行板塊，股價低，市盈率低，而且還分紅，只是總股本很大，股性不活躍，只適合長線持有，不適合玩短線，再就是其他國企龍頭股 ，例如行業龍頭及業績不錯的都可以關注。（只要還沒炒高就行）
到底是哪一種個股類型才是最安全的？在大部分的環境之下，第一種：是經過連續性的下跌，然後呢並且每次跌幅都不是特別大，已經跌到50%以上的個股類型。第二種：已經是漲過一波，就是在前面的高低點作為衡量，大概漲到中軸位置的附近，然後連續性的盤整。第三種：就是漲過一波之後，這一波的上漲可能是15%~20%的上漲，並且是比較快速的拉升，然後再回調並且快速的調整下來之後的止跌，止跌之後再站穩某個支撐之後的反彈。