美國80年代股票市場

⑴ 在80年代的美國經濟是怎麼轉型的

20世紀90年代以來，美國經濟出現了二次大戰後罕見的持續性的高速度增長。在信息技術部門的帶領下，美國自1991年4月份以來，經濟增長幅度達到了4％，而失業率卻從6％降到了4％，通脹率也在不斷下降。如果食品和能源不計在內的話，美國1999年的消費品通脹率只有1．9％，增幅為34年來的最小伍。這種經濟現象就被人們表述為「新經濟」。美國《商業周刊》1996年底的一篇文章認為，美國目前這種「新經濟」，其主要動力是信息技術革命和經濟全球化浪潮。 美國的「新經濟」具有許多不同於以往的新特徵，主要表現在以下5個方面： （1）經濟持續增長 從1991年4月開始復甦至今，美國經濟已持續增長了120多個月，遠遠超出戰後美國經濟平均連續增長50個月的期限， 成為戰後美國第3個最長的經濟增長期人自美國經濟率先走出90年代初期的世界性經濟危機以來，美國經濟的年均增長率超過日本、德國等主要競爭對手，從而扭轉了美國經濟增長速度在七八十年代落後於日本、德國的局面，使美國在全球經濟的實力相對有所回升。 （2）就業人數不斷增加，失業率穩步下降 伴隨著80年代中期以來美國經濟結構的調整和以裁員為其主要內容之一的「企業重組」，美國結構性失業日益突出，就業形勢急劇惡化。美國失業率在1991年上升到6．7％，1992年就業形勢仍繼續惡化，全年失業率高達7．4％，失業人數多達900多萬人。 從1993年開始，美國就業狀況開始改善，失業率穩步下降，1998年12月降到了4．3％，這是美國30年來的最低水平。 （3）物價增幅保持在較低水平，政府過去長期面臨的通貨膨脹壓力得以消除 消費物價指數從1992年降至3O後， 至今未見反彈，1998年僅為1％。國內生產總值的緊縮價格指數從1990年的4．3％逐步降至1993年以來的2％，1997年第4季度，該指數僅增長了1．5％，全年則為1．8％，是1965年以來的最低點。 （4）出口貿易增長勢頭強勁 近10年來，美國勞動生產率的顯著提高和勞動力成本優勢增強了美國產品在國際市場上的競爭力。1991一1994年間，美國製造業的勞動生產率一共增長了近12個百分點，超過了日本和西歐國家的增幅。在美國勞動生產率較快提高的同時，其單位勞動成本在90年代卻增長緩慢，結果，美國產品的國際競爭力顯著增強，從而使美國得以在90年代初期相繼在半導體和小汽車等領域重新奪回世界第一的位置。 （5）聯邦財政赤字逐年減少 由於柯林頓政府採取了強有力的增稅減支政策，美國聯邦財政赤字由1992年的2892億美元逐步減少到1996年的1168億美元，聯邦財政赤字占國民生產總值（GDP）的比重也由1992年的4．93％下降到1996年的3％以下。1997年美國實際聯邦財政赤字僅為226億美元。1998年2月，美國國會最終通過了柯林頓政府提出的財政預算平衡方案，力爭到1999年消除聯邦財政赤字，而實際上，美國聯邦政府在1998年度就已實現了728億美元的財政盈餘。 不僅美國如此，西歐經濟也呈現出類似的跡象。長期以來，增長停滯、勞動力使用受限以及難以操縱的政府預算一直困擾著歐洲。令人欣喜的是，如今這里開始展現經濟活力。多年的經濟發展停滯之後，由11國組成的歐元區的增長率1999年超過3％。失業曾是困擾著歐洲大陸的一大社會問題，如今其失業率也降至10％以下。歐元區第二大經濟體法國，其私營部門創造的就業機會也達到30年來的最佳水平。從赫爾辛基到里斯本，各地的公司都在新信息技術方面進行大力投資。 因此，設在法蘭克福的高盛公司首席經濟學家托馬斯·邁爾斷定：『毫無疑問，新經濟正在歐元區形成。」他說，知識主導型企業快速增長、電信等市場全面取消管制就明確地表明了這一點。「它應該像美國那樣提高資本和勞動生產力。」他補充說，「關鍵是，新經濟能否在歐洲站穩腳跟，增長是否有足夠後勁，像美國那樣引發投資熱潮。」巴黎的咨詢專家聖艾蒂安估計，如果形成投資熱，新經濟將迅速壯大，並將取而代之「舊世界」，歐洲有希望迎來新的繁榮年代。 「新經濟」在亞洲也露出曙光。雖然兩三年前，東亞與東南亞各國與地區普遍地爆發了金融危機，但是現在已經從危機中擺脫了出來。無論是政府還是民間，無不對新經濟充滿了樂觀的希冀。在兩年多的危機之後，大公司的經理人和決策者們都急切地期待著信息技術的擴展、網際網路的發展和全球化的商務行為能帶來巨大的回報。許多董事會上最令人激動的話題就是集個人電腦、智能電話和電子商務為一體的三合一及其對本地區的生產力和消費所產生的巨大影響。 沒有人會認為這些國家的經濟能在一夜之間脫胎換骨，但是，亞洲也享有後來者的優勢，那就是只需從美國引進那證明行之有效的新經濟模式，從而大大推動經濟的持續發展。 總之，新經濟源於美國，但新經濟的浪潮已經席捲著全球。 新經濟究竟是什麼 彷彿春潮一般，在對世紀的第一個春天到來之時，幾乎全世界的經濟界人士和企業共同把目光投入到這種經濟現象中：發源於美國的新經濟。能在如此短的時間被如此多的人們關注與研究，本身就已證明了新經濟存在的價值和意義。新經濟到底是什麼？它是否像潮水一般驚濤駭浪地涌來，又悄無聲息地撤去？它是否如泡沫一樣，剎那時充斥視野，轉瞬間又灰飛煙滅？新經濟的出現說明著什麼？意味著什麼？揭示著什麼？人們在探討、在猜測、在尋找答案。 1．新經濟的內涵與實質 關於新經濟內涵與實質的探討，目前是眾說紛紜，可謂仁者見仁，智者見智。 最早宣傳「新經濟」思想的美國《商業周刊》，在界定這個名詞時說：「『新經濟』並不意味著通貨膨脹已經死亡了，也不意味著我們將不會有另一次衰退，或經濟周期業已消滅；更不意味著股票市場必將擺脫自我調整而永遠上升，就像（神話中所說的）豆梗將直上雲天。自然，它也不意味著亞洲金融風波不會影響美國」， 「談『新經濟』時我們的意思是指這幾年已經出現的兩種趨勢，第一種趨勢是經濟的全球化，第二種趨勢是信息技術革命。」 關於「新經濟」的涵義，目前有很多爭議，有的學者認為，科學地詮釋「新經濟」關鍵在於要抓住美國經濟正在從傳統經濟——工業經濟向一種新型經濟——知識經濟轉變之中。因為，當前經濟正在發生根本性變化和轉型。因而與傳統經濟相聯系的經濟現象、經濟特徵、經濟概念和經濟理論必然發生變化。美國的「新經濟」已經開始表現出知識經濟的典型特徵，主要體現為信息技術革命對經濟的巨大貢獻 和發展上的可持續性。 有的學者認為，所謂「新經濟」，實質上就是知識經濟，而知識經濟，是指區別於以前的以傳統工業為支柱產業、以自然資源為主要依託的新型經濟。這種新型經濟以高技術產業為支柱，以智力資源為主要依託。 也有的學者認為，美國「新經濟」的涵義有待深入探討，首先，「新經濟」既然是依託經濟全球化和信息技術革命形成的，那麼，這是現階段美國獨有的一種經濟現象，還是發達國家都會逐漸形成的國際經濟現象呢？其次，美國的「新經濟」是在一段時間內存在的現象，還是長期穩定存在的現象？一旦發生經濟增長滯緩，通貨膨脹加劇或失業率大幅上升，「新經濟」是否會隨之消失？再次，就經濟全球化和經濟開放程度來說，英國、法國都不亞於美國，為什麼美國的失業率較低，而 英國、法國失業率較高呢？為什麼美國形成了「新經濟」，而英國、法國沒有形成「新經濟」呢？以上這些問題如不在理論上解釋清楚，「新經濟」的真正內涵還是難以揭示的。 還有一些經濟學家如美國著名經濟學家克魯格曼對「新經濟」持否定態度，他們認為美國經濟生活中出現的一些變化是由暫時因素促成的，並未出現根本性的、動力性的變化，經濟周期仍會反復出現。 曾兩次參加世界經濟論壇年會，首位走上哈佛講壇的中國著名企業家、海爾集團總裁張瑞敏認為：所謂新經濟，就應是以數碼知識、網路技術為基礎，以創新為核心，由新科技所驅動、可持續發展的經濟。 著名經濟學家樊綱則認為：「新經濟」事實上被人們在不同的場合賦予著不同的涵義。最初，新經濟是用來指美國經濟在近幾年所表現出的一種狀態：在科技進步和全球化的基礎上長期高增長、低通脹、低失業；這使傳統上描述失業與通脹反向相關關系的所謂「菲利浦斯曲線」不再適用（因此是「新」經濟）。但是後來，隨著「網路股」的飆升，國內外的許多人正在許多場合把以信息、網路業為代表的所謂「新科技產業」或「科技板塊」稱為「新經濟」，而把其他所謂的「傳統產業」 稱為「舊經濟」。 綜合以上各家所言，我們可以達成這樣的共識：所謂新經濟，主要是以美國經濟為代表的發達國家經濟為基礎所產生的概念，即那種持續高增長、低通脹、科技進步快、經濟效率高、全球配置資源的一種經濟狀態。 新經濟雖然是以美國近十年來經濟發展狀況為基礎而引申出來的一個全新的概念，但其賴以依存和發展的兩塊基石：信息領域的技術革命所帶來的全球信息化以及導致各國的經濟邊界日益弱化的全球經濟一體化其作用及影響早已遠遠超出了美國的國界，因此，新經濟已並非是美國經濟的專利，其深遠影響及發展趨勢有可能成為未來全球經濟發展的主流形態和運行模式。 新經濟之所以「新」，源於推動其產生與發展的原動力——信息、技術革命所具有的全新的革命意義。同以往的任何一次技術革命不同，信息技術革命改變的不是人類對自然資源的利用方式。雖然其影響所及必然導致人類對自然資源利用率的提高，但它是通過改變人類信息的傳輸、儲存方式來實現的。長久以來，在低下的勞動生產力的掩飾下，信息的不充分對於人類經濟活動的制約作用被忽略了，自工業革命以來的數次技術革命，大大提高了人類的生產力，信息瓶頸也逐漸拓展擴寬， 20世紀最有影響的哲學家卡爾·波普爾以超前的眼光，最先將信息從現實世界中分離出來，作為與物質和意識並列的世界構成的第三要素，這從哲學的高度證實了，信息技術革命所具有的深遠而重大的影響。 信息技術的快速發展不僅是人類信息的傳輸與儲存方式的革命，也對人類的經濟和社會的組織方式提出了創新的要求，電子商務、信息高速公路，這些信息時代的產物，正在全方位地影響著人類的生產和生活，今天，信息時代剛剛來臨，信息技術革命對人類的影響也才剛剛露出端倪，新經濟剛剛露出曙光。一個更新、更美、更快的信息世界不久的將來必會展現在人們的面前。 因此，可以這樣認為，新經濟的實質，就是信息化與全球化，新經濟的核心是高科技創新及由此帶動的一系列其它領域的創新。促成新經濟出現的現實環境是全球經濟一體化。信息技術革命的推進，新經濟的發展，必然導致全球一體化進程的加快。 新經濟是人類經濟發展史中前所未有的科技型、創新型經濟.

滿意請採納

⑵ 簡述美國股市發展歷史。

美國股票市場和股票投資的200年多的發展大體經歷過了四個歷史時期。

一、第一個歷史時期是從18世紀末到1886年，美國股票市場初步得到發展。1811年美國紐約證券交易所的建立標志著嚴格意義的美國證券市場真正形成。1850年代，華爾街成為美國股票和證券交易的中心。

二、第二個歷史時期是從1886年——1929年，此一階段美國股票市場得到了迅速的發展，市場操縱和內幕交易的情況非常嚴重。這一時期，美國逐步發展成為世界政治和經濟的中心。

從19世紀的後期開始，當時為了給鐵路、製造業和礦業融資，企業紛紛發行股票，紐約證券交易所的股票市場成為美國證券市場的重要組成部分。1896年道瓊斯指數成立。

三、第三個歷史時期是從1929年大蕭條以後至1954年，美國股市開始進入重要的規范發展期。

1929年8月美國道瓊斯工業指數最高超過到380點，而1932年該指數最低下跌到42點，跌幅接近90％，道瓊斯指數再次回到380點是在25年之後。1929年到1933年,美國股市下跌的同時，大量的債券被拒付，美國約有40％的銀行倒閉。

這一歷史時期，美國股市真正進入投資時代，價值投資思想是這一時期主流的投資思想。

四、第四個歷史時期是從1954年至今，機構投資迅速發展、美國股票市場進入現代投資時代。

(2)美國80年代股票市場擴展閱讀

NYSE（紐約證券交易所） 被認為是世界上最有名的交易所。於200多年前的1792年，隨著24位股票經紀人和商人簽訂的《梧桐樹協議》而成立。世界上的許多大型公司都在NYSE上市，例如可口可樂、通用電氣和沃爾瑪。

紐約證券交易所是實體交易所，交易都是面對面進行。無論何時您聽到「上市交易所」，指的都是紐約證券交易所。訂單操作是由提交交易的交易所成員和場內經紀人在特定位置（也被稱為交易現場）來完成的。

採用簡單的拍賣法，以買方願意購買的最高價格，結合賣方願意出售的最低價格（被稱為出價和問價）進行。股票要麼是通過上次的售價，要麼是出價和詢價的價格來進行報價。

NASDAQ（納斯達克）市場是一個虛擬的市場 ，如同OTC（場外交易）市場一樣。這里沒有交易大廳，沒有專家，也沒有中心地點。相反，所有的交易都是通過交易商的電腦化網路來進行。這就把電腦癱瘓的可能性降到了最低，因為網路是獨立的（如果一台電腦壞了，其它的則繼續連接）。

納斯達克在以前被認為是次於NYSE的，但自從高科技繁榮，像微軟和Intel這樣的眾多公司快速成長，納斯達克已經被認為是NYSE主要的競爭對手，無論是在聲譽還是成交量方面。納斯達克系統的經紀業務由造市商來執行。

與NYSE的專家不同，造市商只控制他們自己的出價和問價，而不是控制某個股票的整個交易過程。某個股票可以有許多的造市商，都在同一時間交易。

AMEX（美國證券交易所）是美國第三大交易所。在納斯達克出現以前，是第二大交易所。1998年，AMEX被實際上是納斯達克的母公司NASD買下。AMEX主要進行小型股（市值將在下部分進行解釋）和期權的交易。

⑶ 美國經濟下一步的發展趨勢是什麼 70年代～土地 80年代～工廠 90年代～IT 00年代～股票／

智能，自動，信息三化工業與新能源利用規模化普遍化，說的是世界，至於美國，能獨善其身？

⑷ 美國為什麼80年代後金融危機爆發變多

第一，美國兩大赤字有增無減。

1985年上半年，美國自1916年秋以來首次成為凈債務國。國際支付經常項目的赤字高達621億美元。1986年所欠外債累計2000億美元以上，成為世界上最大的債務國。根據薩洛蒙投資公司統計，美國政府、公司和私人的債務，60年代平均債務總和約為美國國民生產總值的兩倍。1987年財政年度預算赤字雖比上一年度減少600億美元，但仍高達1480億美元。

第二，股票過分升值和美元不斷貶值。

前者已經持續5年。股票市場總額和支撐的實際資本相差167倍，買空賣空長期盛行。到1987年8月，股票賬面價值提高了3倍多，達29000億美元，為第二次世界大戰以來最高水平。美元疲軟，匯市下跌，美元信任危機加深。一旦失控，可能導致惡性循環。
第三，財政負擔加重
美國是一個典型的福利社會國家，人民的福利保障是很高的，但是這一切都要又國家財政來買單，越高的福利帶來的就是越重的負擔。
第四，資本主義體制本身的弊端
隨著經濟的不斷發展，資本主義本身所具有的弊端就不斷的體現出來，資本主義是私有制，弊端在於個人和國家管理，個人信用和國家管理取到很大影響。

⑸ 美國1948年至1985年牛市什麼股票漲得好

諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·希勒的一份研究。具體分析如下：
1、1920年至1930年牛市，市盈率從5倍上漲到約30倍。
2、1930年至1948年熊市，市盈率從30倍下降到約50倍。
3、1948年至1985年牛市，市盈率從10倍上漲至約20倍。
4、1965年至1982年熊市，市盈率從23倍下降約近10倍。
5、1982年至1999年牛市，市盈率從近10倍上漲到約40倍。
6、1999年至2010年，市盈率從45倍下降到約20倍。2008年市盈率達到一個低點。
7、2010年至2015年，美國股市市盈率上漲到約26倍。
8、2016年迄今，美國股市市盈率約為27.7倍。
羅伯特·希勒基於歷史數據，上市公司市盈率一般在25左右比較合理。從美國股市市盈率分析，美國個股中大約70%高估了。投資者仍需謹慎股市可能如橡皮筋彈回風險。投資者或許可以根據市盈率的變化來判斷股市是處於熊市還是牛市。目前，美國股市市盈率約為27.7，接近1929年美國股市大跌時倍數。

⑹ 請問上個世紀80年代的美國，社會存在什麼問題

自60年代美國社會學家C·亨利·肯普及其同事開始臨床檢查兒童受虐待情況以來，家庭暴力已成為越來越引起美國人注意的社會問題。虐待子女、配偶等暴力現象泛濫於多數美國家庭。從這一視角可以觀照，美國自詡為民主，尊重人權，但事實是：在每個平常美國人周邊，踐踏人權現象都非常嚴重。產生這一現象的原因有歷史的、文化的，還有整個社會經濟等因素。美國社會學家對這一問題的看法也是見仁見智，但不管怎樣，對如何防止或減少家庭暴力他們提出了許多建設性意見，很值得我們借鑒。
20世紀60—80年代美國家庭暴力問題初探——兼談美國社會學流派的觀點�肖華鋒摘要自60年代美國社會學家C·亨利·肯普及其同事開始臨床檢查兒童受虐待情況以來，家庭暴力已成為越來越引起美國人注意的社會問題。虐待子女、配偶等暴力現象泛濫於多數美國家庭。

「世襲」王朝出現了

十多年之前，在幾個主要西方國家中�美國取代法國成為不公平現象最嚴重的國家。越來越多的美國豪門建立家族管理組織、壟斷公司和其他機構來管理已經膨脹了的家族財富。而布希政府實行的減收遺產稅政策使這種傾向得到了增強。

從政治角度來說，現在賓夕法尼亞大道1600號出現了「世襲」�dynasty：在父親從總統位子上退下來8年之後，同是來自共和黨的兒子就當上了總統，這在美國歷史上還是第一次。這種「世襲制」還有它經濟方面的特點：老布希和小布希都和安然公司的命運緊密相連，這在美國總統家族中也是第一次。

假如我們沒有英國的上議院，我們還有布希、塔夫脫、西蒙、洛克菲勒、戈爾、肯尼迪和貝赫等家族具有親屬裙帶關系。在1996年和2000年美國大選的兩個主要政黨的總統候選人的夫人當中，只有勞拉·布希還沒有謀求獲得參議院的席位。柯林頓、多爾和戈爾的夫人都打算或者已經成為參議員了。

現在幾乎沒有人討論文化墮落的現象。「世襲」不再是一個貶義詞，於是從林肯到富蘭克林·羅斯福等總統都主張收取的「遺產稅」，被喬治·布希稱為「死亡稅」，這種稅種可能真的要走向「死亡」。現在甚至連從緬因州和聖地亞哥來的小商人也都在夢想通過販賣龍蝦和銷售別克汽車建立自己的世襲王朝。

當20世紀80年代美國誕生激進的聯邦社會保險捐款法時，進步的稅收制度（對很多人來說它只在記憶中存在）就已經杳無蹤影了，此後大多數的美國家庭都不得不負擔非常重的稅。法庭以保護言論和觀念自由為名，把大亨們的政治獻金合法化，這使得美國憲法第一修正案被無情地扭曲了。

實際上，金錢可以比老練的文字游戲更能腐蝕民主。由於財團控制的媒體缺乏詳實可靠的數據和深刻的觀點，對美國民主極為重要的大眾輿論很難保持活力和洞察力。很多政客自己就是商界精英，而其他人則依靠某些商界精英獲得競選資金。歷史告訴我們，美國曾經在一個世紀前的那個「進步時代」成功地克服了家族裙帶關系。然而現在美國人還不知道國家是否下決心力圖重新做到這一點。

財富驚人的集中

整整一代美國人曾經真誠地相信富蘭克林·羅斯福時代以及20世紀60年代的民主價值觀有永恆的生命力，而美國的經濟和政治「世襲制」正是在這些人的眼皮底下迅速膨脹的，這正是事情真正可怕之處。事實上，在20世紀80和90年代的美國社會中，上述的這種民主價值觀已經岌岌可危了。而很多自詡「自由和進步」的團體（還在糾纏一些瑣屑的舊事）很難跟上日新月異的社會變化。

類似的事情發生在19世紀中後期。傑斐遜和傑克遜的支持者被「平均主義」的口號以及1783年之後廢除限定繼承製和長子繼承製的事件迷惑，因而保持了緘默。然而在19世紀80年代，人們才看清社會變革的最終結果：大公司紛紛出現，並享有充分的法律保障，這為新寡頭統治的崛起奠定了基礎，這些與近百年的改革和呼喊的口號毫不相關。

直到此時，普通老百姓才不再相信美國國父們能夠預見到所有可能發生的危險。從緬因州到加利福尼亞，市民看到鐵路控制了當地的政治。富有揭露和批判精神的記者創造了一個新詞：富豪統治。由於股票價格上漲，美國的大財團在1861年到1901年增長了10倍甚至20倍，同時壟斷集團日益盛行，這時人們發現一些重要的保障措施正在消失。幸運的是，西奧多·羅斯福、伍德羅·威爾遜和其他改革派，越來越明確地表示需要控制鐵路壟斷、行業寡頭以及要求富人繳納更多的所得稅和遺產稅，這一切到1914年時帶來了很好的效果。富蘭克林·羅斯福在新政中採取了進一步的改革措施。

自20世紀60年代以來，美國經濟體制及支持它的政治體制的轉型步履蹣跚，尤其是在80年代以後，隨著財富的集中、經濟上的「精英論」和「世襲制」的發展，這種轉型更加困難。80年代，隨著聯邦社會保險捐款法的實行，百萬富翁的個人所得稅稅率急劇下降，而中產階級的稅率持續增長，在1985年兩個階級的個人所得稅稅率幾乎相同了。

1937年，經濟學家費迪南德·倫德伯格說道，「美國的60大家族」和另外的100個稍小的家族，通過持有公司股票擁有美國的很大一塊財富。60年之後，美國富豪指的是那些千萬富翁或者年收入超過100萬美元的人。更有甚者認為，2000年美國的5000個擁有1億美元以上資產的家族就相當於上述的1937年的富裕家族。

現在，隨著自1929年以來最嚴重的持續兩年的市場衰退，很多基於互聯網的財富煙消雲散，而很多以傳統方式積累的財富則巋然不動，甚至比以前更加有活力。順便說一下，1937年的情況也和現在類似，「喧囂的20年代」引領的風靡一時的——來自航空、收音機、電影和電子小玩意兒行業的——「新財富」帶來的熱潮，在1929年到1932年逐漸消退，但是傳統財富依然風光無限。

1999年來自高科技行業的億萬富翁中有三分之一的人，在後來的市場競爭中最終保住了自己的億萬富翁身份，這個比例比1929年到1939年保持百萬富翁身份的要高很多。然而，現在在富豪榜上最引人注目的風景是，通過道·瓊斯和標准普爾的良好表現崛起的傳統經濟富豪的地位固若金湯。美國1％的最富有者，擁有40％的個人交易股票，這個比例甚至比其他金融和公司機構擁有的還高。�

�上接D3版

根據統計，美國的每個中等家庭只有6000到9000美元的股票收益，20世紀90年代由於家庭債務的增加，這種收益所起的作用顯得微乎其微。80年代以來�美國社會的 「金融化」�financialization是經濟上兩極分化的主要原因，金融化包括把儲蓄變為共同基金、對金融機構的過度關注、金融業的膨脹、公司CEO對股票面值而不是產品生產銷售的重視。而這一切都是由美國社會對富豪們過分偏愛造成的。

我們可以從不同角度解釋20世紀90年代富豪們是如何積累財富的，但是沒有人否認1％的最富有者表現得像強盜。《紐約時報》報道說，5％最富有者所擁有財富的90％在1％的最富有者手中。甚至還有一些學者說，我們應該把注意力集中到1％最富有者中位居前10％的那些富豪，因為這些人是純粹的資本家和金融家，而不僅僅是高工資的醫生、律師和汽車商。

政治愛金錢

早在1935年，富蘭克林·羅斯福就說「依靠遺囑、繼承或饋贈從上一代人手中獲得巨大財富，是和美立堅民族的理念和感情不相符的」。但是從20世紀60年代和70年代起，政治環境對富豪們越來越有利，而80年代和90年代更是他們的蜜月期。在過去的20年中，謀取公職的花費越來越高，這使得中層公職的謀求者投靠大捐助者，也使得豪門的繼承人對政黨有很大的吸引力。現在各政黨都在尋找自己籌集競選資金的候選人，或是擁有能吸引大量贊助資金的姓氏的人。實際上在90年代，兩個億萬富翁羅斯·佩羅特和唐納德·特朗普就曾打過美國總統這一職位的主意。

同時，美國參議員中百萬富翁的數量已經接近20世紀初的最高記錄，當時參議員是由州立法機構任命的，任命過程受經濟因素影響很大。直到1913年，憲法第七修正案規定參議員要通過普選產生時，這一情況才得到改變。不過雖然實行了普選，但今天的政治仍然被金錢文化淹沒，事情沒有什麼本質變化。

在19世紀和20世紀，對美國總統來說，白宮的那份工作不應該是通向富翁的捷徑。不過過去20年中，好幾位總統（從老布希到柯林頓）都樂意在金錢文化中游弋嬉水。當柯林頓還是阿肯色州州長時，他的妻子希拉里就在好幾個公司任董事。而現在柯林頓在「後白宮時代」進行了大量的演說和經營活動，其獲得的效益看起來還很可觀。

關鍵的轉變可能發生在老布希任期內，布希家族的人貪得無厭，並以高官的位置吸引投資銀行業。人們甚至覺得布希家族和他們的跟隨者可能把牟取暴利看作理所當然的事情。這種情況和18世紀統治英國的輝格黨很相似。

老布希總統的父親和祖父都是投資銀行家，他們都曾名震四方，但不久又名譽掃地。即使是老布希在1992年尋求連任時，報紙還在炒作他兄弟和兒子的經濟問題。

布希家族最大的麻煩也許是牽扯進了「安然事件」。在20世紀現代政府理念誕生後，還沒有哪個總統家族碰到過這種事情。當林登·約翰遜還是參議員時，他和得克薩斯州的布朗＆魯特公司糾纏不清，但他當總統後情況就好多了。喬治亞州的吉米·卡特和他家鄉的公司巨人——可口可樂關系密切，而理查德·尼克松在20世紀60年代曾把百事可樂的賬本帶到他的律師事務所。

仔細核查起來，布希家族在和安然公司交往中並沒有非法行為，在2000年到2001年之前，兩者之間的關系沒有任何驚人之處。安然和布希家族關系中，惟一值得歷史學家研究的一點（美國媒體並沒有真正意識到這點）是：在過去17年中，一個美國政治世家一直和他們家鄉的一家公司保持了「榮辱與共」的關系，這一點讓人覺得有點蹊蹺。

安然公司成立於1985年，一兩年之後，時任里根政府副總統的老布希負責能源工作組的工作。他的兒子喬治·布希掌管著幾個小型能源公司，小布希和安然石油和天然氣公司有業務上的往來。老布希政府在1992年通過了「能源政策法案」�該法案有利於安然公司發展能源業務，而布希任命的「商品期貨貿易委員會」通過的法規，允許安然公司經營和能源相關的其他業務。安然的總裁肯尼斯·雷是布希競選的主要捐款者之一，他被任命為布希政府出口委員會的主席。

幾年之後，當小布希成為得克薩斯州的州長時，雷要他接待安然想開展業務的地區的顯要人物，當小布希進白宮時，安然成了他最大的競選資金捐助者。前安然公司的管理人員、顧問在新政府中總共獲得了幾十個職位，包括白宮經濟顧問、陸軍大臣和美國貿易代表。這些對安然公司享受能源政策優惠，以及在WTO貿易框架內通過出口能源和水資源開拓海外市場，起到很重要的作用。

如果2001年的11月和12月間，小布希試圖想與安然公司一刀兩斷，他個人及他家族和安然千絲萬縷的聯系將受到人們苛刻的審視。由於沒有把安然一腳踢開，華盛頓的媒體心滿意足地忽視了該事件中「真正的故事」——布希世家和安然公司之間17年的密切聯系。

顯而易見的是，單算競選捐款、贊助興建總統圖書館和就職儀式、捐助演講費用等，在過去的這些年中，布希家族和他們的跟隨者至少從安然公司得到了800萬到1000萬美元的資金支持。如果計算一些隱蔽的捐助，這個數字可能要達到2500萬美元。

很顯然，某個家族獲得大量政治獻金並不只限於共和黨人。比爾·柯林頓在離開白宮前的最後一刻，做出幾個不受公眾歡迎的赦免，尤其是他特赦在逃的金融家馬克·里奇，更是弄得怨聲四起，大家都對馬克到底給了希拉里的兩個兄弟多少錢非常感興趣。獲得政治獻金也不僅限於總統。得克薩斯的參議員菲爾·格拉姆和他妻子溫迪被《金融周刊》稱為「安然先生和夫人」，因為菲爾支持通過了有利於安然的法案，而當時他妻子正是安然的董事，她可以從安然獲得大量現金和公司股票。

世襲的財富和政治權力在美國社會的影響增長迅猛，公眾甚至沒有時間來注意這種影響。然而美國的民主承受不起這種疏忽。如果美國人還信奉富蘭克林·羅斯福總統在1935年所說的「拒絕世襲的財富和權力」的理念（坦白地說，可能很少有人想到這個理念），那麼人們就應該迅速而明確地支持建立新的政治、道德和經濟規范。

描繪宏偉藍圖是容易的——藍圖的內容包括政治獻金改革（可能需要修改憲法）、聯邦稅收制度改革、維持聯邦遺產稅（對超過300萬美元的遺產徵收）以及通過審計監督來減少大量存在的公司舞弊行為（人們因安然、TYCON公司、某些會計師事務所和經紀商的不良行為而注意到了這個問題）。一個世紀以前，以及在20世紀30年代，美國經濟政治體制改革的主要動力來自股票市場的崩潰和嚴重的經濟衰退。2002年，美國人第一次得以把全體選民的愛國主義作為經濟改革的動力，因為自從「9·11」事件以來，美國社會洋溢著愛國熱情和反對恐怖主義的要求。

美國不是第一個具有「被經濟和政治世襲特權侵蝕」傾向的共和國。羅馬曾經有類似的問題；而在18世紀，曾以中產階級社會自豪萬分的荷蘭共和國也讓很多公職變成世襲的。這個國家的人民不希望讓政治和經濟上的世襲取代美國式的民主。

⑺ 誰推薦一本介紹美國70年代\80年代經濟滯脹和股市關系的書

1)石油危機
中東石油價格提高,美國不得不付更多的金錢購買石油,造成生產成本增加,物價上漲,經濟危機發生.
2)西歐,日本的競爭
戰後,二者進行多處改革,調整政策,經濟發展迅速,對美國形成很大壓力.
3)軍事擴張
為與前蘇聯爭霸,美國在歐洲集結重兵,以保證它在歐洲的地位,後來又深陷侵越戰爭,軍事開支大.
主要由於以上原因,美國沒有足夠的經濟基礎與國際環境,所以經濟發展緩慢,甚至停滯.

⑻ 美國股市有多少年的歷史

美國股市有200多年歷史。

美國股票市場和股票投資的200年的發展大體經歷過了四個歷史時期。

第一個歷史時期是從18世紀末到1886年，美國股票市場初步得到發展。

第二個歷史時期是從1886年——1929年，此一階段美國股票市場得到了迅速的發展，市場操縱和內幕交易的情況非常嚴重。

第三個歷史時期是從1929年大蕭條以後至1954年，美國股市開始進入重要的規范發展期。

第四個歷史時期是從1954年以後，機構投資迅速發展、美國股票市場進入現代投資時代。

(8)美國80年代股票市場擴展閱讀

美國納斯達克

企業想在納斯達克上市，需符合以下三個條件及一個原則：

1、先決條件

經營生化、生技、醫葯、科技（硬體、軟體、半導體、網路及通訊設備）、加盟、製造及零售連鎖服務等公司，經濟活躍期滿一年以上，且具有高成長性、高發展潛力者。

2、消極條件

有形資產凈值在美金五百萬元以上，或最近一年稅前凈利在美金七十五萬元以上，或近三年其中兩年稅前收入在美金七十五萬元以上，或公司資本市值在美金五千萬元以上。

3、積極條件

SEC及NASDR審查通過後，需有300人以上的公眾持股（NON—IPO 得在國外設立控股公司，原始股東必需超過300人）才能掛牌，所謂的公眾持股依美國證管會手冊（SEC Manual）指出，公眾持股人之持有股數需要在整股以上，而美國的整股即為基本流通單位100股。

4、誠信原則

納斯達克流行一句俚語：Any company can be listed，but time will tell the tale（任何公司都能上市，但時間會證明一切）。意思是說，只要申請的公司秉持誠信原則，掛牌上市是遲早的事，但時間與誠信將會決定一切。

⑼ 美國股票市場發展經歷了哪些過程

美國股市近五十年來主流投資理念的演變：價值型投資和成長型投資的周期循環投資理念的發源地來自於最具活力、最具創新精神、最發達的美國證券市場。雖然美國股票市場的發展已有200多年的歷史，但真正的規范化、快速發展時期主要是在1933－1934年的證券法出台之後。戰後推出的養老金制度更是有力地推動了機構投資者隊伍的壯大和大大改變了股市的資金供需結構，五十年代的經濟持續增長和股市投資的財富效應，一起推動著股市指數的不斷攀升。以後的各個年代更是各種新思維、新現象的誕生年代，股票市場的新生事物層出不窮。作為影響力最大的機構投資者，證券投資基金尤其是開放式基金的發展，對於推動理性投資理念的普及和創新，通過引導市場、引導資金的流向而優化資源配置，促進經濟的增長，到了重要作用。隨著全球經濟一體化進程的演進，各種新的投資理念從發源地的里圈向外圍擴散，在傳播到外圍股票市場（歐洲、日本、新興市場、發展中國家等）的過程中，必然會結合不同的市場特殊情況與其它投資理念不斷發生碰撞，誕生出新的投資模式。互聯網和通訊技術的進步更是加快了發源地的新投資理念在全球傳播的速度。20世紀的大部分時期，基本分析學派已成為華爾街等發達國家或地區股市的主流，它發展出的兩個主要分支是內在價值型（Valuestock）投資和成長型（Growthstock）投資。前者認為，投資者投資股票的目的主要是為了每年收取現金（股息）紅利，股票內在價值是未來現金流（投資者收到的現金紅利）的貼現。成長型的投資者購買股票的目的主要是獲得價格差而非現金紅利，其前提是假設以往主營收入與利潤增長良好的公司將來也會繼續良好的增長勢頭。歷史經驗表明，在經歷過度熱情追高成長型股票導致最終幻想破滅之後，必然又會走回到穩健的價值型投資的老路上，循環往復，周而復始，投資理念的變化呈現周期性的循環規律。同不同年代的產業發展周期一致，處在高增長期行業的高增長速度的熱門股在股票市場歷史上各時期比比皆是，如19世紀的鐵路股、20世紀早期的鋼鐵股和汽車股、50年代的鋁工業股、60年代的電子股和塑料股、70年代的石油股、80年代的生物制葯股和房地產股、90年代的亞洲四小龍和網路股等等，各領風騷，概念股是成長型投資的必然產物和升華。戰後繁榮的五十年代：由於剛經歷了1929－1933年的大崩潰，在20世紀30、40年代，小規模的個人股票投資被認為是危險的舉動，個人投資購買股票不多，個人持有普通股熱是從50、60年代開始的，主要是因為當時（尤其是50年代末期）人們很難相信會再次出現大蕭條和股崩、藍籌股比債券表現好以及擔心通貨膨脹侵蝕個人的錢財。1958年，玻璃纖維船股票是當時市場上的搶手貨，它具有完全替代木船的許多優勢，迎合美國50年代的休閑主題。後來的互聯網股票同此時期的玻璃纖維船股票熱非常類似。「電子狂潮」和騰飛的六十年代：其鮮明特徵是後綴有「trons」的公司名稱的流行，是增長股票和新股的狂潮期。在很大程度上，電子工業股熱與當時的美蘇兩國太空軍備競賽有關。成長股是預期有高收益、高增長率的股票，特別是那些與高新技術相聯系的公司股票，如一些生產半導體、速調管、光學掃描器以及其它先進儀器、儀表裝置的公司，這些行業因投資者對其產品強大市場前景的憧憬而股價飛漲。從六十年代開始，多年以來傳統行業的5－10倍市盈率規則被50－1000倍取代。1961年，數據控制公司的市盈率達200多倍，而增長穩健的IBM和德克薩斯儀器公司的市盈率也達80多倍。在此時期，以市盈率倍數為核心、注重未來現金流預測的穩固基礎理論讓位於注重投資者心理因素、「高買高賣、順勢而為」的空中樓閣理論。為滿足投資者對股票的無止境的投資飢渴，1959－1962年發行的新股比之前的歷史上任何時期都多。如同九十年代後期的「.com」，以「trons」後綴命名的公司紛紛涌現。電子狂潮在1962年卷土重來，5個月後終於爆發可怕的拋售浪潮。成長股、績優股同樣被捲入暴跌的災難，超過大盤的平均跌幅。股票市場從動盪中恢復趨向穩定後，進入的下一個運行熱潮便是企業並購浪潮。投資者對公司高增長的預期，如果不能通過高增長或高科技的概念獲得，便需要創造其它新的方法或概念作為接力棒。於是，六十年代中期誕生了專家們稱之為的美國產業發展史上的第三次並購浪潮。該時期企業並購浪潮的主要動力在於兼並過程本身會導致股票收益的增長，其中的技巧便是財務或金融知識而非企業經營管理水平的提高。1968年，由於該次並購浪潮中的領導者發布的季度公告收益低於預測，引發了市場的懷疑和震動，企業並購浪潮開始急劇降溫。在六十年代，除了上述概念之外，市場還誕生出其它概念股票，施樂公司是概念股票的典型案例，其靜電復印技術的革命性發明吸引了幾乎所有業績優良的基金經理。後來這種概念化投資策略發展到任何概念都行的地步。概念公司經常出現的問題是擴張太快、負債過多、管理失控等，公司的經營管理風險很大，成長的不確定性大。當1969－1971年的熊市來臨，概念股跌幅比漲幅還大，還快。此後很多年，華爾街不再對業績迷信和推崇概念。就像行業或經濟發展有自己的周期一樣，整個六十年代公眾對概念崇拜的理念經過了近十年的洗禮之後，又回歸到周期循環的起點，崇尚績優成長股。到六十年代後期，隨著基金數量和規模的不斷擴大，開放式基金之間爭奪公眾資金的競爭加劇，公眾開始關注基金近期的業績記錄，尤其關注基金是否購買了那些有令人振奮的概念和完整信服歷史的股票。業績投資便開始風靡華爾街。漂亮的中年人所主宰的七十年代：經歷了六十年代的購買小型電子公司和概念股票之後，基金經理和投資者恢復理性和穩健原則，開始投資於有令人信服的增長記錄的藍籌股，這些股票一般有持續增加的股利以及很大的總股本（流動性好）。人們認為這些股票不會像六十年代投機狂熱時代那樣垮掉，人們普遍的心理是購買後開始等待長期收益，被稱為是謹慎的行動。當時的50隻時髦股票主要有：IBM、施樂、柯達、麥當勞、迪斯尼等。人們認為任何時候購買這些已經被歷史證實的成長股都不會錯，被稱為「一錘定音（one－decision）」股。而且，購買藍籌股還能為機構投資者帶來謹慎投資的聲譽（見表一）。狂嘯的八十年代：是生物工程股的好年華，同樣具備許多投機過頭的好股票，它以另一波包括生物技術和微電子在內的新領域的新股浪潮而開場。1983年出現的高科技浪潮是六十年代的極好翻版，僅僅是改變了名稱而已。技術革命喚醒了人們對高科技將徹底改變人類未來經濟發展和社會生活的幻想，直接刺激起60年代的概念炒作理念的復甦。幾乎所有的原始新科技股都是搶手貨，新股上市後還會狂漲。再次征服概念股的是以基因工程為基礎的生物技術的革命性突破，驅動生物技術狂熱的是抗癌（後來是抗愛滋病）新葯的問世，華爾街還因此出現了專門針對生物技術公司的新估價方法。最終的結果還是市場自身來消化自己吹起來的泡沫，從八十年代中期到後期，大多數生物技術公司股票跌去3/4，1988年的市場復甦也沒有幫多少忙。激動人心的九十年代：前半期是「亞洲四小龍」熱，當時的背景是基金經理因美國本土經濟的發展速度放緩後而將目光轉向海外，對新興國家市場激動人心的發現和巨大增長潛力的預期，加上人們對該市場的風險知之甚少，直接推動了股票投資的國際化———「亞洲四小龍」熱，後來因1997年的亞洲金融危機爆發而崩潰。九十年代後半期至今的是以互聯網為代表的新經濟概念股的狂飆及退潮，人們對此至今記憶猶新，同樣也經歷了一個從狂妄到恐慌、最終到崩潰的完整過程和結局。追溯美國股票市場近五十年投資理念演變的歷史，大致按以下線索在展開，其中又蘊涵著某種周期性的循環規律：電子、半導體股（60＇S）———績優藍籌股（70＇S）———生物工程股（80＇S）———亞洲四小龍、網路股（90＇S）———傳統行業績優藍籌股（目前仍處在回歸過渡期）。在每一周期中，投資者對證券評價的風格和方式在證券定價中起關鍵作用，從而也就奠定該時期的主流投資理念。概念股興起時期，以內在價值型投資為基礎的穩股基礎理論屈從於空中樓閣理論，藉助於投資大眾的從眾化情緒和過度反應，將憧憬美好的空中樓閣演繹得登峰造極。在概念股崩潰之後，受傷的弱勢群體和投資大眾追求安全和穩健的觀念又深入人心，以內在價值作為股票投資價值的心理底線牢不可破，從而矯枉過正地走向另一個極端，回到有看得見的收益增長和分配現金紅利的傳統產業，直到下一輪周期新的振奮人心的概念出現。我們發現，市場投資理念的周期性變化同股票市場籌碼結構的調整過程驚人的一致，只有當被低估的市場籌碼（成長型股票熱時必然導致市場大量拋售價值型股票，持續一段時期後必然導致價值型股票被低估），在經過成長型股票熱的高峰之後，逐步被調整到更積極、堅定的投資者手中，且一旦這種市場籌碼結構轉換的調整完成或時機成熟之後，新一輪市場熱點或周期的啟動就不遠了。這種周期性在任何國家和地區的股票市場都是合乎邏輯的，因為它與股市零和博弈游戲的利益矛盾或盈虧結構相一致。我們同樣還發現，基金引導著市場主流的投資理念。無論是向新型行業投資、向高成長的新興市場投資（國際化浪潮），還是向國內績優藍籌股投資，基金始終伴隨著先進的產業理論、管理思想的武裝，走在經濟發展和改革的最前沿，領先於經濟周期。正是資本的驅利性和對投資領域的高度敏感，資本才始終能夠率先找到流動的方向，引導社會資金（資源）流向回報最高、最具有長期投資價值的產業和公司，而一旦遇到阻力便開始自動調整，證券市場優化資源配置的功能發揮得淋漓盡致。參考資料 http://www.xslx.com/article1/messages02/2315.html