股票市場是一場博弈

『壹』 股票現在是機構博弈時代嗎

是的，現在無論是市場的交易主體或者話語權，都是基金券商私募險資間為主，尤其狹義機構所指的公募基金。庄股時代的特徵雖然永遠沒辦法消退，但我們都能夠感受到市場特徵每一天演變的氣息，沒人會否認現在時機構博弈時代。

至於將來的狀態，我認為策許可的話，金融混業是大趨勢，結構復雜、應變靈活、涉足廣泛的有別於現在公募基金的基金會做大。

『貳』 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......

屬於後者。在「零和博弈」時，輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的總數。正負代數和為零。比如賭博，來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數，贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中，大部分的人都賺錢，看上去好象是先來的人賺後來的人的錢，其實不然，真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中，多數人都在賠錢，那錢哪兒去了呢？是因為市值縮水，錢「蒸發」掉了。所以說，股票市場是屬於非零和博弈。

『叄』 股市是一場概率性博弈講的是什麼

在股市中縱橫，許多股民都有這樣的經驗，有賺的時候，就有賠的時候，所以說股市是一場概率性博弈。

第一，由於股市信息是不完美的，對股民來說，市場當前處於什麼狀態是一種概率，對未來的計算自然也帶有概率性。

第二，即使有一位股民掌握了最豐富最快捷的信息渠道，並且有正確的分析方法和足夠強大的計算機幫助他完成對巨量信息的處理，使他能非常准確地把握市場狀態，但他仍然不可能准確地預測未來的走勢。因為股市是多方競局，競局中有巨量的參與者，精確的計算各方的策略組合和自己的相應對策是不可能的，只能從總體上對博弈局面進行統計性的把握，根據市場的統計狀態進行決策，這又是引入概率性的一個因素。

第三，博弈中的統計計算也是不穩定的。因為股市是現實博弈，股民的行為既不像物理系統那樣遵循固定的規律，也不像理想博弈那樣遵循個體利益最大原則，而且每個人的操作還會受到生活中各種事情的干擾，因而每個人的行為都有不確定性。

因為信息不完美博弈、多方競局和現實博弈都是帶有概率性的，所以在股市中同時存在這三個因素，它們相互影響，信息的不完美和多方競局的復雜性加劇了人們行為的盲目性和非理性，使得現實博弈的特點更明顯；而人們操作的非理性反過來又使股市信息更為混亂，計算更為困難。多種因素交互作用造成了股市博弈的概率性。

所以，千萬不要以為自己可以了解股市，因為根本沒有人能完全了解股市，股市對任何人來說都永遠是一隻變幻莫測的黑箱，搜集信息分析信息的一切努力只是在增加黑箱的透明度，讓它變得不那麼莫測，但永遠不可能把它變成徹底透明的白箱。對散戶如此，對莊家主力也是如此，只不過莊家主力有更豐富更准確的信息，他們看股市透明度比散戶高一些，但他們也不可能完全把握股市運行的脈搏。股市對莊家來說仍然是個變幻莫測的東西，莊家的操作同樣會被突如其來的市場變化打斷。

由於股市是一場概率性的博弈，所以在股市操作時必須要有概率意識，這也是很多聰明人不能在股市取得成功的原因之一。很多人，尤其是學歷較高的知識分子，總希望把事物研究透徹了再做事，也就是不肯去賭，不肯冒險。這種策略在面對自然的時候是成功的，科學正是靠了這種認真的態度才取得了成功，但在股市上這種策略則完全不適用；因為股市不同於大自然，自然界有穩定的規律，而股市永遠是變幻莫測的。所以，不願意賭的人在股市上將永遠找不到行動的機會，除非最終忍不住潛意識的沖動而進行操作，但這種操作肯定是最愚蠢的，因為潛意識完全是人性的體現，即人的規律性的體現，而股市中莊家主力所以能贏就是因為散戶群體行為的規律性。

?

『肆』 股票的本質是零和博弈嗎

不是零和博弈，因為有分紅的存在.
在股票市場上有兩種人：投資者和投機者；對真正的投資者來說，他希望得到的就是分紅等公司快速發展所帶來的紅利。舉例說明：美國幾十年股市的平均年收益在8%左右，遠遠高於儲蓄或者債券，但是其市盈率基本變化不大，現在也就15-20倍！也就是說美國每年的上市公司紅利在8%左右.但是如果是投機者，每年8%的收益他們基本就是無視，可以看做是零和博弈。

零和博弈
又稱零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。

『伍』 普通散戶在股市這場博弈中到底處於一個什麼樣的位置

我覺得散戶在市場的地位就跟在社會生存是一個道理，在社會不努力就會被社會淘汰，在市場，不學習，就會被幹掉，首先，散戶一定是證券市場最低的地位，這想都不用想，要技術沒有技術，要實力沒有實力，只能是任市場宰割的那一部分，偶爾的盈利就像我們在社會上撿了一個大便宜，沾沾自喜。

『陸』 股票市場出現非零和博弈怎麼解釋

證券市場理論上是一個零和博弈市場，是因為證券市場是一個虛擬的市場，在這個市場里不會創造社會財富，但是，在這個市場里可以對社會財富進行管理和進行社會財富再分配，所以說是零和博弈。
不管是對整個市場，還是對一隻個股，都適用下面的零和博弈公式：
進入證券市場的錢＝流出證券市場的錢；
進入證券市場的錢＝機構和股民投入的資金+上市公司的分紅的錢；
流出證券市場的錢＝機構和股民賺走的資金+上市公司融資融走的錢+證券公司收取的交易傭金+財政部證券交易印花稅+證監會收取的上市公司管理費+上海證券交易所收取的股權過戶費（深交所免收）+上市公司破產引起的證券價值歸零；
另外，機構和股民賺的錢如果沒有拿出證券市場，則不算流出，不計入公式。
上面是對標題的回答。
下面是對「舉個簡單的例子，加入A以1元的價格購買某一股票，一5元的價格賣出，B購得，又以價格2賣出。在這個過程中，A賺4，B賠3.如何解釋，中間的差價去了哪兒？」這人例子的回答：
在二級市場上也就是上市後的市場上，股票的價格是分為兩部分，一部分股票實有價格，是股票含有的凈資產，這由上市公司的實際資產來決定，是股票價格的實際部分，另一部分是股票的虛擬價格，也就是股票的預期價格，說白了就是由於人們的非理性交易而認為該股票應該值這么個價格，兩部分合在一起就是你在交易市場里看到的價格，即買入賣出的價格。例子中的股票的凈資產假如是一元，那麼，A以1元買入，以5元賣出，就說明A認為這個股票只值5元，其中的4元是預期價格，A認為現在的價格已經達到了自己的預期價格，就賣出了；B以5元的價格買入，以2元的價格賣出，就說明B認為這個股票的預期價格要超出5元，所以買入，買入後股價下降，B改變了自己的預期價格，認為現在的市場里這個股票的預期價格只值2元不可能再是2元以上了，如果不賣以後的預期價格會是2元以下，所以就以2元賣出了；其實，在A和B的交易過程中，股票的實際價格還是1元，不同的是A和B對這個股票的預期價格不一樣，這是A和B的判斷問題，判斷對了就賺錢，判斷錯了就賠錢，但是，如果A和B都沒有把賺的錢和賠的錢拿出證券市場，那麼，A就不算真的賺B也不算真的賠，AB都有可能在下一次翻盤，賺賠翻了過來。
這就是A和B對自己的社會財富進行管理及社會財富在A和B之間進行再分配，在這個財富的管理和分配的過程中，上市公司沒有發生變化，所以股票的實際價格沒有發生變化，社會財富並沒有增加。

『柒』 股票投資市場是一個莊家和散戶博弈的地方，我理解的對嗎

在股票市場中我們經常聽到兩大投資主體莊家和散戶，很多技術分析方法都是涉及莊家的行為，探秘莊家操盤節奏能夠戰勝市場，而散戶投資者大部分都是虧損的情況，特別是散戶持股較多個股出現下跌的情況，而莊家賺的錢都是散戶虧損的錢，所以大家都以為股票市場就是莊家和散戶的博弈的地方，其實這種理解存在片面性，莊家和散戶的博弈僅僅是代表較早的股票市場，下面我們主要分析下目前目前參與股票市場的主體，各關系是什麼。

總結國家隊和外資很少參與市場的博弈，特別是外資目前資金規模量較少，跟其他資金規模相對，佔比仍舊較少，比如一天流出流入幾百億資金，目前A股每天成交量規模在五千億-萬億，所以幾百億不值得一提，所以不在單獨分析其博弈情況，但外資的有著本身特點，注重的是股市的估值情況，跌了會買，漲了會賣，所以市場上很多人參考外資的動向，主要是情緒面的影響。

國家隊買入個股時間周期較長，短期也不會參與股市的博弈，有著特殊的政治意義，所以不單獨討論其博弈，目前A股更對的是，散戶和散戶之間博弈，散戶和機構之間的博弈，散戶和游資的博弈，游資和游資的博弈，游資和機構之間的博弈，散戶和莊家的博弈也慢慢退出歷史舞台

特別關於莊家的情況我們之前大量解釋過，可以參考之前文章，所以散戶不要再去分析什麼各種所謂的莊家手法，那些方法在目前已經失效，特別是在17年市場以後，更多是嚴禁機構抱團的操作思路，最近的上漲的較好的都是機構個股。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評、

『捌』 股票市場是正和博弈嗎那虧的算誰的

股票是一種有價證券，可流通股票是一種商品。在中國，股票是一種博弈籌碼，是一種作戰工具。股市是一個負和博弈的戰場。股市不創造價值，炒股是負和博弈，自己的盈利來自他人的虧損，低買高賣賺錢，高買低賣就賠了。
股市不創造價值，其根源在於：上市公司為流通股股東提供的紅利太少太少，中國真正的績優股鳳毛麟角，一個股東用一輩子時間來持股不動等待分紅，所得到的紅利也不夠最初投入的本金。
股民通過長期持有股票，獲取上市公司提供的股息和紅利，這是投資。
股民通過不定期持有股票，間隔時間或長或短，獲取交易價差，這是投機。
長期投機也是投機，時間再長也是投機。不能將長期投機美化為投資。即使是巴菲特，其行為也仍然屬於長期投機。

『玖』 炒股真的是一場和莊家的博弈嗎

確實是的。
炒股跟著主力走的方法：
資金流向的判斷無論對於分析股市大盤走勢還是對於個股操作上，都起著至關重要的作用，而資金流向的判斷過程卻比較復雜，不容易掌握。下面是一些研判資金流向的方法。
通常說的「熱點」其實就是資金集中流向的個股，而「板塊輪動」其實就是資金流向輪動而產生的盤面效果。如果資金集中流入「熱點」個股後，就預示熱錢進場了，個股就具備了行情發動的條件。
資金流向的熱點可從兩市成交額排名上觀察：每天成交量(成交額)排行榜前20至30名的個股就是資金流向的熱點，所要觀察的重點是這些個股是否具備相似的特徵或集中與某些板塊，並且占據成交榜的時間是否夠長(半天、一天、三天等時間長短和對資金吸引的力度的大小成正比)。這里需要注意的是當大盤成交量比較低迷時，部分大盤股占據成交榜的前列，而這些個股的量比又無明顯放大，則說明此時大盤人氣渙散而不是代表資金流向集中。
在觀察選股時就需要注意資金流向波動性，從漲跌幅榜觀察資金流向的波動性：大資金(通常是我們所說的機構投資者或主力資金)的進場與閑散小資金進場是有所不同的，大資金更善於發掘有上升空間的投資品種(從圖表上看就是在相對低位進場)，而閑散游資是否集中進場更多取決於當時大盤行情是否好。因此從盤面上來看，板塊個股具有輪動性，並且大資金總體上進出市場的時間早於小資金進出的平均時間。
如何發現主力已動手了呢？看漲跌幅榜：最初發動行情的個股(漲幅居前，成交量放大)往往最具備示範效應，你如果沒有買到龍頭股就買像龍頭的但還沒大漲的個股(從走勢上和板塊上去看)，因為資金具有輪動性，一定要記住。主力只會做抬轎的事而不會干解放的活。
此外就是看跌幅榜居前的一些個股是否前兩天有過上漲行情，這兩天成交量是否也比較大。有利於行情的持續發展，當然大幅上漲後放量下挫則不在此列。
上面說到的都是在行情向上時的判斷，投資者可以自己試試將此判斷方法運用到對下跌行情的判斷上。
在實戰中的運用：首先資金流向對行情拐點的判斷十分重要，相對低點大資金是否進場，行情是否會轉折？相對高點大資金是否出場，行情又是否會轉折？個股的選擇上究竟是選熱點短炒還是打埋伏等大資金來抬轎，這些都與資金流向的判斷分不開。