貨幣流通性減弱是什麼意思

① 金融市場出現流動性不足是什麼意思

金融市場出現流動性不足是指市面上的流動性資產的不足。當人們對股票、債券等風險資產感到信心不足的時候，這時候就會紛紛將風險資產兌換成現金。
從而造成流動性不足的局面。這時這只股票的流動性就枯竭了。
往往交易者更願意向流動的市場如股票貿易投資，而不太願向比較不流動的市場如不動產投資。原因是在一個不流動的市場上的交易者有可能以不利的價格被迫買賣一個貨物。投機商和做市商莊家為一個市場帶來流動性。反對托賓稅的原因之一是托賓稅妨礙貨幣投機，降低外匯市場的流動性，增高其波動。
部分常見資產的流動性大小一般有這樣的關系：現金>活期存款>短期國債>藍籌股>一般股票>城市中心小戶型物業>城市外圍大戶型物業。特別的，增加交易成本可降低資產的流動性，如增加印花稅，可降低股票流動性，T+0交易比T+1交易更具流動性。
不僅個人投資者面臨不流動的危險，大投資者同樣面臨這樣的危險。相關部門銀行可通過三大貨幣政策手段干涉投放的貨幣量，從而調控流動性。
流動性風險：
流動性風險是指商業銀行無力為負債的減少和/或資產的增加提供融資而造成損失或破產的風險。流動性風險是指經濟主體由於金融資產的流動性的不確定性變動而遭受經濟損失的可能性。
流動性風險有以下三種表現形式：
流動性陷阱：
第一，流動性極度不足。流動性的極度不足會導致銀行破產，因此流動性風險是一種致命性的風險。但這種極端情況往往是其他風險導致的結果。例如，某大客戶的違約給銀行造成的重大損失可能會引發流動性問題和人們對該銀行前途的疑慮，這足以觸發大規模的資金抽離，或導致其他金融機構和企業為預防該銀行可能出現違約而對其信用額度實行封凍。兩種情況均可引發銀行嚴重的流動性危機，甚至破產。
第二，短期資產價值不足以應付短期負債的支付或未預料到的資金外流。從這個角度看，流動性是在困難條件下幫助爭取時間和緩和危機沖擊的「安全墊」。第三，籌資困難。從這一角度看，流動性指的是以合理的代價籌集資金的能力。流動性的代價會因市場上短暫的流動性短缺而上升，而市場流動性對所有市場參與者的資金成本均產生影響。市場流動性指標包括交易量、利率水平及波動性、尋找交易對手的難易程度等。籌集資金的難易程度還取決於銀行的內部特徵，即在一定時期內的資金需求及其穩定性、債務發行的安排、自身財務狀況、償付能力、市場對該銀行看法、信用評級等。在這些內部因素中，有的與銀行信用等級有關，有的則與其籌資政策有關。若市場對其信用情況的看法惡化，籌資活動將會更為昂貴。若銀行的籌資力度突然加大，或次數突然增多，或出現意想不到的變化，那麼市場看法就可能轉變為負面。因此，銀行籌資的能力實際上是市場流動性和銀行流動性兩方面因素的共同作用的結果。
風險形成原因：
當商業銀行流動性不足時，它無法以合理的成本迅速增加負債或變現資產獲取足夠的資金，從而影響其盈利水平，極端情況下會導致商業銀行資不抵債。商業銀行作為存款人和借款人的中介，隨時持有的、用於支付需要的流動資產只佔負債總額的很小部分，如果商業銀行的大量債權人同時要求兌現債權，例如出現大量存款人的擠兌行為，商業銀行就可能面臨流動性危機。流動性風險與信用風險、市場風險和操作風險相比，形成的原因更加復雜和廣泛，通常被視為一種綜合性風險。流動性風險的產生除了因為商業銀行的流動性計劃可能不完善之外，信用、市場、操作等風險領域的管理缺陷同樣會導致商業銀行的流動性不足，甚至引發風險擴散，造成整個金融系統出現流動性困難。因此，流動性風險管理除了應當做好流動性安排之外，還應當有效管理其他各類主要風險。從這個角度說，流動性風險水平體現了商業銀行的整體經營狀況。
風險分類：
流動性風險包括資產流動性風險和負債流動性風險。
(1)資產流動性風險是指資產到期不能如期足額收回，進而無法滿足到期負債的償還和新的合理貸款及其他融資需要，從而給商業銀行帶來損失的風險。
(2)負債流動性風險是指商業銀行過去籌集的資金特別是存款資金，由於內外因素的變化而發生不規則波動，對其產生沖擊並引發相關損失的風險。商業銀行籌資能力的變化可能影響原有的籌融資安排，迫使商業銀行被動地進行資產負債調整，造成流動性風險損失。這種情況可能迫使銀行提前進入清算，使得賬面上的潛在損失轉化為實際損失，甚至導致銀行破產。

② 什麼是貨幣市場流動性短缺

通俗說，就是貨幣市場缺資金，市場轉不起來。

如果覺得答案還不錯，請選「滿意」並點「大拇指」，：）

③ 通貨緊縮是什麼

通貨緊縮 (deflation) 是指，當市場上流通貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌，造成通貨緊縮。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟衰退。

通俗的講，通貨緊縮就是產能過剩或需求不足導致物價、工資、利率、糧食、能源等各類價格持續下跌。

依據諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森的表述，價格和成本正在普遍下降即是通貨緊縮。也有學者將通貨緊縮細分為deflation與disinflation，前者的標志是CPI(居民消費指數/Consumer Price Index)轉為負數，亦即物價指數與前一年度相比下降；後者的標志是CPI連續下降，亦即物價指數月度環比連續下降。

通貨緊縮是指物價水平的全面持續下降，判斷通貨緊縮的程度就必須解決兩個以下問題：一是用什麼指標來測度物價水平的變化；二是連續下降多長時間才可看作持續下降。反映物價總水平變化的指標。

通貨緊縮的原因:

(1)貨幣供給減少。主要是由於政策時滯的原因，在通貨膨脹時期的緊縮的貨幣政策和財政政策沒有及時調整，導致投資和需求的下降，進而影響社會有效供給。

(2)有效需求不足。當實際利率較高時，消費和投資就會出現大幅下降而導致有效需求不足，進而物價持續下跌;金融機構貸款意願下降和提高利率時，會減少社會總需求，導致物價下跌;制度變遷和轉型等體制因素，導致居民消費行為發生變化，儲蓄傾向上升，消費傾向下降，即期支出大量地轉化為遠期支出，也會引起有效需求不足，導致物價下降。

(3)供需結構不合理。由於經濟中存在不合理的擴張和投資，造成了不合理的供給結構和過多的無效供給，當積累到一定程度時必然加劇供給之間的矛盾，導致供過於求，產品價格下跌。

(4)國際市場的沖擊。對於開放度較高的國家，在國際經濟不景氣的情況下，國內市場也會受到很大的影響。主要表現在出口下降，外資流人減少，導致國內供給增加、需求減少，產品價格下降。

(3)貨幣流通性減弱是什麼意思擴展閱讀：

對於通貨緊縮的涵義，與對通貨膨脹一樣，在國內外還沒有統一的認識，從爭論的情況來看，大體可以歸納為以下三種：

一種觀點認為，通貨緊縮是經濟衰退的貨幣表現，因而必須具備三個基本特徵：

一是物價的普遍持續下降；二是貨幣供給量的連續下降；三是有效需求不足，經濟全面衰退。這種觀點被稱為「三要素論」。

另一種觀點認為，通貨緊縮是一種貨幣現象，表現為價格的持續下跌和貨幣供給量的連續下降，即所謂的「雙要素論」。

第三種觀點認為，通貨緊縮就是物價的全面持續下降，被稱為「單要素論」。從上面的介紹可以看出，盡管對通貨緊縮的定義仍有爭論，但對於物價的全面持續下降這一點卻是共同的。

一般來說，單要素論的觀點對於判斷通貨緊縮發生及其治理更為科學。這是因為，通貨緊縮作為通貨膨脹的反現象，理應反映物價的變動態勢，價格的全面、持續下降，表明單位貨幣所反映的商品價值在增加，是貨幣供給量相對不足的結果，貨幣供給不足可能只是通貨緊縮的原因之一，因此，雙要素論的貨幣供給下降的界定，將會縮小通貨緊縮的范圍；而三要素論中的經濟衰退，一般是通貨緊縮發展到一定程度的結果，因此，用經濟衰退的出現來判斷通貨緊縮就太晚了。根據單要素論的觀點，判斷通貨緊縮的標准只能是物價的全面持續下降，其他現象可以作為尋找成因，判斷緊縮程度等的依據，但作為通貨緊縮的構成要素是不妥的。

④ 流通的貨幣減少對貨幣是升值還是貶值

貨幣貶值針對國內是通貨膨脹，針對國外是匯率下跌。如果國內流通貨幣減少，而國內的商品總量不變，也就意味著一個單位貨幣的購買力有所增加，我們可以把它看做是錢更值錢了；如果流通中的貨幣增加，而國內的商品總量不變，那麼一單位貨幣能夠購買到得東西就減少啦，貨幣貶值啦。

⑤ 貨幣流動性減少有什麼壞處

貨幣流動性降低，市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價之下跌，造成通貨緊縮。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟衰退。其壞處總的來說有一下幾點：

1.物價的持續下降會使企業利潤減少甚至虧損，繼而減少生產或停產。

2.物價持續下降將使債務人受損，繼而影響生產和投資

3.物價持續下降，生產投資減少會導致失業增加居民收入減少，加劇總需求不足

4.如果經濟持續惡化，將會引起舌部動盪。

但是從另外的觀點來看，如果適當的流動性減少，他也是有一定的促進作用的！

1.通貨緊縮將促使長期利率下降，有利於企業投資改善設備，提高生產率。

2.在適度通貨緊縮狀態下，經濟擴張的時間可以延長而不會威脅經濟的穩定。

3.如果通貨緊縮是與技術進步、效益提高相聯系的，則物價水平的下降與經濟增長是可以相互促進的。

4.同時他將會促進社會財富的在分配，實物資產的持有者受損，現金資產將升值。

⑥ 貨幣流通速度減慢

貨幣流通速度是指單位貨幣在一定時期內的周轉(或實現交換)次數，它等於名義GDP與名義貨幣供給量之比。商品實現交換後，一般會退出流通，進入生產或生活消費；而貨幣作為實現商品交換的媒介手段，是處在流通中不斷地為實現商品交換服務。在一定時間內，多種商品交換活動不斷繼起，同一單位貨幣就可以為多次商品交換服務，從而實現多次周轉。例如，在一定時間內，甲用10元向乙買花生，乙用這10元向丙買布，丙又用它向丁買衣服，這10元貨幣在一定時間內實現了30元的商品價值，其流通速度是3次。
影響因素
主要有經濟和心理兩個方面，其中經濟因素是基本的，包括：
①居民的貨幣收入水平和支出結構變化的影響
一般情況下，收入水平既定，消費結構不會有大的變化。當收入水平有較大提高時，消費結構中用於高檔消費品的部分會增加。在積儲過程未實現購買力，居民持幣率就呈上升趨勢。這就會促成貨幣流通速度的減慢。
②產業結構及生產專業化狀況的影響
不同生產周期、不同資本有機構成的產業部門之間的比重不同，以及社會生產的專業分工程度不同等，都會影響貨幣流通速度。生產周期長的部門，資金周轉慢，其貨幣流通速度相對較慢；反之，則較快。資本有機構成高的部門，資金佔用多，使貨幣流通速度減慢；反之，則加快。社會生產的專業化分工越細，進入市場交易的中間產品越多，生產效率越高，生產周期縮短，實現國民生產總值越多，流通速度就越快；反之，則較慢。社會再生產過程中所有這些方面發生變化，都會相應地影響貨幣流通速度發生快慢不等的變化。
③經濟單位數量和金融市場發達狀況的影響
參與經營及收入分配的個人和企業數量越多，社會整體效益提高，貨幣流通速度就加快，否則貨幣流通速度就慢。金融市場越發達，商品交易之外的貨幣交易佔用量越多,貨幣流通速度越慢;反之，則相對加快。
④財務及結算制度的影響
如一定時期中分多次支付工資，每項支付期短，會加快貨幣流通速度；反之，則慢。金融業發達，能採用多樣靈活的結算方式，減少資金佔用時間,可以加快貨幣流通速度;反之，則慢。
影響貨幣流通速度的心理因素主要是消費者對經濟形勢的預期和對信用貨幣及紙幣的信任程度。心理因素包括人們的支付習慣、消費心理、價值觀念，以及對通貨膨脹率、利率等變動的預期，還包括對政府的重大政策變化和其他政治因素的預期等。心理預期導致的行為變化，會在一定程度上有時甚至是很大程度上左右人們的儲蓄和購買行為，從而影響貨幣

⑦ 高一政治 為什麼說 貨幣流動性減弱 會導致CPI回落

MV = PQ
M： 貨幣流通量
V：貨幣流通速度
P：商品價格
Q：商品數量
等式左邊是貨幣總量，等式右邊是商品總量。
當V下降而M不變時，貨幣總量就變小，相當於緊縮貨幣，所以在商品數量不變的前提下，物價就有下降的壓力，所以說會導致通貨膨脹的回落。

⑧ 通貨膨脹和通貨緊縮的含義和各自的好處和壞處是什麼通俗易懂大白話

通貨膨脹是造成一國貨幣貶值的物價上漲。沒有好處，缺點是通貨膨脹也嚴重影響一般公職人員和知識分子的生活，因為他們的薪金也不能按物價上漲的程度而相應增長。但是，通貨膨脹卻給壟斷資產階級帶來極大利益。

通貨緊縮指的是市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌。

長期以來，通貨緊縮的危害往往被人們輕視，並認為它遠遠小於通貨膨脹對經濟的威脅。然而，通貨緊縮的歷史教訓和全球性通貨緊縮的嚴峻現實迫使人們認識到，通貨緊縮與通貨膨脹一樣，會對經濟發展造成嚴重危害。

(8)貨幣流通性減弱是什麼意思擴展閱讀：

在有通貨膨脹的情況下，必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。

因為在這種可預期的通貨膨脹之下，各種名義變數（如名義工資、名義利息率等）都可以根據通貨膨脹率進行調整，從而使實際變數（如實際工資、實際利息率等）不變。這時通貨膨脹對社會經濟生活的的唯一影響，是人們將減少他們所持有的現金量。

但是，在通貨膨脹率不能完全預期的情況下，通貨膨脹將會影響社會收入分配及經濟活動。因為這時人們無法准確地根據通貨膨脹率來調整各種名義變數，以及他們應採取的經濟行為。

⑨ 美元流通性減弱是什麼意思

就是用的少。
美國的資本外流，美元的流動性應該不會減弱，因為美元是現在世界上人們使用最廣泛的貨幣。

⑩ 什麼是貨幣流動性短缺危機

貨幣危機是指由於受市場沖擊致使一國匯率出現一定幅度的貶值，或者迫使一國政府不得不放棄某種形式的固定匯率而使匯率出現一定幅度的貶值。貨幣危機有兩種形式：一種是指實行自由浮動匯率制度的國家，其貨幣的匯率在短期內出現一定幅度的變動；另一種是指採取釘住匯率或其它形式的固定匯率的國家，被迫放棄固定匯率制度而使本幣匯率出現一定幅度的貶值。
20世紀70年代以前，貨幣危機通常被看成是經濟危機或金融危機的一種表現。但70年代以後，隨著以浮動匯率為主的國際貨幣體系的建立和發展，隨著金融全球一體化的發展，貨幣危機越來越明顯地表現出獨立性，如1992年爆發的英鎊和里拉危機，並且它在金融危機中也佔有越來越重要的地位，90年代以來發生的重大金融危機都是從貨幣危機開始的。在現代金融危機中，各種形式的金融危機如信用、證券或某種類型的金融機構危機都沒有貨幣危機涉及的范圍廣和影響大。因此，把貨幣危機與金融危機區別開來已是進一步拓展金融研究領域的必然要求。

三年以前，我出版了《貨幣異化與產權革命》一書，其中對貨幣規律出現異化的本質原因，即創新勞動引領世界范圍的勞動價值比較，進而使「勞動」出現異化的經濟和社會現象做了詳細闡述。但我當時已經感到，貨幣異化理論還不成熟，特別是它的實用性。在後來的三年，我有意識地將貨幣異化理論應用於外匯市場操作，格外注意採取衍生於貨幣異化理論的一系列新的市場分析方法，並改變市場熟悉或習慣了的分析方法。這些新的分析方法不但使我在操盤中獲益匪淺，更豐富了貨幣異化理論。而所謂新的分析方法的關鍵就是：看淡一些被傳統理論重視的、被市場經常炒做的所謂重要經濟數據。
在我看來，由於經濟的全球化加速了貨幣異化的過程，許多過去被認為是真理或鐵定的分析方法的規律性認識已經不靈了。如以國界計量的GDP，進出口，貿易和財政赤字，包括物價指數等對匯價的影響越來越小，因為，隨著貨幣的全球化、勞動的全球化、投資的全球化以及產品生產網路的全球化，按照國界統計出來的大量經濟數據已經越來越無法說明一個國家或一種貨幣的真實實力。我深刻地感到：經濟的全球化是使貨幣規律出現異化的最重要外部原因。
懷疑是創新的源泉。我的懷疑是從美元在2004年的大幅度下跌和預言2005年的強勢反彈開始的。我在2004年11月曾經發表一篇評論，其中預言，美元在2005年應該大幅度反彈（見北京青年報匯市課堂），為什麼有這樣的預言，就是我清楚地看到，美國的經濟數據並不象美國政府經常公布的那些數據所描述的那樣可怕。比如美國的貿易逆差：2004年美國公布的貿易逆差是6660億美元，而同年美國跨國公司在海外子公司的銷售額卻達到36830億美元，是當年美國本土出口額12040億美元的三倍；更有說服力的數據是，美國公司2004年在海外的盈利為3150億美元，相當於貿易逆差的一半，當然，這些利潤很多是在虛擬金融市場獲取的，但如果只有一半來自於實體經濟的銷售額，美國公司按資本所得和所有權所得計量的出口額也應該有50000億元，其中當年的增量就達到26%，顯然，僅僅是這些的增量就遠遠地大於美國2004年的貿易逆差6660億美元。由此看出，美國的貿易逆差雖然已經高達GDP的7%左右，但不嚇人！因為美國的跨國公司在海外也創造著GDP，而這些GDP沒有被統計在本土GDP內，顯然，若將美國跨國公司的子公司在海外的銷售額統計在美國本土的進出口增量中，反向的數據可能更嚇人。
但是，這些數據並沒有被市場重視，相反的是，市場卻津津樂道地大談美國政府公布的貿易赤字和財政赤字，以此炒做美元的疲軟和未來的下跌。由於有了新的分析方法，我們還能相信這些被市場炒做的數據嗎？在外匯市場，這樣的例子舉不勝舉：比如被市場反復炒做的美國人不儲蓄。從美國政府和世界銀行公布的數據看，美國人的儲蓄率的確已經幾年來都維持在零軸之下，相對於亞洲國家，如日本和中國，美國人簡直是象瘋了一樣的花錢。但是，我試分析了一下美國人的資產持有量增長情況，發現其中大有文章。原來，我們所看到的美國人的儲蓄率根本率沒有考慮到以下三個因素，一是美國企業的儲蓄（未分配公司利潤）在2001到2004年間從2.1%猛增至4.5%，來自海外經營機構的利潤更是大幅度地上升了70%；二是在個人儲蓄方面，由於美國人大量投資房地產、共同基金和貨幣市場及股票，這些權益的收入大幅度地增加，2004年美國個人凈財富的增量為美國政府公布的所謂可支配收入的5.6倍。另外的統計證明，美國人擁有公司股權的家庭，從1989年的31.6%穩定增長至2004年的65%。這說明美國家庭的資產結構已經發生了革命性的變化。由於市場分析師仍然沿用傳統的分析方法，沒有考慮到這些變化，不僅低估了美國人的實際財富水平，更低估了美元的實力！
正由於我看到了美國良好的經濟基本面比美國政府公布的數據強很多，所以我才敢在巴非特等巨頭紛紛做空美元時預言美元指數在2005年會反彈1000點以上。但我沒有想到的是，美元在2005年的表現太優異了，它不但超過了1000點，而且兌日元在2005年上漲了19%，兌歐元上漲了14%！這促使我重新審視貨幣異化理論，特別是貨幣異化理論中對貨幣對之間波動率的研究。我發現，在2005年，國際間的短期資本流動大幅度地增加（遠遠地超過長期資本的增加），短線炒做盛行，在沒有任何危機和意外的市場環境中，外匯市場每天的波動幅度仍然平均達到80——120點，也就是說，在國際外匯市場主要的貨幣對之間每天的波動幅度接近1%，一年的波動幅度普遍地超過10%，甚至接近20%。
如此巨大的波動，其背後的原因是什麼呢？或者說，有什麼新的理論和分析方法能解釋或告訴我們新的規律呢？ 為了探詢這個新情況背後可能掩蓋的新規律，我開始研究日元。2005年日元的超常規下跌極端地顯現了一個在全世界發達國家普遍通行的反規律貨幣現象。它改變了傳統的通貨膨脹理論、經濟周期理論，卻進一步豐富了我的貨幣異化理論。
我發現，日本在二十年間的GDP成長幾乎一直徘徊在零軸之下，而日本的基礎貨幣發行量卻始終保持在10%左右（相對於基礎貨幣發行最大的中國，其與GDP相比大出了幾百倍）。日本之所以敢開足馬力發行貨幣，借口是需要與通貨緊縮做斗爭。按照傳統的貨幣理論，加大貨幣發行力度的確是對付通貨緊縮的有利武器，因為過多的貨幣發行必然刺激通貨膨脹，引起物價的反彈。可日本的事實卻是，雖然日本央行越來越大膽地發行貨幣，但對物價卻沒有構成壓力，相反，市場貨幣量越多，物價越跌，反而為新的貨幣發行提供了借口。更由於超額貨幣發行是以零利率做配合，日本事實上將全世界的貨幣價格壓至極低！我進一步研究後發現，這種與鄰為壑的貨幣政策不僅是日本在採用，在近20年來，以美國為首的發達國家都在瘋狂地發行基礎貨幣，如，美國的貨幣發行量長期以來一直以高於10%左右的速度增長，而同期美國的GDP增長不到3%。所以說，日本的情況並不是例外！而之所以日本的貨幣政策成為典型，是因為美國已經進入了超寬松貨幣政策的收獲期，進入了大舉投資海外，使美元獨霸世界之後的貨幣迴流期。由於有資本的迴流與利率的提高相配合，才凸顯出日本的零利率和超寬松貨幣政策是多麼無理。其實是，美國已經做了初一，日本人只不過是再做十五而已。 問題的關鍵還不是這里。為什麼象日本和美國等國家這樣瘋狂地發行基礎貨幣，沒有導致通貨膨脹和貨幣危機呢？
熟悉凱恩斯理論或馬克思理論的學者都應該知道，過量發行貨幣的結果會是什麼——導致惡性通貨膨脹；而在近20年間，這個世界——特別是發達國家不但沒有惡性通貨膨脹，具有諷刺意味的是，越來越大膽地發行基礎貨幣正是在與通貨膨脹或通貨緊縮做斗爭的旗號下（穩定物價）進行的，盡管這些「超額」貨幣對物價的影響似乎越來越小。
物價對貨幣的敏感性大幅度地降低，什麼原因？我曾經在貨幣異化一書中試圖解釋它，而只有在我深刻地領會了這個生動的市場之後，解釋它的條件才充分具備。