美國現代貨幣怎麼樣
⑴ 古典貨幣主義的主要觀點與現代貨幣主義有什麼不同
貨幣主義與新古典宏觀經濟學
20世紀80年代現代貨幣主義發展到了高峰。20世紀80年代中期以來，隨著貨幣主義的發展，西方經濟理論界又出現了「新貨幣主義者」（托賓稱之為「二號貨幣主義者」，或被稱為「理性預期學派」），其主要代表人物是羅伯特•盧卡斯（Robert Lucas）、托馬斯•薩金特（Thomas Sargent）、尼爾•華萊士（Neil Wallace）以及羅伯特•巴羅（Robert Barro）等。該學派作為貨幣主義的延續與發展，採用並發展了西方學者穆思於1961年提出的理性預期的觀點，形成了一系列與傳統的凱恩斯主義相反的說法。由於理性預期學派的一系列說法大體與凱恩斯出現之前的傳統經濟學相一致，從而將西方經濟學恢復到傳統的被認為是「古典學派」的狀態，所以，理性預期學派也被稱為新古典宏觀經濟學派。
貨幣主義則是新古典宏觀經濟學的理論淵源。新古典主義者堅持貨幣中性論。「貨幣中性」是貨幣數量論的簡述，即流通中的貨幣數量僅影響經濟中的價格水平，而不影響實際的產出水平。盧卡斯、薩金特、華萊士等人把新古典主義的基本原理，如市場出清、理性預期、自然失業率假說和只有實際變數才至關重要等理論應用於標準的宏觀經濟模型，得出了有名的「政策無效性」命題，即貨幣政策即使在短期中也不能夠系統地影響實際產量。
弗里德曼認為，從表面上看，「滯脹」產生的原因歸結為「政治與制度的安排」，即資本主義經濟本身存在一個自然率的水平。正是國家的干預使得通貨膨脹不可預測，才造成了「滯脹」。弗里德曼的滯脹理論，是以自然失業率假說為基礎的，而自然失業率賴以成立的前提，是人們對未來的預期。基於「預期」而對自己經濟行為的調整，是使「自然率水平」得以恢復和維持的重要保證。弗里德曼的這一思想，為理性預期學派的形成和發展奠定了必要的理論准備。
理性預期主義者認為，一切貨幣增長都是可預期的。且可預期貨幣的增長是中性的。只有不可預期的貨幣增長能對實際經濟發生影響，而「不可預期」事實上又不可能，因此，「貨幣增長率規則變動」是貨幣政策的唯一可行之策。承認預期貨幣增長變化所引起的貨幣中性，事實上否定了貨幣政策的能動作用，為弗里德曼「單一規則」的貨幣政策提供了更充足的理論依據。
總之，從新古典宏觀經濟學的宏觀經濟政策無效論、適應性預期錯誤論以及對凱恩斯主義的「微調」政策的反對方面，可以看出新古典宏觀經濟學的傾向性：一方面，理性預期學派以及由此發展而來的新古典宏觀經濟學沿襲了貨幣主義的道路，但又比貨幣主義更具有經濟自由主義色彩；另一方面，新古典經濟學以更大的步伐回歸到凱恩斯主義出現以前的「古典學派」的經濟思想。
然而，從新古典宏觀經濟學者對宏觀經濟分析的發展上可以看出他們對凱恩斯主義與貨幣主義的綜合。盧卡斯、薩金特曾揭露凱恩斯主義模型經歷了「大型的經濟計量的失敗」。巴羅也把凱恩斯主義模型的聲望受到很大損失歸之於20世紀70年代中期菲利普斯曲線的消失。到20世紀70年代中期，新古典關於菲利普斯曲線呈現垂直的觀點已經取勝，至少在美國是這樣的。供給方面沖擊的影響正被編入主流模型中。這樣的發展導致凱恩斯主義模型的「經驗方面的復興」。因此，貨幣主義的影響被吸收到現存理論框架內，它導致了凱恩斯主義—貨幣主義的綜合。哈里•約翰遜早已預見到這一發展，他指出：「貨幣數量論者已經開始把他們的努力擴展到聯立方程的建立和經濟關系的估算。這樣做，他們已經同他們的對手凱恩斯主義者在方法論上作了重要的調和」然而，這樣一來，新古典宏觀經濟學者對宏觀經濟分析的發展卻起了戲劇性影響。
⑵ 現代貨幣金融學說形考任務一增發貨幣，利大於弊還是弊大於利夏斌：四年貨幣超發63萬億
現代貨幣金融學說形考任務一增發貨幣肯定是利弊共存的，至於誰更大要看國家的相應政策。
拓展資料：
一、現代貨幣主義亦稱「現代貨幣數量論」。上個世紀50—60年代產生於美國的當代西方經濟學的一個流派。主要創始人是美國芝加哥大學的米爾頓·弗里德曼。該學派以反凱恩斯主義的面目出現，以現代貨幣數量論作為理論依據，強調貨幣供應量的變動是物價水平和經濟活動變動的最根本的原因，主張國家除控制貨幣供應量外，不應干預經濟生活。自1936年凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》問世以來，凱恩斯主義經濟思想統治西方長達半個世紀，但是到了70年代，資本主義國家出現「滯脹」現象，各種反凱恩斯主義思潮紛紛涌現，現代貨幣主義就是這樣的歷史背景下登台的。現代貨幣主義的思想淵源是早期的貨幣數量論和凱恩斯的流動偏好理論。現代貨幣主義不過是這兩種理論的「混血兒」。
二、現代貨幣主義(Modern Monetarist)是在美國經濟學家米爾頓·弗里德曼的大力倡導下，以芝加哥大學為發源地和大本營，於二十世紀五六十年代在美國興起並逐漸傳播到世界各地的西方經濟學流派。而所謂的「現代」貨幣主義是相對於傳統的貨幣數量說而言的。鑒定一個經濟學家是不是現代貨幣主義者的四條標準是：
第一，強調貨幣因素對名義收入變動的決定作用。
第二，贊同貨幣主義模式的傳導機制，認為貨幣是通過相對價格機制對現實經濟發生直接影響的。
第三，堅持市場經濟具有內在自動穩定性的信條，認為資本主義經濟具有達到充分就業均衡的自然趨勢，經濟波動的主要原因是政府幹預的失誤。
第四，相信由私人經濟行為決定的資源配置與名義收入的短期變動無關。
總之，關於貨幣供應的變化是名義收入變化的主要因素這一條，是現代貨幣數量論的主要論點，也是現代貨幣主義的狹義定義。
⑶ 假設貨幣永不增發會發生什麼
大白話，撈干貨！
首先理解現代貨幣到底是什麼東西，它不是固體，它是一種液體，流體，交易的媒介與潤滑劑，所謂流動性。
現代貨幣是怎麼出來的？為什麼不管經濟好壞都會越來越多？
回顧一下金本位時候的情況，為什麼以黃金做錨不增發貨幣是補法持續的。
關鍵詞：貨幣，液體，方式，增加，金本位，緊縮。
第一，現代貨幣到底是什麼東西？它是一種液體形態。
很多人都有這樣一個疑問，為什麼現在的錢越來越多了呢？現在的錢到底是什麼東西了呢？他到底有沒有一個實物形態的呢？為什麼放到信用卡里就能用，為什麼在微信里刷一下就能用了呢？
我這么說吧，現代貨幣的本質其實就是一種負債，一種信用，一次記賬，一次電子脈沖而已。就像我們打麻將時候欠的那個欠條，或者說只要信用足夠，哪怕沒有欠條兒，我就說一句話，答應你給錢就行。
比如說吧。張三買了你一根火腿腸。然後張三給你打了個欠條，或者你就記著張三欠了你一根火腿腸，這是你的一筆資產，也是張三的一筆負債。
只要張三這個人在十里八村非常有名，他答應你這個錢他一定會還，而且大家都信他那麼這一筆記賬，這一筆負債就可以當錢用，不知道能不能聽得懂。我們把張三想像成整個銀行系統。這個事兒就成了。
而現代經濟主要是交易組成的，所有的交易就構成了我們的經濟模式。交易需要中間有一個媒介需要把商品流通起來。這就是現代貨幣的作用，它相當於是一個潤滑劑，讓這個齒輪能夠轉起來，而它自身其實意義並不那麼大，它不像是過去的金銀，稀缺，自身就非常的值錢。
很多人把錢想像成一種固體，可以一直這么放著，但實際上不是的，現在的錢就是一種液體，是一種流體，錢要不斷地循環起來，你要把它花出去，有人存到銀行再借出來，再存到銀行再借出來它才有意義。
關於貨幣，我已經有很多文章介紹過，很多種章寫過了，大家有興趣可以拿過來翻一翻看一看，慢慢就理解了。
第二，現代貨幣是怎麼出來的？為什麼越來越多？
說了貨幣是什麼，我們現在再說一說現代貨幣是怎麼出來的，為什麼貨幣總是越來越多了呢？
貨幣的發行現在貨幣的發行有兩種形式，一種是憑空印鈔，一種是靠商業銀行借款獲得，自從1972年美元與黃金脫鉤之後，就再也沒有貨幣以實物為錨的形式發行了。
什麼叫信用呢？就是虛無縹緲的，就是你信我就有，不信我就沒有，說白了就是白來的。比方說美國財政部發債，然後中央銀行買它這筆債，買的時候就要需要錢，錢怎麼來的呢？憑空來的憑空印錢。或者你也可以理解為用未來的稅收，未來的信用來還債，因為畢竟發債是有利息。
然後再把這筆錢放到商業銀行，商業銀行就可以貸款了。這就像是最初的黃金一樣，只不過黃金你要兌付，而現在的無錨貨幣你還可以再擴張。
我們再說一說為什麼經濟好與經濟不好的時候，貨幣總量都會上升，錢只會越來越多的。
因為錢不是印出來的，錢是借出來的，借出來的錢和印出來的錢一樣都可以用。
你想想如果經濟好的時候，到處東西都在漲價，你會怎麼做？你一定會把錢從銀行借出來，然後開廠子，然後買資產，然後擴大規模，只要東西再找你就能還的上這個銀行的貸款。那你就敢繼續借，那錢當然就越來越多。
而經濟不好的時候會出現什麼情況呢？經濟不好的時候，那就是所有東西都在跌價，你借出來的債變了嗎？沒變，還是那麼多利息，還是那麼多債，但是東西跌價賣不上價錢，你就還不上債了，這個時候怎麼辦呢？
你就只有把你的資產，把你的廠房，把你的企業賤賣，但是你越賤賣越賣不上價錢，這就是所謂的錢荒，錢全用來還債了，新錢出不來，那麼老債還不上，經濟就被鎖死了。
過去的古典主義經濟學家們認為這種情況不存在，因為供給和需求永遠是相等的。早晚市場會平衡。但是1929年之後，我們發現市場似乎沒有平衡的意思，而是越來越冷，越來越冷，到最後就是長期的失業與蕭條。
我們回到經濟危機這個問題。經濟不好的時候到處欠債， 社會 上沒錢，你生產出來東西也沒人要，經濟就會鎖死了，企業就會破產，這時候就完蛋了。
這時候怎麼辦呢？那就需要創造新的錢出來新的債出來，注意，債就是錢，錢就是債。
所以我們看到每一次經濟危機，中央銀行就會降低存款利率，就會降低存款准備金。一個是為了減少還款的成本，一個是減少銀行放在中央銀行的份子錢，相當於你可以拿出更多錢來放貸。實在不行，就像美國一樣MMT直接擴張央行的資產負債表，也就是憑空印錢。注意這個時候你印錢的黃金已經不在了，你可以隨意的增加。
當新錢充斥到市場，流動性再次泛濫。當大家可以把債還上，並且有富裕的錢的時候，把這個問題就往後推了，同時經濟還能維持運轉。
全 社會 的負債，全 社會 的信用，全 社會 的錢又增加了，資產價格又暴漲了，這就是為什麼不管經濟好壞錢都會增多的原因，多是因為繁榮經濟，差是因為救市，就這么簡單。
第三，金本位情況下的貨幣不增發。
那麼金本位之下如果不就是貨幣不增發會怎麼樣呢？
這里我再簡單解釋一下。過去的貨幣是以黃金做錨，也就是說我有多少貨幣是可以換到相應的黃金的，比如說美元。當時的規定是一盎司黃金可以換到35美元。
但是這里有一個問題，就是貨幣的創造，不光是依靠黃金發出來的這些錢，還有更多信用貨幣，靠處最初的黃金本位發出來的貨幣創造的信用貨幣。
比如你拿100美金存到了銀行，你二哥問銀行貸款銀行得帶給他借了80出來。
請問你現在有多少錢？你有100塊錢，你二哥有多少錢，你二哥有80塊錢，請問假設世界上只有你跟你二哥兩個人，全 社會 有多少錢？答案是180塊錢。
也就是說最初只發行了100塊錢，這個時候卻能有180塊錢用。注意如果你要是哥再把這80塊錢存到銀行，又別人把這80塊錢的一部分或者全部借出來用，那麼貨幣量又會增加。
只要沒有人取走最初的那個現金，只要銀行還能夠對付，那麼這個 游戲 就能玩的下去。
但是你黃金做毛就會遇到這樣一個問題，如果有人就是要兌付你的黃金，你怎麼辦？像剛才那種借出來的錢和印出來的錢是無法區分的，都可以兌換等量的黃金，這就是一個2大於1問題，到最後如果市面上的黃金價值高於35美金，那黃金肯定就是不夠了。
這中間比較賊的是法國人，法國人就試探了一下美國人到底有沒有那麼多黃金，一船一船地把黃金從美國往回拉。美國人就覺得守不住了。
到1972年，尼克松總統發現了這個問題，迅速宣布美元與黃金脫鉤。後來美元的發行就變了一個方法，也就是現在的所謂信用貨幣。
大家如果人們都去還黃金，那你給還是不給？如果你給了，到最後黃金不夠。再也沒有錢了。
如果你不給，那你更慘，你立馬沒有信譽了，這樣整個貨幣體系就崩潰了。
但是經濟是在不斷增長的，東西的產量是在不斷增多的，貸款數量是會越來越多的，大家總要做生意。錢只會越來越多，信用總是會不斷的擴張。而擴張出來的信用貨幣和最初的基礎貨幣又是無法區分的。
金本位到最後必然會導致通貨緊縮，財政吃緊，經濟的交易被鎖死。沒錢什麼都別談了，賣的和買的都鎖死了，經濟活動停止，大家都完蛋了。
結論。現代貨幣不是金銀實物，不是固體，更像是一種液體，只有流動起來才能促進促進經濟的循環。
現代貨幣一部分是印出來的，更多的貨幣是靠銀行貸款借出來的，借出來的錢和貸出來的錢等效。經濟好的時候，人們借錢擴大生產，經濟不好的時候需要放出更多的錢來，就是所以無論如何錢都是在增加。
當年美國以黃金為錨發出貨幣，到最後由於貨幣不斷的增長，經濟不斷的發展，兌換黃金的時候跟不上，就會導致通貨緊縮，錢越來越少，到最後就會導致全 社會 缺錢，交易鎖死，經濟崩潰的情況。
貨幣增發與經濟增速一致，那麼物價會保持穩定，不管是豬肉價格還是房產價格，都會多年基本不變，這就是很理想的狀態。
假如貨幣永不增發，那麼就會有如下結果：
1、貨幣購買力越來越強，物價持續下降
貨幣總量是有限的，而生產力水平會不斷提升，商品越來越多。單位總量的貨幣對應不斷膨脹的商品，貨幣價值提升，購買力越來越強。
曾經2000元買一平米房子，二三十年不增發貨幣，也許只要不到1000元就能買一平米了。曾經30元一斤豬肉，一直不增發貨幣，10元一斤就能買到了。
財富會向少數人手中流動，不管是因為智商，還是因為爹媽，還是因為別的非市場因素。越來越多的資金存入這些人的私人賬戶，越來越多的現金放入他們的小金庫， 社會 上的現金會越來越少。
物依稀為貴， 社會 上流動資金減少，貸款需求很大，但是能貸款的金額有限，自然會推升貸款利率。
貨幣不增發，商品源源不斷生產，如果生產規模與消費規模保持一致還好，只要產能過剩，商品價格就會持續下跌。
在這種情況下，經濟如一潭死水，企業產能不敢提升，一旦提升企業的出廠價就會不斷降低。規模化生產的企業雖然成本低，但是也會拉低商品價格，使得越來越多的企業生存維艱，利潤越來越少，難以維持運營，降薪裁員。同樣的道理，市場有限，創業機會很少，創業失敗率極高。
財富向少數人手中集聚， 社會 流通資金越來越少，企業融資難融資貴，失業率攀升，消費持續萎縮，全面經濟危機呼嘯而至。
貨幣增速超出經濟增速，物價持續上漲，這就是通貨膨脹，溫和的通脹有利於促進消費，經濟體可以從中徵收鑄幣稅。
貨幣永不增發，一定引發通貨緊縮。貨幣就如同人體內的血液，身體里的寄生蟲會囤積大量血液，實際運轉的血液越來越少，人體就會失去活力。
說到貨幣增發，很多老百姓都覺得是一件比較可怕的事情，因為一旦貨幣增發了，那麼對應的物價的水平也會跟著上漲，如果大家的工資水平漲幅跟不上物價上漲的水平，那麼實際大家的財富就是縮水的。
所以對於老百姓來說，大家都不希望貨幣增發，但從宏觀經濟的角度來看，一個國家要保持經濟的發展，貨幣增發是一個不可避免的事情，只是看貨幣增發是一種良性循環，還是惡性循環而已。
雖然貨幣增發很容易造成物價的上漲，但這也是刺激經濟發展，增加就業機會的一個重要途徑之一，如果貨幣不增發了，雖然從表面上來看物價不會上漲的，甚至會下跌，但對於老百姓來說未必見得是一件好事情。
假如未來某一天一個國家的貨幣不再增發了，那麼肯定是因為經濟發展緩慢了或者經濟出現負增長，一旦貨幣停止增發將會出現以下幾種可能。
第一、短期之內貨幣的購買力增加。從理論上來說，當一個國家貨幣的增長速度跟一個國家經濟的增長速度同步的時候，就不會出現通貨膨脹。比如某一國家一年生產100件商品，市場流通的貨幣是1000塊錢，那麼平均每件商品的價格就是10塊錢。假如貨幣投放速度跟經濟發展速度同步，比如一年的生產的產品由100件增加到150件，對應的貨幣的供應量從1000塊錢增加到1500塊錢，那麼平均每件商品的價格仍然維持在10塊錢。
但假如一個國家的經濟持續增長，而貨幣停止增發，在短期之內貨幣的購買力就會增加，大家手裡的錢會更加值錢。
比如一個國家的商品生產從100件增加到150件，但貨幣的供應量卻從1000塊錢增加到到1200塊錢，那麼對應的10塊錢能買的東西就從1個變成1.25個，相當於貨幣的購買力提升了25%。在這種背景之下，大家手裡的錢就可以買到更多的東西。
但從長期來說，貨幣購買力增加了未必見得是一件好事，因為無利可圖了，那麼企業生產的積極性肯定是會減少的。
第二、經濟增長放緩。對一個國家來說，貨幣政策是一個非常重要的金融工具，通過貨幣投放可以刺激 社會 投資，從而帶動整個 社會 經濟的發展。
假如一個國家停止增發貨幣，那麼 社會 的投資將會減少，而一旦投資減少了， 社會 經濟的發展就會放緩。
第三、企業融資成本上升貨幣的供應跟企業的融資成本息息相關，一旦市場的貨幣供應量比較多，對應的融資成本就會下降，反之假如一個國家停止增發貨幣，市場的資金出現緊缺的，那麼企業的融資成本就會上升。
一旦企業融資成本上升之後，這不僅僅會增加企業的負擔，更關鍵的是會降低企業生產和投資的積極性，到時候無論是對經濟還是財政或者就業都會有很大的影響。
第四、就業機會減少。一個國家的發展，除了為了保持GDP的增速之外，更關鍵是為了提供更多的就業機會，特別是對那些人口增長比較多的國家來說，持續的保持經濟增長，增加更多的就業機會是穩定 社會 的重要舉措。
假如某一個國家停止貨幣增發， 社會 投資減少了，企業的融資成本上升了，這么做不僅不會增加就業機會，還有可能導致 社會 出現裁員潮，這樣一來， 社會 可供就業的機會就減少，反過來就會影響大家的收入，最終甚至會影響 社會 的穩定。
所以一個國家停止增發貨幣，其實帶來的負面影響也是非常多的。因此對很多國家來說，他們都不會完全停止增發貨幣，而是會根據 社會 的實際發展情況控制貨幣的投放量。當經濟發展過熱的時候減少貨幣投放，當經濟發展所緩慢的時候增加貨幣投放，以此來調節 社會 的投資，從而穩定 社會 經濟的發展。
⑷ 現在美國用現代貨幣理論對美國有什麼好處
利：1經濟回升出口增加2降低通脹率失業率3轉移美國債務4經濟危機5大宗商品價格暴漲。弊：1貨幣政策效果不會很顯著2貨幣大部分流向新興經濟體對國內影響甚微3債務嚴重4造成全球通脹壓力5他國貿易報復。
⑸ 現代貨幣主義的介紹
現代貨幣主義(Modern Monetarist)是在美國經濟學家米爾頓·弗里德曼的大力倡導下，以芝加哥大學為發源地和大本營，於二十世紀五六十年代在美國興起並逐漸傳播到世界各地的西方經濟學流派。
⑹ 美元貶值，刺激美國出口；為什麼又說通貨膨脹有利於進口呢通貨膨脹不是紙幣貶值嗎
通貨膨脹,一般指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值、物價上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給。 貨幣貶值，單位貨幣所含有的價值或所代表的價值的下降，即單位貨幣價格下降。又稱通貨貶值。貨幣升值的對稱。貨幣貶值可以從不同角度來理解。從國內角度看，貨幣貶值在金屬貨幣制度下是指減少本國貨幣的法定含金屬量，降低其對金屬的比價，以降低本國貨幣價值的措施；貨幣貶值在現代紙幣制度下是指流通中的紙幣數量超過所需要的貨幣需求量即貨幣膨脹時，紙幣價值下降。從國際角度看，貨幣價值表示為與外國貨幣的兌換能力，它具體反映在匯率的變動上，這時貨幣貶值就是指一單位本國貨幣兌換外國貨幣能力的降低，而本國貨幣對外匯價的下降。例如，如果100美元去年兌換300元人民幣，今年兌換400元人民幣，則人民幣貶值了。貨幣貶值在國內引起物價上漲現象。但由於貨幣貶值在一定條件下能刺激生產，並且降低本國商品在國外的價格，有利於擴大出口和減少進口，因此第二次世界大戰後，許多國家把它作為反經濟危機、刺激經濟發展的一種手段。 兩者之間的概念是不一樣的!
⑺ 國際貨幣體系的發展趨勢是什麼
國際貨幣體系的發展趨勢：
1971年8月15日，美國宣布實行「新經濟政策」，意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱之一已經倒塌。1973年3月，倫敦黃金市場的價格一度漲到每盎司96美元。美元終止了兌換黃金，各國紛紛放棄了對美元的固定比價，而採用浮動匯率制，布雷頓森林體系徹底瓦解了。布雷頓森林體系崩潰以後，國際金融形勢更加動盪不安，國際貨幣體系再次陷入了無秩序狀態，1976年1月，「臨時委員會」在牙買加首都金斯敦舉行會議，通過了修改《國際貨幣基金組織協定》的協議，即《牙買加協定》。1978年4月，《牙買加協定》正式生效，標志著新的國際貨幣體系的開始形成。這一新國際貨幣體系被稱為牙買加體系。
牙買加體系下，國際貨幣關系仍然困難重重。龐大的國際收支逆差國與順差國的貿易沖突不斷，大規模的債務危機和貨幣危機多次爆發，引發了人們對牙買加體系進行改革的思考。改革的方案主要有以下幾種：
一是恢復金本位制度；
二是建立特別提款權本位制；
三是建立世界中央銀行；
四是設立匯率目標區等。
這將是一個漫長而困難的過程。
當今貨幣體系兩大趨勢：
世界貨幣朝著多極化方向發展；
並且出現貨幣區域一體化的傾向。
⑻ 弗里德曼為什麼認為現代貨幣數量論首先是關於貨幣需求的理論
現代貨幣數量論認為，貨幣數量論不是關於產量、貨幣收入或價格水平的理論，而首先是一種貨幣需求理論。
50年代，以美國弗里德曼為核心的貨幣主義流派倡導現代貨幣數量論，認為貨幣供應量的變動既影響物價總水平變動，也影響總產量或國民收入變動。著作有弗里德曼《貨幣數量論—一個重新表述》貨幣穩定方案《價格理論》（1962）。1956年，弗里德曼在《貨幣數量論—一個重新表述》中發展了貨幣需求理論。弗里德曼探討人們持有貨幣的原因採取了與凱恩斯不同的方法，不再具體研究人們持有貨幣的動機，而將貨幣作為構成財富資產的一種，通過影響人們選擇資產的種類來保存財富的因素來研究貨幣需求，實際上是資產需求理論在貨幣需求理論的應用 。
⑼ 1994年考古學家在神廟遺址發現美國現代銀幣，穿越是否真實存在
我覺得穿越是有些不現實的事情，畢竟如果有穿越成功的媒體找就大肆宣揚了。穿越我們最多是在一些電視劇小說當中看到的現實中並沒有。這其實也是是一種人們的妄想。
理論上面來說，穿越是存在的。愛因斯坦的相對論以及霍金錶示這樣是可以進行穿越的。但是我們從來都沒有實驗過這個事情是否是真實存在的，所以穿越的心像現在還只是存在於小說與電視劇當中。所以個人而言我是不相信的。
⑽ 美國的債務規模為何越來越高
美國經濟有一個矛盾的現象：一邊大規模減稅，另一邊財政赤字又越來越大，這是怎麼回事呢？
沒有足夠的稅收，財政赤字如何填補？美國目前的財政赤字主要通過國債融資來彌補。但是，通常政府發行債券又要以這個國家的財政稅收作為基礎，若稅收不足，國債又怎麼能夠融得到資金呢？但實際上，美債依然是全球最穩定的資產之一。
後來，伴隨著美聯儲政策的轉向，一種復興凱恩斯主義的貨幣理論——現代貨幣理論（MMT）也出現了。
美國經濟學家蘭德爾·雷（師從美國後凱恩斯主義者明斯基）等人綜合了凱恩斯為代表的凱恩斯主義、科納普的國家貨幣理論、英尼斯的內生貨幣理論、勒納的功能財政理論、明斯基的金融不穩定假說和戈德利的三部門均衡理論，開創了這個理論。
蘭德爾等人提出了不一樣的貨幣起源學說，他們認為，貨幣只是一個記賬工具，可以理解為欠條。國家發行貨幣，實際上是幫助市場解決交易問題，促進市場交易便利。
蘭德爾認為，政府發行債券與貨幣是一樣的。貨幣是欠條，債券也是欠條，都只是記賬工具。所以，他們認為，政府發行債券不是為了借錢，而是與發行貨幣一樣，都是為了市場交易便利。
所以，現代貨幣理論認為，政府不需要關注債務，只要維持利率穩定，發行貨幣即可融資。換言之，只要利率穩定，就可以不斷地發行貨幣，支持政府大規模的借債融資。政府可以依靠發行貨幣獲得收入，而不是依靠稅收。
這套理論，聽起來有些不可思議，在這套邏輯中，稅收似乎被邊緣化了。現代貨幣理論只將稅收視為啟動貨幣的一種工具。這個意思就是，聯邦政府要求以美元征稅，相當於給美元找到了一個巨大的應用場景，從而啟動了美元。
實際上，現代貨幣理論，是一個典型的財政赤字貨幣化理論，它讓財政赤字貨幣化擴展到了最大化。目前，這一理論備受美國各界痛斥。
如今，雖然美聯儲系統並不承認現代貨幣理論，但是其實誰都清楚，最近20多年，尤其是2008年之後，美國正按著現代貨幣理論的套路走。只要美元信用能夠維持，那就發幣，政府大舉借錢。於是，最近十多年，美元發行量與美債總量都同時大幅度增加。其中，美債更是突破了歷史最高值，超過了23.2萬億美元。
文 | 智本社
智本社 |一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核學習社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），學習更多深度內容。