通货膨胀和金融危机哪个好
㈠ 通货膨胀和通货紧缩哪个危害更大
通货紧缩的危害更大一些。 通货膨胀,在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨,用更通俗的语言来说就是在一段给定的时间内,给定经济体中的物价水平普遍持续增长,从而造成货币购买力的持续下降。只是带来民众财富的缩水,但并不致命。
【拓展资料】
一、通货紧缩(deflation) :当市场上流通货币减少,人民的货币所得减少,购买力下降,影响物价至下跌,造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产,导致失业率升高及经济衰退。
二、通货膨胀与通货紧缩的区别
1.出现的原因不同
(1)通货膨胀是指发行量超过流通中所需要的数量,本质是社会总需求大于社会总供给,即过多的货币追逐过少的商品,造成物价水平持续上涨。例如德国一站战败后,为了支付战争赔偿,大量增发货币,最终导致国内通货膨胀的爆发。
(2)通货紧缩则相反,是社会总需求小于社会总供给。例如日本在上个世纪泡沫经济破灭后,持续了多年的经济萧条和通货紧缩。
2.具体表现不同
(1)通货膨胀的直接表现是物价水平普遍上涨、货币贬值,货币购买能力下降。例如以前30元可以购买3斤猪肉,发生通货膨胀后,30元只能购买1斤猪肉。
(2)通货紧缩的主要表现是物价水平下降,经济形势低迷,投资和消费行为减少,进而导致老百姓工资收入减少,失业人数增加。
3.危害不同
(1)通货膨胀的主要危害之一是扩大社会贫富差距。货币超发后,需要经过一段时间的流通才能进入普通老百姓的口袋,此时物价已经上涨,购买力已经下降。而那些首先拿到超发货币的群体,则可在物价还未上涨时迅速积累财富。
(2)货币紧缩的主要危害在于经济衰退和引发金融危机。通货紧缩意味着老百姓的收入减少,负债越来也多,偿还银行债务的能力也越弱,从而导致银行破产,甚至是金融体系的崩溃。
(3)通货膨胀与通货紧缩都会对经济和居民生活产生不利影响,但主流的看法是,通货紧缩的破坏力要远大于通货膨胀。
㈡ 通货膨胀和金融危机的区别
简单来说,通货膨胀只是货币的升贬值问题,与货币政策有关(主要是调控货币供给和支付需要的平衡)
先来讲下金融,金融是资金融通;金融危机就是因为资金融通产生的问题。他与市场、融资方、贷款方都有关系。就像一条生物链,一部分产生问题,就会影响其他的,并且传播的很迅速!
㈢ 通货膨胀与金融危机一样吗区别在哪里
一、简介:
通货膨胀:在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是:在一段给定的时间内,给定经济体中的物价水平普遍持续增长,从而造成货币购买力的持续下降。
金融危机:指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机,比如1930年(庚午年)引发西方经济大萧条的金融危机,又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
二、区别:
1、通货膨胀不一定导致经济危机,自然的通货膨胀是经济正常运行情况下的普遍现象。
2、经济危机除了在恶性通货膨胀条件下容易发生,在严重通货紧缩时也同样会发生。
也就是说,通货膨胀可能产生经济危机、也可能保持经济正常,经济危机可能是由于通货膨胀、也可能是由于通货紧缩。
㈣ 金融危机与通货膨胀或通货紧缩的关系是什么
通胀和通缩的意思就是通货膨胀和通货紧缩的缩写,所以意思也是类似的。通缩基本概念就是市场上流通的货币减少,人民的货币所得减少,购买力下降,影响物价至下跌。而通胀则是指因货币供给大于货币实际需求,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨的现象。
通胀和通缩在轻度的情况下总是能给经济带来发展,通胀实行后的直接结果就是增多市场货币宽裕,使社会投资资金进入实体,拉动生产和企业发展,包括给企业降税,带动消费,同时刺激各项社会消费提高,这些举措都能明显提高社会经济的活力。通缩发生后往往会促进产业的发展,使其生产发展升级,从而带动产业革命的发生。
总的来说,通胀和通缩都是一种金融现象,对此我们在这里能看到一点,通胀会导致货币贬值,从而影响到汇率和购买力能力下降等,而通缩是物价下降,它也导致生产停顿,债务等问题。因此两者都不能同时严重出现,只有轻度才是比较好的经济形态。
拓展资料:
金融危机(Financial Crisis)是指金融资产、金融机构、金融市场的危机,往往伴随着企业大量倒闭的现象,失业率提高,社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机,比如1930年引发西方经济大萧条的金融危机,又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
金融危机(Financial Crisis)是指金融资产、金融机构、金融市场的危机,往往伴随着企业大量倒闭的现象,失业率提高,社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机,比如1930年引发西方经济大萧条的金融危机,又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
首先,金融危机与经济危机是有区别的。
理论上而言,“金融”与“经济”本身就存在较大差别。“金融”是以货币和资本为核心的系列活动总称,与它相对应的主要概念有“消费”和“生产”,后两者则主要是围绕商品和服务展开。
所谓金融危机,就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾,比如,票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。就美国次贷危机而言,其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大,在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口,最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。当这种偏离普遍地存在于金融市场的各个领域时,次贷危机,也就是局部金融矛盾,向金融危机的演化就不可避免了。
“经济”的内涵显然比“金融”更广泛,它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动,它的核心在于通过资源的整合,创造价值、获得福利。就此而言,“经济”是带有价值取向的一个结果,“金融”则是实现这个结果的某个过程。因此,经济危机,是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的需要,比如,供需脱节带来的大量生产过剩(传统意义上的经济萧条),比如,信用扩张带来的过度需求(最近发生的经济危机)。通过比较可以发现,经济危机与金融危机最大的区别在于,它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机,而经济危机则是一种结果危机。
其次,金融危机与经济危机是有联系的。
从历史上发生的几次大规模金融危机和经济危机来看,大部分经济危机与金融危机都是相伴随的。也就是说,在发生经济危机之前,往往会先出现一波金融危机,最近的这次全球性经济危机也不例外。这表明两者间存在着内在联系。其主要缘由在于,随着货币和资本被引入消费和生产过程,消费、生产与货币、资本的结合越来越紧密。以生产过程为例,资本在生产过程的第一个阶段———投资阶段,便开始介入,货币资本由此转化为生产资本;在第二个阶段里,也就是加工阶段,资本的形态由投资转化为商品;而在第三个阶段里,也就是销售阶段,资本的形态又由商品恢复为货币。正是货币资本经历的这些转换过程,使得货币资本的投入与取得在时空上相互分离,任何一个阶段出现的不确定性和矛盾都足以导致货币资本运动的中断,资本投资无法收回,从而出现直接的货币信用危机,也就是金融危机。当这种不确定性和矛盾在较多的生产领域中出现时,生产过程便会因投入不足而无法继续,从而造成产出的严重下降,引致更大范围的经济危机。这便是为何金融危机总是与经济危机相伴随,并总是先于经济危机而发生的原因所在。
在某些情况下,也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性,尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施,比如,通过大规模的“输血”政策,有效阻断货币信用危机与生产过程的联系,此时就有可能避免经济危机的发生或深入。
㈤ 金融危机的解决和通货膨胀
不会的.不知楼主学过宏观经济学没有?有没有这方便的基础知识准备??
通胀,从货币的供求上来讲,就是指货币的价格的持续性的降低.
在当年大衰退的情形下,会出现流动性陷阱的情形.这构成一种很大的需求.在完全凯恩斯流动性陷阱情形下,之所以名之为陷阱,就是扔多货币进去,也是解决不了其需求的.
其数量庞大,因此,像当年这种典型的资本主义经济危机情形下,投资不足,消费不足,政府是不用担心放钱引起通胀的.要真通胀了就好了,说明衰退已经过去了.
如果楼主有相关的知识,请详细参考关于LM方程的三种情况下的三段分区.结合IS就可以简单地探讨你上述所说的政府啊\国债啊之类的问题
㈥ 金融危机和通货膨胀有区别吗有什么区别都有什么影响
金融危机(Financial Crisis)是指金融资产、金融机构、金融市场的危机,往往伴随着企业大量倒闭的现象,失业率提高,社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
通货膨胀(inflation)是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别:一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨,不会造成货币贬值;通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
应答时间:2021-03-19,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
㈦ 金融危机是不是就是通货膨胀二者有什么关系。
感觉楼上说的都有问题。
首先,通货膨胀是好是坏?一般认为:温和的通货膨胀是经济的润滑剂,低通胀率可以同时伴随着低失业率,高经济增长率。这时的通胀应该说是有益经济发展的。然而,恶性通胀则会使价格失效,市场失灵,降低经济效率,值得我们警惕和关注。所以,个人认为笼统的把通胀和经济危机联系在一起是不准确的。
其次,通胀和经济危机是否因果关系?以97年亚洲经济危机为例,使得此次危机爆发的直接原因是亚洲各国汇率体系的不完善。正是由于部分国家盲目盯住美元,才使得国际收支出现巨额赤字,进而引起国际游资炒作,产生连锁效应。这里恶性通胀是危机的表现,而非原因,真正的原因是汇率机制不健全。所以,尽管金融危机常常伴随着通货膨胀,但二者并不存在着因果关系,个人觉得通胀只是危机的表现而已。
to maginacy: 凯恩斯主义用非均衡的方法强调国家干预的重要性。古典主义用均衡的方法强调自由放任的重要性。二者曾长期论战,以致后一辈发展出了新凯恩斯和新古典继续论战~~~仁兄的“凯恩斯的古典经济学理论”实在让在下不知所云,抱歉。