金融律师英文怎么写
⑴ 律师和金融结合一起简称叫什么
投资”专家律师,乾成“法律+科技+金融”一体两翼下新探索 | 律新社专访
律新V品
有质有品 创造不凡
律新社丨赵颖欣
“新生代律所”的生日口号:做律师的“投资人”!
时值成立十周年之际,中国新生代律所的代表——北京乾成律师事务所(以下简称乾成)经过多番打磨,摸索出一套“用产品思维做律所专业化建设,打造新生代专家律师‘产业链’”的全新模式,为中国律所的专业化模式开辟了一片新的试验田,作为对全行业专业化进程的献礼。
法律科技、诉讼金融、年轻化的队伍、锐意开拓全新业务领域的指导原则,2021年,将几者有机结合并进行了成功落地的乾成,正式迈入了“第三个五年计划”发展阶段。为实现“高素质专业律师总人数超过1000人”的愿景目标,乾成通过筹建自由贸易区(港)业务部并设立“专业袜乱化补助资金”的方式,全面启动了整体性专业化建设的加速度。
律新社了解到,“专业化补助资金”采用“投资人机制”,承担起乾成律师发展过渡期间的“摆渡人”和“孵化器”职能,通过定向化、制度化、常态化补给补助资金,缓解律师执业初期和瓶颈期的生存压力,从繁杂的事务性工作中解放律师的精力,释放律师的专业智慧,让律师们能够全身心投入到其擅长且相对固定的专业发展领域,实现以最快的速度、最大的空间打造业界专业化“明星律师”。
北京乾成律师事务所创始人、联合党支部书记、主任 廖鸿程律师
在此基础之上,乾成吹响集结号,将各大领域的专业型律师以业务部门的形式聚合在一起,在新业务领域进行试水:自由贸易区(港)业务部便是这样的“试点工程”之一。据乾成主任廖鸿程介绍,“在业务部门的运作下,我们将进一步扩大部门内部的培养机制与市场份额,借助部门的力量,将乾成的专业化建设形成体系和产业链。”
源于帮瀛纠纷解决智能平台在“法律+科技”领域探索出的成熟经验,“补助资金+业务部门”的组合拳背后有着一套明晰的“商业模式”,那就是“专业化→标准化→商业化”。在专业化发展中,水到渠成地深化规模化发展,以实现“高质量的规模化”,乾成“新生代专家律所”正在稳扎稳打、笃步前行!
新赛道:
又红又专的“新生代专家律师”打造计划
是放任式粗放型增长还是追逐更高品质的飞跃?十周岁,在律所成长周期中正值青年的乾成,眼前是一个“三岔口”——选好赛道至关重要。
过去十年,乾成坚持党对律师工作的绝对领导,大力弘扬社会主义核心价值观,走出了一条具有中国特色、乾成风格的律师团队建设和法律服务供给侧创新之路。
十年间,乾成发展成为拥有260余名专业人才的规模所,始终高度重视业务建设,实现了从精品化特色所到高品质精品所的提升,并且此成果惠及了参与这一历史进程的每一位律所成员:乾成人均创收已达到北京律师人均创收的数倍!
也是这十年,行业涌现了一大批紧随时代主题、担当时代命运的青年律师,他们专业强,具有明确的业务标签,解决复杂疑难问题的综合实力强,并且深具爱国精神。身处中国律师业新旧转换的特殊历史节点,这批新生代专家律师已经成为法律服务行业的中坚力量。
聚焦“中国新生代专家律师”这一基本命题,乾成跑出了独具特色的发展路径:除上述特点外,他们还一专多能,具有前瞻性思维,勇于探索,勇于挑战,学习力极强,对于新形势的适应性也更强。
在全面启动“乾成第三个五顷前年计划”的新征程后,党的建设仍然会作为乾成人才建设的根本抓手,继续提升政治站位,努力做好“乾成红”党建工作,擦亮“全国先进党组织”的牌子,深度开发“五好乾成系统”,打造“卓越的新生代新型法律服务专业机构”,助力新生代律师的发展。
随着世界局势疾速演变,乾成意识到新时代需要更多具有时代使命感、心怀家国、具备更高综合素质和更深业务修为的专家律师在新的世告乎档界格局里建功立业——“打造卓越的新生代新型法律服务专业机构”,是乾成响应时代召唤发出的最强音!
在此精神统领下,“第三个五年计划”启动之际,乾成树立了全新的目标:高度专业化,适度规模化,帮助中青年律师缩短成功路径,并在其反哺下跻身强所之列,以英勇善战的队伍和强而有力的载体承担起时代赋予律师群体的新使命!
成人达己:
“专业化补助基金”为新生代律师夯实坚固的生存地基
目前,乾成的人才梯队基本以中青年律师为主。
通常,青年律师在起步发展的短期内很难确定专业方向,大部分律师也很难在专业化发展与业务收入之间做出坚定抉择。
行业现状即是,即便是那些本身非常适合走专业化发展道路的青年律师,他们往往也苦于案源和生存的压力,没有办法或者说没有决心和毅力坚持走专业化发展道路,多年来无奈地做着所谓的“万金油”,而失去向一个方向及其延伸领域持续发力的时间和精力,无法继续向专业领域的更高层次发展。
乾成想做的,便是彻底打破这样的行业现状,通过首创引入“投资人机制”,设立“专业化补助资金制度”,使这个问题切实得到解决,并且将此制度长期贯彻下去,不搞噱头,不开空头支票,让律师们真实体验到所平台的扶持力量。
徐珊珊 北京乾成律师事务所合伙人
“我们认为,其实有很多青年律师都特别适合走专业化发展道路。”乾成专业化补助资金制度主要负责人徐珊珊律师谈到,有鉴于此,乾成决定在内部引导实行专业化分工,希望在乾成“第三个五年计划”期间,能够扶持一批乾成律师,让他们没有后顾之忧地、坚定不移地走成、走好专业化发展道路,成功“转型”或“定型”,成为所在专业领域的“明星”。
律新社了解到,在“专业化补助资金制度”的保障下,乾成还将依托其“法律+科技+金融”模式下的三位一体案源库及其在业界的影响力和口碑,推出体系性的全面培养计划和推广计划:按照五年周期,以乾成标准化人才打造计划为蓝本,推出一批能够在特定专业领域及其延伸领域具有卓越展业能力、承办业务能力、维护客户能力,其中特别是承办业务能力和维护客户能力的同仁伙伴,为其成功助跑贡献乾成力量。
据徐珊珊律师透露,“专业化补助资金制度”的候选人需经过所内以及相关决策委员会的提名和选拔。乾成正在寻找的意向“新生代专家律师”扶持和培养对象,希望他/她具备三“心”,其一是决心,能够在决定专业化发展后一心扑在所选定的业务方向上,放弃其他业务领域的承办;其二是恒心,专业化发展道路需要时间的打磨,打磨后才可能出精品;其三是真心,能够与乾成所以及“专业化补助基金”的“投资人”共呼吸、共命运。
一旦符合“补助条件”,乾成将对律师在资金、政策、品牌、运营等各方面给予大力支持,助力律师坚定不移地实现专业化定位。
截至目前,乾成已经收到以廖鸿程主任为首的多位创始合伙人的“投资”,同时也收到所内很多其他合伙人甚至外界对于该项工作的关心和关注。通过这项制度,乾成担当起了青年律师发展过渡期间的“摆渡人”,为适合走专业化发展道路的青年律师解决了生存痛点,乾成对于青年律师的关怀显露无疑。
执业新领域探索:
下潜“帮瀛”光环下的专业“深水区”
有了基础的生存保障,乾成对于新生代专家律师的培养迈入了深化阶段,乾成内部的专业化建设也进入了深水区。
在乾成“第三个五年计划”中,自由贸易区(港)业务部的筹建工作被提上日程。廖鸿程主任在接受律新社采访时直言,业务部的建立对于乾成第三个五年的发展意义深远,直接影响到乾成专业化建设能否做实,“专业化补助资金制度”则是筹建业务部门的重要途径。
通过事务所提供资金的方式,乾成为青年律师在专业化过程中的研究或是在某个行业领域的研究投入成本,提供实务上的案源训练素材,促进青年律师成为所内、地区内、行业内乃至全国范围内在某一专业领域有影响力的专家律师。
事实上,在此之前乾成已经在诉讼金融方面走出了一条成功的专业化路线,那就是孵化法律创新实验公益项目“帮瀛诉讼投资(TPF)”平台。自2016年推出以来,该智能化纠纷解决平台创造性地融合“法律+科技+金融”手段,已完成对近百个重大争议案件的筛选和投资,争议标的额数百亿元。
在此基础上,帮瀛成功向洪泰资本进行了融资,荣居当年法律科技创新领域的A轮融资榜榜首,从而成为“撬动资本杠杆为法律服务供给侧创新改革所用”的先行者之一。为了充分体现平台的公平性和合规性,乾成律师还对“利益冲突”“披露义务”等许多关键问题进行了多轮深入研究,制定颁布了《帮瀛诉讼投资(TPF)自律规则》。乾成承办的智能化多元纠纷解决重点课题受到相关部门领导的高度认可,对于公益数字化的积极探索也获得了有关部门的肯定和支持。
透过帮瀛的成功经验,我们看到乾成在争议解决领域不仅实现了专业化,还通过技术手段实现了流程标准化,并最终孵化出独立的商业模式,是首都律师在“推进国家治理体系和治理能力现代化”的法治实践大局观下成功创新的突出代表。
源于帮瀛在“法律+科技”领域探索而出的成熟经验,“补助资金+业务部”的组合拳背后有着一套明晰的“商业模式”,那就是“专业化→标准化→商业化”。
据乾成自由贸易区(港)业务部负责人王兴尧律师介绍,业务部通过合理的利益分配和分享机制激励部门内的律师去合作,充分发挥不同细分领域内律师的专长和优势,有助于打破传统的部门下细分领域业务团队或者业务组的业务承办能力瓶颈的问题。
廖鸿程 北京乾成律师事务所创始人、联合党支部书记、主任
廖鸿程主任欣喜地表示,在业务部门的运作下,乾成将进一步扩大部门内部的培养机制与市场份额,借助部门的力量,将乾成的专业化建设形成体系和产业链。
自由贸易区(港)业务:
内外部市场良性循环的新引擎
截至目前,乾成内部已经形成了以“重大民商事争议解决”、“刑事辩护与刑事合规”和“常年法律顾问”三大基础业务为基石的广泛而全面的业务领域体系,延伸出了投融资与并购业务、私募股权基金业务、民事执行与破产清算、不良资产处置、企业创新法律风控、知识产权等蓬勃发展的业务领域,并在其他相关的新业务领域进行全面探索和招兵买马。
十年来,乾成服务客户的能力不断再增强,为实力雄厚的世界500强企业、大型国有企业及高速成长型民营企业提供了规模化和持续性的“高质量、高效率”的法律服务。在这个过程中,乾成开始了更高站位的试炼:将目光放到自由贸易区(港)业务领域上。
王兴尧 北京乾成律师事务所合伙人
据自由贸易区(港)业务部负责人王兴尧律师分析,自2013年8月22日国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区至2020年9月21日,国内已有21个自由贸易区被批准设立。随着自由贸易区(港)的发展,大量的境外企业将进驻,国内企业和自然人也将在自由贸易区(港)开展业务,国内外的资本在自由贸易区(港)集聚流动,贸易往来大量增加,各种与投资、贸易有关的法律需求以及与投资、贸易有关的法律争端也将大量产生。
“法治是最好的营商环境”,律师根植于市场经济本身,必然在自由贸易区(港)参与主体和自由贸易区(港)推进主体间发挥不可替代的桥梁纽带作用。王兴尧律师强调,律师参与自由贸易区(港)的法治建设是与时俱进的历史使命,乾成自由贸易区(港)业务部的设立可谓提纲挈领。
当前,乾成内部已经聚集了不少在相关领域从业的律师和合伙人。其中,从业二十一年的王兴尧律师在投融资并购领域积累了丰富的实务及研究经验,他曾在协助客户进行境外收购的过程中设计了在上海自由贸易区设立投资主体的交易结构,充分利用国家给予自由贸易区的快捷、便利的境外投资备案制度,成功完成三个境外投资项目。同时,他多年来持续关注海南自由贸易港的政策和法律法规,并注册微信公众号“自由贸易区FTP实务”实时更新咨询。
王兴尧律师表示,“如果将一大专业领域的律师协调组织并整合到一起,以特定政策为聚焦点形成一个新的部门,以形成整体的业务承办能力,无疑将提高乾成的专业化分工水平和获客水平!”
律新社了解到,自由贸易区(港)业务部将通过专业化的发展和业务水平的提升,达律师金融业务
1997年法律出版社出版的图书
《律师金融业务》是1997年法律出版社出版的图书,作者是聂鸿胜。
书名
律师金融业务
作者
聂鸿胜
出版社
法律出版社
出版时间
1997年01月01日
定价
18.0
相关图书
我的订单
|
更多图书
中华全国律师协会审定-律师业务必备-律师金融业务
⑵ “律师费”英文怎么说
“律师费”怎么说?
Lawyer’s fee?
在元照和Black中查一下这个词,没有结果。
拜中学英语所赐,一提到“律师”,我们就应激反应似的蹦出“lawyer”这个词。
Lawyer是最广义上的“律师”。要不是“法师”另有含义,大概最合适做lawyer的翻译。你看不是有“教师”、“医师”。。。?
Lawyer泛指“法律人”,律师、法官、检察官、法学教师,都可包含在内。
在特定场景下,lawyer指我们通常所说的“律师”。
那lawyer不行,谁行?
Attorney!
查元照和Black,attorney’s fee, attorneys’ fee或 attorney fees都可以。
其实,不仅牵扯到“律师”,还涉及“费”。
“费用”的英文词很多,如上面的fee,expense,cost,charge,甚至disbursement,reimbursement等等,都与此相关。
里面具体的道道,我也绕不清。仅就所知,大概说说自己的理解。
Fee含义较为清晰,你给我work或service,我给你fee。就是“服务费”的意思。
所以,“律师费”用fee。
Expense泛指“花销”、“开支”,可以是金钱,也可以是其他。如no expense is spared 在所不惜;或at sb’s expense。
工作期间的花销,也可以用喊中expense,如 差旅费 = travel expense,住宿费=accommodation expense。
Cost大陆经常翻译为“成本”,在经济、金融和会计用的较多。
另外也有“费用”、“代价”的译法,比如著名的transaction cost,张五常的译法是“交易费用”。
Charge是“收费”,重点在“收”。“免费”也用它,如free of charge,就是“不收”。
以上是泛泛而谈,接着说与律师费相关的几个词语。
Legal costs,是指attorney’s fees + 其他法律费用。这里的costs显然不是“成本”。
“诉讼费”可以直接翻译为litigation costs。
那litigation costs与attorney’s fees有何关系?
美国一些州允许litigation costs包括attorney’s fees,一些不允许。所以合同中要写清楚。
还有court costs一词,通常包含filing fees(起诉费), jury fees(陪审团费用), courthouse fees(法庭费用)和reporter fees(书记员费用)。含义更为准确一些。
最后,有关律师费,还有一个比较地道的用词,叫retainer,也可以说retaining fee或engagement fee。
Retainer可以指“聘定”、“聘金”或“授权”(比如,没有客户的郑猜山express retainer,律师不能和解)。
在指“聘金”时,可能是指预付聘金,一次性聘金。在租房时,还可指“定金”。
有人说,retainer这个词备被用坏了,要它来做“律师费”,最好写明白。
不兆搏管怎样,看完这篇文章,至少你应该知道“律师费”怎么说了吧。
⑶ 怎样成为金融律师
金融律师,简单来说,就是你既要懂金融,也要懂法律,更要懂金融相关的法律。
其实关键在于你自己如何定位吧。
再看看别人怎么说的。
⑷ cfa与律师收入比较
年薪50万美金,年薪60万人民币。特许金融分析师简称CFA,是由美国投掷管理与研究会于1963年开始设立的特许金融分析师雀携职业认证,年新工资在50万美金。律师是指接受委托或者指定,为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员,年新工资是在60万元人民币,律师没有CFA的收入高。根据查备岁码询相仿哪关资料显示,截止2022年9月30日,1美元=7.0933人民币,50万美金等于3546700人民币,60万人民币等于84585.672美元。
⑸ 我是律师,现在在金融公司工作,以后想往风控方向发展,想考FRM或者CFRM。不知难度大不大含金量多少
融族铅衡仕国际教育为您解答: FRM作为全球风险管理的“第一证书”,近些年得到了越来越多重视和青睐,报考FRM考试的考生也逐年激增。国内也风起云涌,参考人员遍布全国,但是不到50%的通过率,还是将很多考生拒之门外。关于FRM考试适合自学备考还是专业培训,GARP上海分会总监在一次演讲中提到:"坦率地说,FRM是一项难以通过自学来完成的国际金融专业资质认证考试."自学为何难以通过FRM考试,原因在于:
首先,FRM是依据现代金融风险管理体系发展出来的全新知识体系,现代基于VAR和压力测试的风险管理方法是在90年代后期发展起来的,并在飞速不断变化发展中兆做。无论是国内高校的教科书还是书店里的介绍性书籍,都难以跟上其最新前沿发展。FRM体系由金融工程衍生出来,高阶阶段是金融行业的核心-金融工程,而在国外教学体系中,risk manage, evaluation, risk models, quantitative 是在硕士和博士阶段开设的课程,中国大陆教学体系中很难深入学习,国内开设金融工程的院校也仅有厦大、北大、人大、南开等几个院校。
其次,FRM考试内容与业界风控实务紧密联系, FRM2级相当CFA2级。考题内容大多为行业内实际问题,学习参考资料Core readings就有9000多页就是一个很好的反映,考试出题组成员也大多为理激仔论知识与实践经验兼备的业内专家。FRM考试不同于CFA考试,CFA考核的是知识的广度,FRM考试较多检验风控实务经验,专业精深程度高。如果考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话,不要说解答考题,就是看懂考题都有难度,FRM1级则侧重理论知识的考核,难度相对简单和CFA的知识体系40%相通。
最后,由于GARP没有专职的出题人,所有FRM考题都是由选择出来的全球5%最优FRM持证人共同参与完成,所以FRM考试重点与难点以及题目的风格每年均有较大变化。仅靠闷头做一些陈年真题与市面上流传的良莠不齐的所谓“全真模拟题”,是根本无法培养出良好有效的应试技能与技巧的。因此,无论FRM考生是具备何种教育背景或工作经历,选择一家师资强大、研发专业、服务认真的培训机构都是非常有必要的。
⑹ 金融律师
你好
金融专业的,相关金融方面的知道是不用说了!说说怎么样成为律师吧:
本科以上学历→通过国家司法考试→取得法律职业资格证→律师事务所实行一年并通过考核→取得律师执业资格证→律师。
金融法律方面律师,专攻金融法律即可,最好选一个以金融专业为主要业务的律所实习。
⑺ cayon英语怎么说
Cayon常见英文名音译是卡扬。是个女士用的英文名字。来源于英语,Cayon是个简单的名字,这个名字寓意慈眉善目、标致。
cayon
嘉源;手机参数
嘉源专长于证券、金融、企业产权、公司治理以及投资、工程、国际商事等领域,是中国金融市场尤其是资本市场居于领先地位的合伙制律师事务所。
自成立以来,嘉源协助数百家境内外企业进行了重组改制、境内外股票发行上市和投资、收购兼并、工程承包等工作。在国内国际股票发行市场、企业改制以及收购兼并、外资等业务领域,嘉源以卓山顷没越的服务确立了一流律师事务所的地位。
多年来,嘉源一直是中国金融市场法律服务的主要机构之一。在国内国际股票发行市场、企业改制以及收购兼并、外资等业务领域,嘉源以卓越的服务确立了一流律师事务所的地位。
近年来,我们为众多在资本市场具有重大影响的项目提供了法律逗纳服务。其中包括:
中国第一重型机械股份公司A股首次公开发行并上市(2010)
中国冶金科工股份有限公司A股、H股首次公开发行并上市(2009)
中国南车股份有限公司A股、H股首次公开发行乎烂并上市(2008)
⑻ CFA、CPA、ACCA、FRM、CFP、律师资格 哪个简单
高顿财经CFA团队为晌丛你解答:考这些证书难易和律师资格没有关系的,主要是看你往哪一方面发展,难度排列:CPA>CFA>ACCA>FRM>CFP。希宴李樱望能够帮助到你,关于金融考证的更详细内容建议你去“17CFA论坛”看看扰神吧,帮助会很大的。
⑼ 如何成为一名金融律师
A证是全国最高级别的,条件是:适用于报名学历为大学本科以上,考试成绩为360分以上的应试人员。如学历是专科以下,再考本科以上,如成绩360分以下,再次参加国家统一司法考试。
证书分类
A类:适用于报名学历为大学本科以上,考试成绩为360分以上的应试人员。
B类:适用于属于放宽报名学历条件地区,且报名学历为法律专业专科,考试成绩为360分以上的应试人员。国家司法考试放宽报名学历条件,主要是依据《法官法》、《检察官法》和《律师法》有关适用本科学历条件确有困难的地区,可以将任职、执业学历放宽为法律专业专科学历的规定而采取的措施。因此,符合放宽报名学历条件、考试合格的人员,按照法律这一特别规定的精神,应当在放宽地区任职或执业,以保证该地区法律职业人才的需求和补充,这也是立法允许在这些地区放宽报名学历条件的初衷。至于放宽报名学历条件人员获得法律职业资格后,又取得本科以上学历的,其任职和执业选择,应由所在的法院、检察院系统和律师管理部门规定并掌握。
C类:适用于属于放宽报名学历条件地区,考试成绩达到放宽地区合格分数线的应试人员,以及在民族地区,确需使用少数民族语言进行诉讼而得到照顾的以民族语言文字应试的人员。此类人员包括报名学历为法律专业专科和大学本科以上两种情况。之所以对这些地区的应试人员实行合格分数线放宽,其目的也只是为了保证该地区法律职业人才的需求和补充,因此,取得此类证书的人员应当在放宽地区任职和执业。
⑽ 关于金融律师
这是有关金融律师多方面的详细介绍:
***********************************
***********************************
我国目前的各行各业中,没有一个行业象金融业这样为律师的法律服务提供了如此广阔的拓展空间。国家统计局公布,至2002年初仅国有金融资产就达10 9万亿元,而非国有金融资产则远远高于国有金融资产,如此庞大的资金实体所产生的惊人的资本流动、所催生的复杂多变的金融市场形成了全社会的经济架构的主体;而货币资本的商业化流动对整个社会商品交易的道德规范(如诚信)的有序整合起关键的、主导的作用。而要实现上述两方面的秩序,法律是至关重要的,它虽不能提供象利润一样值得追求的动力,但它确是不可或缺的“润滑油”,起到减轻摩擦、促进散热的功效。而金融律师正是携带了这些“润滑油”的“工程师”。
金融业理性发展离不开律师服务。长期以来,金融业内人士对律师的认识与其他社会公众一样有所偏差。有的认为律师的作用仅仅局限于为金融企业催讨债权,甚至于有的人认为金融业高度专业化无须律师服务。考察一下国内金融业的经营状况可知,违法违规行为给金融业带来的创伤数年内也无法来复,即使中央政府实施的不良资产剥离政策也不能从根本上使国有金融企业与国际接轨;对比花旗等世界一流银行可知,律师早已成为金融业经营活动过程中不可缺少的专业人员。从理论上讲,金融业的功利性、追求利润的非理性有时的确需要掌握法律的金融律师用理性的、规范化的方法予以引导和论证。
律师业的发展不能忽略金融业这个大市场。
值得强调的是,一般人认为金融保险法律服务市场的拓展,只是律师为金融保险企业提供法律服务的问题,往往忽视了金融保险企业业务的相对人——客户,其实,为金融保险业的客户提供相关法律服务,也应是律师金融保险法律服务的题中应有之意。
二、金融法律服务市场的特点分析
1、法律服务主体多元化。
目前为金融业提供法律服务的主体有:金融业内部法律顾问、社会律师、基层法律工作者、法院离退休人员、法律掮客等。中国的法律服务市场可以说是“百万雄师过大江”,金融法律服务市场并未出现律师独家服务一枝独秀的局面。
法律服务业务主要包括诉讼和非诉讼业务。我国现行的《民事诉讼法》对诉讼代理人的资格未有特别限制,这实际上没有授予律师享有独占诉讼代理人的地位。此外,《企业法律顾问条例》以及司法行政部门对基层法律工作者业务范围的相关规定,已在事实上规定企业法律顾问和基层法律工作者不仅可以担任企业法律顾问,而且可以代理诉讼业务,特别是法律工作者,其办理的诉讼业务囊括了除刑事辩护以外的几乎所有的律师业务。而大量的法院离退休人员及其他法律掮客充斥穿梭于法庭内外,难免以挑辞架讼、拉拢腐蚀法官为能事,这不仅腐蚀了法律服务市场的肌体,也使律师在金融业的业务拓展受到严峻挑战。
2、律师服务定位不准。
律师在为金融业提供法律服务的过程中,往往充当“救火队员”,金融企业涉及诉讼请律师打官司,这好象成了定势。在经济落后地区这种现象更为突出,金融企业出了官司才请律师做代理人参与诉讼的多,而正式聘请律师做常年法律顾问的少;即使金融企业聘请律师担任常法律顾问,而平时重大业务活动邀请律师参与的少,出了问题发生纠纷才请律师参与的多。
上述律师服务定位偏差的原因在于金融企业和律师两个方面。一方面,企业对律师的作用往往认识不够,有的企业领导人偏面以为律师不懂金融业务,正常的业务活动通知律师参与多此一举;另一方面,律师的工作主动性也不够,对金融业业务不熟悉甚至有意“扬长避短”。基于以上原因,有的地区很少金融专业律师,有的话,至多也只能算是“金融诉讼律师”而已。
3、律师知识结构不适应要求。
对金融企业提供到位的法律服务,必然要求律师是一个既精通法律、又熟悉金融的复合型人才,而目前的律师中符合这个条件的人数远远不足。试想,一个金融律师如果对金融行业特有的资产债表、浩繁的帐务科目、经过精算的各种费率如坠五里云雾,那又如何处理专业性极强的金融法律事务呢?如果对国家的金融政策及金融业的运作规则缺乏必要的了解和把握,那么所提供的法律意见又如何能在金融企业的经营决策中产生不可替代的影响呢?
金融业是一个比较封闭、保守的行业。长期以来,国家对金融的特殊保护导致了不少业内人员的盲目乐观和夜郎自大,其信贷人员对《担保法》知其然却不知其所以然的理解就是例证,金融业内部人员不少人认为自己是金融专家,而许多法律问题在他们看来只不过是金融问题。律师是为客户提供法律服务进而体现自己的价值的,金融业固有的弊端一时难以根除,这就尤显律师知识结构之欠缺。
4、法治环境令人难以乐观。
这方面主要体现在法院的工作难以体现公正和效率,而律师的工作则被无情地湮没,从而导致金融企业对律师信心的失却。
今年以来,似乎有的地方在党政部门的蓄意安排下,旨在逃废金融债务的假破产又有死灰复燃之势,这些地方的法院成了某些地方党政(不如说是某些党政官僚)的法院,而非“人民法院”。在这种情况下,金融债权就是穿上一百件“法律外衣”,也难以得到法院的保护。与此同时,一些法院的“效率”也是有目共睹的,许多法院的诉讼费收入一半是金融部门交纳的,金融部门对诉讼费的巨额挂帐本已苦不堪言,而法院在执行案件过程中又往往以“社会安定”、“职工上访”、“没有资产可供执行”等法外理由搪塞、久拖不决。
在那些偏离公正、无视效率的金融案件审理和执行过程中,金融律师处于尴尬的地位,律师在对金融债权的维护上其作用微不足道,难怪有些金融企业“与其花钱请律师、不如花钱找法官”了。律师的作用被行政化了的、腐烂了的司法所湮灭,这决不是律师个人的错。
5、金融保险法律服务为买方市场。
有商业银行、保险公司及其他金融机构外聘律师作为常年法律顾问的不到三分之一,律师在与这些单位打交道的过程中处于不平等的地位。由于律师同业的恶性竞争,不仅使律师无法按正常的标准收费,更使金融保险行业无法确立对律师必要的认同。
三、金融企业需要什么样的律师
1、精通法律的律师。不管作为个体的律师侧重于哪方面业务,毫无疑问,必须是一个法律专家,律师应该对我国的现行法律有一个全面深刻的、融会贯通的理解。在发达地区,作为一名金融律师,还需熟悉国际贸易和投资方面的法律。
2、熟悉金融的律师。不能要求每一个金融律师都是金融专家,但至少是金融行家,应熟悉国家的经济金融政策,了解金融改革与发展的走势,对具体的金融业务运作(包括信贷、财务、结算等)要有一定程度的熟知。发达地区的金融律师,还应当掌握必要的国际金融业务知识。
3、品行高洁的律师。在金融这个典型的以资本追逐利润的行业,更需通过律师体现正义与法律的精神影响力,律师要不为或至少少为名利所动,才有可能成为真正的金融律师,才有可能使律师固有的品质在金融业内具有渗透力。
4、综合能力强的律师。在为金融业服务的过程中,律师的语言(书面、口头)表达能力很重要,对事物的综合判断能力应达到一定的火候,还应具备与金融业内人员合作的练达的技巧,这些皆非一日之功,但却为一个优秀的金融律师所必需。
四、几点设想和建议
1、培养和造就金融律师。
律师要专业化,“万金油式”律师必将为市场所淘汰,这已成为共识。如何培养和造就一定数量的金融律师呢?这可能是说时容易做时难,窃以为:(1)要有计划地积极选送有相应学历或职称的律师到金融院校深造;(2)要积极引进具有金融专业背景的具有律师资格的人员加入队伍。上述两措施都需律管部门牵头,“选送”涉及到费用,可与被选送人订立合同,“引进”的关键则在于是否能为新人提供成长的土壤。律师行业目前普遍存在进人上的太过宽松问题,忽略了在实质上对人才的大范围的培养和专业化的培育,这无异于是对律师人力资源的掠夺性经营,此现状必须改变。(3)培育和扶植具有专业化特色的律师事务所或一定规模的所内专业化分工,此措施与律师的现行分配机制有冲突,需要律管部门、律师所、律师个人的联动才能完成。
2、金融法律服务应重新定位。
律师对金融企业提供法律服务,应从事后参与诉讼转移到事先参与论证、提供防范于未然的法律意见上来。当然,要做到这一点并非易事,一方面需要律师实现观念上的转变,变被动为主动,变消极为积极;另一方面还需金融企业改变对律师的偏面认识。
3、金融法律服务市场要净化。
如果目前的法律服务市场主体多元化总是不解决,大谈律师拓展金融法律服务市场也是非常困难的。近年来有人撰文建议我国实行企业律师制度就很好,它实质上是将目前的企业法律顾问纳入律师整体框架内;此外法律工作者退出诉讼尚需时日,但随着律师统一着装出庭、律师人数渐成规模,此问题之解决倒不成问题;关键是社会上以牟利为生的法律掮客,则需要司法行政部门和律协拉下面子,真心整改。
4、律师所运机制必须进行改革。
目前《律师法》所确认的国办所形式在事实上已渐趋消亡,而合作所固有弱点也决定其不可能有大发展,律师所的主体是合伙所,而合伙所的现状是问题多多,“合伙”而“分心”的现象比比皆是。不少合伙所对律师新人没有必要的扶持政策,对律师专业化分工无长远规划,大多数律师实际上是在透支自己的知识储备。在这种情形下,要拓展金融法律服务市场,必须以律师所为单位进行有目的的整合,改革目前“吃光分光”的分配机制,实行专业化分工,积极向金融部门推介自己的服务品牌和专业律师以形成团队合力。
5、外部环境的制约不容忽略。
我们既不能妄自菲薄,看不到律师在金融法律服务领域的作用和优势,也不能夸大其作用,孔子曰“过犹不及”很有道理。在拓展金融法律服务市场的过程中,律师自身的努力虽然重要,但来自金融和司法两方面的因素非常关键。行政化的、腐败的司法从根本上是排斥律师的参与的,而封闭保守的金融业同样也会在客观上限制对律师服务的需求,这些都需我们加以研究和重视。