股权集中问题怎么解决
⑴ 如何理解股权集中度的治理作用
1.分散的股权集中度下的公司治理
分散的股权集中度意味着相对增加了外部融资,便于大型的收
购兼并重组。但由于没有大的控制力度的股东对管理者进行监督,
股东与经营管理者之间利益;中突愈加凸显,面临经营管理者的代理
风险与道德风险,由此会产生内部控制人现象。投资需谨慎,不然就会被不良商家钻空子,倒是可以考虑去腾讯众创空间看看
2.集中的股权集中度下的公司治理
集中的股权集中度制约经营管理层代理风险与道德风险的有效
手段。大股东为了自身利益会加强对经营者的监管。积极参与公司
治理。但是集中的股权集中度也存在一定问题,大量财富聚集不利
于投资风险的分散以及股权的流动性。
三、我国上市公司高度股权集中度对公司治理的影响
1.高度股权集中度
在我国所有上市公司中,约有50%左右是由原国有企业改制上
市的,按照投资主体来划分,这些上市公司的股权结构采用“国
有股”、“法人股。、。公众股”和“外资股”四股并存的模式,
其中。国有股”和。法人股”占有相当大的比例。而股权分置改革
前。政策上对“国有股”和“法人股”的自由流通有很大的限制。
其他民营股份上市公司大股东也占有绝对控股地位。因此我国上市
公司股权结构具有股权高度集中的特点。
⑵ 股权不集中有什么影响
股权不集中会导致多种影响,其中包括增加决策难度、削弱股东话语权以及可能引发管理问题。
一、增加决策难度
在股权集中的公司中,大股东通常拥有更多的决策权,能够迅速做出重要决策。然而,当股权不集中时,多个股东持有相近或分散的股权比例,这会导致在做出重大决策时难以达成一致意见。公司战略方向的选择、经营管理的重大调整等都可能因此受到延误,进而影响公司的运营效率和市场竞争力。
二、削弱股东话语权
股权不集中意味着没有一个或多个大股东能够主导公司的决策方向。这种情况下,单个股东的话语权会被削弱,他们的意见和建议可能无法得到足够的重视。这可能导致股东对公司的信任度降低,因为他们觉得自己的权益没有得到充分保障。长期而言,这可能会对公司的资本运作和长期发展产生不利影响。
三、可能引发管理问题
股权的不集中也可能导致公司管理层的稳定性受到影响。在没有明确的大股东监管下,管理层可能更容易出现懈怠或不当行为。此外,不同股东之间的利益冲突也可能导致公司内部的纷争和矛盾,这对公司的日常运营和长期发展都是不利的。
总的来说,股权不集中会加大公司的运营难度和决策风险。公司需要更加精细的管理和策略规划来应对这种情况带来的挑战。同时,公司也需要加强与股东之间的沟通和协调,以确保公司的长期稳定发展。通过明确股权结构和管理机制,公司可以最大限度地减少股权不集中带来的负面影响。
⑶ 股权集中存在哪些问题
1.股权的高度集中导致控股股东对公司的控制力明显增强,有助于推动公司高级管理人员与股东尤其是控股股东的利益趋同,代理成本因此而得到一定控制。但股权的高度集中会导致控股股东对公司的参与程度过高,从而导致董事包括独立董事、监事、甚至中介机构缺乏独立性,进而导致较为严重的利益侵占问题。事实上,欧洲公司治理的一些研究者指出:欧洲股权集中体系的主要表现形式——绝对控股,本身就是无效率的,因为它滋生了太多的掠夺恶行。在我国上市公司,控股股东滥用控制权侵占公司资产、资金、罩嫌转移公司利润之类的利益输送行为也较为普遍。在股权高度集中的体系下,控股股东的存在会影响到独立董事、监事会和中介机构的独立性,因此,在这种股权结构下,关键的问题是如何保障“独立力量”的独立性以维护中小股东的利益。概言之,高度集中的股权结构的症结在于它极易引起公司治理制衡机制的“失灵”,或者说,其症结在于不能有效激活公司治理规范。
2.股权高度集中的一大优势是可以有效控制公司高级管理人员的代理成本,但是在国有股控股的情况下这一优势也可能被扭曲。在国有股控制的情况下,由于国有股权的行使本身也需要通过代理机制完成,国有股权的行使本身也存在代理问题,因此,国有股权的高度集中会引发监督动力不足的问题,物颤手甚至形成内部人控制。我们可以观察到,国有上市公司的班子一般都非常稳定,除非彻底失去信任,公司领导层更换的压力是不充分的。公司管理权竞争很弱的现象或许只是内部人控制现象的冰山一角,国有股权代理人与公司管理层甚至与职工等内部人图利自己侵蚀国有股利益的事件亦时有发生。
3.高度集中的股权结构会弱化股份公司的一些特有的功能,比如资本积聚的功能,风险规避的功能等。除此之外,高度集中的股权结构还会导致上市公司股份流动性的降低,因而降低了市场监督对公司治理带来的利益。股权结构对公司的控制权竞争、代理权竞争都有影响。当股权高度集中时,由于控股股东处于绝对控股地位,代表既得利益的董事会及其经营者具有强大的抵御能力来防止公司控制权被其他股东所剥夺。同时在高度集中的洞册股权结构下,重组董事会、更换总经理的机率也较小。可以说,高度集中的股权结构限制了市场机制在改善公司治理上的作用的发挥。在国有股控股的情况下,由于国有股转让程序的复杂以及国有上市公司高管任免机制的特殊性,国有上市公司控制权竞争几乎不存在,而代理权竞争也是微弱的。