聚利科技股票

⑴ 金溢科技为什么要状告聚利科技

案件的原由就是深圳金溢科技状告聚利科技侵害了其“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利权，给其主营业务造成了巨大侵害及损失。
金溢科技在国内外ETC行业内首创太阳能电子标签，早在2010年，金溢科技就其中关键技术“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”申请了专利，并且该专利于2012年6月27日获得授权，专利号：201010105622.2。
金溢科技认为，聚利科技在未经许可的情况下，擅自以生产经营为目大规模制造、销售、许诺销售侵犯了金溢科技“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”专利权的电子标签。聚利科技的侵权行为，严重损害了金溢科技对涉案专利所享有的合法权益，同时严重影响了金溢科技的商业经营及太阳能电子标签的销售。自2015 年 7 月1 日起，至 2016 年 12 月 31 日此侵权行为对金溢科技所造成的相关经济损失高达 1亿元以上。

⑵ ETC概念股龙头有哪些

ETC概念题材

打开软件板块监测

找概念题材最上面的就是龙头

⑶ 金溢科技状告聚利科技发明专利侵权案，将会对聚利科技将来的发展造成什么影响

新的指控一度让聚利科技陷入了进退两难的窘境：聚利科技2016年营业收入为5.73亿元，净利润1.27亿元，其中90%主营业务收入来自于电子不停车收费系列产品的收入，如果承认侵权，则面临过亿的索赔金额，占聚利科技2016年全年净利润近80%，赔偿后聚利科技净利润将不足3000万元，也难以达到业内公认的上市“及格线”；如果不承认侵权，则可能面临产品因设计缺陷存在安全隐患而被行业抛弃的风险，甚至被追究法律责任，一旦发生该等情况，聚利科技将损失惨重。

⑷ jz刷客联盟统统北京聚利科技服务有限责任工司，刷单本金能退吗

不会退的，他会一步一步引你入陷阱，不要相信这些刷单，就用的我的教训来告诉你们把，千万别傻了，相信这些东西！

⑸ 金溢科技状告聚利科技专利侵权案中，谁更有理

在技术面前，肯定是创造者才是有理的一方。在这起案件中，金溢科技是受害对象，同时也应该是受保护的对象，更是有理的一方。
并且，国家大力提倡自主创新技术，我们只有正确对专利技术进行保护，才能起到正面的影响力和社会效能。

⑹ 金溢科技起诉聚利科技如果赢了，聚利科技要赔多少钱会对双方企业造成什么影响

2017年9月28日，备受ETC业界关注的金溢科技诉聚利科技专利侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。金溢科技（002869）诉称聚利科技侵犯其“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”专利（以下简称为“涉案专利”），请求法院判令聚利科技停止侵权行为，停止制造、许诺销售、销售侵权产品并销毁已制造侵权产品，赔偿经济损失1亿元，创下中国发明专利史上索赔金额之最，占聚利科技2016年全年净利润近80%，
就是说如果聚利科技被判定为侵权，其ETC业务涉及到该专利的相关产品必须全部停止生产和销售，实际损失肯定不止赔偿的1个亿，其整个ETC业务都将面临巨大生存危机。
而对金溢科技来说，若胜诉，不仅维护了企业的创新成果，还能通过赔偿获得1个亿的营业外收入。

⑺ 最近开庭审理的金溢科技状告聚利科技索赔额高达1亿元的专利战，对ETC行业有怎样的警示意义

孰是孰非，有待法院进一步审理，但该案带来的警示意义不容忽视。
近年来，随着“互联网+”的兴起，ETC更是成为了智能交通的“宠儿”，ETC的市场规模正不断扩大，吸引了资金、人才的大量涌入。
但现阶段该领域的知识产权纠纷并不多见，较为典型的案例还是发生在2015年。当时，中兴智联科技有限公司以2件ETC系统发明专利被侵权为由，将上海华虹集成电路有限责任公司和重庆通渝科技有限公司分别诉至重庆市第一中级人民法院和重庆市第五中级人民法院，索赔额达200万元。对此，有专家指出，伴随ETC市场规模的不断扩大，该领域的竞争也会日趋激烈，技术势必会成为企业竞争的王牌。
此次金溢科技诉聚利科技专利侵权案，索赔额高达1亿，创下ETC领域发明专利索赔之最，引起社会热议。而作为ETC领军企业的金溢科技，早早开始了在知识产权领域的布局，截至2016年12月31日，金溢科技持有专利共计296 项，其中发明专利55 项，处于行业内领先水平。
对行业的启示意义，在于一方面，企业早期应该做好技术储备，将更多精力投入到研发中，这样才能在众多技术中提炼出含金量高、经得住市场考验的核心技术，同时针对核心技术及时提交专利申请，以避免潜在的知识产权侵权风险；另一方面，相关从业者要进行周密的知识产权布局，以应对各种知识产权侵权风险。