立昂微历史股票行情

A. 请问一个股票如何判断是其顶到来了！

你好，一只股票到顶，显著的特征主要有以下几点:
第一，加速上涨，甚至上升趋势陡然变垂直。
一个上升趋势的个股，通常会引来市场的关注，而一只持续“上版”的个股，市场总是有更多的赌其继续加速的资金介入，而加速上涨，甚至一字涨停开盘，依旧会有大量资金愿意排队在涨停板等待买入博取次日继续涨停。而在连续涨停之后加速或者持续一字板，通常就会迎来监管关注和大股东减持。也就是越加速上涨其龙头越来越多，大家的心态都开始由趋势看涨变为极度不稳定，大家都有随时“逃跑”的心里准备。一旦出现“核按钮”就会迅速变成全面空头。
第二，成交换手持续放大。
一个成交换手水平持续放大，通常都会有一个过程，从“倍量”增长到“持续天量”，再到“量能再也无法放大”。
到了最后阶段“量能再也无法放大”阶段，通常筹码从“增量博弈”转变为“存量博弈”，那么，空头开始不稳定，减持和监管因素就容易成为压倒一切的最后稻草。或者公司的公告，比如业绩预亏预减或者减持计划出台，当市场被利空突然打击时，由于早已进入“存量博弈”，也就是缺乏增量时，所有人都高度警惕，那么利空出来大家就开始抢跑。
第三，成交可以持续放大，甚至放大到极端不合理的水平，比如日换手在45%以上甚至更高，但是，股价始终无法继续上涨或者无法创新高。往往这种现象背后更多的是“主力对倒”制造出来的成交量，也有大量“存量”博弈的资金参与，但是，参与的目标已经从“赚大钱”转为“盘中t”或者“隔日t”，甚至赚1-2%的目标，本身就已经失去了参与的价值。
第四，长期持有的机构席位开始持续和集中大幅抛售。
因为机构持有可以锁定很多筹码，当机构连续在龙虎板中出现，且连续数日集中出现抛售时，筹码原本平衡就会被打破，而游资一旦看到机构席位大量出现抛售，就要考虑未来筹码格局改变，以及增量改变，考虑自己是否成为机构的“对手盘”。
当然，具体的个股走势和形态，有很多种结构，也有很多因素和变量，这些只是通常的情况。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

B. 哪有股票论文，可以指点一下吗

股票（stock）是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。只有我在快乐之中觉得不生最美丽无悔的选择。爱上你，爱上这座城，

C. 国泰君安 牛市已经结束，股票有多少卖多少

牛市已经结束了，股票有多少卖多少；微观结构恶化是主要原因，筹码集中在强烈看多的人的手里。积木累的太高到了不是最后一个积木导致的，上周五的公告就是救市结束。
改革牛已经结束了：改革是总量，改革牛是边际量，改革的边际量是下降了；大家对改革的预期是边际回落的。上市公司业绩成长性三年，但是股价成长性会断，3年的改革带来1年到1年半的改革牛就不错了。
唯一牛市的驱动是改革预期如何动，是否在改革再次加码，然后大家是否能够重新提升预期，如果不出现那么改革牛就不会有了。现在黄老师认为不要去赌国家十月十一月份的改革政策。如果要破掉6124必须重新恢复到经济的成长新，分子不发力不会回到上一个历史高点。
解决微观结构恶化：(1)暴跌=》放巨量=》股价买个大量投资者平均分布=》回到价值思维；(2)暴跌=》卖给证金公司，没有实现股票平均化分布=》证金是不卖，但是转让给汇金公司但是什么价格也没说，汇金公司可没说不卖。
核心选股，暴跌之后放量，然后质地基本面好或者主题真实可靠。未来震荡有多长，不好说，不要抱希望震荡很短，时间会很长；震荡时间会超过大家想象的时间，做好艰苦卓越的抗战准备，并且警惕流动性的风险。震荡行情选股关键，还是要做积极投资，只是不能乐观，牛市结束了，改变思维。震荡行情是短线炒作，国企改革有行情来一把，每一次震荡换不同的筹码(换主题)。
从客观世界到内心世界，在股灾没有发生变化，预期环节没有发生问题，那么应该是交易环节的问题。微观结构(人心股票现金的分布)，人心分布、现金分布没有问题，股票的分布出了问题。交易环节出问题需要交易手段解决，平时研究是客观世界(基本面)和内心世界(预期)，大家对于客观到内心的交易环节研究不多。未来A股交易型的特征会很明显，但是随着震荡时间延长预期价值型的特征会加强，但是时间需要的比较长时间。最近很多坐庄的交易型的操作者又活跃起来了；成交量越大，甄昂的时间越短，缩量越厉害那么震荡时间越长。

D. 97年牛市来龙去脉

提要：如果事先对大牛市全过程有较全面认识，对运动规律有较深入了解，对捕捉暴利有很大帮助。股市处于熊牛大转折，最关键是判断大牛市的到来！良好开端是成功一半。当年投资者也动不动谈调整，事后看大牛市才刚刚起步。

96、97年大牛市早已成为历史了，然而这一轮大牛市是如何准备、产生、发展、结束的呢？它的整个过程是怎样的、整个事件的来龙去脉又是如何的呢？

如果我们能很好地总结这段历史经验，搞清楚许许多多当时莫测高深、现在却真相大白的东西，无疑对于我们迎战新一轮大牛市有十分大的帮助。同时，面对新一轮大牛市，如果我们事先就能对其全过程有一个较全面的认识，对其发展运动的规律有一个较深入的了解，对捕捉大牛市、捕捉暴利机会，无疑有很大的帮助。此外，由于我国股票市场仅走过二轮牛熊周期，未达到总结出规律性的最低水平：三个周期。所以目前对股票市场规律的认识都只能以总结经验的方式进行。

下面就对 96、97年大牛市的来龙去脉，就我们目前的认识水平进行一次大剖析，对一些当年迷惑不解的事情提出看法，希望能够拓宽和加深投资者对大牛市的认识，尤其是使对一轮大牛市的全过程，事先就有一个比较全面的认识。使投资者对主力的操盘技巧有较深入的认识。

一、上一轮大牛市可以分为9个发展阶段:
即筑底性大反弹、第一次调整、第一主升段、第二次调整、第二主升段（低价股炒作高潮）、第三次调整、第三主升段（高价股全面高潮）、第四次调整、第四主升段（总撤退），等九个发展阶段。下面我们就先介绍一下这九个阶段的基本特点，及其它在整个大牛市中所起的作用。

1、筑底性大反弹。时间96年1月-4月底。深成指从924点——1627点。
A、行情的基本特点是：升幅特别大，普涨、即以绩优股为龙头的一二三线股全面上升。有个别个股如深科技，短期上升五、六倍。
B、主热点是深发展为龙头的高价绩优股。
C、作用：从整个大牛市看，它所起的作用就是第一次全面大收集。它是股市从大熊市向大牛市的转折阶段，也就是大牛市的准备阶段。起承前启后的作用。

2、第一次调整。时间是96年5月。深成指从1627点——1436点。
A、行情基本特点是，反复震荡，强势调整，尤其是深圳市场，深成指B浪杀跌没有跌穿前期A浪的底部，跌幅十分有限。
B、热点方面最大的特点是，高价绩优股在深圳推出20家绩优股政策的影响下，逆市大幅上升，并成为下一阶段炒作的主要热点。
C、从整一轮大牛市看，它所起的作用是，再探底。由于筑底性大反弹的升幅太大，产生了大量的获利盘、解套盘，从而产生较大的调整压力，所以大盘必须进行相应的调整，才能继续上升。

3、第一主升段。时间96年6月-8月。深成指从1446点——2781点。
A、行情基本特点。持续时间较长，大概持续了三个月；升幅相当大，当时深成指上升了8成，也就是说整体在两个多月内，几乎翻1倍，是少见的指数大幅上升的行情；大市有两个明显的主升段，市场气氛全面走向高涨。
B、热点方面，呈现轮涨。首先是以四川长虹为代表的高价绩优股大幅上升，之后是深圳本地股、次新股大幅上升，呈现此起彼伏的格局。
C、从整一轮大牛市看，这是一段大规模收集的行情。他为后面的大规模炒作奠定了基础。与筑底性大反弹不同，前面是普涨，是对整个股市的全面收集。而这里则是相对重点的收集，是对高价绩优股、深圳本地股的收集。这二个板块后面都成为了大炒作的主要对象。

4、第二段调整。时间96年8月-9月。深成指从2781点——2422点。
A、行情基本特点：以震荡为主，B浪反弹深成指创了新高，C浪下跌，也没有创出新低。整体呈现强势调整的态势。这一次调整虽然不大，但当时市场却十分恐慌，关键是大市持续大幅上升后，投资者心里特别担心大调整，一旦有调整就特别心虚。但从现在看，这种心虚是多余的，大市很快就大踏步地往上升。前段时间的点位一、二个月后就被证明是历史性低位。
B、热点方面，在调整中的亮点就是深圳宝安为代表的房地产股一度全线走好，并创出了当时的新高。
C、从整一轮大牛市看，它所起的作用就是，在完成全面收集筑底性大反弹，和重点收集第一主升段之后，进行适度的调整。为后面的大幅拉升，把炒作推向第一个高潮，奠定技术基础。

5、第三主升段（低价股炒作高潮）。时间：96年9-12月，深成指数从2476点——4522点。
A、行情特点：持续时间比较长，指数升幅特别大。指数持续上升长达三个多月，深成指上升达8成，这是罕见的指数大幅上升的行情。
B、主热点。这一波行情的主热点换成了大盘国企股、深圳本地股，其中表现最出色的大盘国企股、上海石化上升了1.3倍，深圳本地股中的深宝恒也上升了1.3倍。而前期一度十分光辉灿烂的高价绩优股却默默无闻。
C、作用：从整一轮大牛市看，它是第一个炒作高潮，它把阶段性主热点：大盘国企股和深圳本地股全面推向高潮。这是低价股的一次全面大规模的拉高。
D、对社会的影响：由于这一轮上升高潮主炒的是低价股，是广大投资者特别喜欢买的股票，这就使很多投资者在这一轮大行情中赚到了不少的钱。从而使社会上掀起了一股群众性的炒股运动，大量的、形形色色的资金涌入股市，社会上老老、少少，各式各样的人都纷纷学炒股。炒股票一时成了一种社会时尚，入股市成了一种光荣。

6、第三段大调整（极其暴烈的洗盘）。时间：96年12-月-97年1月，深成指数从4522点——2792点。
A、行情特点。由于连续大幅炒低价股、亏损股，引来了人民日报社的文章，对这一现象进行了严厉的批评。结果股指全面大幅暴跌，12月16日这一天，股市全部跌停板，低价股、亏损股普遍连续跌4、5个跌停板。深成指数2周内从最高位的4522点跌至2792点，跌幅高达4成。个股的跌幅有的更高达5、6成。
B、调整的原因。导致这一轮猛烈调整的原因是什么呢？
其一、从技术上看，关键是大盘从一月份深成指924点起步，到十二月深成指涨到4522点。一年内升幅高达四倍，积累了大量的获利筹码，技术上极其需要进行一次大规模的调整，只是由于大量的资金进场涌入，维持了这种虚假的繁荣。这是产生暴跌的客观原因，或者说是技术原因。
其二、就是众所周知的人民日报社论，它在大市本身就急需调整的情况下，在大市保持虚假的繁荣的情况下，浇了一盆冷水，打破了虚假的繁荣，推倒了骨牌，引发了一场大崩盘。
其三、若干年后，我们也看到了这样一种民间的说法：由于当时中国伟人邓小平病危，其生命已快走到尽头。有关领导人顾虑股市太火爆，一旦遇到这种政治性重大“利空”，会产生大崩盘。而这时大崩盘，很容易令国际认为：中国的政治不稳。最佳的效果是，在邓小平去世消息公布之后，股市能够不断大幅的攀升，从而向世界显示中国新一代领导人接班成功。所以就事先下猛药，把股市砸下去，然后再虚迎这一政治事件。后来的大幅上升其实是前面砸出来的。当然这种说法没有任何依据，只是听起来好像也有一点道理。
C、作用。从整一波大牛市看，这一次大调整主要有两个作用：
其一、对股市第一次炒作高潮进行全面彻底的调整，为下一轮高潮的到来奠定基础。这一次调整给我们的启示就是：即使是在大牛市中，一旦发现有两、三个板块进行了超大规模的拉升后，（一般来说，一波大行情有两、三个主升段，如果发现有两个主升段都炒同一个板块，就使该板块的升幅特别巨大，这就是超大规模的大幅拉升）。就要预见到大市后面要进行超大规模的调整。即超大规模的上升，必定会引来超大规模的调整。这也是上一轮大牛市给与我们的经验教训，甚至可以说就是股市发展运动的一种规律。
其二、这一次全面大规模的调整，为大牛市第一主热点、高价绩优股的再度辉煌创造了条件。即一度市场效应十分轰动的板块，在大牛市中要再现辉煌，一般都要等大市进行一次全面、大幅的调整。这是对入市时机把握方面的一种技巧。

7、第四上升段（绩优股全面高潮）。时间：97年1-5月，深成指，2792-6103点。
A、行情特点：指数持续大幅上涨，时间持续了四个多月，幅度从2792-6103升幅高达1.2倍，深成指走出了明显的两大主升段，而上证指数则走出了持续上升的行情。
B、主热点：整波行情始终围绕着高价绩优股进行炒作，是罕见的一波大行情中只炒一个主热点的行情。同时由于始终围绕着深发展、深科技、四川长虹进行炒作，使这一批股票的价格有十分惊人的上升。深发展从15.17元——49元，上升2.3倍。四川长虹，从19.5元——66.18元，上升2.4倍。深科技，从16.8元——70元，上升3.2倍。短短四个月，这一批股票平均升幅都在两倍以上。从而把这一轮大牛市的大主热点全面推向了高潮，使市场对这一板块的认识推向了狂热。也使这一轮炒作的旗帜：价值投资、长线投资的理念，炒到深入人心。
C、作用：大牛市第一主热点全面高潮的同时，这一轮大牛市的炒作也步入了最高潮，深成指创下的6103点高位，并成为十年内中国股市无法逾越的最高峰，也是至今为止的历史性高位。可以说，这一波大行情是96、97年大牛市的最高潮，它是这一轮大牛市从准备、产生、发展走到高峰的全过程，也是大主流热点的炒作顶点。越过了这个顶点之后，无论是指数还是大主流热点都开始走下坡路了。
D、对大牛市、大主热点顶点的认识：
其一、从事后来看，对大牛市的顶点，大主热点的顶点的把握是十分重要的。在这个顶点到来之前，我们的操作策略是：每一个低点都是买入的好机会，始终持股不动是上策，甚至是上上策。因为大市后面仍然不断地创新高。但是，一旦越过大牛市的顶点之后，这一策略就要发生翻天覆地的变化。从此每一个高点都是抛出的最佳时机，大市也每一个低点比上一个低，每一个高点也低于前面一个高点。尤其是大主热点这方面的表现更加明显，其退潮速度更快。
其二、很明显，顶点是我们投资策略彻底改变的转折点，是大牛市的转折点，也是我们捕捉第一大主流热点的转折点。一些赚大钱的真理最佳投资方法，越过顶点之后都变成了谬论，变成了亏大钱的方法。所以顶点之后我们必须彻底改变投资策略：从长期持股，改变为马上抛出。成为寻机实施总撤退的转折点。
其三、当然、越过顶点之后仍有逃命的机会，这就是大牛市的第四个上升段。由于顶点常常是事后才能判断到，而且是在大洗盘中才能真正认识到，所以不一定要马上总撤退，要耐心等待第四主升段的到来，然后再实施全面抛出也为时未晚。但要求就不一要太高了。
其四、在前面一定要坚定持股到顶点、高潮，在顶点和高潮到来之前，一定要相信大牛市必有一个全面的高潮，大主热点一定有一次全面的疯狂。在这个顶点没有出现之前，每一次调整都可以买入，我们都可以持股不动。这就是顶点理论给我们的启示。

8、第四次调整（大洗盘）。时间：97年5-9月，深成指6103-3661点。
A、行情特点：持续时间特别长，连续五个月下跌，是从96年初步入大牛市以来，大盘第一次持续下跌这么长时间。跌幅特别大，近四成。由于市场的多头情节仍未消除，所以大市是以震荡的方式下跌的。每下跌一段都会有较强的反弹，这是抄底力量在不断反扑。但是大市仍不断地创新低，最后是以一段十分凌厉的加速下跌来结束这一次大洗盘的。
B、作用：这一波行情是整一轮大牛市的大洗盘，由于完成97年1-5月的全部拉升之后，产生了巨大的获利盘，只有彻底进行洗盘，主力才能做二次见顶，才能实现总撤退。所以要进行这一段大调整，为总派发创造条件。
C、对这一段行情的认识：
这一波大调整与大牛市中几次大调整，特点完全不同。大牛市的第一、二次调整都是强势调整，尽管当时升幅非常巨大，但是调整仍显强势。而96年底的调整，是有重大利空，但时间很急速，中途反弹很小。

比较这几次大牛市中的调整特点，我们认识到：当大市在超大幅上升之后，一旦遇到调整时间特别长，过程特别曲折，尤其是中途不断有较强反弹的调整，就要提出这样的问题：大牛市是否已经到了尾声，是否应该实施总撤退。如果联系顶点：大牛市的顶点、第一大主流热点的顶点，一起去判断，就能更准确地做出大牛市是否已经到尾声的判断。

E. 股票持续暴跌该怎么办！！

1、事前要尽可能的控制自己的资金杠杆率。

2、对于配资的股民，需要时刻紧盯着自己的预警线、平仓线，对于自己的交易保证金同样需要时刻紧盯，这将会直接关系到个人的持股市值和资产安全。

3、遇到股市大跌，投资者应尽可能的提升自己的保证金水平，避免机构强行平仓。

(5)立昂微历史股票行情扩展阅读：

注意事项

1、不要过于急躁

在暴跌市中，有些股民容易出现自暴自弃，甚至是破罐破摔的赌气式操作。但是，不要忘记人无论怎么生气，过段时间都可以平息下来。如果，资金出现巨额亏损，则很难弥补回来的。所以，投资者无论在什么情况下，都不能拿自己的资金帐户出气。

2、不要过于恐慌

在股市中，有涨就有跌，有慢就有快，其实这是很自然的规律，只要股市始终存在，它就不会永远跌下去，最终毕竟会有上涨的时候。投资者应该乘着股市低迷的时候，认真学习研究，积极选股，及早做好迎接牛市的准备，以免行情转好时又犯追涨杀跌的老毛病。

F. 我要写一篇关于股票的论文（我们这学期在网上模拟炒股了）。希望各位给点意见啊，我都不知道从哪里入手好

本文应以股票股利为例，对会计政策进行了分析。首先，探讨了股票股利会计结转存在的各种备选方式及其理论依据；然后介绍和评价了美国会计程序委员会制定的关于股票股利的会计准则；接着评述了股票股利会计政策显示信号的理论假设及其实证检验；最后，结合我国会计制度对股票股利的相关规定，讨论了我国公司会计的现实选择。

制定会计政策是建立现代企业制度的一项基本内容，也是将会计理论应用于实务的最为重要一环。在我略高于实行由计划经济向市场经济转轨过程中，随着企业经营自主权的确立与强化，这一问题显得尤为紧迫，已受到会计理论界和实务界高度重视。从理论界现有研究状况看，多限于会计政策概念、性质、特点、目标等一般性理论问题的研究，还缺乏从实务处理的角度对会计政策进行具体分析[1]。有鉴于此，本文选择公司分配股票股利这一会计事项，对会计政策的成因、制定及其经济后果作一简要分析，旨在引起理论界对这一问题的兴趣和重视，同时民为实务界有关股票股利帐务处理提供一些参考性意见。
我国《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》将会计政策定义为，企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。根据其制定的主体不同，会计政策分为宏观会计政策和企业会计政策。前者主要是政府或权威机构通过会计准则的制定和实施来体现的。而事者则是在宏观会计政策的指导和约束下，企业根据其自身的实际情况所选择的会计原则、方法和程序，常也称之为微观会计政策。产生会计政策的主要原因在于会计自身的模糊性，以及人们所持的不同的会计观点[2]。
由于所有者权益本身是由资产与负债倒轧而得，是各项会计政策的最终体现，这无疑对其自身变动的会计处理增添了复杂性，其会计政策也便具有相应的特殊性。而股票股利支付是通过留存收益资本化而造成权益内部变动的一件典型会计事项，长期以来，人们对股票股利的会计处理一直存在争议。从某种意义上讲，股票股利本身源于人们对股东权益的认识。这使股票股利会计政策的研究尤其是典型意义。

一、股票股利会计政策的成因分析

我国《公司法》规定，公司分配股利可以采用现金股利和股票股利两种方式。其中，股票股利又称为分红股或送股，是公司无偿向普通股股东增发普通股股票。它所涉及到的会计问题主要有两个：其一，股东收取股票股利时应否将其砍认为投资收益；其二，送股公司应如何确认和计量分配股票股利所引起的权益变化。在现有的会计理论下，股东不应将收取的股票股利确认为投资收益。这也是目前会计界普遍持有的观点。本文重点讨论的第二个问题，即送股公司的会计处理，它涉及到结转科目与结转金额的确定。

（一）结转科目的确认

公司发放股票股利可以视为帐户结转和股票分割两笔业务的复合。因为股票股利并不代表股东对公司的投资增加，如果会计上不对股东权益另行分类，或者完全按来源划分权益，则不存在帐户之间的结转问题。但在现行的会计实务中，为了提供决策相关的信息，会计人员对股东权益的划分并未完全遵循来源标准，而是考虑了多重目标。典型的分类方式是将股东权益划分为资本金帐户和留存收益帐户。前者可以进一步划分为永久性资本（股份公司为股本）和资本盈余帐户（在我国为资本公积）。这样结转分录就可以分别由资本盈余和留存收益向永久性资本帐户结转。
在实行法定资本制的国家，资本金帐户不得用于股利分配，用于利润分配的资金一般只能来自留存收益。但在英美等实行授权资本制的国家，对股利来源一般不作严格限制，例如根据美国示范公司法（MBCA）的规定，如果公司保持偿债能力并能在债务到期时偿付则允许分配，在这种规定下，甚至股本（capital stock）都可直接用于分配，更不用说资盈余（capital surplus）了；而在英国，用于描述股票股利的“分红（bonus issue）”，其实施是按增发股份的面值从资本盈余中结转的。

（二）结转金额的计量

分配股票股利的会计本质是在不改变公司资产总额的情况下，通过结转留存收益（授权资本制下还包括资本盈余）而增中其法定资本数额。结转之后，同等数额资产的用途被施加限制，董事会不能象以前一样将这些资产分配给股东，所限制的数额为增发股份所必要的额外法定资本，这一数额即为需要资本化的留存收益。而每股所代表的法定资本数额一般是用面值表示的（无面值股份为董事会所设定的价值），相应地，只有面值结转才是符合股票股利会计本质的，任何其它结转计价方式都是武断的，有违于这一事项的内在逻辑性。
但在实务中，却存在多种计量方法，如市场价值、增发前每股帐面资产价值或同类股票的发行价值，其中尤以市价结转法最受关注。支持市价结转主要持下述两种观点[3]；

1、再投资假设：股票股利可以看成由两笔交易组成，公司先向股东支付现金股利，股东收到现金股利后再按市场价值向公司购买新增股份。从帐务处理上看，公司在发放现金股利时可以按股票的市场价值减少留存收益；而随后的股票销售将按同等金额增加实收资本。

2、机会成本假设：公司股票股利的成本被认为是将股票送给股东而不是在市场中出售的机会成本。即因为公司本来可以按市价出售这些股份，这是股利金额的最好证据，这一数额应被资本化。
这些观点的似是而非性实质上反映了人们对股东权益认识的模糊，如以剩余权益理论来看市价结转，股票市场价值代表了企业的权益总额，其本身已包括了资本金和留存收益。因此，将代表两者之和的数额从后者结转到前者是不合逻辑的。

二、美国股票股利会计准则评介

在美国，会计程序委员会（CAP）（1938年—1958年）于1941年首次发布关于股票股利的第11号会计研究公报（ARB11）。该项公报对股票股利的来源及帐务处理作了要求：首先，股票股利只能限于当期收益；其次，当市场价值显著高于面值或法律规定时，增发垢股份应按市场价值予以资本化。1952年，ARB11为现行权威公告所取代，即修订后的第11号会计研究公报。这份公报对评估股票股利的标准作了界定和区分，同修订前相比，基本上未作改动。1953年，CAP又对此前发布的42份研究公报进行调整，汇编而成第43号会计研究公报和第1号会计术语公报。其中，关于股票股利和股票分割的会计规定被收录于43号公报第七章第二部分（ARB43，Ch.7B），并一直沿用至今。

（一）准则简介

在这份准则中，最受争议的一点是关于小额送股市价结转的规定。根据委员会的规定，当送股比例低于20%或25%时，必须按增发股份的市价结转（后来美国证券交易委员会选取25%作为划分小额送股上限）。CAP对此所作的解释是，在发放小额股票股利时，投资者会将其视为公司收益的分配，其数额相当于收取额外股份的公允价值。基于这种认识，市场一般不会对小额送股作出明显反应。因此，如无公司所在州公司法的特别规定，公司在发放小额股票股利时应按市价结转。但在控股公司（closely-held companies）中，因股东对公司事务十分了解，不会把股票股利看成是公司收益的分配，应当按法定要求的面值或设定价值予以资本化[4]。
对于高于设定比率的大额送股，CAP提供了两种备选处理方法，一是根据所在州公司法的规定，按面值或设定价值结转，并建议公司将送股描述为“以股利形式实施的分割”（splitup effected in the form of a dividend）。而在州公司法对此未作规定时，就没有必要对留存收益进行资本化了，可按股票分割不作帐务处理。对此，纽约证券交易所（NYSE）还推荐了另一种处理办法，即按面值从资本盈余结转到股本帐户。

（二）评价

对于CAP的这份公报，公众褒贬不一。尤其是关于小额送股市价结转的说法。在准则制定之初，委员会部分成员就曾指出，CAP在制订股票股利收取者（recipient）的会计政策时，已认为不应将其确认为收益；而在制订股票股利发放者（issuer）的会计政策时，又基于与前者完全相反的假定，因而两者之间缺乏内在一致性。并且，CAP将会计政策建立在可能引起的市场瓜这一假设之上，也是不符合逻辑的。此外，对市场瓜的假设也并未得到实证研究的支持。根据有效市场理论，如果市场是有效的，那么无论是何种比例的送股，对股票的稀释都应当立即在股票价格中得到反映。福斯特等人（Foster etal.1978）分析了送股时股价行为，发现无认纲举目张额送股还是大额送股，股东在股东的除权日附近的异常报酬并不显著异于零。[5]亦即，市场对各种比例的送股均会作出适度调整，只不过受市场非完善因素阻碍，这种调整不是很充分而已。尽管如此，CAP突破了传统会计理论框架的约束，结合股票股利的市场反应来制定会计准则。对此，哲夫（Zeff 1978）评论道，CAP关于股票股利的会计公报是会计界在制订会计政策时将其经济后果纳入考虑的最早事件之一[6]。这对于其他会计政策的制定无疑具有启发作用。
从历史上看，会计程序委员会是为美国注册会计师最初制定公认会计原则（GAAP）而设立的机构，尚处于准则制定的探索阶段。委员会发表的会计研究公报，也主要是对现行会计惯例加以选择和认可，而缺乏对会计原则的系统研究。股票股利会计准则的制定充分体现了ARB就事认强烈，缺乏前后一贯理论依据的不成熟特点。但有一点是共同的，即公报没有严格遵循会计上的逻辑。

三、有关股票股利会计政策的实证研究

与现金股利不同，股票股利并不影响企业的现金流，而只是企业内部的会计结转和股票分割的复合。因此，如果市场是有效的，则会在股票股利宣告日对其会计政策的信息内涵作出适度反应。这方面的研究举不胜举。例如，格林布勒特等人（Grinblatt,Masulis and Titman 1984）（简称GMT）在调查股票股利宣告日价格反应时，发现有显著的异常报酬（abnormal return）。表明股票股利的宣告确实向市场传递了某种信息。对于股票股利和股票分割，前者的两天报酬为3.03%，而后者则为4.9%，显然股票股利的宣告效应较大；对于不同送股比例的股票股利，大额股票股利的异常报酬为4.90%，小额股票股利为5.89%，宣告报酬随送股规模呈反向关系。GMT用留存收益假设（retained earnings hypothesis）对这一现象作了解释[8]。

（一）留存收益假设

根据信息不对称理论，在非完善市场中，企业管理者要比外部投资者更了解企业当前的盈利水平和未来的增长潜力，即具备更多关于企业价值的真实信息。因此，在必要时，尤其是在企业价值被市场低估时，管理者便会采用相应的手段予以揭示。其中，股利政策是一种常用的信号显示（signaling）机制。同现金股利相比，股票股利既能传播信息，又不会影响企业的现金流，因而倍受管理者的欢迎。但是，这并不意味着，股票股利的发放是不花任何代价的。作为一种信号显示机制，为了防止被造假者利用，它必须具备相应的信号成本，足以使潜在的造假者望而却步，股票股利同样如此。从会计角度来看，可用留存收益假设来解释公司发放股票股利的信号成本。
该假设认为，企业发放股票股利时，一般会从留存收益中结转出一部分金额到永久性资本帐户（即股本和资本盈余），而留存收益通常又是企业发放现金股利的最高限额。因此，由股票股利所引起的留存收益减少，实际上就削弱了公司在未来支付现金股利的能力。除非公司具有良好的经营前景，可用未来的收益填补减少的这一部分，否则，会因留存收益不足以支付现金股利而陷入极为不利的困境。这对于造假者而言，代价是昂贵的。因此，在正常情况下，投资者会将股票股利的发放视为一个有利信号，它显示了管理者对公司未来业绩的信心。
严格地讲，留存收益假设是不够准确的，它必须具备这样两个条件：首先，对股票股利会计处理的结果必须要减少留存收益；其次，现金股利只能从留存收益中支付。前者是一个会计方法的选择问题，后乾则涉及到相关法律的具体规定。为此，彼得逊等人（Peterson et al.1996）[9]提出可分配权益（distributalbe equity）概念，它是公司怕在州对公司支付现金股利的法定最高限额。只有引起可分配权益减少的股票股利，其信号成本才是昂贵的。

（二）送股会计政策传递信号的实证检验

根据会计程序委员会及纽约证券交易所的规定，股票股利的会计结转一般有以下几种处理方式：
当送股比例低于25%时，
·必须按增发股票的市价从留存收益结转到普通股股本和资本盈余帐户
当送股比例大于或等于25%,可以在下述三种方法中选择
·按面值从留存收益转入普通股股本帐户
·按面值从资本盈余结转到普通股股本帐户
·视同股票分割不作帐户结转,只须按送股比例减少每股面值
可分配权益是由各州公司法规定的,有以下三种类型:第一类要求现金股利只能从留存收益中支付；第二类则为留存收益和资本盈余之和；第三类最为宽松，只要不至于引起资不抵债，所有权益均可用于发放现金股利。
股票股利会计处理的多样性及分配权益的不同规定，使得其信号成本也不尽相同，可表述如下：
表1不同送股比例及其会计处理对可分配权益的影响（参见会计研究2000.3第51页）
根据留存收益假设，可分配权益减少得越多，则股票股利的信号成本就越高，从而越能反映公司管理者对未来业绩的信心。因此，管理者可以通过送股比例及会计方法的选择，向市场显示其关于企业价值的私有信息。彼得逊等人的实证结果表明，对于可分配权益减少了的企业，投资者在股票股利宣告日附近所获得异常报酬显著高于其它企业，证实了留存收益假设的有效性。
此外，根据规定，25%的送股比例为大额送股与小额送股的分界线。在此以上按面值结转，在此以下则按市值结转。又因股票市价一般远远高于其面值或设定价值。这样，在送股比例低于且接近于25%时，公司所结转的留存收益数额可能会远远超过其送股比例高于25%的情况。从而出现小额送股却要比大额送股减少更多留存收益的反常现象。例如，在1987年6月，贝尔产业（Bell Instries）宣告了20%的股票股利，赠送新股1，081，402份，每股面值0.25美元。贝尔为此结转了2052.7万美元。而如果贝尔宣告25%的股票股利，则只需按面值减少33.8万美元的留存收益。由于两种比例十分接近，因而可以忽略诸如股票流通性等其他因素对股价的影响。在这种情况下，公司在20%和25%两种送股比例之间的选择，实质上是一个会计方法的选择问题。根据留存收益假设，20%的股票股利可能被市场理解为管理者传递关于企业价值更有利的信号。对此，兰金等人（Rankine et al.1997）通过经验测试，对两种送股比例的企业作了比较。结果表明，对于送股比例为20%的企业，股东在宣告期获得了更大的异常报酬，公司也在宣告以后的期间内出现了增长更快的现金股利[10]。
上述结果证实，管理者有通过会计政策的选择来传其私有信息的动机。换言之，会计政策具有传递信号的功能，从而有利于减缓企业管理者与投资者之间的信息不对称。
四、我国股票股利会计政策评析
迄今为止，我国股票股利的会计准则，只是在相关的法规中作了一些零星的规定。

（一）制度分析

我国属于法定资本制的国家。根据《公司法》的规定，股东权益由四个科目构成，即股本、资本公积、盈余公积和未分配利润。其中，由资本公积向股本的结转属于资本性帐户的内部结转，不具有利润分配的性质，由此项会计处理而进行的无偿增股自然不作股票股利。中国证监会于1996年7月24日公布的《关于上市公司若干问题的通知》要求：“上市公司的送股方案必须将以利润派送红股和以公积金转为股本予以明确区分，并在股东大会上分别作出决议，分项披露，不得将才者均表示为送红股。”
《公司法》要求，股份有限公司在弥补亏损和提取公积金、法定公益金后剩余利润，按照股东持有的股份比例分配。我国并未对股票股利的资本化金额作出正式规定。根据《企业会计准则第×号——所有者权益（征求意见稿）》第21条第1款，公司在公配股票股利时，“应按该种股票该次发行价格确定其价值。如果该次作为股利发放的该种股票没有发行价格，则应根据公司连续盈利情况和财产增值情况确定股票股利的价值，按确定的股票股利的价值减少留存收益。”此外，根据《股份有限公司会计制度》对结转分录的规定，公司按股东大会批准的应分配股票股利的金额，办理增资手续后，借记“利润分配——转作股本的普通股股利”，贷记“股本”。如实际发放的股票股利金额与票面金额不一致，应当按其差额，贷记“资本公积——股本溢价”科目。虽然《制度》并未对股票股利的资本化金额作出明确规定，但从其帐户处理所涉及的科目看，无疑是允许企业使用面值法或其他高于面值的金额结转。

（二）实务处理

尽管会计制度允许企业采用多种送股计价方式。但是，从我国目前的情况来看，由于股票市场发育尚不成熟，股价波动较大，使得股票有公允价值难以确定。公司发放股票股利一般是按照股票面值折股的。因为股票面值一般为1元，便于确定所要结转的金额（应等于增发股票有数量）。这使股票股利的数额与折股的股票面值总额保持一致，因而不涉及折股中的溢价问题。从纳税角度看，这一处理有利于公司减轻股东税赋，因为如按照市价结转，其结转金额无疑会远远超过面值数额，由此应由股东承担的税赋也是相当重的。
此外，实务还对股票股利处理时间与报告揭示作了灵活处理。对于现金股利，在董事会确定利润分配方案后，必须进行帐务处理；当它与股东大会批准的现金股利之间发生差异时，必须调整会计报表相关项目的年初数或上年数。对于股票股利，董事会提出分配方案时不需要进行帐务处理，只需要在当期会计报表附注中披露；在股东大会批准利润分配方案并实际发生时，直接进行帐务处理，因而不存在有关项目调整的问题。股票股利之所以采用上述处理方法，首先考虑到股票股利与现金股利的差别，如果采用与现金股利丁同的处理方法，在董事会提出利润分配方案时须作为负债处理，执必夸大公司的负债权益比例，从而可能导致一些股东对企业财务状况产生误解。其次，按照现行规定，企业在增加资本时必须报经工商行政管理部门批准变更注册资本。一般情况下，应当是在股东大会正式批准股票股利分配方案后，才正式申请变更注册资本的注册登记。因此，在送股发生时再进行帐务处理可以避免不必要的会计调整。
从上述分析可以看出，我国实务界对股票股利会计政策的选择既保证了会计信息质量，又有利于简化会计工作程序和手续，并且在相当大的程度上维护了股东和企业自身的合法权益，因而是合理可行的。与美国相比，我国实务界对送股所采用的会计政策缺乏可选性，从而限制了会计政策传递信号的功能。但在目前，由于我国尚不具备象美国一样发达的资本市场，通过会计政策来传递信号还缺乏相应的市场条件，因而会计政策还仅仅限于指导会计信息加工的作用。

五、小结

本文以股票股利为例，对会计政策的成因、制定动机、经济效果、选择依据作了逐一分析。现作如下归纳：
·会计政策的可选性产生于会计人员对会计对象的认识上的分歧；
·宏观会计政策制定者有动机通过准则的制定以扩大影响；
·在有效资本市场中，会计政策的选择具有传达管理者私有信息的功能；
·会计政策的选择要遵循成本效益原则，并有利于企业总体目标的实现；
·公司法是制定会计政策的法律依据，会计政策从会计角度确保公司法的实施。

参考文献：

1、曲晓辉，关于会计政策的几个问题（上、下），上海会计，1999；11:3—8，12:10—13。

2、黄菊波，杨小舟，试论会计政策，会计研究，1995；11:1—5。

3、Eldon S.Hendricksen, Michael F.Vanbreda.Accounting Theory.5th deition.Homewood III: Richard D. Irwin, 1992.

4、Financial Accounting Standards Board. Original Pronouncements. Accounting Standards, as of June 1, 1996.Volume II. John Wiley & Sons, Inc. 199/1997:23—25.

5、Foster, T.W. and Vickrey, D.The information content of stock dividend announcements. The Accounting Review, 1978:53 (2) :360—70.

6、Zeff, S.A.The rise of economic consequences. Stanford Lecture in Accounting. Graate School of Business, Stanford University, 1978.

7、May, G.O.1952. Letters to John B. Inglis. Dated August 5, 1952.

8、Grinblatt, M., Masulis, R. and Titman, S. The valuation feffects of stock splits and stock dividends. Journal of Financial Economics, 1984; 13:47—70.

9、Peterson, C.A.Millier, J.A.and Rimbey, J.N.The economic consequences of accounting for stock splits and large stock dividends. The Accounting Review, 1996; 71 (2) :241—53.

10、Rankine, G.W.and Stice E.K.Accounting rules and the signaling properties of 20 percent stock dividends. The Accounting Review, 1997;72 (1) :23—46.

来源：《会计研究》2000年第3期

G. 黄金历史最高价