五洋科技股票市场现状

A. 地球物理学家黄大年拥有英国别墅却毅然回中国，有“疯子”之名，现状如何

作为地球物理领域顶尖的科学家之一，黄大年为了祖国的科研事业能够加速发展，一直置自己的身体于不顾。所以在外人看来，他就是一个“疯子”。真的是这样的吗？

少年渴学

黄大年出身条件算是不错的，从小生活在知识分子家庭让他接受了相对良好的教育。年幼的黄大年经常能够读到优秀的著作，心中种下了一颗“精忠报国”的种子。

回到曾经的母校，长春地质学院已经被吉林大学合并。为了让科研项目的进度加快，吉林大学的地质宫门口，一个“违章建筑”拔地而起。

这是一座机库，是黄大年带着团队建造用于科研的。由于手续不齐全，所以要拆掉。但黄大年为了保住这个机库，竟然直接躺在车底下。

诸如此类的事情还有很多，黄大年也因为这次“耍无赖”在吉林大学被称为是“疯子”。但只有跟着他，为中国的地球物理事业奋斗着的人，才真正清楚他究竟是为了什么。

一夫当关，万夫莫开

很多媒体报道黄大年回到祖国可以逼退美国航母至少100海里，这种推测并不是空穴来风。地球物理和军事看似风马牛不相及。但是很多方面的优势可以直接或者间接转化为军事上的优势。而地球物理正是军事前沿技术探究当中不可或缺的一部分。

黄大年曾带头研究了一个项目——远程云端控制。这种技术可以被应用于装载在各种移动平台的探测器上，最直接的应用是用来探测地下的情况。但倘若应用在军事上，军用雷达的探测距离将更远，探测的精度也会更高，从而能够引导己方部队对敌方进行更加精确的打击。

张召忠将军曾经说过，在现代的战争当中，被发现意味着被打击，被打击意味着被摧毁。

在2016年，南海局势最紧张的时候，美军的航母一度采取了战时新闻管制，消失得无影无踪。但是中国的卫星能够做到持续性跟踪美军航母，并且以新闻的形式进行报道。黄大年功不可没。

子当如孙仲谋

和其他在外留学，然后直接为其他国家服务的人才相比，黄大年完美诠释了什么叫做“精忠报国”。早在2004年，在英国拥有私人诊所和别墅的黄大年夫妇爆发了争吵，焦点是是否要放弃英国的一切回国。

黄大年作为一名拥有近二十年党龄的老党员，当即“威胁”妻子“不回国，就离婚”。不忘初心，才是共产党人一贯的优良品格。回国后，国家的五年计划需要实现“上九天揽月，下五洋捉鳖”，黄大年虽已经过五十，依然冲在了第一线。

被誉为“绿色能源”的天然气热值高，污染小，但是探测难度大。只有极个别国家掌握并且垄断了这项技术。黄大年及其团队研发出的地壳一号帮助中国在天然气探测领域引领世界。许多媒体争相报道黄大年的有关事迹。

黄大年

老当益“壮”

在吉林大学，人们认为黄大年是疯子；但是在国外，黄大年却是西方国家的眼中钉，肉中刺。黄大年回国让中国在探测和地球物理领域与世界的差距被极大程度缩短，甚至有所超越。

也难怪有人说，黄大年的五年研究，顶得上中国在该领域五十年的积累与奋斗。

回国仅仅七年，黄大年帮助中国在多个领域创造出世界第一，可谓是我国的一代功勋巨匠。中国大量的科研项目背后，都有他的身影。此外，他培养的硕士和博士，接过他身上的担子，在这条道路上继续狂奔。

黄大年教学

看似强壮，精力无限的黄大年的身体犹如风雨当中的一座危楼。但他却从不选择去疗养，一直坚守在岗位上。曾在北京飞往成都的航班上，因为胃痛晕了过去，但依然死死地抱着怀中的电脑。

黄大年曾说：“我活一天赚一天，哪天倒下，就地掩埋。”2017年，年仅59岁的黄大年永远倒下了。

我们有理由相信，黄大年在攻坚克难的时候，想到的不是在英国的优渥生活，而是无数科研人员对困难无法攻破的焦急；是中国过去落后，遭到其他国家欺凌的耻辱；是他在青年求学时，在本子上下的那句“振兴中华，乃我辈之责”；是儿时看到那些从城市来到偏远农村，那些知识分子眼中，充满坚定信念的目光。

B. 五羊本田和新大洲本田有什么区别

五羊本田和新大洲本田的区别：

1、五羊本田属于国企，新大洲本田属于私企。

2、五羊本田是政府控股，新大洲本田属于日本股份多。

3、五羊本田属于广东生产，新大洲本田属于上海生产。

(2)五洋科技股票市场现状扩展阅读

关于五羊本田

五羊—本田摩托（广州）有限公司是由广州汽车集团股份有限公司、日本本田技研工业株式会社和本田技研工业（中国）投资有限公司共同投资的中日合资企业，成立于1992年，合同期限30年，注册资本3000万美元，中、日双方各占50%股份。公司集研发、制造和销售于一体，是国内最具规模的摩托车制造企业之一。目前公司厂区占地面积达到32万平方米，建筑面积10.8万平方米，产能达到100万辆以上。

关于新大洲本田

新大洲本田摩托有限公司成立于2001年，由新大洲控股股份有限公司、日本本田技研工业株式会社、本田技研工业（中国）投资有限公司出资组建，注册资金1.3亿美元，中日双方股权比例各为50%。

C. 同在哈尔滨，为什么哈尔滨工程大学和哈尔滨工业大学差距很大

1、哈尔滨工业大学与哈尔滨工程大学学校不一样

哈尔滨工业大学，简称哈工大（HIT），由中华人民共和国工业和信息化部直属、中央直管副部级建制。

哈尔滨工程大学（Harbin Engineering University）简称“哈工程”，是中华人民共和国工业和信息化部直属并由工业和信息化部、教育部、黑龙江省人民政府、中国人民解放军海军共建的全国重点大学。

2、建校时间不同。

哈尔滨工业大学这所学校建于1920年。1951年被确定为两所学习国外高等教育办学模式的样本大学之一。1954年进入中国首批6所高校行列。这是新中国第一个被授予工程师称号的大学。2000年，新成立的哈尔滨工业大学与原哈尔滨建筑大学合并。

哈尔滨工程大学建于于1953，当时是成立的解放军军事工程学院，1970年，在哈军工原址以海军工程系为主体组建哈尔滨船舶工程学院，1981年成为首批具有博士、硕士学位授予权单位，1994年，更名为哈尔滨工程大学。

3、哈尔滨工业大学与哈尔滨工程大学学术资源不一样

哈尔滨工业大学：

（1）截至2010年底，图书馆已拥有传统藏书32万册，电子图书32万册，国内外文献数据库63种，推荐免费电子资源31种。

（2）图书馆自建了2003年以来的哈工大学位论文全文特色库，并开始筹建国防工程文献特色库。馆藏文献信息已形成与学校院系设置相适应的多学科、多语种、多载体、综合性资源体系。

（3）图书馆主要由工程、理工、管理三部分组成。这三个区主要是土木工程、市政和环境工程、交通工程和基础学科。建筑分馆的图书馆主要以建筑和城市规划为基础，所有图书馆都有人文、社会科学等学科的藏书。

哈尔滨工程大学：

（1）截至2017年底，学校图书馆图书总量498.72万册，其中印刷型图书239.12万册，年订购印刷型中外文报刊667种。

（2）订购SCI、EI、Elsevier、Springer、Wiley、IEL、CNKI等中外文数据库82个，中外文全文电子期刊近6万种，中外文电子图书259.60万册，中外文电子版学位论文800万余篇。

D. 2015年2月份上市的股票有哪些

2015年2月份上市的股票在下面文章中

阿思达克通讯社1月21日讯，多位业内人士表示，下一批新股最快本月底有望下发，数量或最高达20家。业内人士表示，目前新股发行有加速之势，且发行数量较之前也会略有增加。数据统计显示，目前过会未发行的企业共38家，下一批新股将从这些企业中产生。

经济学家宋清辉表示，证监会发行新股的速度将根据市场情况进行调节，随着行情的走好，新股发行节奏进一步加快，下一批新股预计在一月底发行，新股发行数量参照上一批数量，有望达20家。
南方基金某基金经理认为，下一批新股发行时间有望最快在本月底发行，不过也有可能在下月初，发行数量最高或至20家。其表示，新股发行将严重抽血股市，使股市承压。
某排队IPO企业董秘表示，从目前了解到的消息来看，下一批新股最快一月底发行，数量可能达20家左右，目前新股发行节奏在加快，发行数量较之前也会略有增加。此外，其表示，目前38家过会未发行的企业中，最近一批过会企业最有可能率先发行，从上一批发行的新股来看，大多是过会就立即发行的企业。在目前过会企业中，有些于去年、前年过会，目前仍未发行可能因为存在一些问题导致。
据证监会最新披露的首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息表显示，上交所已通过发审会的企业有16家，包括乔丹体育、内蒙古大中矿业、益丰大药房连锁、浙江济民制药、广州好莱客创意家居、杭州电缆、宁波拓普集团、天津银龙预应力材料、深圳市共进电子、宁波继峰汽车零部件、广州维力医疗器械、宁波弘讯科技、东兴证券、上海创力集团、苏州柯利达装饰、江苏万林现代物流。
深交所中小板已过会企业有9家，木林森、广东秋盛资源、升兴集团、安徽富煌钢构、山东仙坛、江西世龙实业、成都康弘药业集团、重庆三圣特种建材及广东光华科技。
此外，创业板过会企业有13家，包括合肥百胜科技发展、福建省三奥信息科技、北京中矿环保科技、河北四通新型金属材料、昆山华恒焊接、广西博世科环保科技、昆山华恒焊接、广西博世科环保科技、浙江唐德影视、徐州五洋科技、四川环能德美科技、厦门红相电力设备、苏州天孚光通信、江苏力星通用钢球、山东鲁亿通智能电气。
在上述38家企业中，最新一批的过会其有上海创力集团、江苏万林现代物流、东兴证券、宁波弘讯科技、江苏力星通用、山东鲁亿通智能电气等多家企业。

E. 次新股，医药的股票有哪些

次新股的内涵是伴随着时间的推移而相应变化的。一般来说一个上市公司在上市后的一年之内如果还没有分红送股，或者股价未被市场主力明显炒作的话，基本上就可以归纳为次新股板块。
以下是2015年的次新股：
维力医疗
环能科技
博世科
唐德影视
光环新网
赢时胜
欧浦钢网
继峰股份
弘讯科技
全通教育
九洲药业
东方网力
牧原股份
仙坛股份
春秋航空
长白山
五洋科技
火炬电子
斯莱克
劲拓股份
鼎捷软件
道氏技术
恒华科技
万达院线
贵人鸟
高能环境
众信旅游
楚天科技
绿盟科技
今世缘
航天工程
九强生物
京天利
良信电器
思美传媒
新宝股份
苏试试验
南华仪器
迪瑞医疗
鹏翎股份
飞天诚信
国祯环保
欣泰电气
麦趣尔
浩丰科技
腾信股份
跃岭股份
汇中股份
爱迪尔
艾比森
依顿电子
雪浪环境
中文在线
博腾股份
重庆燃气
岭南园林
晨光文具
炬华科技
纽威股份
富邦股份
光华科技
友邦吊顶
金贵银业
方盛制药
安控科技
花园生物
陕西煤业
晶方科技
三环集团
川仪股份
莎普爱思
昆仑万维
禾丰牧业
我武生物
一心堂
溢多利
登云股份
燕塘乳业
快乐购
宁波高发
葵花药业
应流股份
兰石重装
北部湾旅
龙韵股份
立霸股份
浙江鼎力
松发股份
九华旅游
腾龙股份
全筑股份
爱普股份
创力集团
万盛股份
拓普集团
东方证券
蓝思科技
富临精工
暴风科技
诚益通
强力新材
四通新材
天华超净
三联虹普
东方通
恒通科技
创意信息
天保重装
龙津药业
国光股份
世龙实业
埃斯顿
台城制药
龙大肉食
金轮股份
金一文化
中科曙光
福达股份
东方电缆
伊之密
会稽山
光洋股份
金莱特
康跃科技
天和防务
再升科技
雄韬股份
科隆精化
维格娜丝
柳州医药
金盾股份
飞凯材料
安硕信息
园区设计
地尔汉宇
萃华珠宝
石英股份
海天味业
好莱客
中矿资源
宝色股份
陕西黑猫
海南矿业
诺力股份
北特科技
南威软件
康尼机电
中来股份
龙马环卫
设计股份
利民股份
中材节能
合锻股份
海洋王
中电电机
迦南科技
王子新材
福斯特
联明股份
华电重工
宁波精达
扬杰科技
新澳股份
凯发电气
永艺股份
好利来
柯利达
易事特
国信证券
天赐材料
汇金股份
三圣特材
东兴证券
东易日盛
鲁亿通
西部黄金
木林森
力星股份
华友钴业
益丰药房
济民制药
杭电股份
红相电力
银龙股份
富煌钢构
共进股份
天孚通信

中药行业主要医药股票有：
600771 西藏药业、600285 羚锐股份、000423 东阿阿胶、000650 ST 仁和、600422 昆明制药 600085 同仁堂、000790 华神集团、600557 康缘药业、600572 康恩贝、000607 华立药业 000538 云南白药、600129 太极集团、600750 江中药业、600594 益佰制药、600436 片仔癀 600781 上海辅仁、000989 九芝堂、002118 紫鑫药业、000919 金陵药业、600535 马应龙 600351 亚宝药业、000590 紫光古汉

化学制药行业主要医药股票有：
600771 东盛科技、000597 东北制药、600829 三精制药、600812 华北制药、600488 天药股份 002019 鑫富药业、600252 中恒集团、600276 恒瑞医药、000952 广济药业、600521 华海药业 600267 海正药业、600842 中西药业、600666 西南药业、600518 康美药业、000627 天茂集团 000739 普洛康裕、002099 海翔药业、002004 华邦制药、002001 新和成、000756 新华制药 600420 现代制药

生物制品行业主要医药股票有：
600867 通化东宝、000416 健特生物、002038 双鹭药业、600201 金宇集团、002007 华兰生物 600195 中牧股份、600161 天坛生物、600196 复星医药。
医疗器械行业主要医药股票有：
600055 万东医疗、600529 山东药玻、600079 人福科技。
医药商业行业主要医药股票有：
000963 华东医药、600763 通策医疗、600511 国药股份、000028 一致药业

F. 人工智能对人类发展利多还是弊多

人工智能对人类发展利多于弊还是弊多于利

正方一辩：感谢主席，问候在场各位。针对今天辩题，我方观点是，人工智能对人类发展利多于弊。开篇明义，定义先行。人工智能是基于数学、逻辑学、统计学之上，通过经验积累得到学习能力，从而协助人们进行某项工作的操作系统。人工智能与人类智能有着本质区别和根本界限。人工智能是物理过程，而非生物过程；它是模拟人的某种行为，而不是人的行为本身，它不具备人类的自我意识，无法形成一个主观事件。人工智能的优势只不过在某些领域比人类更精确，更稳定，拥有更强烈的计算能力而已。接下来我方将从以下三点论证我方观点。

第一，人工智能让人类生活更美好。例如，人工智能的医疗应用惠及大众。我们医生或许难以保持最新治疗方案和方法，也无法了解所有医学例案。人工智能可以在短时间内分析大量数据，精确判断病症，并找到最佳的治疗方案，为人们提供最好的治疗。再说，先如今已经被广泛运用的无人驾驶不仅减轻了人们的负担，更是大大降低了事故率。再比如说，如今苹果系统的SIR手写版系统、生物识别系统都是人工智能的应用，都让人类的生活质量得到显著提高。

最后提出一个问题，人类存在的价值是什么？人的价值在于满足自身需求，对社会做出贡献，根据马斯洛的需要层次理论，人的最高需求是自我实现。自我实现是指实现个人理想、抱负，发挥个人能力到最大程度，而追求这一需求的实现，这是人类存在的意义。

好，基于以上几点，人工智能发展的最终结果与人类存在意义相违背，所以我方坚持观点：人工智能对人类发展弊多于利。从以下几方面论述我方观点。

首先，当前高度发展的是弱人工智能。而高度发展弱人工智能全方位对人类发生异化作用。异化作用最早源于马克思，是这样的，人的创造物同人这个主体相脱离，不仅摆脱了人的控制，而且反过来对人类进行反控制，违背人的意愿，从而成为奴役人、支配人的与人相对立的异己力量。难道这样的发展是人类所想要看到的吗？

其次，对方讲到失业潮，很好，我要告诉你，人工智能带来的失业潮比任何一次工业革命带来的失业潮完全不一样。它带来了失业潮，但是最可怕的是人工智能它自身产生足够巨大的商业利益，而人类不被人工智能供养着。人工智能供养着人类，人类达到马斯洛理论当中的基本需求，人类真的还有动力去追求更宏伟的目标吗？他们还有动力去追求自我实现吗？还是只是纯粹整天无所事事，而醉生梦死。

最后，根据人类发展的必然性，以及强人工智能的特性，即使人工智能毫无毁灭人类之心，它们也会由于人类的……（差二字）而逐渐发展，这种温水煮青蛙的发展到时候使它们逐渐、渐渐取代它们在社会中的主体地位。

我们今天题目是人类发展，那首先是什么是人类，人类的主体地位都被动摇了，我们还谈人工智能的利多于弊，对方辩友的想法不是很奇怪吗？更何况不能保证人工智能完全受人类控制。

综上，我方认为，人工智能对人类发展弊多于利。

（4分13秒）

正方2辩：感谢主席，问候在场各位。首先看一下对方辩友非常精彩的言论究竟给我们提到了哪些论点。

首先对方辩友说人工智能是可以取代人类的东西，可是我们想一想，对方辩友全场是否论证的主体是人类智能呢？您方是否创造了一个神一样的物种呢？但是现实并不是这样的。我们说人工智能与人类智能最根本的区别就是它不具有自我意识，它的所有东西，它所执行的目的，它所要干什么都是人类这个创造者赋予它的，所以并不存在它不可控这一点，对方辩友可以完全不用担心。

第二点，对方辩友告诉我们说一个强人工智能的概念，那强人工智能这个概念是否已经，它不管有多强，就像今天我方三辩把头发披下来，我也把头发披下来，那是我模仿她，但是我永远不可能成为她。这就是人工智能的最终本质，它可以无限靠近人类，却无法真正成为人类。

第三点，对方辩友有一句话我非常认同，她说我们人类活着的最终、最根本意义是不断满足自身需求、实现自身的价值。可是我们来看一看现实生活中，人工智能在逐渐发展的过程中是不是已经在满足我们的需求了呢？是不是作为工具在不断帮助我们实现自身价值呢？举个例子，我们平时大家开车上班、上学，我开车需要15、20分钟。但是这个时候如果有人工智能出现了，它代替了我们开车，第一点，它的安全性能更高了，有可能你困浑出现交通事故，但它不会，它是机器。第二，在它代替我们开车的过程中，我们是不是可以节省你出时间来阅读、听音乐、休息，这对于我们人类发展是不是更好呢？曾经我们“不知天上宫阙，今夕是何年”，但是有了人工智能之后，我们“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”，这难道这种变化对方辩友依然认为不是人类发展吗？即使我们这一代人还无法深切体会到“锄禾日当午，汗滴禾下土”，可是我们有“千江有水千江月，万里无云万里天”的洒脱心境，这样子难道还不足以成为人类发展的动力吗？我们的动力是什么？我们在现有的生活中享受到了快乐，得到了满足，我们看到了有可以发展的空间，于是我们有了动力，开始发展了，所以说人工智能的出现不仅给了我们动力，满足了我们需求，还有可能让我们更好地完成一项工作，实现自我价值，所以说。

综上所述，人工智能工具而已，不用害怕。

（3分钟15秒）

反方2辩：刚才对方的主辩只说到了利多，举了大量的有利的例子，却丝毫不提弊的例子，这难道不是盲人摸象，有一叶障目的嫌疑吗？接着，对方的一副说强人工智能在未来不会出现，你们又是如何绝对认为强人工智能在未来不会出现，请对方辩友给我方有力证据。再者，自始至终，对方并没有证明这是比较命题，有证明利多于我方的弊吗？我想对方辩友忽略了以下问题：

第一，人工智能会反过来控制人类，人类也会被异化，真正可怕的不止是这些。人工智能分为强人工智能跟弱人工智能，当强人工智能发生到一定程度的时候，它会产生一种自我意识，促使自身不断发展，而谷歌研究总监说：人工智能的学习不是代码，更像是一个推动，而人类能稍微看到里面的一些东西，对里面的事情有一些些的了解，但是我们却看不到全面。那么我想请问对方辩友，你们无法全面地了解人工智能，如何发展？若有一天它发展到比你高级了，并且它要消灭比自己低级的人类的时候，当人类都不复存在的时候，对方辩友又凭什么说人工智能对人类发展利大于弊呢？

第二，马克思在《资本主义的六种技术悖论》中提到机器具有减少人类劳动，和使劳动更有成效的神奇力量，但也因此引起了过多的饥饿和过多的疲劳。在过去的工业革命中，劳动岗位的替代是在人与人之间进行的，但现在，现在的人类的岗位是由人工智能替代了人的岗位，那我想问问对方辩友，那些饱受困苦的人类，被人工智能所替代的人类，他们该何去何从，在有限的岗位内人类被人工智能替代了，这难道能说人工智能的发展对人类的发展是有利的吗？不过，下岗还不是最可怕的。因为人工智能会产生巨大的商业价值，它能养活那些下岗者，那些人类，那么我想再问问对方辩友，一旦到人工智能来养活人类，人类达到了马斯洛需求的最基本需求，那么人类还会有动力去追求更高的目标吗？还是会产生一种惰性醉生梦死，日渐颓废呢？作为人类，你们不觉得这样活着很可悲吗？

第三，我们应该赋予人工智能人权吗？这是一个很值得深思的问题。当人工智能在岗位上工作的时候，或许它犯了一些小的错误，被无情地拔掉电源，剥夺了它的自由平等，这难道对它来说是公平的吗？其实在我们思考这个问题的时候，我们就已经赋予它一种人权，这难道是我们该思考的问题吗？最后，我想请对方辩友一一回答我方提出的问题。谢谢。

正方三辩：感谢主席，问候在场各位。首先呢对方辩友精彩的答辩中我发现了一个问题，就是对方辩友根本没有搞清楚人工智能的定义是什么。我方一辩一再解释它是人工智能，不是人类智能。刚才对方辩友说了那么多，给我感觉他们仅仅是科幻小说的爱好者。他们提到人工智能有一天可能会毁灭人类。但你们有没有想过人工智能它没有自主意识，没有主观世界，没有情感来源，也就是说什么人工智能相比于以前我们使用过的工具，只是它能模拟人类的思维罢了，这是不是代表它可以控制人类，不是的，对方辩友。

人工智能作为工具，是为人所用的，为人所谋福利的。我们都知道人有一个趋利避害的特性，它怎么会创造出一些威胁人类存在的东西出来呢？对方辩友过度夸大人工智能的定义范围。而且对方辩友一再说我方辩友没有强调利弊问题，我怎么清清楚楚听到我方辩友说到了他们说的失业问题呢？他们刚才还义正言辞地说这是个比较性命题，可是你们说了这么多，我们也没有听到利在哪里啊。而且对方辩友还说了工作问题，人工智能可能会取代人的工作，造成人的惰性，致使人只贪图享乐，请问对方辩友，你又在主观夸大人这一方面的惰性了。作为人类，我们是不是一定要“面朝黄土背朝天”地生活，还是我们应该追求一种“万里无云万里天”的自由。有了人工智能，我们可以从繁琐，甚至是一些复杂的工作中解脱出来，然后去追求人类所想有的自由，去追求人文价值，而且对方辩友说的期待性工作问题。我想说，他期待的只是一些理性的东西，人文的东西他是没有办法期待的。就像在座的评委老师，人工智能有可能评判一场辩论赛谁胜谁负吗？不会的。再者，对方辩友还说了就是人工智能是一个工具，那这个工具有没有可能统治世界？对方辩友，我方一再强调人工智能没有主观意识，也是就说，人工智能只是人类的一个工具而已。从1959年第一台下棋人机到埃尔法狗，再到最强大脑的小杜，我们都知道人工智能跟人类的关系是相学渐进的关系，我们在共同进步当中，我们打埃尔法狗打败……后，我们想要的是如何从埃尔法狗思维领域中寻求到一种新的方法去战胜埃尔法狗，再去突破人的理性思维。也就是说对方辩友提到的人类思维弱化这一点其实是不成立的，人通过人工智能，它可以作为一个工具促使自己的理性进步。综上，我方认为人工智能对人类发展利大于弊。

反方3辩：对方辩友一直都挑不出来弱人工智能的圈子，你们知道什么是强人工智能吗？你们知道什么是深度学习吗？科学的基本经验是什么？没有什么是不可以的，人类一切都是可以认知的，而对方明显把我们划入了不可知论，或者不可全部未知论，认为人工智能无稽之谈，那么绝无可能，请说明你们的依据。

如果对方连未来的设想都没有，请问谈什么发展，我们说的无异于弱人工智能在我们现代的益处。如果一切的目光短浅的话，如果一切都只着眼于眼前的“一亩三分地”的话，不去考虑后代和未来人类的发展，我们要展望未来啊。

而且刚才对方一直在讲经济发展，可是我们辩题是什么，是人类发展。联合国历年人类发展报告述评更加关注的是人的发展与人权的关系。所以我们下面讲的是，人不可忽视的是人权与伦理的关系，人是有道德、有思想、有原则的，我们不能在没有原则的基础下愚昧地追求财富和经济。在伦理人权的基础上的人类发展才能称之为人类发展，而不是动物的发展。那么我想问有一定程度支配的机器人能否给予人权呢？人工智能可以帮助人们解决难题，这是利处之一，可是你们有没有考虑过，它给人类制造了更多问题。人工智能机器人是人造出来的，那我们假设如果它出现了问题，我们的责任应该归给谁？是机器人，还是机器人的制造者，还是机器人的设计者，这些对方辩友没有明确的标准。

而且人工智能与过去的工具有本质的差异。以前的工具不过是工具，人类以最引以为傲的智能去操控它们，可是现在智能出现了强人工智能，刚才对方一直忽视的就是强人工智能，而一直在讲弱人工智能的利处。可是我们看问题要看全面啊，你怎么确定未来不会有强人工智能出现呢？你的依据在哪儿？对方怎么可以这么有把握地告诉我，人工智能的技术能够被我们一直牢牢地控制呢？对于异域可控性你有把握吗？

人工智能分为弱人工智能和强人工智能，而目前普及的都是弱人工智能，而对方刚才说的也都是弱人工智能。他们很厉害，直接否认了强人工智能的发展。所以我方坚决认为是弊大于利的。请对方回应我方问题。

正方4辩：谢谢主席，问候在座各位。首先对方辩友不用担心，我们也很认真，但对方辩友是不是不够认真。为什么？因为探索深海，探索地核，探索外太空等就是强人工智能，甚至更进一步，它有可能是超人工智能。看你说人类可以“上五天揽月，下九洋捉鳖”吗？当然不行，我方一直在谈强人工智能，为什么您方听不懂，我想您方对人工智能的定义都搞不清。您方说人工智能可能会有思想和情感。我告诉你为什么这是不可能。这是因为人工智能是建立在数学、统计学与逻辑学基础上，它是用神经元网络进行分析、学习、预测的一项本质的人工开发的程序与软件。人的自我意识并不是生来就有，更何况一个工具呢？

今天对方辩友说人工智能让我们丧失也很多选择的权利。对方结辩同学你也不用担心，你要是想扫大街人工智能也不会拦着你，你要是想种地人工智能也不会拦着你，可是我想探索这个星系呢，想知道这个世界更多的奥秘呢？我只有和人工智能在一起我才能做到这一些。所以人选择权利在这个过程中其实是被扩大了的，而不是被缩小了的。今天对方辩友说马斯洛需求被满足后人就无法实现自我价值，可是对方辩友您如今这么健康地坐着我面前，您的马斯洛需求的基本需求没有被满足吗？那么今天您在这里同我辩论，难道您的自我价值没有得到实现吗？基本需求的实现与人的自我价值的不可实现根本不具有对等性。这点在座所有人都应该有共同认知。正是因为我们不想做温水煮青蛙，不想被外星人占领，不想被黑暗森林占领，我们不想守着我们眼前的一亩三分地，所以人类才要谈发展。而且对方辩友整场辩论中似乎都很担心人类会被替代这个问题，可你们忽视了人本身。人类的角色不仅来自于方法论，更来自于世界观，所以人类是建立在一定的伦理道德、社会秩序的基础上去运转的，而人工智能只是机器，它根本不存在伦理道德的问题。

今天我们讨论这种利弊比较，其实就是人在思考价值的多少，这是人才独有的价值判断。就人工智能单纯追求效率这一个属性而言，它永远不可能替代人类。大千世界不止有逻辑和规律，更有情感和关怀。这个世界关于爱，关于人与人之间的温度，逻辑永远不能解决，而人工智能也永远不能替代。

人类与动物的本质区别是什么？历史知识考点都告诉我们在于人类对于工具的创造和使用。从刀耕火种到信息时代，从导弹核能到人工智能，我们每一个个体都在工具的使用中实现着对自我的突破和发展，我们创造了更多的价值才推动人类的发展。曾经“路漫漫其修远兮”，我们知道的事情很少，能做的事情很小，人类必须上下而求索。但人工智能的出现给我们提供了一种潜在的可能，接下我们现有的生存重任，去带领我们去探索未知世界。所以人类其实有了更多选择的权利和更大的自由，纵使任何新事物的产生都不可能完美，我方一直也在强调这点，人工智能也一定会有诸多弊端，但这些都是暂时的、可解决的，人工智能只是工具，我们一再强调是在人类道德基准范围内与人工智能一道实现对于工作种类上限的突破，从最大程度去解放人，从而推动人类的理性发展。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，对方辩友，不要害怕，在技术的更新与进步中，人工智能对人类发展定是利多于弊。

反方四辩：我们为什么要辩这个辩题，不是为了争输赢，而是为了跳出来，跳出来审视一下这个时代正在发展的人工智能对我们的利、对我们的弊。难道说对方辩友举四个、举九个、举十一个利的例子，然后举一个弊的例子，就可以证明人工智能对人类发展是利大于弊的吗？可以吗？不可以。

我们先来审视一下这个东西。人工智能不仅仅是弱人工智能，它不是单纯的机器人，它未来可以有思想，可以有情感，如果你觉得它没有，你证明，如果你它不能证明，你连未来的事情都不知道，或者说你不知道它未来会发展到什么样子，你连一个工具它未来会发展成什么样子，或者说什么方向都不知道，太可悲了，我是很认真的。

为什么我们要辩人工智能，它现在是一个什么东西，它确确实实可以替代一些多重复、高劳力的一些简单的工作。那对方一辩说会促进社会发展，那人呢？你的父亲、你的母亲，我们大家，在座各位都不是被替代的人，所以我们可以很开心说出来他们代替那些多重复、低劳动力工作的岗位，但是那些被替代的人呢？而且这不是人与人之间的被替代，我有工业革命，你说没有关系，你有了新的司机，你可以开车，但是人工智能不一样，它代替了人之后，这个岗位对于人就彻底没有了，它拒绝了他，否定了人，人的价值在哪里？那些被代替的人，他们的价值在哪里？那我们呢？随着他们的发展，他们可以进一步代替越来越多的工作。而且确实现在的人工智能没有情感，但是人工智能越来越可以做很多很多跟人一样的事情，你可以把它当行为人，你会有情感的，你还会舍得让这些人去排爆吗？去下五洋捉鳖吗？去太空揽月吗？你舍得吗？

我们换一个点，我们讲它弊大于利，是因为我们承认它确实能促进经济发展，但这并不是对人。第一个点，它对隐私的破坏权，你有没有注意到，你的社会发展，你的生活中充斥着各种各样的人工智能，但你没有注意到，举个很简单的例子，网络浏览助手，它可以在线记录你的各种各样的喜欢的常去的网站，然后在下一秒你要输的时候跳出来，排个序，很开心，很人性化，你的技术也很智能化，很人性化，但是它会把这些数据传到远方的数据库里面去。但人工智能并不能智能地分别谁在使用这些数据，它仅仅是一个操控者。

我们可以再继续，它会动摇人的主体性地位，就是我们作为人的价值被它所替代。我们会失去我们的价值，是真真正正地失去。你譬如说它解放了人，把人从繁琐的劳动中解放了出来，你为什么不想一下，这个解放是我们愿意的解放吗？我们人之所以为人的根本是我们能够选择，选择我们不愿意或者愿意做的事情。但是人工智能它不一样，它代替了这个事情之后，这个选项就没有了，你不可主动选，以前我们可以主动选择，我可以不去扫大街，我可以不去看书，但是我可以去思考，我可以去做个选择。但人工智能普及以后呢？你只能选择去做一些文艺的工作，因为这些工作是人工智能所不能做的，也就是说你的价值、你的意义变成了我们只能做一些人工智能不能做的，我们人，人之所以为人不是这样的。很可怜。所以说人工智能对于世人，对我们主体性人，一定要动摇他的主体性地位，这才是它的弊端，这才是我们说它弊大于利的地方。

G. 2020年汽车行业发展现状及趋势是什么

汽车行业经历2001-2010年十年行业高增长黄金时代后，当前中国汽车行业逐步由成长期步入成熟期，此阶段行业体现出三大特征：行业增速放缓、保有量提升、厂商产能过剩。

汽车行业兼备周期与成长双重属性，行业增量红利消失的大背景下，我们认为汽车行业结构性机会犹存：成长属性方面，深度挖掘由智能化、电动化、轻量化以及后市场带来行业革新机会，周期属性方面，仔细甄别部分子板块周期性轮动与复苏带来的机会；

短期而言，增量红利消失使得行业分化显现（车型、国别品牌、厂商分化），未来随着销量增速进一步放缓，龙头份额将进一步提升，缺乏品牌效应和规模优势的中小企业在激烈竞争中将渐遭淘汰，强者恒强格局日益凸显。叠加政策大环境支持，未来行业分化是主旋律，短期结构性机会犹存，长期把握智能化和新能源两条主线。

(7)五洋科技股票市场现状扩展阅读

1）行业集中度提升，具备核心资产的赛道龙头：基于此主线下的推荐标的有华域汽车、广汽集团、长安汽车、长城汽车等；

2）进口替代加速，成长稳健的优质零部件：基于此主线下的推荐标的有星宇股份、岱美股份、爱柯迪等；

3）汽车保有量持续增加，存量市场空间大：基于此主线下的推荐标的有玲珑轮胎、安车检测、五洋停车等；

4）电动化与智能化转型升级：基于此主线下的推荐标的有保隆科技、德赛西威、科博达、三花智控、中国汽研等。

H. 金融规律的金融规律

中文名称：金融规律
英文名称：Financial Laws 或者The Laws of Finance
发现者：丁大卫
理论创立者：丁大卫 规律往往不在规律本身，也就是说要跳出“规律”才能找到规律。要想找到金融的来龙去脉，就必须跳出“金融”。笔者历经20多年潜心研究与大量探索与实践，终于破天荒般地发现了金融的客观规律及金融与树千丝万缕般的逻辑关系。这可能是人类金融史上最伟大的发现之一。笔者把金融学从人文学科转变为以自然科学为主，人文学科为辅的系统综合学科，从而开创了人类金融科学的先河。
宇宙是一体的，万物是相通的，天人合一，不通则已，一通百通。金融看似人文意识范畴，但仍无法摆脱天地规律的制约。也就是说要想找到金融的规律，首先要找到天地的规律。说到天地规律，没有什么比植物和树（高级植物）更了解天地规律了，因为，树，根深于大地，伸展向天空，无时不刻不在与日月星辰、宇宙天地互动。如果你知道如何解读树（植物），你就会发现树无所不知，无事不晓，因为在人类和其它动物在地球上出现以前，它们已经与日月星辰、宇宙天地互动了几十亿年，并为人类和其它动物制造了充足的氧气，人类和其它动物才有可能在地球上出现和生存。因此，树乃天地规律的集大成者。事实上，人类的所有发明创造都是在对自然规律认识和掌握的基础上完成的。众所周知，天地规律对农业经济至关重要；工业经济与天地规律密不可分（飞机、宇宙飞船、空气动力、空气阻力、地球引力、自由落体、重力加速度，无线通信、现代医学、气温、空调等等都离不开自然规律）；同样建立在农业经济、工业经济基础之上的金融经济也离不开天地规律。
金融树按照自然的规律、层次、结构、逻辑，将金融的一切：树根、树干、枝叶、土壤、环境、时空、会计、财务、金融、经济、基金、期货及影响企业、行业乃至国家的所有因素等系统集成为一棵可视化的“金融树”，让人一目了然全维地的看到它们之间的关系、作用、逻辑和变化等。金融及其体系、市场、产品的演变过程好比树叶是由树枝而来，树枝是由树干而来，树干是由树根而来。树根代表土地经济/农业经济/农业社会、树干代表工业经济/商品经济/工业社会、树冠代表金融经济/金融社会,它们环环相扣、丝丝相连、密不可分、根深叶茂、相互影响、相互作用，牵一发而动全身。金融是企业和经济的血脉，因此，一旦把握脉络，整个金融乃至经济世界便一通百通。金融树体系不但能解释所有的金融现象，解决现实中的所有金融问题，而且从根本上解决了金融是从哪里来到哪里去的问题。多年的研究与实践证明，违背了树的原则和规律，金融危机就一定会发生。凭借金融树体系，历次金融危机爆发前，笔者都向世人发出了警告，预示了结果，并提出了应对措施。 掌握金融规律比登天还难而且是难得多，这早已是不可争辩的严峻事实。一方面，现代科技已经非常发达，人类几乎无所不能，不仅可以无线通讯，人工降雨，“上九天揽月，下五洋捉鳖”，而且能够遨游太空，制造出把整个地球毁灭若干次的能量；另一方面，尽管人类已经能够相当准确地预测自然风暴，尽管全世界从事金融预测工作的精英如会计师、审计师、经济学家、金融专家、风险评估师、金融监管人员等比任何领域都多，但面对频发的金融风暴和金融的不确定性，人类几乎是束手无策，“靠天吃饭，听天由命”。例如，“好天”的时候，傻瓜闭着眼睛都能赚到钱，金融风暴一来，几乎所有人都傻眼，整个国家都要破产倒闭，而且在危机发生后，只能采取头痛医头脚痛医脚、拆东墙补西墙、东一榔头西一棒子、治标不治本的救助方法。
导致上述现象的原因很多，但大致可以归纳为以下几点：
首先，相对漫长的农耕、农业和工业社会，人类步入金融社会的时间还很短，所以人类对金融的认识还很肤浅，不知金融为何物，更不知金融的来龙去脉和规律。事实上，直至今日，很多人认为金融是买空卖空的虚拟行为或虚拟经济，根本不存在什么规律可言。世人普遍认为，金融无影无踪，变化莫测，瞬息万变，金融危机具有周期性，防不胜防。这种背景下的金融学不可能不主观，不支离破碎，不与现实脱节。事实上，相对其它学科如物理、化学、数学、哲学、机械、天文学等，金融学还非常年轻，不成熟，不成体系。在笔者创立的一系列金融科学体系之前，全世界尚无一所学校、一本教科书、一位老师传授系统的金融学，因为世人普遍尚未意识到所有金融是一个整体。
其实，上述现状也很正常，因为人类的认识过程是渐进的，有时是漫长的。比如，人类一直迷信地认为刮风下雨等自然现象是各路神仙或鬼神所致，因此，世界各民族都以各自的方式敬拜它们，以求风调雨顺，五谷丰登。比如，在北京就有天坛、地坛、日坛、月坛等祭拜场所。直至近代，人类终于发现事实并非如此，刮风下雨乃自然规律所致，并不存在任何神仙和鬼神。相对而言，人类正处在金融社会的“农耕”时代。
其次，由于上述原因，人类一直把金融视为人文意识范畴，全世界都把金融研究界定为人文学科，因此，在金融研究领域充斥着各种充满主观意识，孤立无源，在现实中毫无作用和事实依据的理论和观点。如上所述，不仅金融经济，而且包括农业、工业在内的所有经济都与天地规律（自然规律）有着千丝万缕般的密切联系。因此，真正的或者说科学的金融学应该是自然科学与人文学科的系统集成。遗憾的是，到目前为止，人类一直在用人文学方法研究金融。正如已故诺贝尔经济学奖得主，美国芝加哥大学教授默顿·米勒所说：“如果理论前提远离现实, 那么结论就难以解释现实”。
第三、正因为金融的规律实际上是自然规律与人文规律的系统集成，所以对金融的研究要比对单独的自然科学和单独的社会科学进行研究要复杂要困难得多。不受人文干扰的自然科学是精准科学，对它进行定性定量分析相对要容易得多，比如，刮风下雨、无线通信等自然规律和科学技术是不以人的意愿为转移的，在任何国家和地区都适用，因为它们所依据的几乎全是自然科学。然而金融危机只有在特定条件下才有可能发生，比如在一些落后的非洲国家根本不可能发生金融危机。也就是说金融既有客观规律又有主观因素，这就是为什么有的潜在金融危机被避免了，有的没有。2008年9月15日华尔街引爆全球金融危机, 在初始阶段，如果有关当局采取措施，这次金融危机就根本不会发生。
第四、自从金融诞生以来，人类始终认为金融是人类的产物，因此，人类对金融的研究始终没有突破充满主观意识、随心所欲、数理逻辑、机械原理的人文意识范畴，因此，人类始终没有找到金融的规律，因此，“金融到底是不是科学”就成为一个大众命题和广泛讨论的话题，然而，经过多年的努力，笔者终于发现，金融同宇宙万物一样同样有着精美绝伦的规律。金融不仅是科学，而且是一门比一般科学如单纯的自然科学或社会科学要复杂得多的综合科学。比如，无论是金融体系还是价值的变化规律，既有生态性、物理性、系统性、线性，还有非线性、信息性和心理性等。我们知道解决未知问题的最好方法是进行定性和定量分析。然而，针对这样一种难以定性、定量、瞬息万变的综合复杂现象进行分析，几乎是不可能，因此，掌握金融规律比登天要难得多。说到底，金融的核心就是价值判断，而价值判断就是决策，而影响决策的东西不光是客观因素，还有很多主观因素。因此，金融学既有精确的地方又有非精确的地方。但就整体而言，尽管金融不是一门精确学科，但它是一门比精确学科还要复杂还要难以把握的综合大科学。金融有其独特的逻辑性！
金融规律的发现者、金融规律理论的创始人丁大卫教授简介
丁大卫教授
丁大卫， 金融规律的发现者（全球唯一发现并掌握金融规律的人）、金融定律的发明人、国际著名金融专家、金融危机预言家、国际企业管理专家、国际金融界权威人士、全球金融领跑者、金融市场守望者、中国金融市场诊断师、中国金融走向国际化道路的促进者。他曾破天荒般地发现了金融的客观规律，创立了科学的金融学和金融科学体系。他不仅开创了人类金融科学的先河，而且率先揭示了金融与危机的来龙去脉和变化规律。他是全球金融领域拥有最多知识产权的人。
全球独一无二、最先进、最系统、最完善、最实用、最有效的管理体系、理论体系和教学体系——金融树(Financial Tree)、金融树体系(Financial Tree System)、系统金融学(Systematic Finance)、金融生态学 (Financial Ecology)、金融物理学（Financial Physics）、金融科学(Financial Science)及金融科学体系 (Financial Science System)的发明人和创始人。作为金融知识体系和金融规律的系统集成，可视化的“金融树”可以让普通人轻而易举准确无误地学会包括会计、财务、金融、证券、保险、投资、融资、管理等在内的所有系统金融知识，且终生难忘，世界各界无数人已受益匪浅。金融树正在成为全球金融的终极品牌。
丁大卫教授曾在上世纪80年代成功考取了极个别人才能通过的几乎所有美国金融/证券行业所需的营业执照，并在该行业的不同领域从业至今，涉及企业和金融管理的方方面面。历任：美国环球证券首席投资执行官，美国国际金融证券研究院理事会副理事长，多伦多股票交易所董事局顾问，加拿大风险资本交易所董事，博鳌亚洲论坛/博鳌水城投融资总策划，博鳌亚洲论坛顾问，博鳌水城发展战略委员会委员，中美多所大学教授或特聘教授、博导、清华大学中国企业研究中心主任、中国黄金投资专家委员会首席金融科学家，国际多家金融机构、跨国公司的高层管理人员，美林、高盛、黑石、野村等国际投行的经常顾问。在海内外发表过多部著作、金融教材和上百篇论文，经常在国际会议上作专题报告。
上世纪90年代曾向朱镕基副总理、总理及国务院等部门提出过许多有益建议,其中包括1993年加强宏观调控，整顿金融秩序，尤其是整顿、规范期货市场的建议和方案，为中国的金融和经济发展做出了重大贡献。据中国政府唯一英文官方报纸《中国日报》2001年4月10-16日的报道: “他的建议曾至少两次帮助中国避免金融危机的发生。”上世纪90年代中期，率先将国际金融从业执照和资格认证体系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中国。
上世纪90年代以来曾为包括北大、清华、人大、中财、北航、中科院研究生院、中央党校、上海交大、江西财大等中美众多大学教授各种高端前沿课程；曾为国内外众多金融监管机构包括中国人民银行总行、中国证监会等、各大金融机构、数千家房地产企业老总、跨国公司及上市公司高管提供前瞻性高端培训，为中美培养了大量金融人才；曾为众多政府机构如吉林通化市政府、北京东城区政府及企业，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本国际协力银行等提供独特的咨询和解决方案。
上世纪90年代以来，由于掌握了金融的规律和来龙去脉，历次金融危机尚未爆发，丁大卫教授都已将结果甚至结果的结果公之于众，并为阻止这些危机的爆发进行了不懈努力。相比之下，美联储前主席格林斯潘执掌美联储长达21年之久，期间多次发生金融危机，他不但一次也没有觉察到，反倒一次次将虚假繁荣误以为真。2010年4月格老先生在美国国会听证会上也不得不承认自己犯下太多错误。
多年来，丁大卫多次批评格老的政策，认为他只懂得金融的一点皮毛，这样很危险，并在2001年撰文警示世人：由于格林斯潘在很大程度上掌握着全球的经济命脉，因此，只有他只有美国能把美国乃至全球带入经济衰退（如下图所示）。 7年后的2008年此话不幸被其言中。当然也不能把所有责任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不够，其次，不仅是他一个人，而且是整个人类还没搞明白金融到底是怎么回事。

12年前，网络经济风靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，网络公司炙手可热，网络股票价格飞天。就在那个火热的年代，丁大卫教授逆流而上，通过央视、报纸、国际互联网大会等警告世人，网络已形成巨大泡沫，将要崩盘并由此引发金融危机。

2001年9月丁大卫应邀在凤凰卫视《世纪大讲堂》作《网络经济如何演绎？》的演讲。网络泡沫果真破灭，全球开始质疑网络的前景，结束时主持人让他用一句话告诉大家“中国的网络经济该如何演绎”，他说：“中国的网络经济将会向自来水管一样平常，渗透到每一个办公室，渗透到千家万户”。随着网络泡沫的破灭，电子商务迅速浮出水面，然而丁大卫指出：“电子商务在中国的普及至少需要一两代人的努力”。
几十年来，丁大卫教授始终致力于金融规律的研究、探索与发现，始终走在国际金融理论与实践的最前沿，开创了一系列崭新的科学的金融知识体系、理论体系、学科体系、教学体系、方法体系和管理体系,将原本抽象无形的金融世界变得一目了然。
丁大卫教授始终崇尚科学并坚信：科学是至高无上的，离开了科学，人类就会陷入黑暗并走向灭亡。科学来不得半点虚假并要经得起时间和实践的反复检验。20多年来始终自愿坚持对所传授的所有知识及每一个观点的客观性、前瞻性、正确性、准确性和独立性终生负责。

2000年丁大卫教授（第一排中间）应邀担任主席并主持由美国注册金融策划师协会组织的中美金融策划师论坛。他左侧为美方代表团团长，金融策划师国际协会前任会长，美国《财富》杂志新评选的250名顶级金融顾问之一。出席论坛的还有北大原校长、中美金融机构的高管人员，其中包括美国摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集团、培基证券、诚信投资、摩根斯坦利惠利等美国金融巨子的高管人员。