正虹科技股票的市盈率

① 老章95年进入股市，今年51岁，在股市当上了股神，他是哪个省的人，做过什么工作，什么学校毕业，

章建平1967年出生，天津商学院毕业后，分配到杭州解放路百货商店，从事家电的销售和批发业务。1992年，章从杭州辞职，回到老家临安，做起了复印机维修的生意。 章建平个子较矮，微胖，不会开车，甚至连手机都没有。章性格温和，为人低调，生活简朴，如果在路上碰到，没人会想到他是有10位数身家的人，更不会将他同“股神”联系起来。
炒股生涯
1996年，一个偶然的机会，章建平将当时仅有的5万元资金投入股市，就此成就了一段惊心动魄的传奇。“1996年至1998年，炒股可以透支，应该说，正是这个机制，成就了他。1997年，他账户上的资金，已经从5万元增长到20万元，1999年达到500万，一年后又到了3000万元。”
2000年，章建平杀入刚刚推出的香港创业板，可惜才半年时间， 3000万元资产，就亏了一半。经此一役，章建平据说理性了不少，从此顺风顺水，在2007年年末接触中信证券和建设银行前，几乎没载过大的跟头。他的资金规模，也一直平稳上行。
2007年高峰的时候，章建平个人的资产，据说已经达到近20亿元。如果把他放到中国最牛散户百强榜，章建平是绝对的第一，即使放在2007福布斯中国富豪榜，也能排到275位，同正泰集团老总南存辉并驾齐驱。了解其实力的人，都将其奉为浙江股市第一盟主。可供佐证的是，2007年，章建平在沪深两市的交易额，光股票一项，据说就达到了700亿元，平均每个交易日成交2.8亿元。单单印花税，他一年就给国家上交了近2亿元。记者注意到，整个2007年，湖墅南路营业部在上交所的股票交易额，不过639.5亿元，如果沪深两市成交额相当，那么章建平一人的交易量，就占据了整个营业部的一半强。据说2005年的时候，他的交易量曾占据90%份额。
从1996年进入股市后，2000年，已经颇有实力的章建平到了国信证券杭州保俶路营业部，两三年后，又去了新疆证券庆春路证券营业部。章建平加盟后，新疆证券营业部马上成为杭州证券市场最大的一匹黑马。2002年，营业部排名全国743名，次年就蹿到了270名，接下来两年分别为317名、325名。2005年全国8大敢死队栖身营业部，新疆证券杭州营业部排名第五。当时市场传言，宁波敢死队有核心成员转战这里，却不知主力正是章建平。 2005年7月，章建平转移到东吴证券，新疆证券营业部的交易额应声而下，2006年就直线下降到1840名。显然，章建平及其追随者的离去，让新疆证券一下从云端坠入谷底。
“他有如此庞大的资金规模，既可以让一个营业部绝处逢生，也可以让一个营业部瞬间死去。”据说浙江本土券商财通证券总部、银河证券杭州管理部等，一直都在想方设法挖他过去，但因为东吴证券服务到家，一直未果。 东吴湖墅南路的总经理杨运是位女士，在服务客户方面，有一般男性经理所没有的细致。今年年初买下自己的私家车前，章建平每天早晚来回炒股，都由营业部一位高层开车接送，风雨无阻。营业部唯一的一辆轿车，几乎成了章建平夫妇的接送车。
有一个版本的说法是：章建平还在新疆证券营业部时，有一次和宁波过来的一位敢死队成员一起吃饭，杨运刚好也在场，席间端饭送菜，极尽殷勤，章建平当即被感动，之后终于下决心，移师此前默默无闻的东吴湖墅南路，并以一己之力，将湖墅南路推上一个又一个的龙虎榜，最终成为令市场刮目相看的浙江游资大本营。
东吴湖墅南路几乎所有上榜股票，都是章建平一手主导的。他的风格与宁波敢死队有些类似，就是调动巨额资金，博新股和强势股，短线操作，见好就收。因为资金量大，交易频繁，而且屡屡上榜，章建平早就被沪深交易所定为“疯狂的投资者”，成为重点监控对象。据说有段时间，深交所几乎天天给他打电话，有一次还警告他，再不收敛，就让营业部总经理到深圳谈话。
在章建平参与过的数百只股票中，据说北辰实业和招商轮船是他赚得最多的两只。
2006年10月16日，北辰实业上市，东吴证券湖墅南路买入92268946.62元，居买入榜第二。11月9日，北辰实业出现首次涨停，湖墅南路买入31769415.98元，排名第一。11月20日至22日，营业部又5次上榜，3天共成交1.54亿元。
从10月16日上市时的3.27元，到12月6日收盘的8.91元，一个多月时间，北辰实业即大涨172%。在此期间，湖墅南路共上榜14次，累计买入2.5亿元，卖出2亿元。
几乎与北辰实业同时，招商轮船也掀起了大涨行情。2006年12月1日，招商轮船上市首日，就从开盘的5.51元最高涨到了6.70元，收于6.37元。湖墅南路排在买入第一位，单向买入1.05亿元，随后三天招商轮船连续涨停，湖墅南路分别买入0.35亿元、0.45亿元、0.58亿元，卖出0.65亿元、1.09亿元和0.5亿元。到12月11日的7个交易日中，湖墅南路共上榜10次，累计买入3.3亿元，卖出3.52亿元。 在2只股票上，章建平的获利，据说就达上亿元。
2007年12月14日（周五），章建平开始建仓中信证券，首次以84元左右的价格，买入1.68亿元，第二个交易日，又买入2.23亿元。 2008年1月8日，章建平尝试拉升突破，当日动用资金5.3亿强势买入，中信证券最高拉至98.88元，但出乎章建平意料，中信证券没能封住涨停，收盘时反而掉到了92.88元。次日，章建平火速出货1.6亿元。 这段时间，大盘尚在盘升，中信证券也有所上行。但1月15日，中信证券以98.35元开盘后，急速下跌，以94.04元收盘，此后几个交易日，又狂跌不止，到1月22日收盘，股价已经跌到了72.57元。这中间的1月17日，章建平又补仓5468万元。
章建平也许认为反弹的机会已经来临，22日买入8585万元。不料股价依旧埋头下跌，1月30日开盘，只有69.01元。章建平眼看抬升无望，当日割肉7000万元。
2月4日，中信证券罕见地大涨8.25%，章建平不敢恋战，火速卖出2.5亿元。不过章建平显然不甘心以一败涂地收手，2月13日，他又买入1.6亿元，可惜中信证券实在不给他面子，之后一直没有涨过，到2月22日，一度跌到了62.10元，章建平再次忍痛，卖出1.3亿元。从12月14日到2月22日，章建平共买入中信证券13.6亿元，卖出7亿元，中间每次操作，几乎都是亏损，目前大概还有5亿资金被套其中。2个月时间，中信证券股价跌了25%，而章建平最大一次5.3亿元的建仓，每股成本在95元左右，到2月26日，最低价已经探到了58元以下。章建平在这只股票上的损失，应该不少于2亿元。
章建平喜欢同妻子方文艳一起炒股。不过方文艳其实不懂股票，只在交易室给丈夫做一些外围的事情，比如接电话等。听说方十分精明能干，生活中除炒股外的事情，几乎都是她打理。
方文艳的名字，一共在9家上市公司的十大流通股股东中出现过。2000年年底，方文艳因持有111万股抚顺特钢（第二大流通股东），首次亮相。2002年，她在新华医疗出现一次，其后就消失了整整3年。2006年，她高调复出，现身津滨发展（212.43万股）、通化金马（100万股）、湖南投资（608610股）。2007年一季度，方文艳同时出现在SST幸福（209.8万股）、飞乐音响（284.2万股）、正虹科技（111.14万股）3只股票的公开信息中。因在连续20多个涨停、一度5544倍市盈率的SST幸福中成为第一大流通股东，方文艳曾引起媒体广泛关注，不过除了一个名字，没人知道她的底细。 方文艳还短暂持有过467万股大唐发电，此后她就从公众视野消失。
有趣的是，方文艳曾经销声匿迹的3年，正是其丈夫章建平频频现身十大流通股股东的时候。 2003年三季度，章建平首次现身中科合臣，2004年，章同时在东方明珠、海虹控股、天奇股份、敦煌种业出现。2005年，又先后在清华同方、电广传媒、甬成功、南京港现身。有趣的是，夫妻两人现身的次数，都是9次。而且两人都是短线操作，名字在一只股票上，从不出现两次。因为时间错开，两人的名字没有一次共同出现过。
据说章建平只有自己和妻子两个股票账号，没有任何助手和智囊团，更没带徒弟，也不做委托理财。他习惯的是独立思考，独立操作。

炒股实力
20亿资金，一年交易700亿元。2008年1月8日，章建平光买中信证券的资金，就投入了5.3亿元。
2005年7月以来，湖墅南路上榜的几乎每只股票，都是这对夫妻导演的。2月25日至28日，理财周报记者数次踏访湖墅南路，都未能见到章建平夫妇本人。但通过遍访杭州证券业人士，并多方求证，章建平的面目，已经大体清晰。

② 正虹科技的证券资料

证券类型 A股
上市日期 1997-03-18
发行价(元) 7.06
摊薄发行市盈率 15.00
发行方式 全额预缴、比例配售、余额转存
公开总发行数量(万股) 5000.00
发行公众股数量(万股) 4500.00
配售给基金股数(万股)
上网发行申购上限(万股) 65.00
募集资金(万元) 35300.00
发行中签率(%) 5.88

③ 章建平是谁哪里人士

章建平是著名炒股者，杭州人。
章建平1967年出生，天津商学院毕业后，分配到杭州解放路百货商店，从事家电的销售和批发业务。1992年，章从杭州解百(600814,股吧)(600814)辞职，回到老家临安，做起了复印机维修的生意。
1996年，一个偶然的机会，章建平将当时仅有的5万元资金投入股市，就此成就了一段惊心动魄的传奇。“1996年至1998年，炒股可以透支，应该说，正是这个机制，成就了他。1997年，他账户上的资金，已经从5万元增长到20万元，1999年达到500万，一年后又到了3000万元。”

④ 正虹科技股票怎么样还有戏吗

从K线形态来看，后期仍然有一波涨幅；从行业背景来看，科技股是今年贯穿全年的热点，耐心些

⑤ 章建平的人物经历

2000年，已经颇有实力的章建平到了国信证券杭州保俶路营业部，两三年后，又去了新疆证券杭州庆春路证券营业部。2005年7月，章建平转移到东吴证券杭州湖墅南路营业部，此后东吴证券杭州湖墅南路迁至文晖路，即为东吴证券杭州文晖路营业部 。 1996年，一个偶然的机会，章建平将当时仅有的5万元资金投入股市，就此成就了一段惊心动魄的传奇。“1996年至1998年，炒股可以透支，应该说，正是这个机制，成就了他。1997年，他账户上的资金，已经从5万元增长到20万元，1999年达到500万，一年后又到了3000万元。”
2000年，章建平杀入刚刚推出的香港创业板，可惜才半年时间， 3000万元资产，就亏了一半。经此一役，章建平据说理性了不少，从此顺风顺水，在2007年年末接触中信证券和建设银行前，几乎没载过大的跟头。他的资金规模，也一直平稳上行。
2007年高峰的时候，章建平个人的资产，据说已经达到近20亿元。如果把他放到中国最牛散户百强榜，章建平是绝对的第一，即使放在2007福布斯中国富豪榜，也能排到275位，同正泰集团老总南存辉并驾齐驱。了解其实力的人，都将其奉为浙江股市第一盟主。可供佐证的是，2007年，章建平在沪深两市的交易额，光股票一项，据说就达到了700亿元，平均每个交易日成交2.8亿元。单单印花税，他一年就给国家上交了近2亿元。记者注意到，整个2007年，湖墅南路营业部在上交所的股票交易额，不过639.5亿元，如果沪深两市成交额相当，那么章建平一人的交易量，就占据了整个营业部的一半强。据说2005年的时候，他的交易量曾占据90%份额。
从1996年进入股市后，2000年，已经颇有实力的章建平到了国信证券杭州保俶路营业部，两三年后，又去了新疆证券庆春路证券营业部。章建平加盟后，新疆证券营业部马上成为杭州证券市场最大的一匹黑马。2002年，营业部排名全国743名，次年就蹿到了270名，接下来两年分别为317名、325名。2005年全国8大敢死队栖身营业部，新疆证券杭州营业部排名第五。当时市场传言，宁波敢死队有核心成员转战这里，却不知主力正是章建平。 2005年7月，章建平转移到东吴证券，新疆证券营业部的交易额应声而下，2006年就直线下降到1840名。显然，章建平及其追随者的离去，让新疆证券一下从云端坠入谷底。
“他有如此庞大的资金规模，既可以让一个营业部绝处逢生，也可以让一个营业部瞬间死去。”据说浙江本土券商财通证券总部、银河证券杭州管理部等，一直都在想方设法挖他过去，但因为东吴证券服务到家，一直未果。 东吴湖墅南路的总经理杨运是位女士，在服务客户方面，有一般男性经理所没有的细致。今年年初买下自己的私家车前，章建平每天早晚来回炒股，都由营业部一位高层开车接送，风雨无阻。营业部唯一的一辆轿车，几乎成了章建平夫妇的接送车。
有一个版本的说法是：章建平还在新疆证券营业部时，有一次和宁波过来的一位敢死队成员一起吃饭，杨运刚好也在场，席间端饭送菜，极尽殷勤，章建平当即被感动，之后终于下决心，移师此前默默无闻的东吴湖墅南路，并以一己之力，将湖墅南路推上一个又一个的龙虎榜，最终成为令市场刮目相看的浙江游资大本营。
东吴湖墅南路几乎所有上榜股票，都是章建平一手主导的。他的风格与宁波敢死队有些类似，就是调动巨额资金，博新股和强势股，短线操作，见好就收。因为资金量大，交易频繁，而且屡屡上榜，章建平早就被沪深交易所定为“疯狂的投资者”，成为重点监控对象。据说有段时间，深交所几乎天天给他打电话，有一次还警告他，再不收敛，就让营业部总经理到深圳谈话。
在章建平参与过的数百只股票中，据说北辰实业和招商轮船是他赚得最多的两只。
2006年10月16日，北辰实业上市，东吴证券湖墅南路买入92268946.62元，居买入榜第二。11月9日，北辰实业出现首次涨停，湖墅南路买入31769415.98元，排名第一。11月20日至22日，营业部又5次上榜，3天共成交1.54亿元。
从10月16日上市时的3.27元，到12月6日收盘的8.91元，一个多月时间，北辰实业即大涨172%。在此期间，湖墅南路共上榜14次，累计买入2.5亿元，卖出2亿元。
几乎与北辰实业同时，招商轮船也掀起了大涨行情。2006年12月1日，招商轮船上市首日，就从开盘的5.51元最高涨到了6.70元，收于6.37元。湖墅南路排在买入第一位，单向买入1.05亿元，随后三天招商轮船连续涨停，湖墅南路分别买入0.35亿元、0.45亿元、0.58亿元，卖出0.65亿元、1.09亿元和0.5亿元。到12月11日的7个交易日中，湖墅南路共上榜10次，累计买入3.3亿元，卖出3.52亿元。 在2只股票上，章建平的获利，据说就达上亿元。
2007年12月14日（周五），章建平开始建仓中信证券，首次以84元左右的价格，买入1.68亿元，第二个交易日，又买入2.23亿元。 2008年1月8日，章建平尝试拉升突破，当日动用资金5.3亿强势买入，中信证券最高拉至98.88元，但出乎章建平意料，中信证券没能封住涨停，收盘时反而掉到了92.88元。次日，章建平火速出货1.6亿元。 这段时间，大盘尚在盘升，中信证券也有所上行。但1月15日，中信证券以98.35元开盘后，急速下跌，以94.04元收盘，此后几个交易日，又狂跌不止，到1月22日收盘，股价已经跌到了72.57元。这中间的1月17日，章建平又补仓5468万元。
章建平也许认为反弹的机会已经来临，22日买入8585万元。不料股价依旧埋头下跌，1月30日开盘，只有69.01元。章建平眼看抬升无望，当日割肉7000万元。
2月4日，中信证券罕见地大涨8.25%，章建平不敢恋战，火速卖出2.5亿元。不过章建平显然不甘心以一败涂地收手，2月13日，他又买入1.6亿元，可惜中信证券实在不给他面子，之后一直没有涨过，到2月22日，一度跌到了62.10元，章建平再次忍痛，卖出1.3亿元。从12月14日到2月22日，章建平共买入中信证券13.6亿元，卖出7亿元，中间每次操作，几乎都是亏损，目前大概还有5亿资金被套其中。2个月时间，中信证券股价跌了25%，而章建平最大一次5.3亿元的建仓，每股成本在95元左右，到2月26日，最低价已经探到了58元以下。章建平在这只股票上的损失，应该不少于2亿元。
章建平喜欢同妻子方文艳一起炒股。不过方文艳其实不懂股票，只在交易室给丈夫做一些外围的事情，比如接电话等。听说方十分精明能干，生活中除炒股外的事情，几乎都是她打理。
方文艳的名字，一共在9家上市公司的十大流通股股东中出现过。2000年年底，方文艳因持有111万股抚顺特钢（第二大流通股东），首次亮相。2002年，她在新华医疗出现一次，其后就消失了整整3年。2006年，她高调复出，现身津滨发展（212.43万股）、通化金马（100万股）、湖南投资（608610股）。2007年一季度，方文艳同时出现在SST幸福（209.8万股）、飞乐音响（284.2万股）、正虹科技（111.14万股）3只股票的公开信息中。因在连续20多个涨停、一度5544倍市盈率的SST幸福中成为第一大流通股东，方文艳曾引起媒体广泛关注，不过除了一个名字，没人知道她的底细。 方文艳还短暂持有过467万股大唐发电，此后她就从公众视野消失。
有趣的是，方文艳曾经销声匿迹的3年，正是其丈夫章建平频频现身十大流通股股东的时候。 2003年三季度，章建平首次现身中科合臣，2004年，章同时在东方明珠、海虹控股、天奇股份、敦煌种业出现。2005年，又先后在清华同方、电广传媒、甬成功、南京港现身。有趣的是，夫妻两人现身的次数，都是9次。而且两人都是短线操作，名字在一只股票上，从不出现两次。因为时间错开，两人的名字没有一次共同出现过。
据说章建平只有自己和妻子两个股票账号，没有任何助手和智囊团，更没带徒弟，也不做委托理财。他习惯的是独立思考，独立操作。 20亿资金，一年交易700亿元。2008年1月8日，章建平光买中信证券的资金，就投入了5.3亿元。
2005年7月以来，湖墅南路上榜的几乎每只股票，都是这对夫妻导演的。2月25日至28日，理财周报记者数次踏访湖墅南路，都未能见到章建平夫妇本人。但通过遍访杭州证券业人士，并多方求证，章建平的面目，已经大体清晰。

⑥ 并购溢价的影响并购溢价的因素分析[1]

并购通常的含义是指以上市公司为对象的合并或控股权的收购，即在并购中可以观察到上市公司控股权的转让，但有时也可指以非上市公司为对象的合并或收购，本文是在后一含义下运用并购这一概念的。并购溢价则是指并购中主并方支付的高于被并企业资产价值的部分，它可以表达为： 并购溢价= （并购价格―被并资产价值） 主并公司并不会在所有的情况下都愿意支付一个数值为正的并购溢价，如果说股东追求影响并购溢价的因素分析实证分析中国并购评论财富最大化是假定前提，并购可以为主并公司带来价值增值是主并方愿意为并购支付一个数值为正的并购溢价的必要条件；那么，被并公司的股票供给曲线具有正的斜率、有多个公司愿意收购被并公司且均预期并购会带来价值增值，就是主并方支付并购溢价的充分条件。因此，我们可以说，并购溢价的存在是有其合理性的。这个合理性在于企业并购会产生财富的增值，这一增值会在并购双方间分配。因此，并购溢价也可以定义为企业并购增值中分给被并公司股东的那部分价值。我们研究影响溢价的因素，实际上就是研究影响公司并购增值的因素和影响公司并购增值分配的因素。
关于影响并购溢价的因素问题，国外学者有很多研究。Nielsen（1973）等人研究了并购的协同效应与并购溢价的关系，他们试图找出主并公司预期的协同效应在多大程度上能够解释并购溢价，Nielsen等人选择了反映协同效应动因的18个因素，运用线性多元判别方法（LMDA）进行了实证分析。他们的研究以128起换股方式进行并购的案例为样本，根据溢价水平将样本分为3组：30起溢价在20.30%的并购案作为基准组，50起溢价高于30%的为高溢价组，48起溢价低于20%的为低溢价组。通过运用LMDA方法对18个因素进行识别，发现以下4个因素对并购溢价有显著的影响：
（1）相对PE（市盈率）比率；
（2）主并企业主营利润比率；
（3）预计并购前后EPS（每股盈利）变化的百分比；
（4）预计并购前后现金流比率。
前2个因素的判别系数为正，即其值越高，溢价越高；后2个因素的判别系数为负，即即其值越高，溢价越低。
Melicher（1978）等人在另一篇文章中再次研究了并购溢价与多种财务变量的关系。在文章中，Melicher等人将并购分为占领更大市场份额型、进入新的领域型和混合型并购，以116个换股并购案为样本，通过进行多元线性回归估计发现，并购前主并企业对被并公司的PE倍数（RPE）和并购前主并企业的EPS百分比变化（△EPS）与并购溢价具有显著的相关性，其他的财务数据则缺乏相关性。譬如，并购前被并企业EPS数据除以之前4年的平均 EPS得出的EPS变化趋势与溢价就缺乏相关性，而人们一般会预期主并企业会为具有相对更高EPS趋势的企业支付更高的溢价。Ferris（1977）等人研究了现金并购的溢价与多种解释变量之间的相关性。论文着重研究了现金并购中溢价的确定，并根据对为50个现金并购案的回归估计提出了现金溢价模型参数的经验估计。Ferns等人认为并购溢价是被并企业股票所有权的分散程度（Si）、最近股票的历史价格（Pi）、整体市场状况（M）和主并企业的相对谈判地位（Bij）的函数。其分析的结论为： Si越大（股权越分散）并购溢价就越高；Bij越强，支付的溢价越低，至于Bij的状况则取决于并购前主并方已拥有的被并方的股票数量、内部信息的获得；主并方的财务状况；被并方管理层对并购的反对程度。以上两因素的作用在统计意义上是显著的。但Pi和M对溢价的影响是不确定的。上述研究证明，主并公司业绩越好、支付能力越强，并购时支付的溢价越高。 我们将参考上述文献提供的研究方法，采用我国并购案的有关数据对相关因素对并购溢价的效应做一实证分析。在进行实证分析之前首先需要确定研究的样本和分析的变量，即采用哪些公司的数据进行这一研究，哪些因素可能对并购溢价有显著的影响。我们首先选定了1998—2001年之间完成的11起并购做为研究的样本，样本的情况见表1：
表1:11起并购案的简要情况 收购方被收购方预案公告日收购方被收购方并购公告日 太极集团（600129）重庆中药（0591）1998-02-17龙电股份（600726）华源电力2000-01-13 清华同方（600100）鲁颖电子1998-10-30华联控股（000036）深中冠（A0018）2000-09-01 新潮实业（600777）新牟股份1998-12-07亚盛实业（600108）龙喜股份2000-09-08 正虹科技（000702）城陵矶1999-05-19泰山石油（000554）鲁润股份（600157）2001-03-13 华光陶瓷（000655）汇宝股份1999-05-22太极集团（600129）西南药业（600666）2001-05-15 惠天热电（000692）房联股份1999-12-31注： 资料来源于对相关公司公告内容汇总而成。
样本公司的挑选是遵循以下原则进行的：
（1）主并与被并公司并购前3年的主要财务数据相对完整；
（2）通过并购，主并公司获得被并公司的控股权；
（3）由于1995年以前的财务数据不规范，因此，并购公告的时间不能早于1998年。由于上市公司的数据相对准确、完备，因此所选择的主并公司都是上市公司，有些被并公司虽然不是上市公司，但选择的都是仍然可以从主并公司的年报和公告中得到必要数据的公司。根据这些原则我们选择了11起并购，涉及21家公司（其中1家公司分别并购了另外2家公司）。11起并购的平均溢价为174-18%，其范围在758-26%和10-10%之间。
而分析变量是通过如下步骤确定的：
（1）以文献提及的各种因素做为研究的候选变量；
（2）将所有候选变量对并购溢价做散点图以考察每个变量与并购溢价的相关性，先将那些与并购溢价缺乏相关性的变量删除；
（3）再考察筛选后剩余变量之间的相关性及变量与并购增值和增值分配的关系，在此基础上对变量进行分类；
（4）考察变量之间的替代性，考虑所需数据获得的难易程度，最终将变量确定为16项。
样本公司的财务数据的主要特征见表2。
表2:21家样本公司的财务数据特征 3年平均并购前第1年并购前第2年并购前第3年 1、主并公司收益高的比率（%）90.9091100.000090.909172.7273 2、主并公司平均净利润/总资产（%）8.30617.48628.82358.6087 3、被并公司平均净利润/总资产（%）6.32186.66646.93225.3668 4、平均净利润/总资产差值1.98430.81991.89133.2419 p.value0.26850.50420.32250.3241 5、主并公司ROE高的比率（%）66.666754.545572.727372.7273 6、主并公司ROE0.16440.13130.17420.1877 7、被并公司ROE0.12560.11950.13830.1190 8、ROE差值0.03880.01180.03590.0687 p.value0.27230.51080.41840.3037 9、主并公司负债/权益比高的比率（%）45.454545.454545.454545.4545 10、主并公司负债/权益比0.95760.83380.99761.0413 11、被并公司负债/权益比1.17881.02971.19461.3119 12、平均负债/权益比率差－0.2212－0.1959－0.1969－0.2706 p.value0.53800.53670.60020.5619 13、主并公司每股收益0.44320.40400.40560.5200 14、被并公司每股收益0.22830.21780.26430.2027 15、每股收益差0.21500.18620.14130.3174 p.value0.02080.00040.12560.0718 16、主并公司盈利/市值0.05580.05860.05850.0502 17、被并公司盈利/市值（仅上市公司）0.04350.03030.05050.0498 18、盈利/市值差0.01230.02480.00800.0005 p.value0.37000.01970.62270.9940 19、主并公司市盈率高的比率（%）27.7778033.333350.0000 20、主并公司现金流/市值0.06230.07390.07040.0425 注:p.value是等均值等方差双样本t检验（双尾）。
从表2可见：主并公司倾向于比被并公司具有更高盈利性，表2中每一项均值主并公司都比被并公司强，但它们在90%的置信水平上没有显著区别，属正常波动范围，而且主并公司的净利润/总资产比、ROE和每股收益并购前3年均呈逐年下降情形。Estomin（1986）的研究样本呈现并购前主并公司经营状况恶化且主并公司比被并公司的盈利性显著较低。 在对样本进行计量经济学的估计时，由于一些独立变量具有多重共线性，又由于变量数目大于样本数目，因此，没有采用普通最小二乘法，而是运用了更适合的偏最小二乘回归的方法。实证检验的结果如下：
表3:运用偏最小二乘回归法进行实证检验的结果 变量代号重要性系数 此次并购前主并公司的并购次数N0.67－0.0070 市场总体状况△INDEX0.420.0806 支付方式（换股：1；现金：0）P1.070.1611 并购类型（纵向、横向：0；混合：1）K0.66－0.0531 主并公司并购前总资产ASSETA1.28－0.2419 被并公司并购前总资产ASSETB1.25－0.2093 主并/被并公司ROE比RROE1.16－0.1296 被并/主并EPS趋势（前1年/前2、3年平均）REPST0.76－0.0923 被并/主并EPS变化（3年方差/均值）REPSV0.78－0.0476 并购双方负债/总资产的差值DL0.630.1415 主并公司并购前2年内平均现金流变量CFA0.79－0.1065 主并公司（负债/总资产）变化率（前1年超过前2年的比例）△LA2.160.4988 主并公司EPS变化率（前1年超过前2年的比例）△EPSA0.85－0.1112 主并公司前1年市盈率PEA1.020.1811 主并公司前1年ROEROEA0.76－0.1545 被并公司前1年ROEROEB0.660.0287 注： 本表数据是使用simca.p统计软件对样本公司的数据进行计算得出。
根据偏最小二乘的回归结果我们可以看到，重要性大于2（作用非常显著）的因素只有一项，即主并公司的负债/总资产变化率。该变量系数为正说明负债情况恶化越严重的主并公司为并购支付的溢价越大，因此，可以认为主并公司希望通过并购摆脱自身债务的窘境成为愿意支付溢价的主要原因。这也反映了对于这些样本公司，企业并购并没有成为企业实施发展战略途径，而在很大程度上将并购变成了希望在短期迅速提升业绩的手段。
重要性在1~2之间（作用显著）的有5项：
（1）支付方式的系数为正，说明换股支付的溢价相对比现金支付要大；
（2）主并公司并购前总资产。一般的说，主并公司规模越大，自身更可能具有资源和专业知识，在并购中更容易获得谈判优势，因而有可能支付较少的并购溢价，因此，该变量的系数应为负；但是，规模大，支付能力更强，往往也会导致支付更高的溢价。样本公司的该变量系数为负，表明并购中主并公司规模越大，越有助于降低所支付的并购溢价。
（3）被并公司并购前总资产。从理论上讲，被并公司的规模越大，并购的规模效应越明显，大公司有更强的谈判能力，因此，被并公司规模大更可能获得较多的并购溢价，因此，该变量的系数应为正。但是，样本公司的系数为负，这表明被并公司没有因为规模大而获得更高的溢价，这可能是由于规模大支付的总金额大，因而使并购公司的支付压力加大，这会有效地遏止并购溢价的提高。
（4）主并公司与被并公司ROE比的系数为负，表明样本中的主并公司并购前盈利能力越差，并购时支付的溢价规模越大，而主并公司并购前盈利能力越强，并购时支付的溢价越少。这与国外学者的研究结论相反，它显示样本中的主并公司希望借助并购改善经营状况和盈利能力恶化的局面。越是状况不好的企业，越急切的希望能够凭借一次并购挽回败局，不惜为并购支付高额溢价，这再次反映了我国企业并购心态的不成熟。很多上市公司纯粹为了粉饰报表而进行的所谓“报表并购”，就是这一结果的最好注脚。
（5）主并公司前1年市盈率的系数为正，这反映了主并公司支付高溢价的自由度。而且根据变量之间的相关性分析，该变量与支付方式正相关，也就是高PE比率的公司倾向于用换股方式支付溢价，并且支付的溢价比低PE比率的公司大。因为高PE比率公司的股价可能被市场高估，而这时运用换股方式对主并公司有利。
根据我们的分析，以上6项对并购溢价的影响显著或很显著。其余的各项其影响则十分有限；但具体地说，各项的情况仍有不同。样本公司的主并公司并购前的并购次数、市场总体状况、并购类型、并购双方负债/总资产的差值和被并公司前1年的ROE等项因素对溢价的影响虽然有限，但它们的系数方向都是与经验一致的，即主并公司的并购经验、大市的景气、横向或纵向的并购、被并公司的债务比率越低以及被并公司前一年的ROE越高，则并购溢价越高；反之，则低。而另外5项（主并公司EPS变化率、主并公司现金流变量、被并/主并EPS变化、被并/主并EPS趋势和主并公司前1年ROE）的系数与经验的结果相反，这意味着主并公司的业绩越差，其支付的并购溢价越高，这进一步证实了前述判断，即这些样本公司进行并购的主要目的是摆脱困境并希望能在短期迅速提升业绩。 为了保证实证分析的结果的科学性，我们需要进行敏感性分析，看看不同方法得出的结论有无明显的差异。这里，我们所用的是小样本逐步回归的方法 ( 该方法的运用参照了肖筱南的文章和张尧庭、方开泰的著作。)。在运用这一方法时，采取分阶段分批逐步回归的筛选方式，克服样本较小的缺陷，以达到比较满意的效果。基本的做法是将解释变量随机分成若干批，使每批自变量的个数少于样本数的一半，然后在同一显著水平下，分阶段分批进行逐步回归。首先，对每批解释变量分别进行回归分析，选出对因变量作用显著的因子；然后，将每批挑出的变量再随机分成若干批，继续进行逐步回归，挑选对因变量作用显著的因子；这一过程不断进行，直至最后挑选出若干个对因变量作用显著的解释变量为止。在显著水平均为0.05的条件下，进行分阶段分批逐步回归分析，结果为表4：
表4:分阶段逐步回归的结果 阶段批数批中的变量入选变量显著性F值P值 11CFA，△LA，△EPSA，RROECFA，△LA9.8440.007 2REPST，REPSV，△EPS，N，△INDEX无3K，PEA，ROEA，ROEB无4P，ASSETB，ASSETA，DL无21CFA，△LACFA，△LA9.8440.007 筛选出的变量为CFA（现金流）和△LA[主并公司（负债/总资产）变化率]，对这两个变量作多元回归，结果如下：
δ =360.984－5681.989CFA+358.222△LA
检验结果见表5。
表5多元回归检验：
(a)多元回归F检验结果 模型平方和自由度平方均值F值显著性 1回归359009.7712179504.8869.8440.007 残差145873.947818234.243总值504883.71810(b) 多元回归t检验结果 模型非标准化系数（β）标准差标准化系数（β）t值显著性 1常数项360.98495.0263.7990.005 CFA－5681.9892300.486－0.486－2.4700.039 △LA358.22285.3550.8254.1970.003 通过筛选，只有主并公司并购前负债/总资产变化率和主并公司并购前2年内平均现金流变量2变量对并购溢价影响显著，前者为正，后者为负，这一结果与偏最小二乘回归结果本质是一致的，即并购溢价主要与并购前主并公司的经营状况有关，主并公司经营业绩越差，为并购支付的溢价越大。
如果我们将样本按照并购类型分为两类，横向与纵向并购为一类，混合并购为另一类，仍用偏最小二乘回归法分别考察两类并购的溢价影响因素，我们可以得到表6：
表6按并购类型分类得到的实证检验结果 变量横纵并购系数系数重要性混合并购系数系数重要性代号 此次并购前主并公司并购次数－0.00770.65N 市场总体状况0.02210.33△INDEX 支付方式（换股：1；现金：0）0.12041.09P 并购类型（纵向、横向：0；混合：1）K 被并公司并购前总资产－0.19271.330.08390.73ASSETB 主并公司并购前总资产－0.24600.95－0.15781.37ASSETA 主并/被并公司ROE比－0.11631.170.10630.92RROE 被并/主并EPS趋势（前1年/前2、3年平均）－0.00811.14－0.06310.55REPST 被并/主并EPS变化（3年方差/均值）0.00070.56－0.15021.31REPSV 并购双方负债/总资产的差值0.10810.630.05180.45DL 主并公司并购前2年内平均现金流变量－0.22930.74－0.04860.42CFA 主并公司（负债/总资产）变化率0.63532.12－0.10570.92△LA 主并公司EPS变化率（前1年超过前2年的比例）0.05210.86－0.13191.14△EPSA 主并公司前1年市盈率0.16670.780.1.33PEA 主并公司前1年ROE－0.18960.84－0.08260.72ROEA 被并公司前1年ROE0.07821.030.12110.61ROEB 由表6可见，横向与纵向并购的实证结果与总并购样本的实证结果基本一致，影响横向与纵向并购溢价的最主要因素是主并公司（负债/总资产）变化率。结合其他变量的重要程度与影响方向，同样可以得出以下结论： 样本公司在面临业绩下降、负债增加的困境时，更愿意进行并购并为实现并购付出高额的并购溢价。
但混合并购的实证结果却有所不同。
首先在混合并购的实证结果中，没有发现对并购溢价影响很显著的因素出的变量；
其次，主并公司（负债/总资产）变化率的系数为正且重要性不显著，而且主并公司的现金流变量和并购双方负债/总资产的重要性均不明显。也就是说，扭转主并公司经营和负债的颓势不是混合并购的主要目的。
根据表6，被并/主并公司EPS变化和主并公司EPS变化率对于混合并购溢价的影响与横、纵并购溢价的影响明显不同。这两项系数均为负，且均比横纵向并购下的重要性大得多，因此可以认为混合并购的主要目的是改善盈利状况。 通过以上的研究与分析，我们可以得出以下的结论：
（一）国外的研究表明，主并公司有更高的市盈率、更高的利润、更多的现金流，被并公司有更大的规模、更低的负债/资产比率、更好的业绩，主并公司支付的并购溢价就越高。但是，通过对样本公司的研究，我们发现这些公司的情况相反，主并公司的负债比率越高、利润情况越差，越愿意为并购支付高额的溢价。这一结论经过敏感性分析仍然成立。这表明，这些样本公司的并购目的主要不是为了发展，更多的是为摆脱困境。这既影响了并购作用的充分发挥，必然也会提高并购溢价的幅度，增加并购的成本。11起并购案只占中国近年发生的并购案的很少部分（1998—2000年仅上市公司控股权转让的并购就有552起），但它所反映的现象具有一定的代表性。
（二）在经过筛选的16项对并购溢价有较大影响的因素中，只有6项在统计上是显著的，其余10项的结论在统计意义上不显著，其中还有一半的结论与理论和经验的结论相反。这进一步表明样本公司的并购行为不够规范，市场化程度不够，非市场因素的影响还很大，短期战术性的考虑胜过长期战略性的考虑。
（三） 根据样本公司的情况可以看到，影响公司并购溢价的主要是以下因素：支付方式、主并与被并公司的总资产、主并公司的净资产收益率、市盈率、每股收益、并购前的现金流和负债/资产比率，另外，并购次数、市场状况、并购类型、被并公司前1年的ROE对并购溢价也有一定的影响。这一研究为公司并购如何减少溢价的支付提供了考虑的方向。有些受自身条件约束，公司无能为力，譬如公司的规模、业绩、并购次数等方面的指标；有些则是公司可以追求的，譬如市场状况、公司的市盈率、负债/资产比率等。也就是说，公司可以选择大市相对疲弱、本公司股价相对较高、本公司负债/资产比率相对较低、本公司现金流相对较充分时进行并购就可以有效地降低并购溢价的支付。当然，公司对并购有更多的了解、更有经验，包括书本经验和实际经验，都有助于降低并购溢价的支付。这里需要注意的是，在其他条件不变的情况下，较高的并购溢价有时也意味着并购后有较大的协同效应，有利润较快增长的前景，因此，对主并公司或投资银行来说，可以做的是在公司利润增长前景和并购溢价之间寻求均衡点，尽力挤掉利润增长分析中的水份，使并购溢价物有所值、物超所值。

⑦ 章建平的个人轶事

方文艳、黄丽娟两个再普通不过的名字，却因深交所的一纸公告名声大噪。
2009年7月9日，深交所公告称，在IPO重启后首批新股即将上市交易之际，为打击短线操纵行为，对托管在东吴证券杭州文晖路营业部的“方文艳”账户和托管在江海证券深圳宝安南路营业部的“黄丽娟”账户采取了限制交易1个月的监管措施。
之所以采取这样的措施，主要是今年以来，两账户频频出现大笔集中申报、连续申报、高价申报或频繁撤销申报等严重异常交易行为，同时两账户置深交所的告诫于不顾，异常行为屡禁不止。
根据一些媒体的报道，方文艳的身份是超级散户章建平的妻子，账户也是由章建平操纵。早在6月1日，深交所曾因同样的原因对“吴宝珍”账户采取限制交易措施。而据报道，吴宝珍账户极有可能是章建平的另一个“马甲”。
《投资者报》记者通过统计发现，2000年以来，方文艳账户操作过13只股票，其中4赔9赚，合计净赚5220万元。 2000年是章建平步入股海的第4个年头。年初，他将积累的3000万元资本，在刚推出的香港创业板上小试牛刀，结果不到半年时间就损失了近一半。
无奈之下，章建平转战A股市场。2000年末，他操作的方文艳账户首次在上市公司10大流通股东中亮相。
2000年12月29日，抚顺特钢上市。该公司2000年年报显示，方文艳是第二大流通股东，持有111.11万股，其很可能是参与了网上申购。按发行价5.5元计算，其持股成本为611万元。到2001年二季度末，方文艳账户已将该股抛出，而上半年股票均价为8.42元，这次打新赚得324万元。
在尝到甜头之后，方文艳一年后再次“打新股”。2002年9月12日，新华医疗上市，该股发行价仅为每股9.2元，而上市首日开盘价却高达22.23元。公司季报显示，方文艳正是在第三季度进驻该股，并成为公司第5大流通股东，共持有20万股，如果是打新股进入，即便新华医疗上市首日股价一步到位，方文艳仍然是稳赚不赔，四季度新华医疗平均股价为18.73元，其稳赚191万元。
此次成功获利之后，方文艳账户一度销声匿迹，3年后才重新进入人们的视线。但是这3年中，章建平账户却表现得异常活跃，并频频参与新股的炒作。其间章建平共出现在7只股票的10大流通股东中，其中3只都是新股，在这3只新股上的收益至少收获了150万元，另4只股2赔2赚，但这4只股共计却是亏损70万。在操作手法上，他依然坚持短线操作，这个季度买入，下个季度就卖出，决不多做停留。 3年后的2006年，方文艳账户复出，章建平账户隐退，二者之间的关系依旧耐人寻味。此后，方文艳的操作风格突然转变，参与的股票中再也没有新股出现。
2006年一季度方文艳账户现身津滨发展，持有212.43万股，位居第1大流通股东，二季度即抽身而退，此次净赚297万元。之后的半年时间，方文艳账户重归平静。但是随着2007年大牛市的到来，方文艳也开始大张旗鼓地进行布局。
2007年一季度，方文艳同时现身于正虹科技、SST幸福（现华远地产）、飞乐音响三只股票，分别持有111.14万股、209.8万股、284.2万股。其中最值得一提的是SST幸福，正是这次成功的操作经历，让方文艳开始受到媒体的广泛关注。
方文艳所持SST幸福平均每股成本为5.78元，当时正值SST幸福与华远地产重组之际，牛市的背景下再加上重组概念的冲击，2007年二季度SST幸福连拉24个涨停板，市盈率一度达到5544倍，二季度的平均股价达到16.05元，该股将近翻了两倍，这场战役也让方文艳至少赚取2155万元。
2007年方文艳在3只股票上均大获全胜，正虹科技和飞乐音响也至少分别获利363万元和978万元，牛市中共获利近3500万元。 此一时彼一时。2008年股市步入熊途，方文艳并没有从此鸣金收兵，而是继续出现在4只股票的10大流通股东中，包括荣华实业、大众交通、南风化工和东方集团，分别持有441.81万股、230.1万股、200万股、313.33万股。
然而，这次方文艳涉猎的4只股票未能躲过熊市浩劫全军覆没，共亏损1053万元。其中损失金额最多的是东方集团，亏损了454万元。
方文艳在2008年三季度所持东方集团的每股平均成本为6.02元，而东方集团股价在2008年四季度一直在低位徘徊，股价最低跌至2.83元，当季该股下跌了28.19%，高于上证综指同期20%的跌幅。
2009年股市峰回路转，不甘寂寞的方文艳账户再次大举进军。第一季度，方文艳进驻3只股票，为 山东海龙、紫江企业和国栋建设，分别持有349.55万股、1000万股和99万股。根据其一贯的操作风格，方文艳可能在二季度就已经退出，照此计算，方文艳在3只股票上共赚得1965万元，不但弥补了熊市年份亏损的1053万元，还有912万元的盈余。
值得一提的是，在2009年6月1日被深交所公告限制交易的吴宝珍账户也同时在紫江企业10大流通股东中出现，而此前有媒体报道，吴宝珍账户可能也是由章建平操纵。
如果将方文艳账户2000年以来参与的13只股票进行统计，4赔9赚，亏损1053万元，盈利6273万元，净赚5220万元。
事实上，方文艳账户所操作过的股票远不止这13只。据报道，方文艳账户所挂靠的东吴证券杭州文晖路营业部，成交额主要由章建平、方文艳夫妇贡献。同时，深交所的公告显示，今年上半年，方文艳账户还先后在万科A、*ST生物、中关村等多只股票中出现。 从当年的国信证券杭州保俶路营业部，到新疆证券庆春路证券营业部，再到如今的东吴证券文晖路营业部，在股市里叱咤风云十来年的章建平，始终是“涨停板敢死队”中的翘楚。
矮个子、微胖、温和、低调、朴素，关于他炒股经历的说法也很有传奇性。据说，1996年，一个偶然的机会，章建平将当时仅有的5万元资金投入股市，1997年，他账户上的资金，已经从5万元增长到20万元，2007年股市高峰的时候，章建平个人的资产，据说已经达到近20亿元。可供佐证的是，2007年，章建平在沪深两市的交易额，光股票一项，据说就达到了700亿元，平均每个交易日成交2.8亿元。单单印花税，他一年就交了近2亿元！
如今，文晖路作为章建平的主仓位已为市场熟知，而光大证券宁波解放南路由于操盘手法与文晖路相似而被市场怀疑是章建平的分仓。不过，2009年7月8日，深交所网站赫然刊登了一则处罚公告，称为打击涉嫌短线操纵行为，对托管在东吴证券杭州文晖路营业部的“方文艳”账户采取了限制一个月交易的监管措施——方文艳正是章建平的妻子。
此后，文晖路营业部沉寂了约两个月，但2009年9月21日却以最华丽的姿态重返舞台中央。当天，中国中冶上市，收盘后的公开交易信息令人吃惊——文晖路以5.1亿元的买入金额列买入榜榜首！次日，该席位又补仓约7700万元，两日合计买入筹码近6亿元！但中冶却让章建平这样一位沙场老将遭遇了滑铁卢。保守估计，在买入中国中冶3天内，文晖路即浮亏5000万元！
随后，章建平开始“小注怡情”，文晖路的名字频繁地以千万级的资金出现在海虹控股、厦门信达等中小盘题材股中。但10月14日，章建平又让市场吃了一惊——文晖路再度进军超大盘股，在未有明确题材的情况下，以约4亿元的天量买入中国建筑，遗憾的是，该股并未让他挽回损失，盘整数日后，即开始下跌。
值得一提的是，章建平上一次震动江湖的滑铁卢，是其2007年做庄中信证券一役，当时市场估算其损失上亿元。经过几次大盘股的“不愉快经历”，章建平似乎重新回到了熟悉的中小盘题材股领域，11月以来，文晖路分别登上过盾安环境、飞乐音响和南钢股份的买入榜前五名，但动用资金最多也未超过2500万元。 常在水边走,哪能不湿鞋。
2009年,在股市里叱咤风云十来年的游资大鳄章建平,终于把鞋沾湿了。
周三（2009年7月8日）,深交所网站赫然刊登了一则处罚公告,称“在IPO重启后首批新股即将上市交易之际,为打击涉嫌短线操纵行为,深交所对托管在东吴证券杭州文晖路营业部的'方文艳’账户和托管在江海证券深圳宝安南路营业部的'黄丽娟’账户采取了限制一个月交易的监管措施,并对相关会员采取了相应的措施。”
方文艳何许人也？章建平的妻子。
“罪名”是什么？公告里显示为“通过大笔集中申报、连续申报、高价申报或频繁撤销申报等方式涉嫌影响证券交易价格或证券交易量”。
据商报记者了解,这也是栖身东吴证券杭州文晖路营业部、传说手中掌握几十亿元资金、被誉为“敢死队第一人”的章建平,从事证券买卖十几年来,首次有确凿的关联账户受到处罚。
这也是深交所近两个月重拳频出以来,“限制交易”的最牛的账户。
而不知道是不是巧合,从（2009年7月3日）开始,章建平夫妇栖身的东吴证券文晖路营业部,就再也没有登上过两市公开交易信息的“龙虎榜”,与之形成鲜明对比的是,仅从今年4月28日算起至7月2日,48个交易日里,该席位上榜次数就达到惊人的38次。
“马甲”方文艳
章建平、方文艳这两个名字,在股市里颇具分量,江湖传言章建平出面操盘、方文艳在后辅佐,很有点神雕侠侣的味道。
此前曾有媒体的调查称,章建平1967年出生,天津商学院毕业后,分配到杭州解放路百货商店,从事家电的销售和批发业务。1992年,章从杭州解百(600814,股吧)辞职,回到老家临安,做起了复印机维修的生意。饶有意味的是,这位被誉为中国第一超级散户的章建平,在1996年踏入股市时,仅有5万元启动资金。2000年,已经颇有实力的章建平到了国信证券杭州保俶路营业部,两三年后,又去了新疆证券杭州庆春路证券营业部。2005年7月,章建平转移到东吴证券杭州湖墅南路营业部,此后东吴证券杭州湖墅南路迁至文晖路,即为东吴证券杭州文晖路营业部。
而同一家媒体的调查显示,方文艳并非股票行家,只在交易室给丈夫做一些外围的事情,比如接电话等。这也表明,被封的账户“方文艳”实际上是章建平的“马甲”。
不过,这件“马甲”同样身经百战。
记者统计发现,方文艳的名字一共在9家上市公司的十大流通股股东中出现过。
2000年年底,“方文艳”因持有111万股抚顺特钢(600399,股吧)（第二大流通股东）,首次亮相;2002年,其再出现一次,然后就消失了整整4年。2006年,“方文艳”高调复出,现身津滨发展(000897,股吧)、通化金马(000766,股吧)等。2007年一季度,“方文艳”同时出现在SST幸福、飞乐音响(600651,股吧)、正虹科技(000702,股吧)3只股票的公开信息中。
在今年一季度,“方文艳”曾在紫江企业(600210,股吧)、国栋建设(600321,股吧)、山东海龙(000677,股吧)这三家上市公司十大流动股东名单出现。值得注意的是,与其一同出现的“吴宝珍”在今年6月初已受到了上交所的“限制交易一个月”的处罚。
监管层“选择性”严打
根据深交所网2009年7月某公告的内容,“方文艳”账户今年以来多次出现严重异常交易行为,先后在“万科A”、“*ST生物”、“中关村(000931,股吧)”等多只股票交易中通过大笔集中申报、连续申报、高价申报或频繁撤销申报等方式涉嫌影响证券交易价格或证券交易量。
这也是深交所和证监会今年以来,着重强调打击的违规行为。
根据《中华人民共和国证券法》第七十一条第一款之规定:禁止通过单独或者合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格。《深圳证券交易所交易规则》也有相关的规定,第六章“交易行为监督”中,第一条列举了十三项可能影响证券交易价格或者证券交易量的异常交易行为,并对于这些行为予以重点监控,其中涉及该事件的条款有:大笔申报、连续申报或者密集申报,以影响证券交易价格;频繁申报或撤销申报,以影响证券交易价格或其他投资者的投资决定;一段时期内进行大量且连续的交易。
事实上,从历史上看,管理层很少对“一段时期内进行大量且连续的交易”进行处罚。“坦率地说,这个很难认定。多少量才算'大量’,持续多久算'连续’？法规并没有明确标出具体数字。”一位不愿透露姓名的业内人士昨天对商报记者分析说,“但频繁申报或撤销申报就不同了,很好考量,也很好抓。何况现在正在风头上!”
的确如此,今年以来,监管部门处罚的几个“大案”,如张建雄操纵ST源药等,都属于这一类型。而深交所在公告中也表示,“今年以来,深交所重点加大对此类异常交易行为的监管和打击力度,一是锁定了一批重点账户,盘中严密监控,采取口头和书面警示等一系列监管措施;二是不断强化会员对客户交易行为的管理职责,要求托管会员采取有效措施切实规范客户交易行为,杜绝上述严重异常交易行为发生;三是将此类账户的涉嫌操纵行为上报证监会提请稽查提前介入”。
一次低级失误？
也正因为如此,上述业内人士对“方文艳”的行为显得很不理解,在他看来,以章建平这样的“老江湖”,毫无必要去冒这种风险。
但从深交所公告中点名的“万科A”、“*ST生物”、“中关村”三只股票上来看,如果说文晖路席位确实如深交所披露的那样参与其中的话,手法果然与以往不同。
记者查阅了万科A在2009年的走势,该股4月底开始发力上攻,但在其4月底至处罚时的异动披露里,并没有出现“文晖路”席位的名字。而“*ST生物”和“中关村”的异动记录里,同样没有“文晖路”的大名。这与该席位一直以来大笔买入卖出的操作手法截然不同。
“一般来说,像文晖路这种名声在外的'敢死队’,在操作上一般都是很小心的。”上述业内人士称,“这类席位肯定是监管的重点,他们自己也不可能天真到连这个都不知道,为什么要去顶风作案冒这个险呢？（动用巨额资金拉升股价的）老办法成本是高些,但毕竟不容易出问题。”
事实上,章建平给外界的印象也一直是“稳健”和“低调”。至少从公开信息中可以发现,“文晖路”极少操作ST类个股,在近3个月的“龙虎榜”中,该席位只操作过一只ST股票,而且还是已经完成重组的ST国中(原ST黑龙),相反,该席位还数次成为泸州老窖(000568,股吧)、中集集团(000039,股吧)、中粮地产(000031,股吧)等蓝筹股的最大买家。
同时,坊间流传的关于章建平个人的片言只语,也都无一例外地表明他是一个“低调、和善”的人。
“大概这就是百密一疏吧。”上述业内人士分析称,此前,另一条“大鳄”,藏身东方证券杭州龙井路营业部的沈昌宇也曾在中兵光电(600435,股吧)的交易中不小心踩到持股红线而遭到上证所谴责,“这同样让人很不理解,他们这个级别的人,也会出这种低级错误”。
低调蛰伏“玩失踪”
无论事出有心还是无意,这次“受限”不会动摇章建平“涨停板敢死队”领军人物的地位。
东吴证券杭州文晖路证券营业部,素以资金交易量大,操作手法硬朗闻名。据上交所数据,截至今年6月30日,该营业部今年上半年的成交金额517.03亿元,其中股票一项占绝对比例,达到514.08亿元。以成交金额计,东吴证券杭州文晖路证券营业部在全国排名位居33位,而这个营业部的绝大多数成交额均为章建平夫妇贡献。
仅从2009年4月28日算起至2009年7月2日,东吴证券文晖路营业部异动上榜次数达到惊人的38次。而每一次上榜,几乎都伴随着几千万元资金的激烈搏杀。
只是,09年7月份以来,文晖路除了7月2日买入5000多万元辰州矿业(002155,股吧)上过一次榜外,就从龙虎榜上“蒸发”了。
“管理层最近监管力度比较大,谁都不想顶风作案当出头鸟吧？”上述业内人士猜测,“低调”可能是章建平对待深交所处理的一种姿态。毕竟,深交所公告的措辞是严厉的:“针对上述异常,深交所多次采取了口头和书面警示、约见会员和营业部负责人谈话等监管措施,但上述账户置告诫于不顾,异常行为屡禁不止。”
另外值得一说的是,前文提及的另一“敢死队”大本营东方证券杭州龙井路营业部,自从6月30日后,同样在龙虎榜上销声匿迹。有意思的是,文晖路和龙井路这两个席位,曾被《中国证券报》评为“最默契的敢死队”——从近期买卖的股票和上榜时间来看,以上两大主力配合十分默契。如5月20日,两大主力同时买进远兴能源(000683,股吧),5月21日则同时卖出远兴能源;5月15日,两大席位在华立药业(000607,股吧)中同时上榜;5月11日,在深深房A和五洲明珠(600873,股吧)中皆有同向交易。此外,还在力合股份(000532,股吧)、海鸟发展(600634,股吧)、宏达股份(600331,股吧)中同时做多。坊间甚至猜测,龙井路暗藏着文晖路主力章建平的“马甲”,而另一种猜测则是,章建平与龙井路第一大户沈昌宇“平时可能有交流”。
而记者查阅了近期的龙虎榜,发现来自浙江的“敢死队”普遍比较低调。2009年7月过后,除了上述两大席位偃旗息鼓外,如宁波和义路、宁波解放南路等老牌“敢死队”大本营表现同样不甚活跃,而一些新兴的二线“敢死队”席位,也只以较小的成交量能交替出现在榜单后几位,没能掀起太大的波澜。

⑧ 对000031中粮地产不知怎么办好了

我个人认为中长看好.以下文章供参考.
一、巨资参股券商 股权增值30亿
公司共持有招商证券1.53亿股，占其总股本的6.47%，为招商证券的主要大股东。招商证券质地优良，05年在证券行业最低迷的年份仍取得了4731万元的净利润，而06年A股市场进入了黄金十年，证券公司经营利润开始出现惊人的爆炸式增长，因此预计招商证券06年净利润将达到9亿元以上，如果招商证券07年实现上市计划，考虑到目前市场对中信证券、宏源证券的定价，预计其上市定价保守估计也在20元之上，而公司持有的招商证券资产增值有望超过30亿元，公司每股收益因此将暴增4.3元，其增长幅度极其惊人，正虹科技、安信信托、东方明珠等因券商题材而连续逆势封住涨停，因此罕有地巨额持有一线大券商的中粮地产有望受到超级主力的大举扫盘。
二、持有银行、期货 增值空间巨大
公司还持有招商银行股份1060万股，光大银行法人股483万，并拥有金瑞期货经纪公司10%的股份，由于招行为06年的超级大牛股，股价暴涨了3倍，而光大银行也正密谋上市，因此公司银行资产增值超过2亿元，而随着股指期货的即将推出，期货公司业务更将迎来爆炸式的增长机遇，其期货经纪业务的增速将远远超越证券公司的利润增长幅度，而该题材显然被市场严重忽略了，因此公司业绩的增长题材极具震撼性，随着华资实业等参股银行股票的放量涨停，公司有望在年报行情中大放异彩，后来居上。
三、中粮入主 前途无量
公司大股东为中粮集团，而中粮为169家央企之一，曾连续几年进入美国《财富》杂志500强，其在国内拥有超过225万平米的经营性物业，公司作为中粮集团做大做强房地产主业的平台，受到集团的扶持是必然的，目前中粮地产拥有50万平米左右的权益面积储备、90万平米的工业厂房和20万平米左右的商业地产，未来每年房地产业务收入至少要达350亿元以上，而05年中粮地产的主业收入仅为3.66亿元，因此，仅从地产收入增长目标而言，公司发展空间十分巨大。虽然近期公布的土地增值税事项严重冲击着房地产板块，但多数地产公司认为对其业绩的影响并不大，市场反应已明显过激，相反这却成为了又一次低吸绩优房地产的重大良机，而人民币的持续升值则对公司构成了长期重大利多。
济南联合证券

综合投资建议：中粮地产（000031）的综合评分表明该股投资价值较佳（★★★★），运用综合估值该股的估值区间在15.77—17.35元之间，该股昨收盘价是11.82元，股价目前处于低估区，可以放心持有。

12步价值评估投资建议：综合12个步骤对该股的评估，该股投资价值较佳（★★★★），建议您对该股采取参与的态度。

行业评级投资建议：中粮地产（000031） 属其它综合类行业，该行业目前投资价值一般（★★★），该行业的总排名为第34名。

成长质量评级投资建议：中粮地产（000031） 成长能力一般（★★★），未来三年发展潜力一般（★★★），成长能力总排名192名，行业排名第4名。

评级及盈利预测：中粮地产（000031）2006年的每股收益为0.25元，2007年的每股收益为0.37元，2008年的每股收益为0.64元。当前的目标股价为15.77元。投资评级为强力买入。

数据提供：第一搜股网
http://quotes.stock.163.com/quote/000031.html