买科技类股票还是消费类股票
⑴ 2021年炒股选军工股、消费股、还是芯片股，你会怎么选
为什么2021年在A股市场要选择芯片概念股，不愿意买入军工和消费概念股呢？下面针对这三大概念股进行详细分析理由，具体情况如下：
1、军工概念股
军工概念股近两年时间在A股十遍是非常吃香的，整个军工板块已经炒得热火朝天了，只要涉及相关军工概念的，大部分个股都已经被炒高了。
A股市场总共有72只航天军工股票，其中很大一部分军工股都已经得到二级市场进行炒作存在泡沫了。尤其是一些头部军工概念股，由于资金抱团的因素，得到各大机构资金疯狂推高，已经推高到天上去了。
随着军工股被疯狂炒作后，让军工很大一部分股票存在泡沫，但没有泡沫的军工就是擦边球的股票，这种股票根本没有什么参与的价值，买入这种军工股想要赚钱很难。
再有一个因素就是原先资金炒作军工很大一个因素是博取军工资产重组，但随着股市风格在转变，超大资金已经转移到业绩股，只有真正有业绩支撑的股票才是真正的王者。
所以2021年不选择选择军工股的原因包含，已经炒高了，有泡沫了，市场风格转变了，最重要一点是超大资金已经在高位出货军工股了，军工股出现放量跌停潮就是最好的证明，一定要理性操作今年军工股。
2、消费概念股
A股市场一直都有一个爱好，也就是喜欢吃药喝酒，尤其是喝酒股，只要跟酒有关的股票都能飞天，不管是白的、红的、黄的，或者是啤酒等，都会轮到炒作，酒股都能飞天。
除了酒之外，吃药的也持续炒作，还有就是 旅游 的，这些大消费的股票都会得到二级市场资金炒作。
说白了就是A股市场消费股分化是相当严重的，超大资金一直都是围绕大消费高炒作，比如喝酒、吃药、 旅游 等，其余小消费概念股似乎非常冷，并没有得到二级市场炒作，股价始终涨不起来。
所以按此进行分析得知，今年真正的优质消费股已经被炒作太高了，处于高位，存在一定泡沫了，完全没有必要去接大消费高。而小消费股买入阴跌不断，更不可能去买。
总之2021年由于大家收入因素，很多人口袋空空，根本消费不起，尤其是大消费的，预测2021年的消费股会遇到瓶颈，不会有很好的业绩，股票表现会一般般的。
3、芯片概念股
自从2018年开始我国进入 科技 时代，随之A股市场将会诞生了 科技 股， 科技 股得到股票市场的炒作，从而在 科技 股中诞生了一批大牛股。
科技 股当中主要围绕半导体、芯片、国产软件、5G等等为主，而芯片是 科技 的核心之一，芯片对 科技 的发展是不可分割的一部分。
所以2021年要选择投资芯片概念股，主要是有以下三大原因：
第一，看好未来A股 科技 股， 科技 股走强，必须离不开炒作芯片概念股；
第二，目前是 科技 时代，还有很多芯片企业还在慢慢地成长，随着芯片企业的成长，股票必然也会跟着长大；
第三，国家发展 科技 是必然的，将会有更多政策扶持芯片企业，炒股也必须跟政策去操作。
总之说白了芯片是当前 科技 短板，这方面还会发力发展的，芯片概念股后期在A股市场一定会有很好的表现。
综上
综合通过上面对军工概念股、消费概念股和芯片概念股进行分析，从这三大概念股的位置，环境，以及未来前景等分析，2021年很显然是选择投资芯片概念股会更好，会更有价值。
总之对这三大概念股有选择恐惧症的投资者，一定要明白一只已经成长或者饱和的股票，跟一只黑马正在成长的股票，到底选哪个？相信大家内心都是有自己的答案了，祝大家投资愉快。
⑵ 想要投资股票，目前股市上哪个领域的股票形势最好
其实在日常生活中，有许多人他们都想要去进行投资股票，因为的确是能够给我们带来巨大的盈利的。那我们自己在投资股票的时候，通常也想要了解在股市上哪一个领域的股票形势发展的最好，这也是会导致我们自己在投资股票的时候的一些决断的。那么我们可以看到在目前的股市上面，有一些领域的股票形势非常的不错，这个时候我们就需要进行一系列相应的投资，才能够保证我们自己的一些财产
像一些电子产品的出现，也会让一些人他们争先恐后的去购买，就是因为科技的力量是十分的巨大的。这个时候我们在投资的时候，也可以发现科技的领域的股票形势是非常的不错的。
⑶ 巴菲特和段永平老师好像基本都是只买消费股，这是为什么呢
大师的盈利就在于他们的投资理念，并非所有人的投资盈利模式都一样，但是一定有适合自己的方式，索罗斯通过危机赚钱；达利欧通过对冲赚钱，做多好的而做空差的；巴菲特就是通过长期持有可创造现金流的公司并用所控制的现金再去收购其他可以创造现金流的公司。
⑷ 如果你有100万，是选择2-3只股票投资还是选择10只以上
我不止100万了，但是我的原则还是持股数量不超过4只！
为什么呢？
1、个人的精力和时间是有限的，所以，专注于研究几只股票，会比同时关注十几只股票的效果更佳。
2、个人的资金是有限的，如果持有的股票数量过多，会导致资金分配的不均匀。
3、赚不赚钱和持有股票的数量没有关系，和持有股票的质量有关。如果你没有足够高的认知，你选择100只个股都不会降低风险，反而会提高风险。
我认为！
对于许多新人散户，或者认知还不够，经验还不足的散户来说，持有过多的股票反而会加重自己踩雷的风险，买到垃圾股的概率。
甚至对于有100万资金的散户来说，我认为持有2-4只个股最佳，可以让你花更多的时间去研究这些持有的个股，而避免精力分散，资金分散的尴尬。
当然了，如果你有100万的资金。
持有2-4只个股是最佳的，但也可以考虑持有2个不同自然人的账户，比如你和你另一半的，这样可以大大提高自己的中签概率哦。
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
三四只还是比较科学的，然后一般50w股票 50w持币。如果是中长线持有，最好个股选择有相互对冲效果的。
首先个人都有自己的理解，不强行推荐我的操作方法。
在股市操作，其实仓位控制是很重要的，我的仓位不大，大概只有你说的一般多一点点吧，我的仓位从来不会超过六只票，即使超过了也是当天尾盘买的，第二天开盘就出了。我的一般操作就是两支重仓长线票，三支短线票，然后留着做套的一部分资金，细分的话就是长6短2备用2，长线呢我只是每天做个日内T0就好，短线是一夜情，验证自己做套的预期，来增加成功率。备用金就是做套和抄底用。
当然这些也需要根据大盘和个股趋势来决定增减仓位。
以上是我的个人经验，希望对你有用
如果买2-3只股票就选消费类行业龙头，如买10只以上还不如买指数基金或消费、 科技 等行业内2-3只基金呢？后者更稳，专业投资者除外。
没有做过股票，并且 财经 专业毕业的人，会说10只以上，这样分散风险。但只要做过股票，并且不忽悠你的，都会说2~3个足够了。10个股票100%是没经历管过来的。你连看这个10个股票的走势都未必来得及。更别说分别研究他们的信息、财报、行业发展前景、是否有机会成为市场面热点了。
当然你自选股里关注的股票，10个以上是必须的，否则手头有钱的时候，都没有备胎可以买。
这本森就是一个没有定数的情况，只是更多的经验表明，对于绝大多数普通投资者来说，仓位不宜过多分散，同时叠加易论个人12年以来的投资经验，100万以下的账户持仓股票数量不能超过5个。
1、普通投资者分析能力有限
跟专业投资者比起来，普通散户最大的弱点就是专业的问题，经验告诉我们，普通散户买股票纯粹就是猜测，但是，具备分析能力并不一定能赚钱，如华尔街至理名言，如果让华尔街的分析师跟一只猴子同时从两个股票里选择一个，那猴子抛硬币选出来的股票成功率跟分析师是一样的。
那这么一说，分析师还有什么专业优势可言？实际上在投资的过程中能不能赚钱跟专业的要求不大，但是专业能使你尽可能的少犯错误，胜率自然远大于散户。
2、风险偏好
正常来说，投资者都应该是风险厌恶者，区别在于有的人能够接受一定风险，从而谋取高收益，还有更多的人既不愿意承担风险，又想获得高收益，最后大概率只能损失本金。
这是文化属性的问题，不以人的意志为转移，直白点说就是人性的贪婪，而投资者最难克服的就是人性，比方说我是能接受风险的投资者，你不能接受，但是你又忍不住在各个行业去找寻股票来买入，几百个行业随便找个10来只股票肯定可以找到，于是你就忍不住每一只买一部分，结果其中半数都有可能是追高买入，结果可想而知，这就跟猴子搬包谷没什么本质区别。
3、资金分配问题
如前文所言，100万买十只股票，每只平均10万，看起来是充分的分散了风险，但我想说的是你还不如买个指数基金，一款指数基金的盘子比你大，股票选择能力比你强，资金配置比你合理，你自己买10个股票跟指数基金的区别在于别人具有相对稳定性，你什么都没有。
那么假设你只买入3-5个，首先是你能有更多的时间去分析，其次，这里边就算有热门概念的追涨，那也最多1/3或者1/5，能真正实现规避风险，最后可以在满足前两点的同时，能够合理的分配资金，比如有价值的占5成，有成长性的占3成，追热点的只占两成，这样一来，你的股票资产配置就相对合理了……
文/易论
2020.6.1日
过来人告诉你如果用100万去炒两三只股票，你会被庄家很容易消灭掉，庄家只需要很少的资金就能把股价打压到只剩个零头，而你的100万会亏的只剩十万！但是你去选择10只甚至100只股票，那么庄家就需要10倍乃至100倍资金来围剿打压你！现在你明白了吗？
1000万以内3-5只票足够了。
个人觉得，股票配置既不好单独重仓一只，也不好持仓太多，个人觉得100万的话，选择3只股票持仓就可以了，选择10只以上会很不好，太分散并不是好事。
重仓一只和持仓10只以上，在我看来，是两种极端的仓位管理，重仓一只是风险和机会都压在这一只上面，博弈的难度加大，而持仓10只以上会让你每天都筋疲力尽，看不过来这么多。
为什么说不能持仓过多？
我们买股票都是要经过反复推敲，研究，观察盘面选择买点的，并不是说看好的公司立马就买了，我们通常在确定标的，选好股票后，还要择时。
这个择时需要我们跟踪盘面，去选择，那么假如你100万买10只以上的股票，那要花多少精力去跟踪，平时的公司公告、行业新闻、产品价格、等等，10只股票怎么去跟踪透，而且后期还要研究卖点。
所以，综合来看，持仓股票应该控制在2-3只。
答案:我可能会选择5只左右的股票。原因：
第一，如果只是选择2-3只股票，虽然集中度可能很高，也有可能获得更高的投资回报率，但是整体的风险度可能就会很大，万一这一两只股票出现了很大的问题，就有可能会导致自己整体投资的失败。
第二，如果选择10只以上的股票，虽然可能能够更好地分散风险，但是这些股票的表现可能不太一样，这10只股票里面可能只会有几只，真正表现的非常好，剩下的大部分可能会低于平均的水平，这样的话，即使你选择的10只股票里面有极其好的股票，但是最终由于投资太过分散，最后整体的投资收益率可能还不会很高。
第三，所以个人一般会选择5只左右的股票，既不会太过集中而可能有很大的风险，也不会太过分散而降低了整体的投资收益率。
总之，也让只是个人的看法，仅供参考，不能作为任何的投资建议，个人也不承担任何相关的责任，切记。
⑸ 以价值投资的观点来看，买科技股好还是买蓝筹股好
投资是一个复杂的系统，跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关，所以即便一个人摸索的模式是成功的，其他人由于性格差异也很难复制，所以适合自己的操作就是最好的。
对于价值的理解，每个人的认知角度不同，结果当然不同；
风险投资和价值投资是截然不同的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。 但就其本质来看，两者并无不同，只是风险偏好不同而已。
投资不能刻舟求剑，成长和价值并非“前者买创业板 科技 股，后者买大蓝筹”这么刻板。 价值投资是一种估值观念，关键在于时机的选择。再好的公司，都有自己的周期轮回。
一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度，不要陷入对于价值和 科技 股的对立思考，学会拓展多手段操作手法，不要吃老本，因为市场永远在变！
以价值投资角度看，肯定是投资蓝筹股而不是 科技 股，为什么这么说？因为 科技 股，不符合价值投资的理念！
所谓 科技 股，抛开国内的这些伪 科技 股，基本上都属于新兴产业和以技术专利产品竞争为核心的发展路径，那就必然存在以下风险:
第一，盈利低，因为需要持续和大量的研发投入，必然会导致研发费用倾蚀利润，且因为研发存在巨大的风险，未必，所有的研发，都会出成果，所有的成果都必然会转化成营收和利润，也不是所有的研发结果都能领先于行业。
从美国亚马逊的发展，就非常明显，亚马逊因为持续将营收获得的现金流持续投入研发，时间长达十几年，而这十几年里，利润和现金流总是严重违背价值投资者考察的标准，而亚马逊在持续十几年的研发投入中，对于跨越市场认知的云计算和物流投入，终于在十几年后，让市场看到了其巨大的前瞻性，而事实上，具备这种前瞻性的投资思维的投资者又有多少？连巴菲特都无法做到，以至于巴菲特二三十年不投资于 科技 股乃至亚马逊。
而巴菲特为什么最终会投资于苹果和ibm？而不是亚马逊和特斯拉？那是因为巴菲特的价值投资理念里，必须具备持续垄断的产业优势，和持续超额的现金流，这点，从十几年前的亚马逊或者五年前的苹果是根本不具备的。
第二， 科技 产业，必然存在的技术迭代风险。
不论是从 历史 上著名的通用电气，还是苹果。或者手机等电子产品来看，产品的更新迭代速度非常快， 历史 上的摩托罗拉， 历史 上的诺基亚，都是无敌的王者般的存在，地位丝毫不输今天的苹果，利润和营收占到全产业的70%以上，但是，迭代风险，导致了他们起起伏伏，或许，消失于公众的视野或许重新新的轮回。再比如，微软，在桌面pc时代，谁能想象得到其在移动时代的没落？
第三， 科技 股，不具备价值投资者的研究能力所需的财报和让人看得懂，更多的是赌一个时代的 科技 发展趋势，或者一个 科技 发展趋势的技术成败。
所谓的蓝筹公司呢？
所谓蓝筹，就是行业在国内或者国际具备稳固的领导领先地位，具备定价权和垄断能力，具备持续稳定的现金流，很少有大规模的资本开支，从而具备持续高额稳定的现金分红能力。
而 科技 股则不具备这些所谓的稳定，更多的是一赌博，必须赌中公司的技术能够成功，能够排他性地占有市场绝大多数份额，比如保证技术优势能够维持相当长的时间，且应对技术迭代有足够的技术储备和技术储备也必然要成功。而因为技术储备，则必然要持续大规模投入研发和研发储备，因此而必然牺牲企业现金流和利润。
因此说， 科技 股，并不符合所谓的价值投资理念，这点，从巴菲特几十年以来，仅仅在苹果和ibm等上有投资的记录就可以清晰地知道！
很高兴回答：
以价值投资的观点来看，买 科技 股还是买蓝筹股好，这个问题从角度上看是存在一些偏差的，为什么这么说，咱们来看一下原因：
科技 股：具有 科技 发展属性的上市公司，例如一些芯片，软件，军工等关乎国家 科技 发展的公司都可以认作为 科技 型企业上市公司，也就是 科技 股， 科技 股的范围比较广泛，从而也导致了在我国上市的一些企业中存在一些蹭 科技 概念的公司，也就是主业是非 科技 属性，而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些 科技 型企业，从而加上了 科技 的属性。这种公司在我国股市中非常常见，所以投资者要挖掘A股市场上的真 科技 股还是需要下一些时间的。
蓝筹股：蓝筹股其实是很多优质股票的统称，题主把蓝筹股的概念与 科技 股概念有些混淆，蓝筹股里是包含一些优质的 科技 上市公司的，例如兆易创新，北方华创，以及卓胜微等等 科技 龙头企业，都属于蓝筹股里的，因为业绩，基本面都符合蓝筹股的范围，所以蓝筹股的概念是包含了很多板块属性的龙头企业，不光是 科技 ，消费，金融，新能源 汽车 等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围，所以题主不能简单的把蓝筹股与 科技 股去区分对待。
至于为什么价值投资都会选择蓝筹股，这里还是跟周期属性有关系，比如 科技 里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的，也就是当 科技 蓝筹上涨到周期末尾时或者估值过高时就会产生一定的调整，而消费板块的蓝筹股则不是，消费毕竟是与老百姓相结合的，所以消费板块中的蓝筹股可能要比 科技 蓝筹走的更长远一些，也就是说消费是必须品，而 科技 则是周期性投资产品，这样讲可能题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要根据自己的投资风格来决定，任何板块涨多了都是需要回调的，只是回调的深度不一样，所以投资还是靠自己来决定，而别人恰恰给的都是建议！
希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！
既然是价值投资，大部分的 科技 类股票是选不进去的，因为大部分 科技 股的基本面较为不符合，很多苛刻的数据要求是很难达到的，比如估值、净资产收益率之类的基本面要求，而 科技 类公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，与价值投资的正常估值水平存在差异，还有净资产收益率，大部分 科技 类的净资收益率都不能达到所设定的要求，收益性还不稳定，诸多问题存在。
但是如果说主营为 科技 类，存在其他经营类、投资类的公司，各项数据也能够达到要求，也能被价值投资的方法理论选到备选股中去。但是并不是传统意义上的 科技 类公司。
沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的版图之中也正因为如此，各方面的基本面均符合，并且苹果公司已然不是一家单纯的 科技 类公司。苹果公司所涉猎的行业也是众多，存在实体，也存在虚拟，很难将其归类到哪一类，只能说其主营是 科技 ，卖手机的。
只要符合价值投资的基础条件，不管是否是 科技 股还是蓝筹股都是具备可投资潜力的。因为从基础理论可以得出结论，这家公司是具备价值的，并且存在潜力。
为什么都具备可投资性？
价值投资理论选择投资标的，就是以一种基础基本面、数据面的符合条件为基础选择股票的方法。之前的时代，互联网、 科技 类企业的发展并不成熟，往往并没有互联网企业、 科技 类企业能够入选，所以也就造成了 科技 类企业不具备价值投资。而现如今的发展已然大大进步，面向成熟。之前的不符合，可能在之后的时间里是存在符合的条件的。这是存在进步的。
只要符合价值投资理论的基础选股条件， 科技 股和蓝筹股均具备可投资性。
首先纠正一点， 科技 股和蓝筹股并不是对立面，之所以我们有个错觉， 科技 股的背面是蓝筹股，这是因为我们A股的 科技 蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时，把 科技 股等同于绩差股。但是事实并非如此，在业绩的问题上， 科技 股只是更加具有弹性，谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。 科技 公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。
所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和 科技 股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资，而在价值投资实践中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳定的时候，在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥 科技 股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息，如果你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向？
关于价值投资和绩优股的关系，格雷厄姆的理解应该是声誉好，股价高，热门的那些上市公司，但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然当时是被认为绝对的蓝筹股，股价节节高升，大量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润，你如果属于分析师，那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准，内在价值才是，然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人，就是资本较少，需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人，他们没有定性和定量分析能力，他们可以更加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业，因为这一类企业由于公开领域曝光率高，那么监督压力也比较大，当企业出现风险的时候，会更快的被挖掘和解读。
价值投资的根本是内在价值，当价格低于内在价值，则可以买入资产，否则宁错过不做错，而加诸于上市公司头顶的 科技 光环以及蓝筹股光环，并不是价值投资者买入的标准，价值投资者的核心在于分析。
2020.12.18作答。嗯~？蓝筹股？ 科技 股？您问的 科技 股是“酱香型 科技 股”还是“浓香型 科技 股”呢？
哈哈哈哈，~开玩笑~
投资买入蓝筹股还是 科技 股？首先你要明白你的 投资 是做什么？
用我们接地气的语言就是：我买入，加以时日，我看好的东西（股票）价格会上涨，我可以从中获利， 而买入和坚定持有的行为，就是投资 。
好了，我们来谈下一个问题,，这是我回答的 重点 ：
科技 公司。我问问， 什么公司才是” 科技 公司"？？？ 在没有厘清这个概念前，谈投资 科技 公司，都是瞎掰。
直接点，我的理解：
软，芯，道，制，军，能，生，材。
软 ，软件系统，设计开发； 芯 ，芯片设计封测生产； 道 ，物流渠道，大计算方法，现代物流业； 制 ，高端制造，智能制造； 军 ，军工军品，设计开发生产； 能 ，新能源，风电光伏热能； 生 ，生物药材，高端药救命药； 材 ，新材料，包括重要金属。
想一想，我上面的这些， 是不是属于大 科技 类的？是不是代表了前沿新 科技 ，新产业？是不是代表了国家未来竞争力？
如果你觉得我说的有点道理，那么建议你看一看下面的链接，为什么我们国家要发展这些产业，这是对做投资非常必要的一种认知积累， 必须要有大局观，你的投资才能跟随国家的政策方向 。
链接如下：
《有关资本市场大格局的知识储备》
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDE4MDc3NQ==&mid=2247483810&idx=1&sn=&chksm=1601f4&token=1068160029&lang=zh_CN#rd
看完你就明白了，为什么我们国家要大力发展 数字经济，高端装备，生物医药，空天 科技 这些领域了。
而蓝筹股，是 “稳定的庞然大物” ，稳定是指现有的产业市场处于市场周期中的“稳定期”，风险不大，但是处于这个环节的企业，往往存在利润拓展空间很小，很难有高溢价的预期估值。 这也是蓝筹股和 科技 型企业容易获得高市盈率高估值最本质的不同 。
最后的问题是：
你要进行投资，你会买蓝筹股还是 科技 股呢？？？ 你说呢？？？
我是投资，肯定投 期望值更高，未来空间更大 的 科技 股啦~
原创回答，链接也是原创，觉得有道理随手丢个赞啦~
买 科技 股好？还是买蓝筹股好？核心问题是哪个股票更有价值。通常来说， 科技 股投资的是公司未来的价值，即成长性；蓝筹股投资的是现在被低估的价值，赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱，还是赚现在价值被低估的钱，都是价值投资。
我们分开来看， 科技 股投资通常比较性感，用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么 科技 股的价值怎样来计算呢？用未来现金流折现模型（DCF）来粗略估算，比如亚马逊（AMZN）市盈率（PE）高的吓死人，但是为什么股价还能年年涨呢？因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。
科技 股初期通常是冲浪型公司，5年十倍也很正常，比如腾讯控股。但它对专业性要求很高，作为投资者你需要准确判断公司未来的价值，一旦路径踏空，将亏掉底裤。在 科技 股成长的后期，随着 科技 渗透率的提升，一般渗透率到50%以上就要注意了（比如说智能手机）， 科技 股虽然表面风光犹在，但已经开始走下坡路，要遭遇估值和业绩的双杀。
在来看蓝筹股，蓝筹都是经过市场考验的好学生，已经大学毕业了，很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段，你不必对它的成长抱有多高的期望，它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红，高股息率，另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价，极度的低估，比如说现在的银行股，整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人，蓝筹股是不错的选择。
价值投资要分是什么股吗？没这个说法，不管是蓝筹股也好、 科技 股也罢，黑猫白猫，能逮住耗子就是好猫，绩优股也好、成长股也罢，只要能持续增长，就有做价值投资的前提了。
蓝筹股多指长期稳定增长的、大型的、传统工业股及金融股，那么蓝筹股是不是一定就值得价值投资？不见得，你会买入工商银行从而持有十年吗？原则上是可以的，但你可能拿不住，因为你看不上其增长率。
那么 科技 股呢？你会发现在中国，蓝筹股都跟 科技 股不沾边，为什么？苹果、亚马逊在美国算蓝筹股吗？当然算，为什么中国就没有呢？因为体质不同，中国的阿里巴巴、腾讯、网络等等大型优质公司为什么不在国内上市？因为 科技 、互联网公司初期的投入太大了，它们可能年增长率都在20%以上，但并不能盈利，甚至还是亏损的，这种情况在国内怎么上市？
而现在回来的360之类，包括所谓的独角兽工业富联，它们的体量已经足够大了，但是相比整个A股市场却依旧不值一提，所以，在国内炒股，依旧要以公司是否优质来判定值不值得价值投资，而不是依照蓝筹股还是 科技 股来判断。
您好，于我而言，长期看蓝筹，中短期 科技 。不过，前者波动率不高，但凭借价值运行中枢区域不断抬升，中长期投资回报率就显得比较稳健。后者，主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响，但独角兽企业定价与估值颇为关键， 科技 股往往受益于题材概念炒作为主，但纵观 历史 情况，可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资，在中国股市并没有深入人心，但从实际情况来看，低估值、高净资产收益率还是核心，价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的，只是需要耗费的时间比较长，对于投机性较强的股票市场来说，反而显得不太适应。至于 科技 股，往往投机性较强、波动性较大，即使自身估值与定价偏高，但因资金推动效应，却促使股价短期炒作，给投机者带来比较可观的炒作预期，而在中国股市里，以概念题材炒作为主的 科技 股，反而更容易受到欢迎，仅供参考。
⑹ 什么是消费股 消费股医药股科技股哪个好
消费股就是股票只要的营业方向是消费的，例如白酒。
消费，医药，科技都不错。
未来的发展来看，医药和科技都是很不错的，持久力强。
在线可开通股票全包万一的账户。还支持同花顺。
⑺ 新手进入股票市场，选择科技类股票还是医药类股票呢
医药股作为传统价值股，催化剂主要集中在各大财报季由于估值较贵以及机构调仓争排名等因素，医药板块曾经和科技股白马一起经历了一次20%+的调整。科技白马早已再创新高，医药白马们却还在调整。看起来，目前大家是在担心医药股的估值，但实际上只是缺催化剂而已。
科技股的上涨，长期看是行情景气度来了。短期看主要是因为大佬（天风等）吹票以及科技巨头不断推出新产品等所导致。而医药股作为传统价值股，催化剂主要集中在各大财报季。如今，已经有公司陆续发布年报预告，1月份将会有更多公司将会公布成绩单。到那个时候，作为“优等生”的医药白马必将大放异彩。所以，现在正是布局良机。
医药连锁业态即连锁医疗服务、连锁药店。鉴于商业模式的相似性，将连锁医疗服务、连锁药店定义为医药连锁业态，涵括眼科医院、口腔医院、体检中心和零售药店四大类。
1）药店
关注益丰药房、老百姓、大参林、一心堂等
2）特色专科连锁医疗服务
关注爱尔眼科、美年健康、通策医疗等。
3) 第三方检验服务商
关注金域医学、迪安诊断。
最后还是要提醒下大家：医药和科技股不同，一般很少涨停。所以，逢低买入后，就不要天天盯着了。过段时间回头看，可能收益还不错。
⑻ 投资食品个股好还是科技个股好
当然是投资科技个股更好，因为科技公司是符合国家重点扶持产业，也是发展前景更好的行业。
⑼ 股票买什么行业好
买以下几类好
1.银行。 看好理由,金融业是商业之母,只要国内商业持续发展,银行一定是跟着稳定增长的,这个是由金融原理决定的,任何大型商业活动都离不开银行的融资支持。而且现在银行的估值太低了,股息率又高,真的很香,可能我投资风格偏保守。我...
2.房地产。 凡是被打压的行业,都值得投资。就是因为这个行业太火了,太容易赚钱了,所以国家才会从行政上进行打压,不然大家都猛搞这个,容易出事。 你想想,还有哪些行业被打压的更厉害?是不是赌场,贩毒和开青楼。抛开道德因素,黄赌...
3.大消费类。 今年(2020)上半年消费行业涨翻了,我是望着盐津铺子两个月从50涨到100。从成熟的市场经验上看,好的消费股能一直跟着人口和人均GDP增长,容易出现超级大牛股,比如说美国的可口可乐,我国的茅台,都是大消费股
4.医药健康类。 健康是人类永恒的唯一刚需,至少从目前的科技水平可以这样说。2020年的新冠疫情直接导致医药类股票一波大行情。这个和大消费类一样的,也是成熟市场的经验,美股市场上总结的,消费和医药特别容易出大牛股。
拓展资料：
一、股票发行
股票发行是指符合条件的发行人按照法定的程序,向投资人出售股份、募集资金的过程。
股份公司发行的股票，在经有关部门批准后，就可以在股票市场（证券交易所）公开挂牌进行上市交易活动。股票要上市交易必须具备一定的条件，并按一定的原则和程序进行操作与运转。证券交易所分为公司制和会员制两种。这两种证券交易所均可以是政府或公共团体出资经营的(称为公营制证券交易所)
⑽ 从如今的股票行情来看，买什么股票最好
安全这个概念是相对的，再就是股票的收益和风险一般是成正比例的，因此，如果你想持有安全一点的股票，那你就要降低自己的盈利预期，相对安全一点的股票有以下几类：
一、绩优股、白马股及大盘蓝筹：
一般的大盘蓝筹都是比较安全的（已经涨高了的除外），例如银行板块，股价低，市盈率低，而且还分红，只是总股本很大，股性不活跃，只适合长线持有，不适合玩短线，再就是其他国企龙头股 ，例如行业龙头及业绩不错的都可以关注。（只要还没炒高就行）
到底是哪一种个股类型才是最安全的？在大部分的环境之下，第一种：是经过连续性的下跌，然后呢并且每次跌幅都不是特别大，已经跌到50%以上的个股类型。第二种：已经是涨过一波，就是在前面的高低点作为衡量，大概涨到中轴位置的附近，然后连续性的盘整。第三种：就是涨过一波之后，这一波的上涨可能是15%~20%的上涨，并且是比较快速的拉升，然后再回调并且快速的调整下来之后的止跌，止跌之后再站稳某个支撑之后的反弹。