美国股市30年涨了多少
A. 200多年时间,美国股市股票翻了多少倍(单选)
美国股票市场和股票投资近200年的发展大体经过了四个历史时期：
第一个历史时期是从18世纪末至1886年，美国股票市场初步得到发展
第二个历史时期是从1886年-1929年，此一阶段美国股票市场得到了迅速的发展，但市场操纵和内幕交易的情况非常严重
第三个历史时期是从1929年大萧条以后至1954年，美国的股市开始进入重要的规范发展期
世纪之交的科技股狂飙退潮
由于开始时各区域都自立交易所，指数计算方式的变化，美国股市多次的崩盘（1893年、1901年、1903年、1907年、1914年、1917年、1929年、1987年）所造成的混乱，市值翻了多少倍无法准确计算。
B. 全球股市都在大涨，唯独A股在大跌，这到底为什么呢
要知道股市是资本市场，股市上涨都是建立在资金推涨的基础之上，如果股市没有资金，请问A股怎么涨的起来呢，只能眼睁睁地看着全球股市上涨。
就是A股被外围带动上涨，一旦全球股市洗盘下跌的时候，A股又会出现大跌，跌回起跑线，这就是A股的特色。
但没有办法，咱们A股的初衷就是“重融资轻回报”的市场，与生俱有就是为了IPO，为了上市公司圈钱而创立的股市，股民投资只能认命。
总之如果A股发生改变，不改变新股发行节奏，不控制新股发行抽血，不抑制股市圈钱行为。等全球股市都涨到10万点了，咱们A股依旧坚守3000点不倒，不忘初衷，大盘永保3000点。
C. 经济未重启，股市已大涨！美股、A股空前扭曲的背后根源是什么
陆家嘴论坛上，郭主席说： 当实体经济尚未重启，股票市场却依然高歌猛进、不断上涨。金融市场与实体经济背道而驰，这样的扭曲空前显著。
郭主席没有点名，也没有道姓，但怎么看都像有针对性的在点评美股。美股大跌之前本身就在高位，叠加了疫情在美国的大爆发，引起股市大跌，一度引起了股灾式的暴跌。短短1个半月左右，道琼斯指数大跌12000点，从2月12号的约30000点跌到3月23号的约18000点，跌幅巨大。代表新经济的纳斯达克指数也是从接近10000点，跌到6600点，跌幅也是接近30-40%。但是， 牛长熊短的美国股市 ，在一系列的组合拳之下，迅速稳住并快速上涨。到如今，纳斯达克指数已经创出 历史 新高，而道琼斯指数也回到了27500点左右，离前期高点仅一步之遥。
如今，美国的疫情并未得到有效控制，美国的经济也确实如郭主席所说，尚无重启。我们的经济在快速增长，已经成为世界第二大经济体，今年疫情以来，又是我们的疫情控制的最好，经济重启的最早。但是美股的股市就是大涨不止，A股仍然在低位徘徊。 从股市与实体经济晴雨表这个角度来说，无论是美股还是A股都是空前显著的扭曲 。
美股是空前扭曲的，大A股更是空前扭曲的 ， 美股的扭曲是股市涨了数十年涨了几十倍，是明显高估，而A股的扭曲是股市跌了数十年，30年来仍然在3000点以下徘徊，是严重的被低估 。
美股严重高估，A股严重低估，都严重偏离基本面，为何？
难道真的如某些人说的： A股不涨主要是散户太多，这锅要中国数亿的散户投资者来背？ 另有人分析说，A股的指数 没有涨的主要原因是指数编制有问题 。认为我们的指数严重失真，从而把股市不涨的锅甩给了指数编制，于是用了30年的指数编制方法迎来了首次修订，新修新的指数编制方法将于2020年7月22号生效。
新的指数编制方法，主要是剔除ST股，*st股，然后延长了新股纳入指数的时间，日均总市值排名沪市前10位的大市值新股实行上市满3个月后计入，其它的新股上市一年后纳入指数。而事实上ST股合计权重0.6%，剔不剔除影响不大。而新股这一块倒是有一些影响，但是三个月纳入就真的能解决问题吗？拿中国石油举个例子：该公司2007年11月上市，这公司排名在前十没争议吧，三个月如果纳入指数该股票还有19.81（2008年1月收盘），而到现在只有4.22元，仍然要跌70-80%啊，换句话说即便是三个月后纳入也是严重拖累指数。如果新股上市1年以后再纳入表现又如何呢？我查看了2019年1月上市的股票，假设是在2020年1月纳入指数，如紫金银行，今年以来跌27.36%，招商财南油跌12.46%，华培动力跌25.72%，青岛银行跌15.99%，中国外运跌22.77%，青岛港跌14.26%. 新股在经过一年整理过后，仍然大多数是下跌的，少数是上涨的，所以即便是新股一年后再纳入指数也是没有用，大行情不好都是跌，照旧会拖累指数。 事实上我们的A股上市不是全流通，而一年后多数新股都会增加流通盘，大小非要解禁要上市，多数大小非都想套现，结果上市一年后仍然是涨难跌易。
因此把指数不涨的锅说成是指数编制的问题太牵强。虽然之前的指数编制确实是存在一些问题。现在做了改变之后，只能是稍好一些罢了。
A股经济基本面好，但股票不涨，美股经济未重启，但是美股大涨。A股不涨的原因当然不是散户太多，也不完全是指数编制的问题，那究竟是什么原因？美股上涨又是什么原因？
二国股市之所以差距这么大，原因很简单，就是股市定位的问题。
A股不涨的原因很简单： A股的定位是服务实体经济，主要是融资功能。A股尤其是给国企提供支持的，它的功能和定位就是融资，不是给股民投资获利的，可以说从不考虑投资者回报。但总是融资，圈钱，圈多了就圈不到了，所以隔几年就要启动一轮牛市从而吸引投资者进场，方便其继续融资圈钱。所以A股牛短熊长。
美股上涨的原因很简单： 美股的定位是服务资本家的，主要是投资功能，虽然美股也有融资功能。美国的资本家掌握着巨额财富，美股的存在目的是帮美国的资本家投资获利赚钱，美股存在的目的是用这个平台剪全世界的羊毛。所以，讲究的是投资者回报。因此 历史 上一旦美股下跌，谁最紧张，美国总统最紧张，动不动就亲自喊话，这一次更是无限印钱支持股市。所以美股熊短牛长。
所以，郭主席有时间关心喊话美股与基本面的背离，扭曲， 不如花点时间思考A股为何与基本面的扭曲，背离。与其眼红美股能走十年长牛，不如学习美股对资本的掌控力度，不如学习美国利用美股如何收割全世界的财富为其所用。当然，这不仅仅需要学习金融，更重要的是有全球第一大经济体的经济实力，更要有全球第一大军事力量做支撑，不然是不可能实现的。
总结，只要A股的定位不变，A股就不可能走出牛长熊短的道路来。美股的定位只要不变，也不可能打破牛长熊短的结局。这是从一开始的股市的市场定位决定了的，其它任何的修修补补都无济于事。
至于我们的某些高层眼红美股数十年走牛，也企盼A股能走慢牛，不从定位开始转变，就只能是镜中花水中月，这一点A股的股民一定要有清醒的认识。 那么A股能否从定位上做出转变呢？我可以负责任的说，在可以预期的数年内都不大可能。因为中国是全民所有制，支持国有企业就是支持全体民众，而A股的投资者虽然基数很大，现在有上亿的股民，但1亿的股民与13亿的全体国民，哪个更重要？不言而喻。所以，别寄望于定位的转变，顶多是在这个利益交错的市场中，稍稍平衡一点，稍稍留一点缝隙给A股的投资者就已经是万幸了。
A股的定位是不是将一直不变呢？不会，A股的定位在未来也一定会变，会变成如美国一样，以投资功能为主，融资功能为辅。等中国能强大到世界第一（经济实力第一，军事实力第一）时，可以借A股的平台实现剪全世界羊毛的时候，就一定会重新定位A股。届时国家资本才是主流，届时A股的主要功能将被定位为投资回报，中国的国家资本能通过A股赚取大量的财富让全体中国人民过上美好的生活。而到那个时候，中国股市就一定会走出类似美股的牛长熊短的超级大牛市。
A股的超级大牛市在未来一定会来，但是这个未来很遥远，很遥远......
D. 美国最近20年的股市涨了多少
美国过去30年，股票年均回报率8%
1995年，道琼斯指数首破4000点，现在，道琼斯指数最高达到18000多点，我说话的这个时候徘徊在17850，所以最近20年美国股市涨了（17850-4000）/4000=346%
E. 为什么美股可以涨上天
很多投资者经常有一个问题，那就是为何美股指数一直涨？天天有大咖唱空，有人说泡沫，每每经历暴跌，甚至短期内经历几次熔断，其后指数往往能再创历史新高。财爷今天就和大家来聊聊这个话题。
一、美 国指数的十年长牛
最早在1884年，道琼斯指数是由道琼斯公司的创始人查尔斯亨利道开始编制的一种算术平均股价指数，它的全称为道琼斯股票价格平均指数。道琼斯指数目前已经有超过100多年的历史，是世界历史上最悠久的股价指数！
从2009年低点到今年年初高点，标普500指数累计涨了408%，道琼斯指数累计涨了357%，纳斯达克指数涨了669%，美股已经十年长牛了！
时间回到1990年，道琼斯指数在1990年11月30日当日收盘价为2559.65，到现在2021年3月25日当日收盘价为32619.48，将近30年的时间，指数增长3万多点，令人惊叹，为何美股可以一直大涨？
二、为什么美股指数可以一直涨？
道琼斯工业平均指数的显著特征之一，便是成分股经历了不断的更新换代。道琼斯工业指数的个体成份偶尔由于市场环境的理由而改变，它们由《华 尔 街日 报》的编辑所选择。最初的12只道指成分股，目前没有一只留在该指数当中，所以，成分股的更新换代解释了为什么美股指数能够持续上涨。
F. 未来五年A股会是什么样的
未来五年A股会是什么样的？
再从资金面来看，目前A股有大量长期的机构资金逐渐进入市场，这些机构也一定程度上成为主导力量，这也是A股逐渐成熟的标志。在未来，A股也会迎来去散户化，向机构化市场逐步转变。还要，现在老百姓手里还是有钱的。P2P暴雷、固定收益产品的吸引力下降，楼市黄金十年也成为过去式等等，老百姓们能投资的渠道也越来越少，只要A股不是没底线的下跌，大伙还是很愿意把钱投入到股市里的。
G. 股市走势与国家整体经济形式之间有什么关系
看到这个问题，首先让我想起一句话，一百多年前，查尔斯·H·道的道氏理论对股市有个十分经典的归纳：“股市是经济的晴雨表”，一直到今天，几乎从来没有人会从根本上去否认这句话；在其他国家或许这个归纳是适合的，但在中国，二者之间虽然也有一定关联性，却并不那么明显。
我们以美国为例，从长期看，美国股市几十年来的快速成长，离不开美国经济的支持。美国国内生产总值自1960年到2006年增长了近26倍，从5000多亿美元（名义GDP）增长到13万亿多美元（见下图1），同期美国道琼斯工业股票平均指数也上涨了26倍多，从1960年代初的400至500点，上涨到2006年的14000多点（见下图2）。其间尽管几经波折，但是，美国经济的强劲增长，支撑了美国股市顽强的成长之路，而美国股市的迅猛发展，也为宏观经济增长提供了源源不断的资金来源。
1960年-2006年美国道琼斯工业股票平均指数走势
观察美国股市的发展之路可以发现，美国经济的持续发展正是美国股市不断增长的基础所在，宏观经济的持续增长又是股市强劲增长的坚实基础，二者之间血肉相连，有着密不可分的关系。
我们再回过头来看中国，股市和经济在5年前、10年前甚至更久的时候里，股市和经济基本上是完全背离的，几乎没有关联性，原因是中国股市总市值和中国经济总量不成正比，所以关联性小。
中国股市严格来讲还处于初级发展阶段，规模小、质量差是一个不争的事实，盘子小的个股更容易被资金大户所控制。在其他相对成熟的股市，一波上涨或下跌行情一般需要几个月到一年甚至更多的时间才能完成，但在我国一波行情能在数天之内走完全部历程，时间快得连人们使用技术分析的工夫都没有，股价波动也没有什么规律。也就是说只有当股市达到一定的规模后，也只有当股市的变化与当时经济发展状况相联系的时候，股市才能起到经济“晴雨表”的作用。
从股市与经济增长率之间关系来分析：
近10多年间，我国GDP的实际增长率最高是1992年的14.2%，从1993年开始，连续7年下降，直到1999年到达低谷。但在这7年中，我国股票市场以上证指数的年平均数来算，有5年上涨。尤其是1995年到1999年，GDP增长率连续4年下降，降幅达30%以上，股票市场却连续4年上涨，涨幅达到110%。相反，2001年到2005年的4年间，GDP的增长率连续提高，股票市场却连跌了4年。由此看来，股市对经济的反应并不那么机械地对等。
从股市与公司利润之间关系来分析：
从两方面来看：
1、是上证指数与公司平均净资产收益率，从1994年平均17.77%的净资产收益率开始，到1998年9.17%，我国上市公司的净资产收益率连续4年下降，降幅高达48.4%。而这4年的股票市场有两个为强势整理年份(1995年和1998年)，两个为显著上涨年份(1996年和1997年)，上证指数的年平均数4年间上升了78.76%。
2、是指数与利润增长率，为更准确地反应客观状况，扣除新股贡献后的上市公司可比利润增长率。从1994年以来，上市公司可比利润增长率有5年为负，分别是1995、1996、1998、2001、2005年。5年中有两个上升年份(1996和2001年)，两个强势整理年份(1995和1998年)，真正的下跌年份只有2005年。这一结果依然叫人气馁，号称经济晴雨表的股市竟然连公司利润增减都无法提前反应。
由此可见，经济好，只是股市上涨的一个积极因素，如果有更多更大的负面因素，经济很好，股市有可能持续熊市。以中国股市为例，2003年，全球股市的熊市结束的一年，全球经济也开始回升，中国在这一年开始，经济自大概1995年前后第一次GDP增速重新达到了10%，并且一直持续了5年。但中国股市2003年只反弹了10%，2004和2005年继续下跌创新低。什么原因？因为2001年中国股市积累的泡沫太大，虽然经济增长减少了泡沫，但阻止不了泡沫的破灭。
当然，也并不是说股市和中国经济之间一点关系也没有，起码也反映了三点：
1、股市从总量趋势上反映宏观经济。
宏观经济总量的长期趋升推动股价指数的长期趋升。这种反映同样也不是机械的，即宏观经济总量的上升并不一定会推动股市上涨，股市只是围绕宏观经济总量在上下波动而已。这种波动也不是无规则的：每当股价指数到达一个高点，股市就会由升转跌，到达一个低点，就会由跌转升。而促使这一转折的因素很多，有时是公司利润的增减，有时是经济增长率的变化，有时是利率变动等。
2、股市从平均数上反映公司盈利水平。
统计1995年以来我国上市公司利润的年平均增长率，得出一个数据：12.41%。然后我们以1995年的上证指数年平均数661点为起点，按12.41%的年均升幅算出各个年份的上证指数的理论值，最后再将实际的指数与之比较，显示两种趋势高度重合，只是当市场乐观时，指数就在它的理论值上方运行，当市场悲观时，指数就在它理论值的下方运行。
3、股市与利率的关系比股市与宏观经济的关系更为密切。
特别是1994到2001年的7年间，以1年、3年、5年3种基准利率平均数计算的银行存款基准利率从12.36%下降到2.61%，这可以完全解释这7年的牛市历程。2001年，由于股市估值已大幅度透支了利率下降效应，大盘开始调整。2002-2003年，伴随利率小幅下降，股市进入相对平稳阶段。2004-2005年，利率重续升势，股市又跌一波。2006年，虽然平均基准利率由3.03提高到3.21，但其间上市公司的可比利润出现53.61%的巨大升幅，推动股市大幅上涨。2007年，虽然平均基准利率提高到4.31，但上市公司可比利润达到63.88%，推动股市以更大的幅度攀升。
最后总结一下，未来股市在一个相当长的时期内，比如二三十年内，和经济可能是基本对应的，不过大多数投资人不可能像投资房产一样中长期持有股票，而对于一两年的股市行情，资金因素是股市涨跌的关系。因为最近10多年，社会主流的投资渠道是买房；最近一两年，信托业的兴起又导致较多的股市资金流向10%左右固定收益的信托产品。而股市的话，中国的股票消费者虽然普遍比较“小白”，但毕竟不是傻，决策层长期把股市消费者当成了“备用小金库”，一旦有了更好的投资渠道，股市就会越来越被抛弃。
H. 有没有人知道巴菲特的几个经典投资案例
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巴菲特的经典投资案例详见《投资圣经：巴菲特的真实故事》，可到下面网址查看：
http://finance.sina.com.cn/nz/bftstory/index.shtml
美国资深金融记者安迪用一个证券投资者的目光，将巴菲特66年的传奇投资生涯，用200多个真实、生动的故事，朴素的语言，寓理于事地娓娓道来，在阅读时令你爱不释手的同时，使你倍感此书投资哲理的可读、可懂、可信、可学。该书深受广大读者的推崇，被美国广大投资者誉为“具有永恒价值的股票投资圣经”。巴菲特本人也非常喜爱此书，他读完全书后，曾让助手主动与安迪联系，亲自参加了该书的签名售书活动。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
摘录其中一节：
巴菲特投资可口可乐公司的情况
就在巴菲特准备购买价值10亿美元的可口可乐股票，从而创下股票市场又一历史记录的前夕,他接到了可口可乐公司总裁唐.基奥(Don Keough)的一个电话。
圣母玛利亚(橄榄球队)理事会主席唐.基奥回忆说:“我问他一切可好，我说‘沃伦,你有没有买可口可乐股票？’”
“他满怀激情地做了肯定回答。”基奥是一位备受欢迎的业余演讲者,并因此而名声在外。
唐.基奥接着说：“我们通话后不久，就有报道宣称说沃伦购买了股票。通过推理，我们也断定有人在买我们的股票。”话语之间暗示出，可口可乐公司的人们按照股票交易的模式可以推测出这个结论。
“(自从1987年股灾之后)当股票市场从低谷开始回升时，一位来自中西部的不知姓名的证券经纪商开始了时不时地购买行动。1988年秋某一天,前任可口可乐公司主席罗伯托.高泽塔(Robert Goizueta)和基奥正在研究可口可乐公司股票走势，突然间，基奥恍然大悟。他告诉高泽塔说：‘你知道吗，很可能就是沃伦.巴菲特。’”
“我们知道他对可口可乐公司一向都很感兴趣，”基奥一边说一边又提及到，“1985年可口可乐公司推出樱桃可乐时，巴菲特成为美国樱桃可乐头号爱好者。”
“他确实清楚的了解我们。而且是一个极棒的董事会成员。他了解这个公司，了解公司的财务数据。他是一位既了解情况又在发挥积极作用的董事。他对全球注册商标的内在价值有着清晰而深刻的认识。”
在巴菲特先生购买可口可乐股票之后，基奥先生又有何举动呢？这位原本在30年前就有机会加盟巴菲特合伙公司而却拒绝巴菲特邀请的基奥说：“在他购买可口可乐股票以后，我终于成为伯克希尔公司一名小股东了。”
基奥感慨道：“真希望那个时候我投资入股了。”如果当时他这样做了，巴菲特会把他当初让基奥投入的5000美元升值为6000万美元。你别不信，真是这样！
基奥，1958年出生于依阿华州苏城，父亲是一名牧牛人，母亲是爱尔兰籍美国人。他毕业于克莱顿大学，在校时曾是一位出色的辩论手。后全家迁居奥马哈的法纳姆大街，与巴菲特家正对门。
巴菲特说，基奥出色的个性魅力是吸引他巨额投资可口可乐公司的一个原因。
基奥曾在奥马哈刚创办的一家电视台工作过一段时间，解说WOWT-TV的足球比赛节目，并在此期间结识了约翰尼.卡森，后来结识了投资经纪人沃伦.巴菲特。此后，基奥辞去了电视台的工作转而来到黄油-坚果咖啡制造商帕克斯顿-加拉弗公司从事广告工作。
斯旺森家族收购了这家公司，并将其重新命名的“斯旺森食品”卖给后来被可口可乐公司收购的邓肯咖啡公司。
这个把可乐作为自己饮食结构一部分的可口可乐先生，也成为了巴菲特诚邀许多人加盟巴菲特合伙公司的一个人。尽管基奥较晚时才与巴菲特共同投资，但他早以另一种方式参与其中了。基奥解释说：“我和妻子米凯当初在奥马哈结婚时，曾购买过由布鲁姆金夫人经营的内布拉斯加家具公司的家具，它是伯克希尔公司下属的一家子公司，而我们结婚到现在都40多年了。”
基奥说：“我已记不清当初我们彼此介绍时的情景了……那时巴菲特大约25岁，我大约30岁。”基奥已无法准确地回忆起他是如何认识巴菲特的，只记得他们曾做过邻居。
“他还是原来的他……就是你所看到的。他的价值没有变，他的故事并非是金钱，而是价值，人们应该了解他的价值所在……正如巴菲特在1991年伯克希尔公司的股东年会上，当他被问及有关选择终生事业的问题时，他是这样回答的：你要热爱你的工作，并全身心地投入。”
销售碳酸饮料的基奥以及后来的化学工程师罗伯托.高泽塔，他俩是在20世纪60年代开始共事的，并在管理层上迅速发展。高泽塔是在1954年看完一则招聘双语化学工程师的广告后加盟可口可乐公司的。
1980年2月14日的晚上，在曼哈顿的“四季饭店”，为可口可乐公司主席保罗.奥斯丁举办的生日晚会上，他们俩人作为竞争对手来给奥斯丁祝寿。
基奥对高泽塔说：“你我各有千秋，不相上下，没有人知道事情会如何发展。让我们晚上好好地休息，无论谁是最后的胜利者，都要鼓励对方迎头赶上。”
高泽塔后被提升为主席兼首席执行官，他和基奥共同负责管理的团队现在成为美国商业界高级管理团队的楷模。1993年退休后，基奥担任了艾伦投资银行总裁。长期嗜烟如命的高泽塔于1997年10月18日死于肺癌并发症。高泽塔去世时，《亚特兰大宪章》(1997年10月19日)整版报道了他一生的经历。其中引用了巴菲特说过的这样一句话：“他为公司留下最宝贵的遗产，是他精心挑选和培育的公司未来的领导班子。”
高泽塔去世后不久，道格拉斯.伊威斯特接替了他的职务，领导公司度过了重重危机。两年后，由道格拉斯.戴福特接任。
可口可乐公司在2000年10月23日发布一个公告，基奥准备以高级管理部门顾问的身份重新加入公司。
戴福特在一个新闻发布会上说：“尽管基奥于1993年退休了，但是，在许多重大决策上，我依然与他保持着密切的联系，他就如同公司董事会成员一样。”
(摘自《投资圣经：巴菲特的真实故事》 中国与世界500强企业发展研究基金会筹委会供稿)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝