为什么商品转换为货币

Ⅰ 商品怎样转化为货币

货币不是商品，它只是一般等价物,一个用来衡量物品价值的通用物品.
商品是用于交换的劳动产品，商品既有使用价值也也有价值。
从经济学角度讲，商品不能转换为货币
但是如果换个角度讲，人们在进行贸易时不用任何货币，例如用羊换大米，那么商品本身就充当了货币作用，它也就在交换过程中转换为了货币。
还有就是楼上说的，吧商品卖出去，自然就成为货币了。

Ⅱ 为什么商品到货币的转换是惊险的一跃

货币商品是从商品世界中分离出来独占一般等价物地位，或者说专门充当一般等价物的特殊商品。通常是指贵金属黄金、白银，特别是黄金。
马克思在《资本论》中所说的：“商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。”
经济生活中商品能够成功的出售，如果成功出售了，商品生产者才可以继续生产。否则商品生产者的生产将难以为继，这就意味着生产者面临停产倒闭的风险，所以如果不能实现惊人的一跃，摔坏的将不是商品，而是商品生产者。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2022-02-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

Ⅲ 如何从价值形式的发展看货币的产生及其本质

从货币的起源和逻辑分析的角度来把握本质是最重要的：货币是固定充当一般等价物的特殊商品。理解： △货币首先是一种商品，具有商品的共性； △货币是一种特殊的商品，是一切商品价值的表现材料,具有与其他商品直接相交换的能力。 △货币外在形式的变化不改变货币的本质，也不改变货币与商品的对立均衡关系。

Ⅳ 商品价值只有转换为货币，其社会价值才得到体现

这句话有问题。
所谓商品的社会价值就是其使用价值，其使用价值的体现在于被人使用，而不一定要转换为货币。
例如袁隆平研制超级水稻，应用于生产，增产水稻若干亿公斤，这项技术的社会价值就得到了体现，难道只有把相应于若干亿公斤水稻的若干亿元人民币给了袁隆平才体现其社会价值吗？再有饭店做了一碗面，被人吃了就体现了面的社会价值，而不论这个人付不付钱，付多少钱。
在没有货币之前，商品通过简单交换后被人使用，就体现了商品的社会价值，而这些商品并没有转换为货币。

Ⅳ 为什么说只有商品变成货币，私人劳动才能转化为社会劳动。

任何商品在没有通过货币交易前，都属于私人物品，或为私人劳动成果，通过货币交易，私有物品变成了社会共享的所谓商品。通过这种转变，所有私人劳动就变成了为社会大众所服务！这就是货币的作用！

Ⅵ 马克思把商品转换成货币称为“商品的惊险的跳跃”，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品的

在以货币为媒介交换的过程中，商品——货币——商品，商品生产者只有顺利实现商品到货币的跳跃，把商品换成可以和其他一切商品相交换的货币，商品生产者才能生存下去。即通过商品交换，使用价值才能转化为价值，具体劳动才能转化为抽象劳动，私人劳动才能转化为社会劳动。因此正确答案是选项D.

Ⅶ 怎样理解马克思把商品转化成货币叫做“惊险的跳跃”这一思想对你有什么启示

“从商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。”这句话来自马克思的《资本论》。

商品生产者生产商品的目的是“为买而卖”，即为实现“货币--商品”(买)的目的必须首先实现“商品--货币”的跳跃(卖出自己的商品)。否则，不能卖出自己的商品换得货币，购买自己所需商品的生产目的就难以实现。所以，如果“商品--货币”的跳跃不成功，着急的不是商品，而是商品的生产(所有)者。

花钱容易赚钱难。首先购买权在买家那里，买家可以通过货比三家来获取自己所需要的商品。因此，就形成了一种竞争，当你商品质量不过关，跳跃不成功，卖不出去，那你就亏本了，也就是摔坏了你自己。也就是说，消费者把风险转移给了销售者。所以，这对销售者来说是一次“惊险的跳跃”。

启示：提高劳动生产率,获得更大的降价空间

(7)为什么商品转换为货币扩展阅读：

《资本论》是德国思想家卡尔·马克思创作的政治经济学著作。《资本论》全书共三卷，以剩余价值为中心，对资本主义进行了彻底的批判。

《资本论》对后世的影响：

在马克思主义以前。已经有了政治经济学，不过那是资产阶级的政治经济学。资产阶级政治经济学把“国民财富”作为研究对象，只讲物与物的关系，不讲人与人的特殊社会关系，把资本主义生产关系看成自古有之，永恒存在的东西。马克思通过创作《资本论》，实现了政治经济学的根本革命，为政治经济学的发展作出了划时代的贡献。

《资本论》明确把资本主义生产关系作为研究对象，并以唯物辩证法作指导，运用科学抽象法进行研究，从而第一次科学地确立了政治经济学的对象和方法。

《资本论》在批判资产阶级古典政治经济学的价值论的基础上，创造性地分析了劳动的二重性，建立了科学的劳动价值论，从而为政治经济学奠定了理论基础。

Ⅷ 货币在商品交换中的作用

货币在两种商品交换关系中起着媒介物的作用，执行着流通手段的职能。
流通手段就是指货币在商品流通中充当交换媒介的职能。在货币出现之前，商品交换是物物直接交换，即商品-商品。货币出现后，商品交换就通过货币作为媒介来进行，即商品-货币-商品。
作为价值尺度，可以是观念上的货币。作为流通手段，则必须是现实的货币，但不一定是足值的货币。这是因为，货币在执行流通手段职能时，每次都只是转瞬即逝的事情，人们关心的是它是否能起到交换媒介的作用，而并不关心它的实足价值是多少。只要社会公认它能代表一定数量的货币，代表一定的价值就行。这就产生了不足值货币代替足值货币，以及纸币代替铸币作为流通手段的可能性。相对地说，纸币本身是没有价值的，只是按照它所代表的金或银的价值，即代表金属货币，执行流通手段的职能。
货币作为流通手段，一方面克服了物物交换中搜寻的困难，另一方面也加深了商品经济的内在矛盾。以货币为媒介的商品交换使交换分成了买和卖两个独立的行为。二者在时间、空间上的脱节包含了危机的可能性。