如何解读央行货币宽松政策
Ⅰ 货币是否宽松怎么看
宽松的货币政策是相对来说的,其目的是让市场的资金充裕,。
降准降息是宽松货币政策的明显信号,但是宽松的货币政策并不只是降准降息。例如:央行平时的市场公开操作(逆回购、MLF、SLF、TMLF)中利率如果比之前有所降低、或者是新投放的量比到期的货币量大造成货币净投放,同样意味着宽松的货币政策,因为银行从央行处获取资金的成本更低了,能够放肆挥霍了。
判断是否处于宽松货币周期其实并不是看政策,而是要看市场利率。所谓的宽货币政策发布了,但是市场依然很缺钱,那也不算宽松货币周期,只有货币真的足够多了,市场利率开始下行,宽松周期才算是到来,也才会真正对股市、债市产生影响。
市场利率短期是看上海银行间同业拆放利率(Shibor),如果隔夜或者7天期、1月期的利率飙升说明当时市场是缺钱的,节假日前以及季末、年末表现比较明显,如果在持续下跌,说明市场不缺钱。而市场利率长期需要看10年期国债收益率,如果有明显下跌趋势,说明出台的政策是宽松的货币政策,哪怕Shibor利率近期走高,大趋势是不会变的。
下图是近一年的十年期国债走势图:
Ⅱ 宽松的货币政策意味着什么
宽松货币政策(easymonetarypolicy)总的来说是增加市场货币供应量,比如直接发行货币,在公开市场上买债券,降低准备金率和贷款利率等。货币量多了需要贷款的企业和个人就更容易贷到款,一般能使经济更快发展,是促进繁荣或者是抵抗衰退的措施,比如中央放出的大量信贷就是宽松货币政策的表现。
货币政策也就是金融政策,是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向。
运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率,通过市场利率的变化来影响民间的资本投资,影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率,公开市场业务和贴现政策、基准利率。
Ⅲ 量化宽松货币政策是什么
量化宽松的货币政策又叫做定量宽松的货币政策。
一般来说,中央银行在设立货币政策的时候会将目标放在一个特定的短期利率水准上,央行通过向银行间市场注入或者是抽离资金来使该利率处于目标位置。此时中央银行希望调控的是信贷的成本。而定量宽松货币指的是货币政策制定者将政策关注点从控制银行系统的资金价格转向资金数量,货币政策的目标就是为了保证货币政策维持在宽松的环境下。对于这个政策而言,“量”意味着货币供应,而“宽松”则表示很多,当然定量宽松的货币政策也有自己的指标。采用“定量宽松”的货币政策往往意味着放弃传统的货币政策手段,因为对于央行而言,他们不可能既控制资金的价格又控制资金的数量。
量化指的是扩大一定数量的货币发行,宽松即减少银行的资金压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时,新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。量化宽松政策所涉及的政府债券,不仅金额庞大,而且周期也较长。一般来说,只有在利率等常规工具不再有效的情况下,货币当局才会采取这种极端做法。
量化宽松货币政策俗称“印钞票”,指一国货币当局通过大量印钞,购买国债或企业债券等方式,向市场注入超额资金,旨在降低市场利率,刺激经济增长。该政策通常是往常规货币政策对经济刺激无效的情况下才被货币当局采用,即存在流动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。
量化宽松货币政策是一把双刃剑,实施量化宽松货币政策向市场注入大量资金,有助于缓解市场资金紧张状况,有助于经济恢复增长;但是,长期来看,埋下通胀的隐患,在经济增长停滞的情况下,或许会引起滞胀。另外,量化宽松货币政策还会导致本国货币大幅贬值,在刺激本国出口的同时,恶化相关贸易体的经济形式,导致贸易摩擦等等。
Ⅳ 宽松的货币政策有哪些内容
1、降低存款准备金率,使商业银行减少上缴的存款准备金,增加可贷资金。
2、降低再贴现率,使商业银行将票据贴现给中央银行时,可获得更多的资金,增加可贷资金。
3、中央银行在市场上购买有价证券、货币投放市场。
4、放松信贷条件和规模。
货币政策(英语:Monetary policy)是一个国家或是经济体的货币权威机构(多数国家由央行来执行)利用控制货币供给量,来达到影响其他经济活动所采取的措施。主要手段包括:调节基础利率、调节商业银行保证金、公开市场操作。利率、信用、资产价格等一系列受货币政策影响的变化,最终导致就业率、生产量的变化的过程,称为货币政策传导机制。一般而言,货币政策的主要目的是防止通货膨胀。多数国家的央行将目标通货膨胀率设定为1%-3%(少数国家例外,如美国、日本)。
按照调节方向划分,货币政策一般分为:激进的-利率被调节为促进经济增长;中性的-保持经济稳定;从紧的-降低通货膨胀却可将提高失业率。
货币权威机构通常指中央银行或是和央行紧密联系的一套银行系统。他们有发行货币,改变货币供给和影响利率的能力。货币理论是经济学中研究货币的性质与功能的一个分支,是各经济体制定货币政策的理论基础。历史上货币政策常常随着货币理论研究的发展而改变。从1970年代开始,世界各国货币政策通常与财政政策(fiscal policy)分离。即由中央银行控制货币政策,由政府控制财政政策。即使在此之前,布雷顿森林体系已经保证绝大多数的国家这两种政策分离。
Ⅳ 央行宣布全面降准,释放资金约1.2万亿,业内人士对此是如何解读的
央行宣布全面降准,释放资金约1.2万亿,业内人士对此是如何解读的?
就在前几天 我国的医保局 向药企进行了谈判 取得了丰硕的成果,将七种罕见的药物,列入了医保的报销名单之中 ,我们可以看出我国的政府是为人民服务的政府。下面我们来解决一个这样的问题 ,央行宣布全面降准释放资金约1.2万亿业内人士对此是如何进行有效的解读的呢 ?国家做出这样的决策,有他自己的道理,相信在不久的将来,我们会享受相关政策带来的福利。
最后中央银行降准执行稳健的货币政策保持人民币的有效流通,可以促进我国实体经济的有效发展。中央银行降低基准率,不仅对于金融行业有一定的影响。同时对于房地产行业以及服务业都有很大的影响,对于这些影响,我们必须要具体问题具体分析,从多角度进行分析中央银行降低基准对于该行业的一些发展影响。以上是属于收集到的资料整合而来,希望可以帮助到大家,更好地了解中央银行降准带来的影响。
Ⅵ 宽松和紧缩货币政策
宽松货币政策总的来说是增加市场货币供应量,比如直接发行货币,在公开市场上买债券,降低准备金率和贷款利率等。当中央银行降低存款准备金率,降低再贴现/再贷款利率时,买进政府债券,对外投放货币,增加市场货币流通,促使商业银行扩大信用规模,降低利率,促进投资的发展,稳定物价、充分就业、促进经济增长和平衡国际收支等。
紧缩性货币政策是中央银行为实现宏观经济目标所采用的一种政策手段。这种货币政策是在经济过热,总需求大于总供给,经济中出现通货膨胀时,所采用的紧缩货币的政策。中央银行将采用紧缩性货币政策旨在通过控制货币供应量,使利率升高,从而达到减少投资,压缩需求的目的。总需求的下降,会使总供给和总需求趋于平衡,降低通货膨胀率。
宽松货币政策的好处:
1、宽松货币政策下,市场货币供应量增加,使企业资金使用成本减少,利润增加。
2、增加货币供应量,使人们货币收入增加,促进消费。
3、宽松货币政策是在国内经济不够景气的情况下使用的促进经济发展的货币政策。
紧缩货币政策的主要措施:
1、减少货币发行:
这项措施的作用是,钞票在原有数量上不再增加。中央银行可以掌握资金来源,作为控制商业银行信贷活动的基础。中央银行可以利用货币发行权调节和控制货币供应量。
2、控制和调节对政府的贷款:
为了防止政府滥用贷款助长通货膨胀,资本主义国家一般都规定以短期贷款为限,当税款或债款收足时就要还清。
3、推行公开市场业务:
中央银行通过它的公开市场业务,起到调节货币供应量,扩大或紧缩银行信贷,进而起到调节经济的作用。
常见措施为在公开市场发放政府债券,买国债的多了,市场上流通的钱就相应变少了。
4、提高存款准备金率:
提高存款准备金率。中央银行通过调整准备金率,据以控制商业银行贷款、影响商业银行的信贷活动。
存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。它是限制金融机构信贷扩张和保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金。
5、提高再贴现率:
再贴现率是商业银行和中央银行之间的贴现行为。调整再贴现率,可以控制和调节信贷规模,影响货币供应量。
6、选择性信用管制:
它是对特定的对象分别进行专项管理,包括:证券交易信用管理、消费信用管理、不动产信用管理。
7、直接信用管制:
它是中央银行采取对商业银行的信贷活动直接进行干预和控制的措施,以控制和引导商业银行的信贷活动。
Ⅶ 宽松货币政策是什么意思
意思是增加市场货币供应量,比如直接发行货币,在公开市场上买债券,降低准备金率和贷款利率等。
相关介绍:
货币量多了需要贷款的企业和个人就更容易贷到款,宽松货币政策一般能使经济更快发展,是促进繁荣或者是抵抗衰退的措施,比如中央放出的大量信贷就是宽松货币政策的表现。
(7)如何解读央行货币宽松政策扩展阅读
相关背景:
2008年11月中国为应对国际金融危机提出货币政策“适度宽松”,宽松货币政策总的来说是增加市场货币供应量,比如直接发行货币,在公开市场上买债券,降低准备金率和贷款利率等。
专家分析认为,货币政策基调的改变,可向市场传递出明确信号,通过货币信贷的合理投放,达到稳定物价的目的。
中共中央政治局召开会议,分析研究了2011年经济工作,指出要实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。这是2008年11月中国为应对国际金融危机提出货币政策“适度宽松”之后,首次回归“稳健”。
参考资料来源:网络-宽松货币政策
Ⅷ 央行:继续实施适度宽松的货币政策你怎么看
上半年天量信贷让央行货币政策的未来走向成为人们关注的焦点,在目前经济走势尚存变数通胀预期虽已存在但并未真正到来的情况下,适度宽松的货币政策还需继续坚持,但在实际操作中应把握好“适度”原则。
政策作用显现
国内生产总值增长从去年四季度的6.8%回升到今年上半年的7.1%,其中,二季度增幅回升到7.9%。在国际金融危机影响不断蔓延和深化的背景下,上半年中国经济社会发展取得如此大的成绩确实来之不易。在中央政策的作用下,通过各方面的共同努力,中国顶住了国际金融危机的巨大冲击,遏制住了经济增长下滑态势。这充分说明中央确定的方针政策是完全正确和及时有效的。货币政策在我国经济企稳回暖中所发挥的作用也是毋庸置疑的。
根据中国人民银行提供的数据,上半年,金融机构各项人民币存款增加9.99万亿元,同比多增5.02万亿元;各项人民币贷款增加7.37万亿元,同比多增4.92万亿元。6月末,M2(广义货币供应量)同比增长28.46%,创下1996年5月份以来新高,而M1(狭义货币供应量)同比增长24.79%,创下历史最高纪录。同期,国家外汇储备余额为21316亿美元,首次突破2万亿美元大关。
经济的回暖,宽松的货币政策功不可没。从货币增长幅度看,目前货币增长明显高于以往年度的增幅。但是,2009年中国经济面临的情况完全不同于以往,超预期释放货币供应量有利于提振经济复苏信心,为扩内需、保增长添柴加薪,可以说是“非常时期的非常手段”。货币供应量和人民币贷款快速增长,银行体系流动性充裕,保证货币信贷总量满足经济发展需要,金融对经济发展支持不可或缺。
实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,是一项十分慎重的决策。半年多来,在“双政策”保驾护航下,政府迅速推出保增长的一揽子计划,对于遏制经济下滑、防止通货紧缩、提振市场信心起到了至关重要的作用。我国经济运行出现积极变化,总体形势企稳向好,财政货币“双政策”功不可没。
未来还需坚持
在市场经济中,经济主要是由市场经济来调节。但历史已经无数次证明市场机制并不是十全十美的,仅仅由市场机制调节经济必然出现繁荣与衰退的周期性波动,因此政府的宏观调控是必不可少的。宏观调控要想达到预期的效果就要准确判断经济走势。由于宏观调控的政策效应往往有滞后性,因此正确判断经济状况不仅在于了解现在的状况,还要判断未来的经济走势。
那么我国未来的经济状况如何,是不是就可以说我国已经完全摆脱经济危机的困扰又进入一个快速发展的通道呢?答案并不是那么尽如人意,种种迹象表明我国经济企稳回升的基础尚不稳固。
首先,世界经济并没有摆脱低迷状态。世界经济体的复苏还需要一个较长过程,我国进出口形势依然十分严峻。目前看来,虽然我国出口下降的幅度在收窄,但我国经济的外需局面依然处在严峻的状态中。尽管之前出台了很多措施,类似提高出口退税等等,但难度仍旧较大。外需萎缩导致出口大幅下降已成拖累我国经济增长的重要因素。
其次,上半年经济数据表明,我国的经济增长方式已经从外需拉动型转入投资拉动型,这种增长会不会带来下一轮的产能过剩问题,这种增长方式究竟能在多大程度上持续还有待观察。
再次,消费不振仍然是困扰我国经济长期又好又快发展的重要问题。上半年国家扩大消费政策力度继续增强,对消费稳定增长起到了至关重要的作用。但失业人数增加、消费信心不足以及农民收入增速放缓增收难度加大等都将抑制消费扩大。
种种迹象表明,我国经济出现向好势头,并不意味着困难时期已经过去。如果“见好就收”、轻率地改变那些实践证明对应对危机有效、对保增长有利的宏观经济政策,可能会导致“不进则退”的局面。
而且从货币政策本身来说,货币政策大幅调整的前提是,经济增速达到并超过潜在增长,由此导致通胀压力再度上升,经济出现过热苗头。而现实是目前经济增速仍然相对较低经济仍处在偏冷的阶段,如果在这个时候贸然对货币政策作出大幅调整很难预料经济会不会出现二次探底的可能。因此就保增长大计而言适度宽松的货币政策在未来一段时间内还应继续坚持下去。
在“适度”上做文章
宏观调控是一把双刃剑,它既可以稳定经济,也可以使经济更加不稳定,尤其是在当前这样一个关键时期,政府进行宏观调控时更须谨慎从事。
上半年创历史纪录的信贷增速既成为经济增长的有力保障,又为市场注入了过多的流动性。即使在2007年,此轮经济偏“热”的年份,当时的信贷投放也不足现在的一半。2007年年底安排2008年全年人民币贷款增量为3.87万亿元,这在当时是历史最高水平。这个最高,在今年一季度就被轻松突破。从年度数据看,自1978年以来,最高的人民币贷款增速为1986年的27.25%,其次为1995年的26.37%。此次高速放贷,在自3月份越过历史高点达到29.78%后,一直持续在29%以上增长。
天量信贷数据加之资产价格在最近一段时间的持续暴涨,使人们担忧是否有大量贷款流入股市、楼市是否会导致资产泡沫,而市场上充裕的流动性也使人们对通货膨胀的预期加深。
货币政策的目标是货币政策制定者——中央银行的最高行为准则。而货币政策的目标一般可概括为:稳定物价、充分就业、经济增长、国际收支平衡。货币政策目标之间的关系十分复杂,常常是既有一致性,又有矛盾性,物价稳定与经济增长也存在矛盾。要刺激经济增长,就应促进信贷和货币发行的扩张,就有可能会带来物价上涨;而为了防止通货膨胀,就要采取信用收缩的措施,这又会对经济增长产生不利的影响。所以,中央银行只有根据具体的社会经济条件,寻求货币政策目标之间的契合点。目前央行要在稳定物价与经济增长这对矛盾综合体中找到平衡点就必须在“适度”上做文章。厉以宁近日也指出,适度宽松的货币政策近期不能改,但在适度上要把握好分寸。
事实上央行对目前的情况早已有所警觉并已经“出手”。
早在2008年第四季度货币政策执行报告中,央行就作过如下表述:“当前不少经济体及其央行的大规模注资和金融救援计划,都会导致货币增发和财政赤字增长,从中长期看有可能转化为通货膨胀压力,对此也要给予关注。”央行在今年初阐述如何执行适度宽松的货币政策时,也明确表示要“促进货币信贷合理平稳增长”,这一表述本身就含有适时适度的内涵。央行还表示,“根据国内外经济金融形势变化,结合宏观调控需要,适度运用利率、存款准备金率等多种工具,引导货币信贷合理平稳增长,满足经济发展对银行信贷的合理需求。引导金融机构在积极支持经济增长的同时,继续主动做好均衡合理放款工作。”可见央行已早有预见。
在目前央行的实际调控中,尽管未启动“存款准备率、存贷款利率”三率极端的调控手段,但是,央行的公开市场操作和窗口指导,看不见的手已经出手,停了7个月之久的央票再度发行,市场人士认为,时隔两年,央行重启具有惩罚意图的定向央票,大力调整流动性的意图已非常明显。此前,央行曾在2006年至2007年的通胀周期下频繁发行定向央票。根据央行公开资料显示,最近一次发行定向央票为2007年10月份。
Ⅸ 中央银行采取宽松的货币政策
2021年稳健的货币政策会更加灵活精准、合理适度。发布会上,中国人民银行副行长陈雨露表示,2020年,面对疫情的严重冲击,人民银行继续实施稳健的货币政策,没有采取量化宽松等非常规的货币政策措施。央行资产负债表的规模也基本保持稳定。在此基础上,货币政策灵活适度、精准导向,比较好地对冲了疫情以来宏观形势的高度不确定性,金融运行保持基本平稳,与我国经济潜在产出水平也是基本匹配的。
拓展资料
一、中国人民银行(The People's Bank Of China,英文简称PBOC,中文简称央行),是中华人民共和国的中央银行,为国务院组成部门,总部位于北京。
中国人民银行根据《中华人民共和国中国人民银行法》的规定,在国务院的领导下依法独立执行货币政策,履行职责,开展业务,不受地方政府、社会团体和个人的干涉。
逐步强化和完善现代中央银行制度(1993年至今)
二、1993年,按照国务院《关于金融体制改革的决定》,中国人民银行进一步强化金融调控、金融监管和金融服务职责,划转政策性业务和商业银行业务。
三、1995年3月,第八届全国人民代表大会第三次会议通过《中华人民共和国中国人民银行法》,规定中国人民银行是中华人民共和国的中央银行,在国务院领导下制定和实施货币政策,对金融实施监督管理。
1998年11月,国务院对中国人民银行管理体制实行改革,撤销省级分行,成立中国保险监督管理委员会,人民银行将保险公司的监管权移交给保监会。在以后国务院机构改革方案中,对中国人民银行的性质及法律地位作了明确规定,更加突出了中央银行在宏观调控体系中的作用。
2003年3月,国务院机构改革,将中国人民银行对银行、资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构的监管职能分离出来,并和中央金融工委的相关职能进行整合,设立银监会。
Ⅹ 怎样理解当前情况下的量化宽松的货币政策
量化宽松(QE:Quantitative Easing)主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以鼓励开支和借贷,也被简化地形容为间接增印钞票。量化指的是扩大一定数量的货币发行,宽松即减少银行的资金压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时,新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。量化宽松政策所涉及的政府债券,不仅金额庞大,而且周期也较长。一般来说,只有在利率等常规工具不再有效的情况下,货币当局才会采取这种极端做法。
在经济发展正常的情况下,央行通过公开市场业务操作,一般通过购买市场的短期证券对利率进行微调,从而将利率调节至既定目标利率;而量化宽松则不然,其调控目标即锁定为长期的低利率,各国央行持续向银行系统注入流动性,向市场投放大量货币。即量化宽松下,中央银行对经济体实施的货币政策并非是微调,而是开了一剂猛药。