货币战对我们有什么影响
⑴ 新货币战争对当今世界有什么影响
会影响全球股市经济还有通货膨胀
⑵ 货币战对中国影响大吗
货币如果过快升值，第一会影响出口，第二可能会有热钱快速进入中国，导致通货膨胀压力加大，影响我们的日常生活
⑶ 请问精通经济学的朋友郎咸平讲的货币战争对中国经济有什么影响
摧毁中国大部分制造业 由国际资本以极低的价格接收
中国被定位在国际产业链的最低端 也就是制造 这个污染环境 浪费资源 剥削劳工的阶段
中国经济基本上被老美操纵
通过国际产业链 和中国的制造业 中国每出口一美元的商品 老美就得到9倍的利益 现在中国外汇2亿美圆（出去以前用掉的）也就是说中国为老美等资本主义国家创造了至少18亿美圆的财富
未来很悲哀
⑷ 货币战争爆发会带来什么后果
货币战争可能引发新一轮资产价格上涨，美元持续贬值将导致资源品价值重估，以美元计价的国际大宗商品价格飙升，正在向新兴经济体输入新一轮通胀压力。社评表示，这场货币战令中国的货币政策陷入两难境地，在多国重启新一轮量化宽松政策的背景下，中国若单方面使用利率手段，必将加大人民币升值压力。
⑸ 货币战对我们现在有何影响
什么是“货币战” 迄今为止，尚没有人对“货币战”下一个权威的、令人信服的定义。 按照传统理解，“货币战”是指一国凭借其强大的经济和金融实力，利用货币和汇率政策，从经济上打击竞争对手、掠夺别国财富。 因此，“货币战”从本质上讲，具有强烈的预谋性、目的性和破坏性，是“经济战”的一种形式，也是国与国之间矛盾斗争激烈的表现形式之一。 但必须指出的是：此种意义上的“货币战”，目前只处于猜测、传言阶段，尚无明确证据显示世界各国正在从事这样一场损人不利己的“自杀式行动”。 实际上，结合当前世界经济形势，“货币战”的含义要简单、明确得多，其大致可以理解为：一些国家和地区由于面临内部经济困境，为刺激出口、增加就业，竞相采取措施，人为压低本币汇率。如果越来越多的国家和地区采取这种以邻为壑的货币和汇率政策，势必加剧各国间的利益冲突，最终将破坏世界经济复苏进程，其影响在一定程度上也许可以与“战争”相提并论。 虽然近期各国在货币和汇率政策上的对立和矛盾有所增多，但必须看到，这一局面还远远称不上“战争”。西方媒体反复炒作“货币战”，实际上夸大了各国货币和汇率政策的分歧，增加了国际社会的紧张情绪。 谁在制造“货币战”气氛 从表面看，这一轮“货币战”起因主要源于中美关于人民币汇率问题的争端升级。此外，日本政府在日元持续升值后直接干预汇市，以及巴西、韩国、新加坡等经济体纷纷采取措施遏制本币对美元过快升值的势头，都在其中扮演了重要角色。 但是，这一轮“货币战”的真正起因应归于美国。第一，美国一些政客迫于国内政治压力，再一次挑起并激化关于人民币汇率问题的争端，使人民币汇率问题看似处于当前“货币战”的漩涡中心。 眼下，美国经济复苏势头迟滞，国内就业压力居高不下，经济问题已成为11月份美国国会中期选举的主要议题。不少美国政客都有将人民币汇率问题作为美国经济困境“替罪羊”的政治冲动。 这些人在国际社会散播中国“操纵人民币汇率”的言论，在一定程度上制造了“货币战”的紧张气氛。 第二，这一轮“货币战”的根本原因在于美国联邦储备委员会巨量“印钞”。面临经济困境，美联储长期将基准利率维持在接近零的水平，同时以购买金融资产的方式，向金融系统投入大量美元流动性，这一过程也被形象地称为美联储“开动印钞机”。美联储这一政策直接导致美元贬值预期加大，同时也导致大量美元投机资金进入新兴和发展中经济体进行套利。 结果是，从韩国到巴西，从泰国到新加坡，全球许多经济体都感到本币对美元升值的强大压力。美元贬值带动其他货币升值，对这些经济体出口甚至金融安全与稳定，都构成了挑战。这些经济体反过来被迫采取措施，干预外汇市场，压低本币汇率，最终形成了看似“货币战”的局面。 关键问题在于：在一些美国政客眼里，美联储通过“印钞”压低美元汇率是完全“合情合理的”，而其他经济体为维护本国经济和金融安全而压低本币汇率则是“非法的”。这是一种明显的“双重标准”。 货币战”的危害到底有哪些 如果“货币战”真的开打，各国纷纷使本币贬值，以此希望刺激出口、摆脱经济困境，这将对世界经济和金融稳定带来严重冲击。 从全球第一大经济体美国来说，如果美联储持续“印钞”，将有可能造成全球范围内美元流动性过剩和美元贬值，进而带来严重的“热钱”投机问题。 最典型的结果将是：大量美元“热钱”涌入新兴和发展中经济体进行投机，如果这些经济体不采取干预措施，“热钱”就有可能在当地制造新的股市和房地产市场泡沫；如果这些经济体货币当局通过“印钞”来吸收“热钱”，则有可能在当地造成通货膨胀。 与此同时，美元贬值还可能带来大宗商品价格飞涨，国际金融危机全面爆发前世界一度面临的“油价飞涨”和“粮食危机”局面就有可能卷土重来。 更为重要的是，如果各国就此抛弃在国际金融危机之后形成的合作精神，转而采取以邻为壑的货币和汇率政策，将使世界经济面临严峻挑战。 中国在“货币战”中应警惕什么 正如前文所言，美国政客挑起人民币汇率争端和美联储“印钞”，才是这一轮“货币战”的真正原因。对于中国来说，一个值得警惕的现象是，一些美国政客和少数西方媒体不仅故意曲解这一事实，而且在“货币战”的解决之道上，也往往打着“承担责任”的旗号，对中国施加压力，甚至有意“抹黑”。 事实上，美联储“印钞”导致美元大幅贬值，才是造成当前许多经济体被迫干预汇市的根本原因。因此，即便人民币大幅升值，也不能解决美元贬值的大背景下新兴和发展中经济体本币“被升值”的问题，也无法杜绝这些经济体干预汇市的行动。 “货币战”出路在哪里 当前“货币战”的言论之所以甚嚣尘上，一个重要原因在于，随着世界经济复苏势头放缓，一些国家为摆脱自身经济困境，试图采取“人人为己”的货币和汇率政策。 当前世界经济虽然持续复苏，但潜在的风险和挑战依然很多，危机其实还远没有真正远去，此时此刻，国际社会继续秉承团结协作的精神至关重要。 此外，这一轮“货币战”再次凸显了当前全球货币体系的困境，即美元作为美国的主权货币，同时承担了国际主要储备货币的职能，而这两种职能之间往往是相互矛盾、相互对立的。美联储为刺激美国经济增长开动印钞机，很可能导致美元流动性泛滥和美元贬值，进而对国际金融稳定带来新的冲击。因此，建立新的全球货币体系依然刻不容缓。
⑹ 战争对货币的影响是什么
战争打起来货币贬值。
1、当国家面临战争威胁时，该国为应对战争会发动国家机器开动国家制造业和金融业为战争筹备物与资。那么势必要对该国的正常经济产生影响，如果是低迷或是存在危机的国家，就会因为无力筹资率先开动“印钞机”，造成通货膨胀，从而加大该国货币贬值，降低该国国际信用评级等，造成经济危机或是金融危机。当然也会造成社会秩序混乱对于正常的经济生活造成不可估量的损失，当然即便采取特殊措施也会制约社会生产力的正常发展。
2、当一国发生战事，就要看交战双方只是单独局部性冲突还是大规模的联盟性冲突。如果只是局部性的，而且不是正营间的，只会对其交战双方的国际声誉和国际信誉产生重大影响，国际贸易和能源进出口也会受到影响，而且边境会受到管制，人员交流也会受到限制。无论是规模大与小都会对相关国家的经济、金融造成严重的打击，所以货币作为经济的载体或是表现形式都会受到负面的影响，所以贬值也就在所难免了。
战争中黄金会升值吗
一般情况下，战争会让黄金上涨。
国际上重大的政治、战争事件都将影响金价。政府为战争或为维持国内经济的平稳而支付费用、大量投资者转向黄金保值投资，这些都会扩大对黄金的需求，刺激金价上扬。
二次大战、美越战争、1976年泰国政变、1986年"伊朗门"事件等，都使金价有不同程度的上升。当世界政局和经济不稳，尤其是发生战争或经济危机时，各种普遍的投资工具如股票、基金、房地产等都会受到严重的冲击，黄金就体现了很好的避险属性。
⑺ 货币战争是什么为什么会出现中国有没有卷入对中国的影响
钱是虚幻的 虚无价值化为价格 构造了虚幻的货币现实 继而成为奴隶天下的工具利器 货币战争就是国与国之间货币的发行权和汇率，也就是货币与黄金的关系 人民币在升值
⑻ 中美货币战争美国采用了哪些措施对我国金融体系有哪些影响
1、美联储放水影响或扩散
美联储如市场大多数预期那样推出了QE3计划，而且资产购买没有上限限制，宽松程度某种意义上甚至超出市场预期，新一轮货币宽松的预期让欧美商品和股市应声大涨。显然，疲软的就业形势和奥巴马政府所面临的竞选压力是美联储推出QE3的主要原因之一。我们认为，作为世界货币的美元，因新一轮宽松所带来的影响可能将扩散至全球，特别是中美之间的"货币战争"可能加剧。
从中国的角度来看，QE3对中国的影响主要体现在以下几个方面:第一、美联储再度放水将引发美元贬值，这使得手里持有大量美债的中国将承受资产缩水的损失;第二、美国已经接自然灾害把农产品[0.00%
资金
研报]价格炒作起来，再加上QE3放水，中国所面临的输入型通胀压力进一步加大，更糟糕的是出现制造业因政策和成本因素回流美国创造就业，而投机热钱可能回流中国的情况，这将给人民币国际化制造麻烦。;第三、一旦中国央行迫于通胀压力而不敢跟随放水，必导致人民币出现被动升值，刚出的外贸救市政策效果降低，这无疑是对中国的出口雪上加霜。且央行的货币政策无法施展，宏观经济下行的趋势难以扭转。
二、中国的对策
第一、因为美联储大量放水导致美债贬值，因此未来中国政府或抛售美债，以减轻外汇损失，并将更多的外汇储备换成黄金或别国货币。由于欧元因欧债风险相对较大，日元存在一定政治风险，因此黄金仍是最佳选择。在此情况下，未来黄金的价格或有望维持上升趋势。
第二、中国政府将面临如何应对输入性通胀压力的问题。首先国家会继续通过政府干预的方式控制基础粮价，其次会加大储备力量以预防未来可能出现的猪肉等食品价格的上涨，如国家可能加大猪肉收储力度等等。其次面对可能出现的投机热钱回流，国内楼市调控会继续保持高压状态，而股市的QFII审批额度或进一步增加，并有可能视情况推出国际板，建立资金蓄水池缓解通胀压力。
第三、面对美元的持续走低，日本政府已发出话，将采取坚决行动打压日元。因此一旦人民币出现被动升值，中央政府也将加大干预力度，包括在通胀得到有效控制的情况下，适度放松货币政策;提高出口企业的出口退税和财政补贴;进一步出台鼓励国内消费的财政补贴政策等等。这些措施或将相关的行业板块带来利好。
⑼ 货币战争对老百姓有利吗
当然是弊大于利~
金融货币战争是现代战争一部分，危害远大于军事战争
金融货币战争，已经成为现代国际关系中最重要的一部分，在核武器时代，现代战争往往以金融货币战争代替，可以说货币金融战争是现代战争的一部分，并且是最重要的部分。但是大部份人还没有这种意识，认为军事战争才是的真正战争，往往把发展军事军备放第一，在军备上化最多的准备和最大的支出，忽略货币与金融的安全。起码在舆论上，很少引起大多数人的普扁重视。
二战以后，平均每5年至10年左右，就会发生一场大规模金融货币危机，并且被所谓对冲基金攻击。而其结果呢，往往会使一个国家失去领先地位，或者许多年走不出阴影，从此一蹶不振。英国的英镑危机，日本广场协议，东南亚金融危机等等，发生以后，都使这些国家从此失落下去，失去原来国际地位。这几年冰岛，希腊等国债务危机，足以使这些国家破产。他们都没有发生军事冲突，也没有来得及使用长期准备的各种先进武器，其结果使这些国家发生比军事战争付出更加大的代价损失与长期后果。
例如日本，在二战以后，一张投降书并没有让他们从此衰败下去，仅仅用了二十年不到时间，他们又成为世界强国。但是1985年一张货币放开的广场协议书，却造成1990年以后的金融危机，使他们失落十年又十年，现在老二位子也让了出来，并且根本看不到希望。可见，金融货币这种没有硝烟的战争，远比军事战争杀伤力要大，危害多。但是人们都没有看明白。现代军事冲突反而是经济谈判和调整资源股市价格的一种手段，现代军事战争已经降为一种辅助手段，为影响一些国家的内外注意力，政治选举需要，或者消耗他国国力而使用。因为大规模军事战争，特别是核武器战争，只能是二败俱伤，货币金融战争则完全不同。整个过程可以被另外一些国家利用或者渔利。
由于中国的快速崛起，在这个过程中一定会被其他国家，特别是美国，在特定情况下受到货币与金融的攻击，这种事情一定会发生，迟早会发生。就像索罗斯说的那样，货币管制一旦出现问题，机会就出现。即使索罗斯不做，其他人也会这样做。
⑽ “货币战”如果打起 中国如何应对
日本央行日前决定引入2%的通胀目标，同时决定自2014年起实施每月定期购入资产的“无限期”货币宽松措施。当前，从美联储到欧洲央行、英国央行，西方货币决策者都采取更加积极的干预措施刺激经济。在短期增长动能不足、公共财政受限背景下，市场普遍预期，相关央行今后数年将维持乃至扩大货币宽松规模。
一些分析人士担忧，这些央行若缺乏协调，竞相开闸放水，发展下去或将酿成“货币战”，恶化中国外部经济环境，增加宏观调控难度。
流动性隐忧从当前形势判断，宽松政策释放的新一轮流动性可能迫使中国在应对输入性通胀、外汇储备保值增值、防范热钱等领域再次面临挑战。
首先，外部货币宽松过度，会造就大量廉价资本，易扭曲国际大宗商品市场，使某些关乎中国国计民生的进口商品价格居高不下。
其次，截至2012年底，中国外汇储备余额为3.31万亿美元，位居世界最大对外债权国之列。分析人士指出，外部货币宽松过度，可能导致中国外储篮子中的美债等资产缩水，对外储的保值增值构成威胁。
再次，外部货币宽松过度，会产生更多国际热钱，增加外汇管控难度，并可能加剧国内资产泡沫，增加产业政策调控难度。
有数据显示，2010年美国实施第二轮量化宽松政策前后，包括摩根士丹利、高盛、瑞银等众多投行均以不同形式涉足中国房地产业。中国国内30多家大型房企也加紧推进海外融资计划。
分析人士指出，尽管中国实施严格的金融监管措施，渴求套利机会的国际热钱仍会通过地下钱庄、虚构国际贸易合同等多种渠道渗入国内，监管形势不容乐观。
另外，某些发达经济体放松银根不仅为刺激经济复苏，也或多或少有意压低本币汇率，促进出口部门复苏。这可能激化国际产业竞争和贸易争端。在人民币汇率升值预期强化、西方贸易保护主义加剧背景下，中国外贸环境有恶化之忧。
中国的对策欧美日央行印钞机器的轰鸣声说明，在经济复苏基础企稳之前，主要发达经济体货币扩张政策不会逆转。在此背景下，中国只有创新外汇储备运用模式，采取多元化投资思路，方能盘活外储资产，从而实现外储保值增值，促进外储服务改革、服务经济转型、服务中资“走出去”。
在这方面，国家外汇管理局的新动作，无疑开了个好头。外汇局近期证实，已成立外汇储备委托贷款机构，负责按商业条件提供美元贷款，支持中资企业“走出去”。
面对输入性通胀预期，应加紧促进资源类中资企业“走出去”，在融资、经营和股权等多层次与境外上游资源类实业实现战略合作，控制关键资源，锁定市场风险，在矿业、农业等部门打破国际产业巨头垄断战略资源的局面。
针对愈发严峻的外贸环境，中国商务部门、出口行业和企业需更加娴熟掌握和运用世贸组织框架下的各种法律、法规，积极维权。从宏观层面看，中国经济还有待进一步优化结构，尽快结束“出口替代内需”的增长模式，提高自主、内生增长能力。
应当看到，全球金融危机深刻改变了数十年来中国经济赖以增长的外部环境。近期外部货币宽松潮既是一系列剧变的组成部分，又将激发更深层次的变化。
据新华社