美国现代货币怎么样
⑴ 古典货币主义的主要观点与现代货币主义有什么不同
货币主义与新古典宏观经济学
20世纪80年代现代货币主义发展到了高峰。20世纪80年代中期以来，随着货币主义的发展，西方经济理论界又出现了“新货币主义者”（托宾称之为“二号货币主义者”，或被称为“理性预期学派”），其主要代表人物是罗伯特•卢卡斯（Robert Lucas）、托马斯•萨金特（Thomas Sargent）、尼尔•华莱士（Neil Wallace）以及罗伯特•巴罗（Robert Barro）等。该学派作为货币主义的延续与发展，采用并发展了西方学者穆思于1961年提出的理性预期的观点，形成了一系列与传统的凯恩斯主义相反的说法。由于理性预期学派的一系列说法大体与凯恩斯出现之前的传统经济学相一致，从而将西方经济学恢复到传统的被认为是“古典学派”的状态，所以，理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。
货币主义则是新古典宏观经济学的理论渊源。新古典主义者坚持货币中性论。“货币中性”是货币数量论的简述，即流通中的货币数量仅影响经济中的价格水平，而不影响实际的产出水平。卢卡斯、萨金特、华莱士等人把新古典主义的基本原理，如市场出清、理性预期、自然失业率假说和只有实际变量才至关重要等理论应用于标准的宏观经济模型，得出了有名的“政策无效性”命题，即货币政策即使在短期中也不能够系统地影响实际产量。
弗里德曼认为，从表面上看，“滞胀”产生的原因归结为“政治与制度的安排”，即资本主义经济本身存在一个自然率的水平。正是国家的干预使得通货膨胀不可预测，才造成了“滞胀”。弗里德曼的滞胀理论，是以自然失业率假说为基础的，而自然失业率赖以成立的前提，是人们对未来的预期。基于“预期”而对自己经济行为的调整，是使“自然率水平”得以恢复和维持的重要保证。弗里德曼的这一思想，为理性预期学派的形成和发展奠定了必要的理论准备。
理性预期主义者认为，一切货币增长都是可预期的。且可预期货币的增长是中性的。只有不可预期的货币增长能对实际经济发生影响，而“不可预期”事实上又不可能，因此，“货币增长率规则变动”是货币政策的唯一可行之策。承认预期货币增长变化所引起的货币中性，事实上否定了货币政策的能动作用，为弗里德曼“单一规则”的货币政策提供了更充足的理论依据。
总之，从新古典宏观经济学的宏观经济政策无效论、适应性预期错误论以及对凯恩斯主义的“微调”政策的反对方面，可以看出新古典宏观经济学的倾向性：一方面，理性预期学派以及由此发展而来的新古典宏观经济学沿袭了货币主义的道路，但又比货币主义更具有经济自由主义色彩；另一方面，新古典经济学以更大的步伐回归到凯恩斯主义出现以前的“古典学派”的经济思想。
然而，从新古典宏观经济学者对宏观经济分析的发展上可以看出他们对凯恩斯主义与货币主义的综合。卢卡斯、萨金特曾揭露凯恩斯主义模型经历了“大型的经济计量的失败”。巴罗也把凯恩斯主义模型的声望受到很大损失归之于20世纪70年代中期菲利普斯曲线的消失。到20世纪70年代中期，新古典关于菲利普斯曲线呈现垂直的观点已经取胜，至少在美国是这样的。供给方面冲击的影响正被编入主流模型中。这样的发展导致凯恩斯主义模型的“经验方面的复兴”。因此，货币主义的影响被吸收到现存理论框架内，它导致了凯恩斯主义—货币主义的综合。哈里•约翰逊早已预见到这一发展，他指出：“货币数量论者已经开始把他们的努力扩展到联立方程的建立和经济关系的估算。这样做，他们已经同他们的对手凯恩斯主义者在方法论上作了重要的调和”然而，这样一来，新古典宏观经济学者对宏观经济分析的发展却起了戏剧性影响。
⑵ 现代货币金融学说形考任务一增发货币，利大于弊还是弊大于利夏斌：四年货币超发63万亿
现代货币金融学说形考任务一增发货币肯定是利弊共存的，至于谁更大要看国家的相应政策。
拓展资料：
一、现代货币主义亦称“现代货币数量论”。上个世纪50—60年代产生于美国的当代西方经济学的一个流派。主要创始人是美国芝加哥大学的米尔顿·弗里德曼。该学派以反凯恩斯主义的面目出现，以现代货币数量论作为理论依据，强调货币供应量的变动是物价水平和经济活动变动的最根本的原因，主张国家除控制货币供应量外，不应干预经济生活。自1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》问世以来，凯恩斯主义经济思想统治西方长达半个世纪，但是到了70年代，资本主义国家出现“滞胀”现象，各种反凯恩斯主义思潮纷纷涌现，现代货币主义就是这样的历史背景下登台的。现代货币主义的思想渊源是早期的货币数量论和凯恩斯的流动偏好理论。现代货币主义不过是这两种理论的“混血儿”。
二、现代货币主义(Modern Monetarist)是在美国经济学家米尔顿·弗里德曼的大力倡导下，以芝加哥大学为发源地和大本营，于二十世纪五六十年代在美国兴起并逐渐传播到世界各地的西方经济学流派。而所谓的“现代”货币主义是相对于传统的货币数量说而言的。鉴定一个经济学家是不是现代货币主义者的四条标准是：
第一，强调货币因素对名义收入变动的决定作用。
第二，赞同货币主义模式的传导机制，认为货币是通过相对价格机制对现实经济发生直接影响的。
第三，坚持市场经济具有内在自动稳定性的信条，认为资本主义经济具有达到充分就业均衡的自然趋势，经济波动的主要原因是政府干预的失误。
第四，相信由私人经济行为决定的资源配置与名义收入的短期变动无关。
总之，关于货币供应的变化是名义收入变化的主要因素这一条，是现代货币数量论的主要论点，也是现代货币主义的狭义定义。
⑶ 假设货币永不增发会发生什么
大白话，捞干货！
首先理解现代货币到底是什么东西，它不是固体，它是一种液体，流体，交易的媒介与润滑剂，所谓流动性。
现代货币是怎么出来的？为什么不管经济好坏都会越来越多？
回顾一下金本位时候的情况，为什么以黄金做锚不增发货币是补法持续的。
关键词：货币，液体，方式，增加，金本位，紧缩。
第一，现代货币到底是什么东西？它是一种液体形态。
很多人都有这样一个疑问，为什么现在的钱越来越多了呢？现在的钱到底是什么东西了呢？他到底有没有一个实物形态的呢？为什么放到信用卡里就能用，为什么在微信里刷一下就能用了呢？
我这么说吧，现代货币的本质其实就是一种负债，一种信用，一次记账，一次电子脉冲而已。就像我们打麻将时候欠的那个欠条，或者说只要信用足够，哪怕没有欠条儿，我就说一句话，答应你给钱就行。
比如说吧。张三买了你一根火腿肠。然后张三给你打了个欠条，或者你就记着张三欠了你一根火腿肠，这是你的一笔资产，也是张三的一笔负债。
只要张三这个人在十里八村非常有名，他答应你这个钱他一定会还，而且大家都信他那么这一笔记账，这一笔负债就可以当钱用，不知道能不能听得懂。我们把张三想象成整个银行系统。这个事儿就成了。
而现代经济主要是交易组成的，所有的交易就构成了我们的经济模式。交易需要中间有一个媒介需要把商品流通起来。这就是现代货币的作用，它相当于是一个润滑剂，让这个齿轮能够转起来，而它自身其实意义并不那么大，它不像是过去的金银，稀缺，自身就非常的值钱。
很多人把钱想象成一种固体，可以一直这么放着，但实际上不是的，现在的钱就是一种液体，是一种流体，钱要不断地循环起来，你要把它花出去，有人存到银行再借出来，再存到银行再借出来它才有意义。
关于货币，我已经有很多文章介绍过，很多种章写过了，大家有兴趣可以拿过来翻一翻看一看，慢慢就理解了。
第二，现代货币是怎么出来的？为什么越来越多？
说了货币是什么，我们现在再说一说现代货币是怎么出来的，为什么货币总是越来越多了呢？
货币的发行现在货币的发行有两种形式，一种是凭空印钞，一种是靠商业银行借款获得，自从1972年美元与黄金脱钩之后，就再也没有货币以实物为锚的形式发行了。
什么叫信用呢？就是虚无缥缈的，就是你信我就有，不信我就没有，说白了就是白来的。比方说美国财政部发债，然后中央银行买它这笔债，买的时候就要需要钱，钱怎么来的呢？凭空来的凭空印钱。或者你也可以理解为用未来的税收，未来的信用来还债，因为毕竟发债是有利息。
然后再把这笔钱放到商业银行，商业银行就可以贷款了。这就像是最初的黄金一样，只不过黄金你要兑付，而现在的无锚货币你还可以再扩张。
我们再说一说为什么经济好与经济不好的时候，货币总量都会上升，钱只会越来越多的。
因为钱不是印出来的，钱是借出来的，借出来的钱和印出来的钱一样都可以用。
你想想如果经济好的时候，到处东西都在涨价，你会怎么做？你一定会把钱从银行借出来，然后开厂子，然后买资产，然后扩大规模，只要东西再找你就能还的上这个银行的贷款。那你就敢继续借，那钱当然就越来越多。
而经济不好的时候会出现什么情况呢？经济不好的时候，那就是所有东西都在跌价，你借出来的债变了吗？没变，还是那么多利息，还是那么多债，但是东西跌价卖不上价钱，你就还不上债了，这个时候怎么办呢？
你就只有把你的资产，把你的厂房，把你的企业贱卖，但是你越贱卖越卖不上价钱，这就是所谓的钱荒，钱全用来还债了，新钱出不来，那么老债还不上，经济就被锁死了。
过去的古典主义经济学家们认为这种情况不存在，因为供给和需求永远是相等的。早晚市场会平衡。但是1929年之后，我们发现市场似乎没有平衡的意思，而是越来越冷，越来越冷，到最后就是长期的失业与萧条。
我们回到经济危机这个问题。经济不好的时候到处欠债， 社会 上没钱，你生产出来东西也没人要，经济就会锁死了，企业就会破产，这时候就完蛋了。
这时候怎么办呢？那就需要创造新的钱出来新的债出来，注意，债就是钱，钱就是债。
所以我们看到每一次经济危机，中央银行就会降低存款利率，就会降低存款准备金。一个是为了减少还款的成本，一个是减少银行放在中央银行的份子钱，相当于你可以拿出更多钱来放贷。实在不行，就像美国一样MMT直接扩张央行的资产负债表，也就是凭空印钱。注意这个时候你印钱的黄金已经不在了，你可以随意的增加。
当新钱充斥到市场，流动性再次泛滥。当大家可以把债还上，并且有富裕的钱的时候，把这个问题就往后推了，同时经济还能维持运转。
全 社会 的负债，全 社会 的信用，全 社会 的钱又增加了，资产价格又暴涨了，这就是为什么不管经济好坏钱都会增多的原因，多是因为繁荣经济，差是因为救市，就这么简单。
第三，金本位情况下的货币不增发。
那么金本位之下如果不就是货币不增发会怎么样呢？
这里我再简单解释一下。过去的货币是以黄金做锚，也就是说我有多少货币是可以换到相应的黄金的，比如说美元。当时的规定是一盎司黄金可以换到35美元。
但是这里有一个问题，就是货币的创造，不光是依靠黄金发出来的这些钱，还有更多信用货币，靠处最初的黄金本位发出来的货币创造的信用货币。
比如你拿100美金存到了银行，你二哥问银行贷款银行得带给他借了80出来。
请问你现在有多少钱？你有100块钱，你二哥有多少钱，你二哥有80块钱，请问假设世界上只有你跟你二哥两个人，全 社会 有多少钱？答案是180块钱。
也就是说最初只发行了100块钱，这个时候却能有180块钱用。注意如果你要是哥再把这80块钱存到银行，又别人把这80块钱的一部分或者全部借出来用，那么货币量又会增加。
只要没有人取走最初的那个现金，只要银行还能够对付，那么这个 游戏 就能玩的下去。
但是你黄金做毛就会遇到这样一个问题，如果有人就是要兑付你的黄金，你怎么办？像刚才那种借出来的钱和印出来的钱是无法区分的，都可以兑换等量的黄金，这就是一个2大于1问题，到最后如果市面上的黄金价值高于35美金，那黄金肯定就是不够了。
这中间比较贼的是法国人，法国人就试探了一下美国人到底有没有那么多黄金，一船一船地把黄金从美国往回拉。美国人就觉得守不住了。
到1972年，尼克松总统发现了这个问题，迅速宣布美元与黄金脱钩。后来美元的发行就变了一个方法，也就是现在的所谓信用货币。
大家如果人们都去还黄金，那你给还是不给？如果你给了，到最后黄金不够。再也没有钱了。
如果你不给，那你更惨，你立马没有信誉了，这样整个货币体系就崩溃了。
但是经济是在不断增长的，东西的产量是在不断增多的，贷款数量是会越来越多的，大家总要做生意。钱只会越来越多，信用总是会不断的扩张。而扩张出来的信用货币和最初的基础货币又是无法区分的。
金本位到最后必然会导致通货紧缩，财政吃紧，经济的交易被锁死。没钱什么都别谈了，卖的和买的都锁死了，经济活动停止，大家都完蛋了。
结论。现代货币不是金银实物，不是固体，更像是一种液体，只有流动起来才能促进促进经济的循环。
现代货币一部分是印出来的，更多的货币是靠银行贷款借出来的，借出来的钱和贷出来的钱等效。经济好的时候，人们借钱扩大生产，经济不好的时候需要放出更多的钱来，就是所以无论如何钱都是在增加。
当年美国以黄金为锚发出货币，到最后由于货币不断的增长，经济不断的发展，兑换黄金的时候跟不上，就会导致通货紧缩，钱越来越少，到最后就会导致全 社会 缺钱，交易锁死，经济崩溃的情况。
货币增发与经济增速一致，那么物价会保持稳定，不管是猪肉价格还是房产价格，都会多年基本不变，这就是很理想的状态。
假如货币永不增发，那么就会有如下结果：
1、货币购买力越来越强，物价持续下降
货币总量是有限的，而生产力水平会不断提升，商品越来越多。单位总量的货币对应不断膨胀的商品，货币价值提升，购买力越来越强。
曾经2000元买一平米房子，二三十年不增发货币，也许只要不到1000元就能买一平米了。曾经30元一斤猪肉，一直不增发货币，10元一斤就能买到了。
财富会向少数人手中流动，不管是因为智商，还是因为爹妈，还是因为别的非市场因素。越来越多的资金存入这些人的私人账户，越来越多的现金放入他们的小金库， 社会 上的现金会越来越少。
物依稀为贵， 社会 上流动资金减少，贷款需求很大，但是能贷款的金额有限，自然会推升贷款利率。
货币不增发，商品源源不断生产，如果生产规模与消费规模保持一致还好，只要产能过剩，商品价格就会持续下跌。
在这种情况下，经济如一潭死水，企业产能不敢提升，一旦提升企业的出厂价就会不断降低。规模化生产的企业虽然成本低，但是也会拉低商品价格，使得越来越多的企业生存维艰，利润越来越少，难以维持运营，降薪裁员。同样的道理，市场有限，创业机会很少，创业失败率极高。
财富向少数人手中集聚， 社会 流通资金越来越少，企业融资难融资贵，失业率攀升，消费持续萎缩，全面经济危机呼啸而至。
货币增速超出经济增速，物价持续上涨，这就是通货膨胀，温和的通胀有利于促进消费，经济体可以从中征收铸币税。
货币永不增发，一定引发通货紧缩。货币就如同人体内的血液，身体里的寄生虫会囤积大量血液，实际运转的血液越来越少，人体就会失去活力。
说到货币增发，很多老百姓都觉得是一件比较可怕的事情，因为一旦货币增发了，那么对应的物价的水平也会跟着上涨，如果大家的工资水平涨幅跟不上物价上涨的水平，那么实际大家的财富就是缩水的。
所以对于老百姓来说，大家都不希望货币增发，但从宏观经济的角度来看，一个国家要保持经济的发展，货币增发是一个不可避免的事情，只是看货币增发是一种良性循环，还是恶性循环而已。
虽然货币增发很容易造成物价的上涨，但这也是刺激经济发展，增加就业机会的一个重要途径之一，如果货币不增发了，虽然从表面上来看物价不会上涨的，甚至会下跌，但对于老百姓来说未必见得是一件好事情。
假如未来某一天一个国家的货币不再增发了，那么肯定是因为经济发展缓慢了或者经济出现负增长，一旦货币停止增发将会出现以下几种可能。
第一、短期之内货币的购买力增加。从理论上来说，当一个国家货币的增长速度跟一个国家经济的增长速度同步的时候，就不会出现通货膨胀。比如某一国家一年生产100件商品，市场流通的货币是1000块钱，那么平均每件商品的价格就是10块钱。假如货币投放速度跟经济发展速度同步，比如一年的生产的产品由100件增加到150件，对应的货币的供应量从1000块钱增加到1500块钱，那么平均每件商品的价格仍然维持在10块钱。
但假如一个国家的经济持续增长，而货币停止增发，在短期之内货币的购买力就会增加，大家手里的钱会更加值钱。
比如一个国家的商品生产从100件增加到150件，但货币的供应量却从1000块钱增加到到1200块钱，那么对应的10块钱能买的东西就从1个变成1.25个，相当于货币的购买力提升了25%。在这种背景之下，大家手里的钱就可以买到更多的东西。
但从长期来说，货币购买力增加了未必见得是一件好事，因为无利可图了，那么企业生产的积极性肯定是会减少的。
第二、经济增长放缓。对一个国家来说，货币政策是一个非常重要的金融工具，通过货币投放可以刺激 社会 投资，从而带动整个 社会 经济的发展。
假如一个国家停止增发货币，那么 社会 的投资将会减少，而一旦投资减少了， 社会 经济的发展就会放缓。
第三、企业融资成本上升货币的供应跟企业的融资成本息息相关，一旦市场的货币供应量比较多，对应的融资成本就会下降，反之假如一个国家停止增发货币，市场的资金出现紧缺的，那么企业的融资成本就会上升。
一旦企业融资成本上升之后，这不仅仅会增加企业的负担，更关键的是会降低企业生产和投资的积极性，到时候无论是对经济还是财政或者就业都会有很大的影响。
第四、就业机会减少。一个国家的发展，除了为了保持GDP的增速之外，更关键是为了提供更多的就业机会，特别是对那些人口增长比较多的国家来说，持续的保持经济增长，增加更多的就业机会是稳定 社会 的重要举措。
假如某一个国家停止货币增发， 社会 投资减少了，企业的融资成本上升了，这么做不仅不会增加就业机会，还有可能导致 社会 出现裁员潮，这样一来， 社会 可供就业的机会就减少，反过来就会影响大家的收入，最终甚至会影响 社会 的稳定。
所以一个国家停止增发货币，其实带来的负面影响也是非常多的。因此对很多国家来说，他们都不会完全停止增发货币，而是会根据 社会 的实际发展情况控制货币的投放量。当经济发展过热的时候减少货币投放，当经济发展所缓慢的时候增加货币投放，以此来调节 社会 的投资，从而稳定 社会 经济的发展。
⑷ 现在美国用现代货币理论对美国有什么好处
利：1经济回升出口增加2降低通胀率失业率3转移美国债务4经济危机5大宗商品价格暴涨。弊：1货币政策效果不会很显著2货币大部分流向新兴经济体对国内影响甚微3债务严重4造成全球通胀压力5他国贸易报复。
⑸ 现代货币主义的介绍
现代货币主义(Modern Monetarist)是在美国经济学家米尔顿·弗里德曼的大力倡导下，以芝加哥大学为发源地和大本营，于二十世纪五六十年代在美国兴起并逐渐传播到世界各地的西方经济学流派。
⑹ 美元贬值，刺激美国出口；为什么又说通货膨胀有利于进口呢通货膨胀不是纸币贬值吗
通货膨胀,一般指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要的货币量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。 货币贬值，单位货币所含有的价值或所代表的价值的下降，即单位货币价格下降。又称通货贬值。货币升值的对称。货币贬值可以从不同角度来理解。从国内角度看，货币贬值在金属货币制度下是指减少本国货币的法定含金属量，降低其对金属的比价，以降低本国货币价值的措施；货币贬值在现代纸币制度下是指流通中的纸币数量超过所需要的货币需求量即货币膨胀时，纸币价值下降。从国际角度看，货币价值表示为与外国货币的兑换能力，它具体反映在汇率的变动上，这时货币贬值就是指一单位本国货币兑换外国货币能力的降低，而本国货币对外汇价的下降。例如，如果100美元去年兑换300元人民币，今年兑换400元人民币，则人民币贬值了。货币贬值在国内引起物价上涨现象。但由于货币贬值在一定条件下能刺激生产，并且降低本国商品在国外的价格，有利于扩大出口和减少进口，因此第二次世界大战后，许多国家把它作为反经济危机、刺激经济发展的一种手段。 两者之间的概念是不一样的!
⑺ 国际货币体系的发展趋势是什么
国际货币体系的发展趋势：
1971年8月15日，美国宣布实行“新经济政策”，意味着美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱之一已经倒塌。1973年3月，伦敦黄金市场的价格一度涨到每盎司96美元。美元终止了兑换黄金，各国纷纷放弃了对美元的固定比价，而采用浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底瓦解了。布雷顿森林体系崩溃以后，国际金融形势更加动荡不安，国际货币体系再次陷入了无秩序状态，1976年1月，“临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议，通过了修改《国际货币基金组织协定》的协议，即《牙买加协定》。1978年4月，《牙买加协定》正式生效，标志着新的国际货币体系的开始形成。这一新国际货币体系被称为牙买加体系。
牙买加体系下，国际货币关系仍然困难重重。庞大的国际收支逆差国与顺差国的贸易冲突不断，大规模的债务危机和货币危机多次爆发，引发了人们对牙买加体系进行改革的思考。改革的方案主要有以下几种：
一是恢复金本位制度；
二是建立特别提款权本位制；
三是建立世界中央银行；
四是设立汇率目标区等。
这将是一个漫长而困难的过程。
当今货币体系两大趋势：
世界货币朝着多极化方向发展；
并且出现货币区域一体化的倾向。
⑻ 弗里德曼为什么认为现代货币数量论首先是关于货币需求的理论
现代货币数量论认为，货币数量论不是关于产量、货币收入或价格水平的理论，而首先是一种货币需求理论。
50年代，以美国弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平变动，也影响总产量或国民收入变动。著作有弗里德曼《货币数量论—一个重新表述》货币稳定方案《价格理论》（1962）。1956年，弗里德曼在《货币数量论—一个重新表述》中发展了货币需求理论。弗里德曼探讨人们持有货币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，不再具体研究人们持有货币的动机，而将货币作为构成财富资产的一种，通过影响人们选择资产的种类来保存财富的因素来研究货币需求，实际上是资产需求理论在货币需求理论的应用 。
⑼ 1994年考古学家在神庙遗址发现美国现代银币，穿越是否真实存在
我觉得穿越是有些不现实的事情，毕竟如果有穿越成功的媒体找就大肆宣扬了。穿越我们最多是在一些电视剧小说当中看到的现实中并没有。这其实也是是一种人们的妄想。
理论上面来说，穿越是存在的。爱因斯坦的相对论以及霍金表示这样是可以进行穿越的。但是我们从来都没有实验过这个事情是否是真实存在的，所以穿越的心像现在还只是存在于小说与电视剧当中。所以个人而言我是不相信的。
⑽ 美国的债务规模为何越来越高
美国经济有一个矛盾的现象：一边大规模减税，另一边财政赤字又越来越大，这是怎么回事呢？
没有足够的税收，财政赤字如何填补？美国目前的财政赤字主要通过国债融资来弥补。但是，通常政府发行债券又要以这个国家的财政税收作为基础，若税收不足，国债又怎么能够融得到资金呢？但实际上，美债依然是全球最稳定的资产之一。
后来，伴随着美联储政策的转向，一种复兴凯恩斯主义的货币理论——现代货币理论（MMT）也出现了。
美国经济学家兰德尔·雷（师从美国后凯恩斯主义者明斯基）等人综合了凯恩斯为代表的凯恩斯主义、科纳普的国家货币理论、英尼斯的内生货币理论、勒纳的功能财政理论、明斯基的金融不稳定假说和戈德利的三部门均衡理论，开创了这个理论。
兰德尔等人提出了不一样的货币起源学说，他们认为，货币只是一个记账工具，可以理解为欠条。国家发行货币，实际上是帮助市场解决交易问题，促进市场交易便利。
兰德尔认为，政府发行债券与货币是一样的。货币是欠条，债券也是欠条，都只是记账工具。所以，他们认为，政府发行债券不是为了借钱，而是与发行货币一样，都是为了市场交易便利。
所以，现代货币理论认为，政府不需要关注债务，只要维持利率稳定，发行货币即可融资。换言之，只要利率稳定，就可以不断地发行货币，支持政府大规模的借债融资。政府可以依靠发行货币获得收入，而不是依靠税收。
这套理论，听起来有些不可思议，在这套逻辑中，税收似乎被边缘化了。现代货币理论只将税收视为启动货币的一种工具。这个意思就是，联邦政府要求以美元征税，相当于给美元找到了一个巨大的应用场景，从而启动了美元。
实际上，现代货币理论，是一个典型的财政赤字货币化理论，它让财政赤字货币化扩展到了最大化。目前，这一理论备受美国各界痛斥。
如今，虽然美联储系统并不承认现代货币理论，但是其实谁都清楚，最近20多年，尤其是2008年之后，美国正按着现代货币理论的套路走。只要美元信用能够维持，那就发币，政府大举借钱。于是，最近十多年，美元发行量与美债总量都同时大幅度增加。其中，美债更是突破了历史最高值，超过了23.2万亿美元。
文 | 智本社
智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），学习更多深度内容。