欧系货币前景如何

㈠ 欧洲货币发展

一、银行产生和发展的主要过程及现代银行体系建立的途径

银行是在商品生产和市场交易逐步发展的过程中产生与发展起来的，因而是经济发展的产物。

在金属货币出现以后，就出现了早期的金银兑换、保管和汇兑业务，形成了早期的货币兑换商和钱在银号等机构。如在欧洲的古希腊与古罗马时期，就有了大量的金银保管兑换与放贷的记载。但一直至漫长的中世纪结束前，这种钱庄业务一直停留在传统的形式上。

近代资本主义生产方式与工业革命，是传统的货币经营业向现代金融业转变的主要动力。到16世纪中叶，地中海沿岸各国的工商业与贸易有了较大的发展，为了适应经济的发展与存款。贷款的要求，出现了最早的商人银行，这些商人银行既办理存款与贷款，也从事转帐结算业务。但他们的贷款往往带有高利贷性质，使一般工场手工业主和商人很难获得贷款，即使获得也会因高额利息而无利可图。这显然不能适应资本主义经济发展的需要，必须建立资本主义的银行。

在资本主义工商业发展的推动下，真正现代意义上的银行在17世纪末至明世纪中逐步发展起来了。现代银行体系的建立并取代传统的货币经营业、高利贷商，是通过两条途径实现的：一是旧式的高利贷银行在新的经济条件下，调整放款原则而逐渐转变为现代的银行，主要特征是较大规模地吸收社会资金，同时以较低的利率发放贷款；二是按照资本主义原则组织的股份制银；行，其一开始就具有现代商业银行的性质，并从事大规模的融资与贷款活动，股份制的商业银行因其资本雄厚、融资能力强，贷款利率低，所以逐步成为现代信用领域的主导形式，银行成为整个社会信用的中心。1694年，英格兰成立了第一个现代银行——英格兰银行，其建立标志着高利贷在信用领域的垄断地位被打破。从此以后，现代银行在欧洲就广泛地发展起来了。

二、银行是一种特殊的企业，如何理解？

银行是一种金融机构，也是一种企业。说它是企业，是因为它与一般的工商企业有共同之处。企业的共同特征是：从事直接的经营活动，具有一定的资金，独立核算，并通过经营活动获取利润。银行具有企业部门的一切特征，它是实现资本循环周转的一个必要环节。

与其他企业相比，银行又具有一般企业所不具备的特殊性，这些特殊性主要表现在以下三个方面：

1．银行的特殊利益。银行的特殊利益大致可概括为两个：①从行业特点得到的好处，即不需投入很多的自有资本即可进行经营活动，并可赚取可观的收益。②从国家的干预以及与国家政权的密切关系中得到的好处。

2．银行的特殊风险。银行作为经营货币信用的特殊企业，它与客户之间并非是一般的商品买卖关系，而是一种以借贷为核心的信用关系。这种关系在经营活动中表现为以信用为基础，以还本付息为条件的借贷，即银行以存款方式向公众负债、以贷款方式为企业融资。银行经营活动的这种特殊性，在激烈的竞争中产生特殊的风险：①信用风险，即借款人不能或不愿意按期偿还贷款而使银行遭受损失的可能性。②来自资产与负债失衡的风险。③来自公众信任的风险。④竞争的风险。

3．银行的特殊作用。银行的特殊作用表现在两个方面：一是对经济发展在资金上的支配性作用。银行经营的对象不是一般商品，而是一种特殊商品——货币资金。银行的业务活动对货币资金在经济部门之间的流动具有重要影响，进而影响国民经济中各部门的发展。哪个部门能从银行得到大量资金支持，哪个部门就有了发展优势，反之，在竞争中就会处于不利境地。二是在国家对经济的干预中发挥重要作用。国家通过银行影响货币供给量、利率。贷款额度等经济指标，进而实施对经济的干预。

可见，现代银行作为“特殊的企业”在经济生活中占有特殊的地位，并具有影响和调节社会经济生活的特殊作用。

三、现代市场经济国家金融体系的基本构成

与市场经济制度相适应，现代市场经济国家一般都拥有一个规模庞大、分工精细、种类繁多的金融机构体系，包括银行性金融机构与非银行性金融机构两大类。其中，银行性金融机构居支配地位。

银行性金融机构按照其各自在经济中的功能可划分为商业银行、中央银行、专业银行三种类型的银行。它们所构成的银行体系通常被称为现代银行制度。商业银行是办理各种存款、放款和汇兑业务的银行，且是唯一能接受活期存款的银行。中央银行是在商业银行的基础上发展形成的，是一国的金融管理机构，被称为“发行的银行”、“国家的银行”、“银行的银行”。专业银行是集中经营指定范围业务并提供专门性金融服务的银行，包括：投资银行、不动产抵押银行、开发银行、储蓄银行、进出口银行等。现代银行制度中，中央银行处于核心地位，商业银行居主导地位，其他专业银行仍然有存在和发展的余地。

非银行金融机构是整个金融体系重要的组成部分，其发展状况是衡量一国金融体系是否成熟的重要标志之一。非银行金融机构木以吸收存款作为其主要资金来源，却以某种特殊方式吸收资金，并以某种特殊方式运用其资金，且从中获取利润。这类金融机构包括：保险公司、信用合作社、消费信用机构、证券公司、财务公司、信托公司。租赁公司等。

金融体系的分工与组成是在不断变化的。长期以来大多数国家的金融机构体系中，商业银行与非银行金融机构有较明确的业务分工，如美国、英国等国30年代后采用的分业经营模式，就是以长短期信用业务分离，一般银行业与信托业务分离，与证券业务分离为特点。80年代以来，金融机构的分业经营模式逐渐被打破，各种金融机构的业务不断交叉，各种金融机构原有的差异日趋缩小，综合性经营与多元化发展的趋势日益明显。

四、金融机构体系中银行性金融机构与非银行性金融机构的异同及相互关系

一国的金融机构体系由银行性金融机构与非银行性金融机构构成，其中银行性金融机构占支配地位。

银行性金融机构与非银行性金融机构的共同点表现在两者都是以某种方式吸收资金，又以某种方式运用资金的金融企业，都具备金融企业的基本特点，表现在：都以盈利为经营目的；主要从事与货币资金运动有关的各项业务活动；在经济运行中都发挥着融通资金的作用。

银行金融机构和非银行金融机构也有着明显的区别，主要表现在：①吸收资金的方式不同。银行金融机构主要以吸收存款的方式吸收资金，而非银行金融机构则以其他方式吸收资金；③业务方式不同。银行金融机构的主要业务方式是存款和贷款，而非银行金融机构的业务方式则呈现出多样化，如保险公司主要从事保险业务，信托公司从事信托业务，租赁公司主要从事租赁业务，证券公司则主要从事投资业务等；③在业务中所处的地位不同。银行在其业务中，一方面是作为债务人的集中，另一方面是作为债权人的集中，而非银行金融机构则比较复杂，如保险公司主要是作为保险人，信托公司则主要充当受托人，证券公司则多作为代理人和经纪人；④在金融领域中发挥的具体职能不同。银行性金融机构主要发挥信用中介职能，而非银行金融机构则根据其业务不同而发挥不同职能，如保险公司主要发挥社会保障职能，信托公司则主要发挥财产事务管理职能等等。

银行性金融机构和非银行性金融机构都是一国金融机构体系的重要组成部分，它们共同为社会提供全面完善的金融服务。银行性金融机构在整个金融机构体系中居主导地位，而非银行性金融机构的存在则丰富了金融业务，充分满足现代经济对金融的多样化需要，因此，非银行金融机构的发展程度是一国金融机构体系是否成熟的重要标志。。

五、本世纪70年代以来，西方国家金融机构的发展呈现的趋势

本世纪70年代以来，西方国家金融机构获得了迅猛的发展，呈现出以下发展趋势：

首先，银行在业务上不断创新，并向综合化方向发展。金融机构、金融业务、金融工具等领域的创新更好地满足顾客的需要；同时，商业银行业务与投资银行业务的结合促进银行发展为；全能性商业银行。其次，跨国银行的建立使银行的发展更趋国际化。各国银行纷纷在国外设立分支机构，成立跨国银行，并从事国际银行业务及开拓境外金融业务。第三，按照《巴塞尔协议》的要求，重组资本结构和经营结构。国际清算银行提出的这套国际金融市场主体的行为规范，为绝大多数西方发达国家的银行所遵守。第四，兼并成为现代商业银行调整的一个有效手段。尤其是进入90年代以来，西方银行业内部更是不断重组，以期适应形势的变化与要求。第五，银行性金融机构与非银行性金融机构正不断融合，形成更为庞大的大型复合型金融机构。传统的分业经营模式逐渐被打破，各种金融机构的业务不断交叉，各种金融机构原有的差异日趋缩小，形成多元化、综合性经营的趋势。

正确认识和把握西方国家金融机构的发展趋势，还应分析这一趋势的历史背景与内在原因。

首先，70年代以来，经济领域中，经济自由主义在与国家干预主义的交战中占了上风。以美国、英国为代表的各国政府为减少政府对经济的干预，更好地发挥市场对经济的作用，开始放松金融管制。这使得金融机构之间的竞争日益加剧。激烈的竞争促使了许多新事物的产生：银行不断进行金融创新，并提供全方位服务吸引客户；银行业通过兼并带来优势互补，拓展业务领域，争取广泛客户；分业经营向多元化、综合性经营过渡。第二，新技术的出现，特别是电子通讯、信息处理、计算机广泛应用于金融业，为金融创新以及跨国银行的跨地区经营提供了支持。第三，随着各国金融市场联系日趋密切，各国银行业运作规则的接轨、银行业经营的监管、国际金融市场风险的防范问题也逐步提到议事日程。因此，产生了巴塞尔委员会等国际金融组织进行国际间协调与管理。

可见，上述发展趋势有其客观必然性。它促进了世界金融业的融合与发展，促进了国际间资金的流动，利于银行提高经营效率，但同时也对金融风险的防范、国际银行业的有效监管提出了新的课题。我国作为国际金融市场的参与者，应借鉴西方国家金融机构的发展趋势，深化金融机构改革，提高银行业竞争实力，推动我国金融国际化的进程。

六、我国的金融体系经历了哪些调整与改革？从其演变过程中，如何理解社会经济条件对金融机构体系形成的影响？

我国目前的金融体系是以中央银行为核心、国有商业银行为主体，多种金融机构并存的格局。这一体系的形成，经历了以下几个过程：

1．改革开放前的“大一统”模式下的金融体系。这是一种高度集中的、以行政管理办法为主的单一的国家银行体系。其特点是：①在银行设置上，全国只有中国人民银行一家办理全部银行业务，下设众多分支机构，遍布全国，统揽一切银行信用。②人民银行集货币发行和信贷业务于一身，既执行中央银行职能，又兼办普通银行的信贷业务。

2．1979一1982年的金融机构体系。打破长期存在的人民银行～家金融机构的格局，恢复和建立了独立经营的专业银行：中国农业银行。中国人民建设银行、中国银行，与人民银行一起构成了多元化银行体系。

3．1983～1993年的金融机构体系。1983年起在金融机构方面进行了如下改革：决定中国人民银行专门行使中央银行职能；专设中国工商银行，承办原来人民银行负责的信贷及城镇储蓄业务；增设交通银行等综合性银行，广东发展银行等区域性银行；设立一些非银行金融机构，如中国人民保险公司。

国际金融机构在加强国际合作，发展世界经济方面起到了积极的作用，表现在：①提供短期资金，缓解国际收支逆差，这在定程度上缓和了国际支付危机。③提供长期建设资金，促进发展中国家的经济发展。③调节国际清偿能力，应付世界经济发展的需要。④稳定汇率，促进世界贸易增长。

当然，目前的国际性金融机构也存在一些不足，如贷款条件比较严格，贷款利率不断提高，加重发展中国家的支付困难。一些国际金融机构在发放贷款时附加条件，干预发展中国家的经济政策和发展规划。

随着国际性金融机构的不断改革与完善，它们在国际经济和国际金融领域中将发挥更为重要的作用。

㈡ 2021下半年欧元走势预测

2021年10月，欧元汇率-人民币兑欧元为0，1342点。2021年09月，欧元汇率-人民币兑欧元同比增长率为6，6%，增速高于下文报表中的平均值0，011%， 增速乐观。
一、加入欧元区的好处
欧元启动工程浩大，据经济学家计算，仅从欧元发行到投入使用的费用就高达1600亿～1800亿欧元之巨。但是，欧元启动给欧盟带来的利益将是难以估量的。实行统一货币后，不光节省了巨额交易成本，还使人才、资金、技术和资源等得到最佳配制，从而获得最大的经济效益。其次，有助于欧盟抵御经济危机，为欧盟赢得巨大的战略利益。欧元自诞生以来，一直处于美元阴影之中。但是从长远来看，欧盟的经济实力强大、财政收支平衡、国际收支盈余、货币政策以稳定为导向，欧元实体化后其价值正逐步回归，欧元已经具备了成为强势货币的条件。再次，欧元的使用不仅促进了欧洲经济的融合，而且还促进欧洲社会文化的融合。无国界、无身份、货币通用的人口大流动，允许当地人民更好地交流、讨论、表达和生活。
二、欧元是哪个国家的货币？
欧元是欧盟多个多家的货币，是欧元区唯一合法的货币。时至今日，使用欧元的国家共有25个国家，除了欧盟中的19个会员国家和地区以外，还有6个非欧盟的国家和地区。欧元是由1992年为建立欧洲经济货币同盟（EMU）而在马斯特里赫特签订的《欧洲联盟条约》所确定的。成员国需要满足一系列严格的标准，例如预算赤字不得超过国内生产总值的3％，负债率不超过国内生产总值60％，通货膨胀率和利率接近欧盟国家的平均水平。欧元在香港一般称为欧罗。
按照当下欧元兑换人民币的汇率来看，在国内3万欧元相当于23万左右的人民币，因此，对于多数群体而言，相当于三年到四年的收入水平。

㈢ 十七个国家加入欧盟，主以欧元为流通货币.以后世界货币会不会统一...

先说说欧元统一原因:欧盟为什么要实行统一货币，欧盟之所以要实行统一货币，主要是提升欧洲国家政治和经济地位的要。二战前，欧洲以其强大的经济实力为后盾，曾长期称雄于世界。二战后，欧洲国家的世界地位大幅度下降，随着欧洲复兴计划的实施，欧洲各国越来越希望在政治、经济上联合起来，以达到与美国、日本等经济强国相抗衡的目的。从1958年的欧共体发展到1991年的欧盟，欧洲各国在经济上合作不断加深。相应地，欧盟各国在经济上合作的愿望也越来越强。从经济利益的角度讲，实行统一货币会给欧盟各国带来以下好处：1、增强自身经济实力，提高竞争力2、减少内部矛盾，防范和化解金融风险
3、简化流通手续，降低成本4、增加社会消费，刺激企业投资 再来分析它的弊端,预测下前景:欧洲经济货币联盟和欧元面临四大挑战1、财政政策的挑战2、货币政策的挑战3、最优货币区理论的挑战4、政治合法的挑战 货币联盟的历史教训 政治统一和货币联盟在过去的200年中，世界上出现了很多货币联盟。从政治性质上看，可分为政治统一下的货币联盟和主权国家间的货币联盟。从货币管理体制上看，可分为集中型货币联盟和分散型货币联盟，前者是指货币联盟形成统一的货币当局，即是中央银行；后者指几个货币当局并存，但相互协调。把政治性质和货币管理性质结合起来，货币联盟可分为三大类：（1）政治独立的集中型货币联盟。政治上独立的国家通常是集中型货币联盟，如历史上德国、意大利、瑞士，先完成政治统一，再实现货币联盟，后实行统一货币。再比如美国，全国被划分为12个联邦储备地区，每个地区都可发行美元纸币，但这些纸币按1：1永远可兑换。历史上，货币联盟往往是政治一体化的结果。一旦政治上实现联合，产生一个独立的国家，货币联盟就会随之产生。政治一体化瓦解，货币联盟随之解体，前苏联、捷克斯洛法克、南联盟都是如此。（2）主权国家分散型货币联盟。1865-1926年，由法国、意大利、比利时、瑞士组成的拉丁货币联盟，以及1872-1931年由丹麦、瑞典和挪威三国组成的斯堪的纳维亚货币联盟，是世界上两个最著名的主权独立国家分散型货币联盟，由于没有独立的中央银行，各国保留自己的铸币权力，政策协调困难，最后以失败告终。（3）主权国家集中型货币联盟。主权国家可以加入集中型货币联盟，欧元启动前的法国法朗区，比利时和卢森堡货币联盟，以及实行美元化的地区都可以看作主权国家集中型货币联盟，目前的欧洲经济货币联盟也是此类。由于没有实现政治一体化，联盟内某个国家发生战争、自然灾害、经济危机等外部或内部冲击时，难以采取诸如财政、货币、汇率等政策应对，往往使联盟解体，最近，阿根廷就被迫放弃了比索和美元的联系汇率制度。在这类联盟中，只有比利时和卢森堡经济货币联盟运作的较为顺畅。 货币联盟和财政一体化从财政管理体制看，各国的财政体制也可分为两大类，一类是集中型财政；另一类是联邦型财政，即分散型财政。但这两种类型并没有严格的界限。传统上，欧洲议会制国家的货币和财政体制都是集中型的。然而，货币一体化也存在于财政分散型国家中，美国、加拿大、瑞士等国家，其货币政策由中央银行集中决定，财政政策分散在各联邦主体内。分散型财政体系和集中型货币体系是可以相容的，只有货币政策和货币供给决策是决策者独立决定，不同的财政司法权不会直接影响货币的供给。实际上，把货币主权转让给中央当局比把财政主权转让要容易的多，历史上把不同宗教、文化、民族的地区统一起来的一个办法就是让各地区掌握财政大权，实行财政联邦制。 货币联盟的几个结论从分析历史上的货币联盟可以得出以下几个结论，这些结论有助于解释欧洲经济货币联盟的前景。（1）成功的货币联盟通常依赖于政治的统一。政治上的联合可以由一个国家主导建立或者若干国家基于共同利益而建立。政治联合的意愿是货币一体化最主要的动力。（2）集中型货币联盟相对于分散型货币联盟会更持久。（3）财政的集中程度不是决定货币联盟能否持久的决定因素。只要货币政策集中控制，货币联盟就不必然需要财政一体化。但财政一体化能促进经济稳定，维持政治团结，从而提高货币联盟的持久性。（4）不管汇率制度如何安排，任何一个国家或国家集团总会经历宏观经济的各种冲击、经济周期，甚至经济危机。没有简单的、能自动防止各种问题的货币体系保证各国免于各种经济冲击。货币联盟的历史证明了政治联盟带来了货币联盟，并保证货币联盟的成功运行。这意味着欧洲经济货币联盟能否成功主要依赖于成员国的政治意愿，欧洲政治的前景就是欧洲经济货币联盟的未来。欧洲的经济联合道路已走了５０年，成员国已成分认识到政治统一的重要性，为此，欧盟正在加紧在共同安全、对外政策、内政和司法方面合作，并在一些领域已取得了很大进展。但目前，欧盟的政治建设依然是政府间的合作，由于各国的发展水平不完全同步，利益不完全一致，在政策上时有不同声音。而经济发展缓慢和失业率居高不下导致反移民、反经济货币联盟的极右势力不断抬头。欧洲真正形成“联邦政府”或是“主权国家联合体”还有走漫漫长路。在欧洲流行的“一体化的自行车理论”的比喻极其形象：欧洲的一体化就象在崎岖泥泞的山路上骑自行车，要想自行车不倒，就必须不停地蹬，但又不能蹬的太快，快了也要翻车。 尽管，欧洲经济货币联盟的成员国地位是永久性的，一旦加入就没有权力退出，但只要成员国仍旧维持政治独立，经济货币联盟解体风险就依然存在，因为一国政府为自身的最大利益最终可能重新选择货币自主。因此，欧洲人不能保证欧洲货币联盟在实践中是不可逆的，只要欧洲政治上还不统一，围绕着欧洲经济货币联盟和欧元命运的争论将永不会停止。

㈣ 求大神分析一下未来欧元汇率走势

欧元的贬值仍然是大概率事件。
欧洲央行行长德拉吉本周的两次讲话内容均偏向鸽派，也是表明了欧洲央行对于欧元区目前的宽松效果并不满意，加大了未来实施QE的可能性（但是具体的实施方案还是要等到下次欧元区利率决议才能够知道）
另外同属欧系货币的瑞郎，昨日宣布取消欧元兑瑞郎汇率下限，也是是给欧系货币的前景蒙上了一层阴影
本周有欧洲央行利率决议，可以具体看看欧洲央行怎么说，是不是会推出QE，如果欧元区推出QE，那么欧元的跌势恐将拉开序幕

㈤ 欧元的前景如何

经济增长有望逐渐平稳改善

从经济增长情况来看，目前最新的数据是去年第四季度的GDP增长率。 根据欧盟统计局公布的数字，欧元区去年第四季度GDP较上季下滑0.2％，较上年同期上升 0.6％；欧元区第一季度GDP预估较上季增长0.1％－0.4％，第二季预估较上季增长 0.4％－0.7％。数据显示，欧元区经济虽然在去年年底走到了经济衰退的边缘，但有望在美国经济V型复苏的带动下，于今年第一季度脱离这个“衰退边缘”， 走上稳步反弹的道路。

就行业来看，欧元区年初以来的数据表明，服务业的反弹强度要大于制造业。在服务业中，增幅最快的是金融服务业和商业活动，贸易、运输、通信和其他服务行业也呈现出不同幅度的增长。制造业虽然也已经有所改善，但改善的速度是缓慢的。

随着世界经济的恢复和需求的增长，欧盟和欧元区经济增速放慢的趋势已经结束，但这并不意味着强劲回升的开始。如果有这种过于乐观的预期，那可能在很大程度上与德法两国的大选有关。出于政治的需要，美国经济的好转可以被用来解释欧元区经济的快速复苏。而实际的情况是，目前还没有显示欧元区经济复苏的清晰信号，或者说这类信号尚不充足。

如果能够保持这种稳步的慢速回升的态势，欧元区在2002全年的经济增长率可以达到2％。其实，无论欧盟还是欧洲央行，从其政策措施来看， 也没有追求高增长率的打算，而是希望在进行结构改革、实现内外部基本均衡的情况下，达到 1.5 －2％这种中性经济增长目标。对于以稳定为第一目标、 有一系列结构问题需要改革的欧盟和欧元区国家而言，这种不够激进的增长反而可能是更加有益的。

通胀形势尚不严峻

根据欧盟统计局数字，整个欧元区1月价格普遍上涨，通货膨胀率为2.7％。价格上涨是因为有一些特殊的暂时性因素在起作用，如个别国家税收增加以及原货币向欧元转化的影响等。现在上述因素正在消失或被消化，使得欧元区2 月通货膨胀率相应下降至2.4％，但仍然高于欧盟规定的2％上限。根据法国和德国国家统计局公布的数字，占欧元区经济比重一半的法德两国2月通货膨胀率分别从1月的2.4％、 2.3％降至2.3％、1.8％。欧洲央行首席经济学家伊辛近日表示，欧元区12 国通货膨胀率可能在4月到6月期间降至远低于2％的水平。ECB也在3月月报中重申， 欧元区通胀将在未来数月中跌落央行自设的2％上限，原因在于：

第一，影响欧元区通胀的重要因素石油价格保持稳定或下降。第二，欧元区内的工资水平保持稳定。第三，欧元汇率不会出现大幅度的下跌。欧元汇率在近期出现了上扬的走势，这对于减轻欧元区的通货膨胀压力也起到了一定的作用。但是，一旦欧元汇率再次出现较大幅度的下跌，将会给欧元区输入通胀压力。

以上三个因素的变动将促使我们不断地调整对欧元区物价水平的判断。但从目前来看，欧元区的通胀压力还没有构成威胁。3月的CPI数据将倍受关注，如果该数据继续下降，将形成欧元区通胀率的确会回归2％以下的预期。

欧洲央行近期利率决策方向预测

M3货币供应量是在CPI之外欧元区货币政策的另一个支柱。虽然M3 供应量的年增长率仍然明显高于4.5％的参考值，但预计不会对物价稳定构成任何威胁。 因为 M3的增长主要是由9·11事件后出现的资产组合转移造成的， 因为经济和金融方面的不确定性增加导致较长期的资产进一步流向M3所包含的低风险、易变现的金融工具。然而，还是有必要密切关注M3的增长情况。如果货币供应量的增长速度到3 月份还不放缓，就有必要对货币供应量增长给物价稳定带来的风险进行重新评估，尤其是在伴随着欧元区经济强劲反弹的情况下。

综上所述，无论从M3货币供应量还是CPI来看，3月份的数据都将十分关键，因此，预计在4月份这些数据出炉前，欧洲央行将维持利率不变， 在此之后马上升息的可能性目前看来也不大。预计升息行动将会最早发生在今年第四季度，但如果劳资谈判恶化、油价大幅上扬或欧元汇率大幅下跌，那么欧洲央行将再次被置于两难的境地：如何调整利率政策才能不阻碍欧元区经济的回升。

自1999年初问世以来，欧洲单一货币欧元对美元汇率一直处于弱势，其间最大跌幅曾高达25%左右，大大出乎市场的预料。2002年1月1日，欧元现钞进入流通，欧元汇率曾短暂回升，以后又出现低迷，从而使国际上对欧元走强的预期又一次落空。人们不禁要问：欧元疲软的症结何在？欧元的前景如何？

美国经济强势地位，对欧元汇率形成较大压力

2001年，随着新经济泡沫的破灭，美国经济开始下滑。尤其是“9·11”恐怖事件袭击后，美国消费者信心与企业信心受到沉重打击，本已开始下滑的经济走入了衰退轨道，2001年第三季度GDP的增长率为-1.1%，大大低于原来预期的负增长-0.4%的水平。但自2001年第四季度起，在政府财政刺激下，美国经济出现复苏迹象，2001年第四季度经济增长率反弹至1.7%，全年GDP实际增长1.2%，远远高于市场预期，表明美国经济具有较强的承受能力。市场普遍预计2002年美国经济的复苏势头将逐步增强。

反观欧元区经济增长前景，却不尽乐观。2001年，欧元区经济继美国经济进入衰退之后出现下滑。全年四个季度的GDP增长率分别为2.4%、1.6%、1.4%和0.6%（欧元区的有关宏观经济指标，包括GDP、通货膨胀率和失业率等均来自欧盟统计局。GDP季度增长率为换算为年率的、经过季节调整后的对上一季度的增长率。美国的有关数据也是如此），如果以未换算为年率的季环比表示，则第四季度为-0.2%，这是自1996年以来的第一次。其中，欧元区最大的经济体德国于第三季度就出现负增长。同时，失业率持续保持高位，2001年以来，欧元区整体失业率一直徘徊在8%以上，年底达8.4%。消费物价指数除12月外也始终高于《马斯特里赫特条约》规定的2%的趋同标准，2002年1月和2月分别高达2.7%和2.4%。2001年欧元区实际GDP增长1.5%，低于2000年2.5%的水平。欧盟统计局预测，2002年第一、二季度GDP增长率分别为0.2%—0.5%和0.4%—0.7%；悲观人士甚至认为2002年欧元区的经济增长将进一步下滑。上述状况表明，欧元区经济的近期态势远不如美国乐观，这就抑制了欧元的走强。欧元对美元的弱势还有其深刻的政治和经济原因。

从政治上看，当前世界上美国单极发展的趋势尚难以动摇，美国在国际关系中的地位自前苏联解体后相对提升，是目前唯一的超级大国，市场对美国经济的信心较强。从经济层面上看，尽管目前欧元区与美国经济同处衰退的低谷，但无论是从占世界经济的份额、金融体系的规模还是政策效益上看，美国经济目前仍占上风。首先，欧元区人口总数尽管与美国相当，但由于经济规模仍小于美国，加上区内各国经济实力的差异和经济政策的不同，其竞争力仍不如美国。其次，欧元仅仅问世三年，尽管有坚挺的德国马克作后盾，但其可信度和实力尚处于积累过程之中，美元多年来作为国际储备货币的地位短期内尚难动摇。再次，市场普遍认为，美国的劳动生产率增长几年内仍将强于世界其他地区。最后，与美国相比，欧元区经济结构改革任务繁重，尤其是劳动力市场僵硬，政府严格保护劳动力，致使整个经济缺乏美国经济的活力。

政治和经济的统一程度对欧元坚挺有着重大影响

单一货币欧元的引入和欧洲中央银行正式开始运作统一了欧元区内的货币及货币政策，其正常运行要求区内各成员国在政治利益、政治决策和宏观经济政策方面密切合作，协调一致。

但到目前为止，欧元区各国在政治利益与政治决策方面仍远未达到经济趋同的程度，实施统一的财政政策也尚待时日。此外，内部经济状况的差异也制约了欧元区的经济的增长。如，法国更多地依赖内需，经济受外部影响较小；德国经济严重依赖出口，易受外部影响，居民消费习惯保守，加上国家统一所付出的高昂代价，导致原来这位欧洲经济的火车头已成为尾灯。一些欧盟小国如爱尔兰、荷兰和希腊等国虽然经济增长状况较好，但由于规模较小难以拉动欧元区的经济增长。

欧盟东扩使欧元区面临的不确定性增大

欧盟在2000年12月的尼斯会议上已经确定了东扩的时间表，规定在2002年底以前将结束与一些申请国的谈判，在今后5—10年内欧盟要扩大到至少27个成员国。由于这些国家的经济大多正处于转轨之中，经济实力较弱，给欧元区经济发展和欧元走势带来了相当大的不确定因素。在东欧许多国家经济发展水平达不到欧盟标准的情况下，过快的东扩将削弱欧盟的基础，不利于欧洲经济的稳定与发展，反而更有可能导致欧洲一体化进程的放慢。

欧洲中央银行的货币政策操作面临困难

欧洲中央银行以稳定物价、控制通货膨胀作为其货币政策的首要目标，并一再声称汇率稳定不是其货币政策目标，汇率水平应由市场力量决定。欧洲中央银行的货币政策与美联储和美国政府推行强势美元的政策大相径庭，这也被许多人视作是欧元启动三年来一直处于弱势的原因之一。

实际上，自欧元启动以来，欧元区12国的通货膨胀情况一直不太理想，使欧洲中央银行的货币政策操作面临两难选择。自2000年以来，欧元区内消费物价指数一直保持在2.4%以上，进入2001年以后，更是于第二季度上升至3%以上，远远高于《马斯特里赫特条约》规定的2%的临界水平。在这一背景下，尽管面临着经济减速和美联储多次降息压力，以稳定物价为己任的欧洲中央银行仍担心以降息刺激经济增长会导致通货膨胀进一步上升，因而在降息问题上犹豫不决。

但2001年5月以来，欧元区通货膨胀率逐月下降，到12月份已从5月的3.4%下降至2.0%，且随着美国经济和欧洲经济均进入下滑周期，欧元区的通货膨胀率有进一步下降的趋势。在此背景下，欧洲中央银行已于2001年5月11日、8月23日、9月18日和11月9日四次下调利率，下调幅度共达1.25个百分点，目前的迹象表明，随着欧洲中央银行政策协调水平的日趋成熟与稳健，其货币政策操作将日益灵活，这将有利于欧元汇率回归实际价值。值得注意的是，与以往对欧元的不干预政策不同，最近欧元区各国要员纷纷对欧元前景表示乐观，宣称欧元相对于美元明显低估，并对欧元未来逐步走强充满信心。

股票市场走势与金融机构资产多元化行为的转变有利于欧元走强

欧元近年的疲软还与下面两大因素有着直接关系。

首先，20世纪90年代中期以来，以美国为首的全球股票市场飞涨，尤其是所谓的新经济企业的股票价格，上涨幅度更大。由于新经济企业在美国经济中的比重远远高于其他国家，也由于美国股票市值在国内生产总值中的比重也远远高于其他国家（英国除外），股票价格的飞涨对美国经济的影响远较其他国家为大。一方面，美国股票价格上升促进了消费与投资，投资增加促进了劳动生产率的上升，从而间接导致了美元的坚挺；另一方面，美国股市的兴旺吸引了大量欧洲资金，导致欧元疲软。
其次，欧元作为统一货币启动后，欧元区内金融机构持有的其他欧元区国家的资产也被定义为国内资产，这意味着欧元区金融机构持有的海外资产规模大大减少。为实现资产的多元化，这些金融机构转向大量出售欧元以便持有包括美元在内的外币资产。此外欧元区某些国家鼓励养老基金增持海外资产，也削弱了欧元地位。

然而从长期看，上述因素对欧元汇率的影响将逐渐淡化。2001年以来，随着美国经济的减速，美国股票价格，尤其是新经济企业股票价格大幅下降，美国股票市场对欧元汇率的打压作用已开始减弱。与此同时，随着欧元区金融机构资产多元化目标的实现，欧洲对美元资产的需求将日渐缩小，对欧元资产的供给与需求也逐渐稳定，这将有助于抬升欧元汇率。据统计，截至2001年8月底，尽管欧元区资本外流总额仍然较高，但欧元区已连续三个月出现资本净流入局面，主要原因是海外投资人增加了对欧元区的证券投资。

地下经济和东欧国家的大量换汇需要也可能推动欧元汇率小幅上升

20世纪90年代初以后，前苏联和东欧社会主义国家解体，许多与德国接壤的东欧国家，如波兰、匈牙利、前南斯拉夫等，都将德国马克视为硬通货，纷纷将本国货币转换为德国马克，波斯尼亚甚至从1997年8月开始将德国马克作为官方货币之一。

另外，根据欧洲有关反洗钱的法律，在2002年以前，官方对未经登记的大额现金不予转换为其他币种，持有黑钱的欧洲地下经济参与主体不得不在官方规定的欧元转换日期前在银行体系之外逐步转换其持有的欧元区各国货币。但在2002年1月1日以前，由于欧元并未实际流通，这部分黑钱也不能转换为欧元。因此，东欧国家和欧洲地下经济持有的大量欧元区各国货币急需转换为欧元，这种需求有可能推动欧元汇率小幅上升。

欧元作为国际储备货币地位的增强中长期有利于欧元升值

当前，欧元区的经济总体规模仅次于美国，其实力不容小视。欧元已成为世界第二大货币，近两年中，国际金融市场上由欧元区外居民发行的交易工具中，约有25%是以欧元定价的。由欧元区外居民发行的国际债券中，30%左右以欧元定价。作为储备货币，欧元在各国官方储备中所占比重已上升13%，尽管低于美元66%的比重，但远高于日元5%的比重。欧元三年来的疲软在一定程度上是由于其运行时间较短，其信誉尚未建立所致。但从中长期看，随着欧元区经济一体化程度的加深和经济结构调整的逐步到位，欧元币值及其在国际储备货币中的地位将日益增强。

欧元引入后三年来的表现不尽如人意，既有欧元区本身政治与经济趋同进程中存在的问题，也与近十年来美国经济的强劲增长不无关系。随着欧洲中央银行货币政策的转变、美国新经济企业股票价格的下跌和欧元区金融机构资产多元化进程的稳步推进，欧元在中长期内也许会逐步回升。事实也的确如此。2002年4月以来，由于市场对美国经济强劲复苏持怀疑态度，加上美国企业盈利大幅度下降，进一步削弱了市场对美国经济的信心，欧元兑美元汇率出现反弹，从2001年底的0.896回升至2002年5月17日的0.9200。但我们也应当看到，由于欧元区经济增长前景仍不容乐观，欧元区各国经济结构改革困难重重，欧元汇率仍将面临下行压力。总的来看，欧元汇率走强将是一个漫长的过程，其间可能会经历较大的波动。

㈥ 欧元的产生对世界经济的发展有何影响

欧元作为最有竞争力的国际货币之一，将与美元、日元形成三足鼎立之势。不难预见，欧元的引入不仅对欧盟及其成员国而且对整个国际社会都将产生深远的影响。
（一）对成员国的影响
欧元作为欧元区单一货币，对各成员国的有利之处在于：可以降低成员国之间在国际贸易及货币兑换方面的信息成本与交易成本，便利价格成本水平的国际间比较，从而汇率的不确定性和货币兑换等方面的成本支出都会有不同程度的降低；由于执行统一的货币政策，各成员国更易在货币政策目标方面达成一致，从而易于避免因货币政策矛盾造成的负面影响；有利于提高各成员国经济的开放性，改善货币区内的资源配置效率，从而创造一个相对合理的竞争环境，提高整个货币区的平均增长率；消除了内部汇率的不确定性，促进货币区内的物价稳定，并减轻固定汇率安排下国际收支调节对一国经济增长的约束及汇率投机的可能性，从而提高成员国运用金融交易调节国际收支的能力，降低干预外汇市场、管理外汇储备的成本。
不利之处主要是：单一的欧元货币有损各国进行汇率调整的自由度；统一的货币政策，牺牲了各成员国的货币自主权，使得它们失去了独立运用货币政策调节本国经济的能力；欧元的稳定依赖于各成员国经济稳定均衡的发展，如果各成员国经济政治格局发展不平衡，势必会危及欧元的稳定性。
（二）欧元对“第三国”的影响
首先我们来看看欧洲的其他国家。由于这些国家在与欧盟之间的支付关系将使用单一货币，使得外汇交易成本降低，那么这些国家的进出口商将从中受益。其次，对于那些选择钉住欧元的国家，欧元的稳定也必然使其从中获益。对于欧洲以外的其他第三国而言，所有与欧盟有贸易往来的国家都将从单一货币的使用中获得交易和信息成本降低的好处。欧元在这些国家的开立发票、国际贸易结算、私人资产和中央银行的官方储备中将占有更重要的地位。
（三）国际货币体系、国际储备格局和国际金融市场的变化
欧元作为欧洲货币联盟中唯一合法货币，是复合体的货币，具有内在的价值稳定性。然而，它又不同于特别提款权，而是一种真正意义上的货币。可以预想，若按此思路发展下去，将来在世界上还会出现类似的复合货币，由于它的价值很稳定，因此很适合充当国际货币。将来甚至有可能成立“世界货币联盟”，这样就解决了本位货币问题。
（四）对区域经济整合的示范作用
欧元的出台，使得现有的区域经济整合方式向前迈进了一大步。其给欧元区各国带来的利益是显而易见的。同时，欧盟随着货币一体化的推行，伴随着经济的整合，必然是政治上的整合。面对着经济实力、政治实力逐步上升的欧盟，包括美国在内的其他国家和集团都感受到了威胁。当然，这同样是一个启示。欧洲货币联盟的成功为各区域性经济集团作出榜样，这种能够超越各国国界和民族经济疆界的新型组合方式对于各国、各集团无疑具有很大的吸引力。随着欧元的顺行实行，必将有更多的国家和集团选择“货币联盟”这条道路。

㈦ 今年欧元走势如何

经济增长与利率的分歧 2006年一个显著的特点就是欧元区与美国在经济增长及利率方向上的分歧，美国国民生产总值(GDP)增长自第一季度的5.6%大幅下降至第三季度的2.0%，而欧元区经济相反，自年初的2.2%上升于第三季度的2.7%。事实上，第三季度是欧元区四年来GDP季率增长第一次超过美国。在货币政策方面也存在这种倾向，18次持续升息后，美联储在8月停止升息。而另一方面，欧央行却保持强硬，将利率自2.25%逐渐提升至3.5%。货币政策的分歧令欧元与美元的利率差自年初的225基点缩减至年底的175基点。 分歧会否在2007年持续？最近数据显示有可能。尽管欧元大幅升值，但欧元出口却有显著的回升，10月欧元区贸易盈余好于预期24亿欧元。德国具影响力的IFO指数录得15年的高位，商业信心提升不仅显示短期经济表现良好，对中期经济增长预期也有所改善。同时欧央行的强硬声明不绝于耳,委员包括韦伯及莫斯坚称利率仍在一个低水平。这些因素结合起来表明欧央行将继续升息，2007内可能升息至4.0%。另一方面，美联储面对每况愈下的房屋市场及制造业表现，未来不太可能升息。
ISM制造业指数近期跌至49.5，2003年4月以来首次跌破50衰荣水平，虽然制造业占GDP份额小于服务业，但因制造业是高薪金的集中行业，因此对美国整体经济架构均有不同程度的影响。除非制造业有明显复苏迹象，否则美联储很可能要选择减息，反之欧央行却可能需要进一步加息。 消费者情绪至关重要 美国75%的经济增长动力来自消费，因此消费者的消费成为影响美元走势的一个重要因素，2006年下半年美国消费支出受到房价下降及油价上升的冲击。房价自2005年初见顶后大幅下跌而降低了消费者抵押再融资的机会，抵押票据公司(MEW)在2004年至2005年间曾是美国消费者主要的融资渠道，但2006年其融资能力下降，随美国房屋市场的降温，2007年它能给美国经济带来的刺激可能更少。另外能源成本的上升给消费市场带来沉重的负担，大型零售商Walmart销售数据显示过去两个月下降至接近指导性参数的低位。欧元区零售销售也显现出一个不温不热的状况，过去三个月连续低于预期。尽管欧元区经济明显上升，但消费者似乎仍未能摆脱过去几年经济下滑留下的阴影。很多分析师认为世界杯可以起到刺激欧元区消费的作用，然而赛事其间的确起到四星期的刺激作用，但当赛事完毕，国民又恢复保守的消费模式。另外，德国寻求于2007年初调高增值税税率，这可能令保守的消费意欲更加恶化。另一个考虑的问题是薪金增长，美国薪金以年率4.1%的幅度增长，10年里最好的表现。如果这种趋势持续，薪金上升应能抵消房屋及能源对消费支出的影响。因此，美国与欧元区消费者在2007年都面临很多挑战。如何应对可能将决定两国经济增长速度及欧元/美元的
方向。 美国资本流入 美国贸易赤字及经常账赤字已近1万亿，成为各主流媒体触目惊心的头条，引发贸易不平衡问题再次成为焦点。单纯从美国债务的角度看这个问题，只有美元大幅贬值才能解决，但是在美国贸易赤字高企的同时，流入美国固定收益及政权的资本也是世界最多的。尽管2006年货币市场充斥着央行储备自美元转向欧元的说法，但是近期世界结算银行数据却显示亚洲及波斯湾央行等主要资本输出国仍以美元作为储备的大份额。近期财政部资本流动数据显示823亿美元的资本流入足以弥补580亿的贸易赤字，只要资本流入高于贸易赤字，可以说美元贬值就缺乏实现的基础。持有1万亿美元的外汇
储备的中国政府是美元是否稳定的另一关键因素。民主党控制国会两院及贝南克好战的言论都是美元的风险，贝南克在中国说中国人民币低估支持出口增长，但会引发外交及金融方面的冲突。如果中国停止购买美国政府及机构债券，可能引起资本流入的减少，引发美元走低风险。只要中国及波斯湾国家继续将其贸易盈余转为美国证券，这一过程被一些经济学家称为“布雷顿森林体系二”货币市场将保持相对稳定，全球经济增长也将继续有动力。然而政治因素可能令美元2007年陷入动荡。 欧元区政治风险减少，但未完全消失 在美元面临各种问题的同时，欧元也并不顺利，2004年欧盟宪法未能通过的记忆犹新，该地区的政治问题仍是和平繁荣背后的隐患，俭朴富裕的北部(以德国为代表)与奢华而又相对不发达的南部之间的矛盾并没有消除，意大利可能是冲突的引发点，意大利长期陷入工业基础设施陈旧，政治领导无力的状况。当人群将罗马街变成垃圾时普罗迪政府已经感受到劳动人民愤怒的力量。政府债务占GDP的106%的惊人数字，如果经济增长开始减弱，意大利政治不稳定的风险将增大。 政治变革中的法国将在2007年4月大选，左翼社会党领导人Royal(可能成为法国第一位女总统)领先于对手Sarkozy，很多货币分析师将Royal视为经济改革者，她的胜任将利好欧元。但是，如果政治力量迫使她持保护主义的立场，可能对欧元有不利影响。 最后人均GDP及工资水平都很低的东欧国家并入欧元区是该地区面临的一个最大的挑战，斯洛文尼亚是今年第一个并入欧元区的国家，因斯洛文尼亚较小，市场将它的并入视为大国(波兰及匈牙利)进入前的试验。 利好的是，近期经济数据显示欧元区经济复苏力度加大，甚至意大利都出现明显经济好转的迹象，失业率降至7%以下，15年以来最低水平。总之，过去一年作为外汇储备的选择货币的欧元信誉度有很大改善。但是欧元区各国家之间的问题并没有完全解决，若欧央行升息过度导致经济增长停滞，长期以来压抑的冲突可能浮出水平，2004年各国之间的口水战可能再次上演，不利于欧元。 总结 展望2007年，尽管利好欧元的因素居多，但欧元/美元的前景并非万里无云。欧元/美元的动力来自欧央行及美联储利率差的进一步缩窄，如果两国经济增长继续2006年的分歧，欧元将继续上扬，挑战2004年高点1.3643。但是德国增值税率上升30%、法国大选及意大利的长期问题是潜在风险。中美关系的恶化可能威胁全球贸易账及资本账之间的平衡。与波动率较低的2006年相比，这四大宏观风险可能令2007年汇市波动加剧。 技术展望 欧元/美元在1.2976与1.2456间的5个月的盘整后突破1.3000后飙升符合市场的预期，从波浪理论看，至1.3367的升势结束了一年前自1.1640起的五浪。理论上说随之而起的应是三浪修正。最初修正目标在1.1640-1.3367区间38.2%回档1.2709。2002年与2005年低点连起的趋势线也将在三月附近走到1.2709。跌破此长期上行趋势线(图中红线)将指向50%回档1.2506及61.8%回档1.2303。若1.3367被突破，2005年3月18日高点1.3477可能到达。

㈧ 欧洲货币体系现状

欧洲货币体系内部的汇率制并非完全固定的，成员国之间货币汇率有一个可波动的范围。每一成员国的货币都与欧洲货币单位定出一个中心汇率，这个汇率在市场上的上下波动幅度为正负2.5%，对英镑来说是6%。由于马克是

㈨ 欧系货币

昨天，欧元在13820附近受阻，回落不多，现在仍然在13800之上。欧元还能走多远？如果回忆我6月19日文章“欧元剑指425，突破要追”，以及本月2 日文章“英镑破20135意味美指向下大破位”就可知道：大概是突破位置与上一区间底部位置的一半。欧元本轮行情自12980附近展开，在13425之下震荡许久，选择突破后，阻力应该在12980——13425向上一倍的位置，也就是13875附近。联想到最近美国数据非常好而美元不反弹，既说明美元短期底部还有一定距离，也说明真正的反转为期不远——不反弹才是底。

欧元涨势没有衰竭的真正原因一是后涨、补涨，二是仍然有升息预期。欧洲央行管理委员会委员加尔冈纳斯在近期称，欧元区利率水平还需进一步上调以抑制通货膨胀风险的上升。他认为，有理由进一步收紧货币政策没，今年还会将利率上调至少25个基点。欧洲央行的目标是将中期通货膨胀率控制在接近但低于2%的水平。欧元区13国6月份消费者价格指数(CPI)较上年同期升幅持平于1.9%，但预计今年晚些时候CPI预计将有所上升。

与欧洲升息预期基本有戏相反，美国的货币政策仍然存在不确定性。昨天伯南克的讲话含糊不清，仔细想来意思可能是：美国经济在今年余下的时间内可能加速，Fed仍面临可能令利率政策向上或向下调整的风险。既未来Fed可能放宽也可能紧缩货币政策。如果经济活动弱于预期，Fed可能减息；但如果通货膨胀率从当前水平回升，Fed将面临更大的加息压力。Fed主席贝南克昨天表示，在美国经济增长前景良好的情况下，经济增速可能会回升至3%的水平，这也可能是今年剩余时间内美国经济的长期潜在的增长速度。与此同时，全球经济也应会持续其良好的增长势头。同时，住房市场持续出现问题，这些问题解决的可能也有两种可能，但全面危机美国经济的可能性不大。

综合美国欧洲情况，欧元还要涨一点，特别是在周末数据密集时。

但是，本周末的主角可能不是欧元，而是商品货币。中国国务院新闻办将于7月19日上午10:00举行新闻发布会，邀请统计局局新闻发言人李晓超发布今年上半年国民经济运行情况，并就记者提出的问题进行解答。而原计划7月19日发布的农产品生产价格、工业品价格、消费价格、消费品市场、工业生产、固定资产投资和国房景气指数等统计信息则推迟至7月20日发布。此番数据延迟，凸显这些数据非常敏感，而且可能热得发烫，有关方面生怕此类数据在周末出台引发股市暴跌。而我则以为，中国股市已经消化了CPI上升的风险，相反，管理层对股市的呵护已是苦心可鉴。问题可能出在国际汇市上：中国紧缩可能迫使商品货币出现一定程度的回调！此番推迟数据发布，不仅让中国股市反复，更让国际市场猜疑不定，不知究竟，不确定性因素反而加强了。而凡是不确定性大的市场动荡一定大。我们将密切关注美加以及澳元的表现，随后是英镑——2003年欧系开始大跌的时候，最早反映的就是这个顺序。

㈩ 2021年持有欧元还是人民币更好

2021年持有人民币更好，现在人民币国际化越来越快。人民币国际化的发展前景，高盛、花旗、摩根士丹利三大投行均认为人民币有望在2030年成为世界第三大货币，高盛预计在未来的5年人民币在全球外汇储备中的占比将会逐渐上升至6%-7%，摩根士丹利预计到2030年占比将达到5%-10%；
与此同时，全球最大对冲基金桥水基金创始人达利欧也对人民币国际化前景也非常看好。前瞻认为，人民币自由兑换推进的背景下，人民币国际化推进充分抓住众多历史机遇，晋级世界第三大货币指日可待。所以持有人民币较好。
拓展资料：
一、 人民币的发展现状
（一） 人民币国际化发展现状稳进 ——人民币国际化指数超越日元和英镑 根据中国人民大学国际货币研究所于2012年设计的人民币国际化指数(RII)变化趋势来看，2010-2019年，人民币国际化指数由0.02增长提升至了3.03，处于趋势上升通道。
（二） 《人民币国际化报告2021》显示，截至2020年底，人民币国际化指数(RII)达到5.02，同比大幅增长54.20%。人民币国际使用程度在2020年上半年超过日元和英镑，并连续三个季度在主要国际货币排名中位列第三，但与美元和欧元的国际化指数仍存在较大差距。
（三） 人民币国际化发展趋势明晰 中国总体按照“周边化-区域化-国际化”三步走的路径逐步推进人民币国际化。在中国资本项下不开放、不可兑换的前提下，人民币国际化的起步是从双边贸易的结算开始的，人民币周边化进程仍在深入。
（四） 人民币已初步具备人民币亚洲化的基础条件。未来较长的一段时期，人民币国际化将朝着形成“三足鼎立”的国际货币新体系方向推进，全球金融市场的稳定性和有效性将得以强化。
二、 人民币的职能
（一） 价值尺度职能：人民币可以通过某个数额表明商品的价值，人民币的计量单位是“元”，比如某个商品被标价为5元，这就发挥了价值尺度的职能；
（二） 流通手段职能：人民币是中国法定流通的货币，在中国的商品流通过程中，人民币作为交换的媒介，从而实现商品的成功交易；
（三） 支付手段职能：在中国，人民币可以用来发放工资、支付租金等等，进行各种钱款支付。