金融風暴如何引起

Ⅰ 金融風暴是怎樣引起的

金融風暴籠統的說是有經濟的大發展引起的。說明現行的金融制度已經不能適應經濟的發展而沒有再進行調整，沒有對錢進行約束，沒有監督機制對生產的產品進行控制，從而是產品生產過剩。這才是根本原因。（個人認為）造成產品無限制的積壓，價格反而無限制的上漲，（前期的各種商品的價格上漲的根本原因）超大的商人從積壓的商品中獲得利潤。（因為商品大量的積壓造成市場的失調）市場流通的商品反而減少。結果某些的生產單位卻盲目的再擴漲。市場無法真正估計生產的商品的量。結果有部分的知道內幕的商人一下子拋出手中的物品導致市場的產品過量，從而隨後有許多庫存的各種商品無限的拋售。就如：金融產品，原料，成品，半成品。但這時廠家還在盲目的擴張。銀行還在盲目的貸款。其實，光庫存的商品就已經夠用幾個月的了。所以引爆是早晚的事情。罪魁禍首就是商人。
其次是供應資金的銀行。 銀行做了替罪羊。
現在最應該制約的是銀行，最無辜的是銀行。最不負責任的是政府。----美國
最無恥的是商人，最無辜的是小資本的人。最受害的小農資本。最倒霉的是工人
----無產階級。（因為社會的發展成果，給工人階級的畢竟是小小數，但是受害時卻是全價的受害）

Ⅱ 金融危機是怎麼引起的

1.本次金融危機起源於美國,金融危機原因:信用擴張,虛擬經濟引起的經濟泡沫破裂是金融危機的主要原因.次貸危機是導火線.實際次貸債券只有6000億美元,引發了這么大的金融危機,全是由於跟風即人們的心理預期造成的.羊群效應，它是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手信息的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。理論上羊群效應會加劇市場波動，並成為領頭羊行為能否成功的關鍵。在下述案例中燒餅就是領頭羊.在現實經濟中,次貸房貸是領頭羊
2.從次貸危機到金融危機,這里原創一個案例: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
3.在次貸危機到金融危機過程中，金融機構的金融杠桿和金融衍生品的發行和流通起了放大作用
4.更深層次
(1)超前消費長期積累釀成的惡果。美國長期盛行超前消費，鼓勵人民買房子、買汽車、買高檔消費品，銀行為追求高額利潤，向居民發放這樣那樣的信用卡，鼓勵超前消費。「用明天的錢為今天享受」。「讓美夢提前到來，讓美夢成真。「能掙會花是時代的驕子」。說得天花亂墜，這種超前消費，在若干年中也曾帶來暫時的繁榮。但這種預支未來購買力的行徑，畢竟是「寅吃卯糧」，存在泡沫，一時的繁榮，帶有虛幻的色彩。一旦經濟不景氣，出現大批失業者，還不出欠款，消費者的支付能力急劇下降，美國次級債凸顯於世人面前，銀行呆帳成堆，一些投資銀行面臨破產境地。
(2)美國的銀行為高薪所累。美國銀行業長期來養尊處優，似乎是「天之驕子」。高層領導皆是高薪，年薪數百萬美元比比皆是，中等白領階層年薪也達數十萬美元。銀行業長期來由於借貸額巨大，獲利甚豐，掩蓋了矛盾，盡管年復一年支付高薪，但尚能過得去。一旦債務人難以償付債款，出現成批呆帳，形成三角債。銀行始則周轉不靈，繼則巨額虧損。於是大批裁員。若認真反思，高薪是過多地享用經濟成果，含有剝削因素。或者說是一種「竭澤而漁」、「殺雞取蛋」的愚蠢之舉。
(3)美國目前缺乏新興的產業。美國多年來常有新興的產業引領世界潮流。如高速公路、汽車工業、航空業、電子通信業。如電腦的硬體軟體、手機曾遙遙領先當許多國家尚處於萌芽狀態，美國則已面廣量大地形成產業。但近十年來，美國這些領先的產業已處於徘徊狀態，而世界上許多國家正在迅猛追趕，電腦和手機等電子產業發展神速，美國的優勢相對削弱，或者說正在逐漸失去優勢。
「冰凍三尺，非一日之寒」。美國的金融危機積淀久，它啟示人們從中吸取教訓。我們要一切立足於本國的實際，辦好我們中國自己的事情。這也是化解美國金融危機對我國影響之良策。
5.金融危機波及全球，對於中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際游資沖擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統運行良好，經濟保持一定的速度增長。同時，國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠過去.

Ⅲ 「金融風暴」是怎麼形成的啊

(一)許瑋岷、陳定中(1997)認為引發東南亞金融危機之原因有二：
1.金融情勢之惡化
從近年來東南亞各國經常帳佔GDP比率過高，且進口擴增，使經常帳收支明顯惡化，又過度依賴外國資金挹注，使其經濟體質更加脆弱，因而予投機客有機可趁，大肆摧殘。
2.經濟結構失衡
由於西方國家經濟成長區緩，東南亞國家經貿活力旺盛，加上陸續開放金融市場，且維持高利率，導致外資大量流入，而此大筆外資並未能引導運用於生產性之工業部門，反而任其流入房地產及股市等非生產性部門，而衍發泡沫經濟，使各國經濟體質惡化，終至引發金融危機。

(二)溫世仁(1998)認為東亞金融風暴形成之因有下列幾個要素。
1.產銷不平衡：
從1960年初期，東亞之日本及四小龍建立了各式各樣之工廠，生產許多物品，供應給北美及西歐之已開發國家市場約30年，此乃是促使這些國家經濟崛起東亞之主因。1990年後之東亞國家，大都步入了和平之狀態，且日本及四小龍由於國內成本高漲，紛紛轉移生產基地到鄰近之東亞各國，因此，幾乎東亞之20億人口都准備投入生產之行列，而歐美之市場並沒有大幅度之成長，因此造成了相當大之產銷不平衡。
2.傳統消費體系之過當投資：
許多東亞之開發中國家，將創造財富之生財體系交給外資經營，自己之企業卻大量投入使用財富之消費體系，因此對傳統消費體系之過當投資，便造成了外匯存底之流失及外債之提高。
3.過度依賴外資，未建立自主生財體系：
由於除日本及四小龍以外之東亞國家，未建立屬於自己之生財體系—即創造財富之體系，外資來投資許多工廠，大量使用當地之廉價勞力和資源，當地國卻未能有效之將這些工業轉換成自主之生財體系，因此造成了繁榮之假象，甚至破壞社會之價值觀。
4.大型公司未大幅度「企業再造」：
歐美先進國家早就看到時代之變化，大刀闊斧之進行企業再造，而很多東亞國家之企業，其規模都不亞於歐美之大企業，卻未見有大幅度之企業再造，此亦為經濟危機埋下伏筆。
5.泡沫經濟之形成：
由於外人直接投資（FDI）之長期外資及短期流入之外資，再加上為套取利差所介入之外資等資金大量湧入東亞國家，使其房地產、股市等泡沫經濟之主力開始上漲，因而又引入更多投機之外資，所以加深了「泡沫經濟」之形成。
6.財務及金融體系之管理問題：
許多東亞國家之財務及金融體系之管理方式，並未隨著時代大幅進步，甚至有些反而變得更保守，僅由少數重要官員及專家管理，資訊亦不太公開，因此其可能產生之弊病和隱藏之問題非所有人均可了解，故問題日積月累，當金融風暴來襲時，管理問題陸續暴露出來，使金融風暴愈演愈烈。
7.金融市場自由化及國際化：
東亞國家一方面順應經濟地球村之世界潮流，進行金融市場自由化與國際化，一方面國內配套之改革又礙於傳統勢力之阻撓，等於是開了一部年久失修之老爺車上高速公路，其危機可見。
8.財務科技之進步：
在電腦與通訊產品之普及使用後，財務科技之進步已超乎傳統財務專家之想像，商場如戰場，速度就是力量，此可知在資訊時代之全球金融網路中，使用電腦與通訊之人與公司才有競爭力。
9.文明轉型中之一種「歷史之必然」：
當東亞之產銷不平衡、傳統消費體系過當投資、過度依賴外資、未建立自主生財體系、大企業未大幅「企業再造」、泡沫經濟型成、財務及金融體系管理失當等問題，在自由化與國際化之世界金融體系中，被配備著電腦與通訊設備之高科技財務人員看得一清二楚時，東亞之金融體系，很快之成為匯市投資者及投機克攻擊之目標，而這時非偶然或突發事件，而是資訊革命下之一種「歷史之必然」。

(三)江丙坤（黃榮燦，1998）認為金融風暴形成之因素有三：
1.匯率政策錯誤：
東南亞各國為吸引外資，在匯率政策上多采定住美元之做法，卻沒有顧慮美元走強或走軟之情勢，因而過度僵化造成貿易之失衡。
2.貿然開放資本市場：
東南亞各國由於貿然開放資本市場，因此造成了經濟市場不穩定。
3.金融管理不健全：
東南亞各國金融監督管理不全，銀行多對關系人放款，加上缺乏風險管理，使金融風暴一發不可收拾。

(四)金玉梅（1998）則將金融風暴形成之原因歸納為兩種主要論點
1.亞洲式政商結合的資本主義之後果：
此論點者認為東亞國家為求成長而過度投資，並引進大量外資，以致債台高築，同時各國政府、企業與金融界關系密切，在政府幹預下對效率不彰之企業持續給予貸款，導致金融機構逾期放款比率及呆帳大增，以及金融市場開放過速又未能建立監控制度下，終至引發金融危機。
2.大眾心理恐慌所造成
此論點者認為亞洲金融危機主要是由金融市場織不理性所造成，因為以預算赤字和外債等總體經濟指標而言，東亞國家比其他許多地區之國家尚稱良好，危機會一發不可收拾主要是恐慌心裡大肆蔓延所致。

Ⅳ 世界金融風暴是怎樣造成的

美國的過度消費和亞洲新興市場經濟國家的過度儲蓄是這次危機爆發的深層原因。長期以來美國國內儲蓄一直處於低位，對外經濟表現為長期貿易逆差，平均每年逆差佔GDP總額達到6％的水平，且這些逆差主要靠印刷美元「埋單」。而中國、日本等亞洲國家和石油生產國居民則是儲蓄過度，長期貿易順差，積累起大量的美元儲備。這些美國經濟體外的美元儲備需要尋找對應的金融資產來投資，這就為華爾街金融衍生品創造、美國本土資產價格的泡沫化提供了基礎。
時間到了布希時代，尤其是IT泡沫破裂之後，為了尋找美國經濟新的活力，就確定將房地產作為新的經濟增長點。政府積極扶持「兩房」，以60倍的杠桿給低收入購房做按揭貸款。
2001年到2006年，美國的房地產市場由於政府通過按揭貸款的支持，很快火爆起來。發展到了2007年，美國人購房的按揭貸款已經和美國的GDP一樣大。這些通過「兩房」給低收入人的住房貸款很快就有人還不上錢了，這種還不上錢的比率越來越高，就引發了次貸危機。
當時的中國也遇到同樣的問題，把住宅作為新的經濟增長點。銀行和民間也在不斷地創新新的金融產品。我記得在中央電視台《對話》節目創辦前幾期，建行上海分行在節目上推薦本行的新產品「零首付」，我還曾被邀請參加了這次節目。
美國就在搞住房按揭貸款的「零首付」。
同時，在這個過程中還發生了幾件事情：以前美國證監會（SEC）規定只有在上漲時才可以賣空，現在股票市場中下跌時也可以賣空。這個技術環節的變化也成為股票市場下滑的加速器。
另外，伴隨著泡沫成長起來的全過程，格林斯潘的金融政策不斷減息，使市場上面的資金非常便宜。
在這個鏈條中，最前面是社會中低收入家庭的住房，後面跟著一長串的杠桿放大、CDS等等衍生產品。
以上這些就是造成這次百年不遇金融風暴的原因，為這次經濟危機埋下了伏筆，有了這些原因，一定會有今天的結果。
我們以摩根士丹利為例來看一下這個結果形成 的過程。在這個過程中，因為股本金最低要求降低了，他們貸了許多的款，杠桿的倍數達到了30倍，就是說用一塊錢的股本金可以貸30塊錢的貸款。而在市場上 資金便宜的情況下，利率很低，只有4%—5%，當時摩根士丹利的股票高達每股80美元。這種不能長久持續的泡沫破裂之後，摩根士丹利的股票下跌到每股8美 元多，他們的借款的利率也從4—5%上漲到20%。同時，摩根士丹利也購買了許多CDS。金融危機發生之後，首先是銀行之間互相不信任了，各自銀行之間的 貸款急劇減少，國家之間的貸款就更少了。信心的危機更加重了各方面危機。金融市場上沒有錢，維持這種游戲的環境變了，大的危機就來了。
近年來，美國房地產投資異軍突起，這應該算是實體經濟的一部分，但是這些房地產的銷售對象主要是美國中下收入階層。在美國製造業轉移的情況下，中下階層的收入難以提高，在金融資產泡沫推動下的房地產價格的不斷上升，最終把他們逼到破產的地步，引發了世界性債務危機。因此，這次金融危機的本質是「次貸」引發的金融危機，而金融衍生產品的創新只是放大了「次貸」危機，將美國「次貸」危機演變成全球性金融風暴。
這次危機的表面原因是泡沫經濟的破滅。泡沫起因於全球流動性過剩，流動性過剩背後的深層原因卻是全球總有效需求的不足和全球生產能力供給的過剩，總的表現形態為全球儲蓄過度。換一句話說，全球經濟實際上處於一種動態無效的狀態：充裕的儲蓄資金找不到與之匹配的投資項目。
從全球區域分布來看，美國這樣的發達國家過度消費，美國之外的亞洲新興市場經濟國家、石油輸出國家和某些歐洲國家過度儲蓄，這種區域消費和儲蓄的不對稱必須依賴一個因素才能實現，即美元充當國際貨幣，成為硬通貨的代表，儲蓄過度的國家和居民將美元作為財富長期積累。因此，美國的長期貿易逆差和上述國家的長期順差可以通過美元的流動來平衡，美國長期用印刷貨幣來平衡全球實體經濟中的非均衡，遲早要出問題。因此，也可以將這次危機發生的前提條件歸咎為國際貨幣體系的缺失。即金本位制消除之後，國際貨幣體系一直是脆弱的，存在隱患的。二戰以後逐步建立起的以美元為中心的國際貨幣體系只能在短期起到作用，隨著全球化進程加深和全球經濟力量對比的變化，國際貨幣體系難以適應。因此，全球迫切需要健全的全球治理結構，包括健全的國際貨幣體系。
以上內容希望對你對金融危機的理解有所幫助.
希望採納

Ⅳ 用一個通俗的舉例來解釋金融風暴是如何形成的

金融風暴簡單說，就是由前期的次貸危機引起的，次貸危機就是銀行發放貸款給那些償還能力率低的群體。比如說，政府貸款給這些人，讓他們買房，可是他們遲遲還不上，這是政府即使沒收房子也沒有用，因為錢也回不來了。這種情況多了，就形成了現在的金融風暴。可能說的還不夠詳細，請見諒。

Ⅵ 金融風暴到底是怎樣引起

金融風暴的導火線就是次貸
舉個簡單例子 有些老百姓買不起房子 銀行告訴他你買的起 但是每個月要付利息 老百姓說 我連首付款都給不了 銀行說不用付 以上這個老百姓他的信用等級顯然達不到標准 所以銀行把它評價信用等級為次級客戶
接著說上面這個故事
那個老百姓說 我連利息錢都還不起 你叫我怎麼買呀 銀行告訴他 不用怕到時候你把房子賣掉 不但可以換利息 還可以賺一點 老百姓很高興 於是就和銀行簽訂了合同 這就是次貸的伏筆 房產接力棒開始了 這個老百姓將他轉手由1萬塊錢 賣給A 然後A賣以2萬的價格賣給B 這樣到最後Z手裡 沒有人在去接盤了 那麼Z將永遠還不起房貸 但是現在的Z買房子時花了30萬 但是現在20萬都沒人要 於是銀行出現大筆壞賬 Z也破產了
這就是次貸給美國房產 和銀行也帶來的沖擊
為什麼他給整個美國的金融也帶來 怎麼大的破壞
銀行的錢不夠 將自身抵押出去 去找保險或者其他機構 他讓保險公司給他擔保 說我每年給你5000萬幫我將這價值50億的債權拿去 擔保10年 保險公司就開始做評估當時的風險才1% 如果同100家這樣的銀行做這樣的生意那麼10年將會賺取500億 就算有2家出現不利情況那麼 我只需要支付100億 就行了還可以再賺400億 那麼為什麼不做呢 於是保險公司也卷進來了
在這里我們看出 銀行是以他的次級貸款和他本身的資產作為杠桿 來撬動暴利之門 虧了保險公司在 保險公司賠就是了 如果賺錢就是 20倍 30倍
但是其他金融公司也不傻 他們看到這樣便宜的事情 於是券商找到這個保險公司 說他們用200億美元購買這個債權 保險公司當然高興10年400億 我現在放手就是200億 我為什麼不幹 金融公司想這個債權保守估計值400億 現在花200億買來 還有200億的價值 不貴 結果金融公司將這份債權拿去放盤 其他公司以220億買走來由和金融公司一樣 於是就和房貸一樣到最後無人接盤導致企業破產系統崩潰

Ⅶ 金融危機是怎麼引起的

最近的金融危機爆發的原因是美國的次貸危機，這就牽扯到美國的銀行了。。。什麼是次貸危機呢？
總的來說，就是美國銀行自己倒騰出的問題。
當時有很多收入低下甚至沒什麼收入的人想買房子卻沒錢，一般銀行也不肯向他們放貸，後來一些銀行為了賺錢，向這些窮人發放買房貸款，也就是次級貸款——大白話這些申請貸款的人信用度比較次，O(∩_∩)O
別看這些窮人平時沒錢還房貸，但是有個條件是——當時的房價一直漲（咱國金融危機前就是這情況），這些買房子人能夠用房子增值的收益去還銀行貸款，銀行賺了錢，按揭的人也有房子可買，所謂皆大歡喜，發展到最後，次貸形成的規模越來越大。
但是，問題出現了，美國的銀行為了多賺錢，拚命的提高還款利率，不僅如此，當房價漲幅下降時，這些銀行甚至推波助瀾，他們的目的很簡單——房子便宜的話，貸款買房的人也多了。。。。
等房子開始降價後，銀行才發現，一切都失去了控制，買房的人沒增值的錢還款了，銀行就收回房子准備拍賣，但是那麼多房子很難一下子變成流動資金，即使賣出去一兩個，但是因為降價使得房價又太低，賣一個賠一個。銀行是搬石頭砸自己的腳。他們最後搞的資金周轉不靈，怎麼辦？向其他金融機構借啊。。。
借款時候得有抵押的東西，這些美國銀行就用自己的債權做抵押去借錢，也就是以債抵債。說白了就是拖別人下水。
結果，當一家銀行因為持續虧損倒閉後，其他有牽連的紛紛落水，慢慢演變成次貸危機乃至金融危機。這個事實也教訓了我們虛擬經濟不能脫離實體太遠。

Ⅷ 金融風暴是如何形成的

金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短

暫和超周期的惡化。 其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打

擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。 金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀

行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機

---

雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重新評估。受該事件影響，昨

日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響

很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。
「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！
繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消息，公告稱，公司

持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。
業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。

實質性影響有限
今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。公告同時稱，

公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。
7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？
如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅僅為0.0032元/股；
如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股；
即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所佔比重是相當之小的

。
因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影響也相當有限。

市場可能反應過度
「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎
中國經濟或在明年中期遇最大困難
金融海嘯已經在全球許多國家登陸，面對可能到來的經濟衰退，全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9％的情況下，未來一段時間內，我國經濟走向如何

？我想談幾點看法。
經濟下行難以逆轉
國家統計局20日發布數據顯示，前三季度GDP同比增長9.9％，比上年同期回落2.3個百分點。以此來推算，三季度GDP增速僅為9％。因此許多人對中國經濟四季度以及20

09年走勢表示擔憂。
實際上，經濟下滑已經相當嚴重，根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3％，1~9月用電量增速滑落至9.9％，按照經驗值，這個用電量水平對應的經濟增速應該至

少在9％以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降，其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來，經濟下行加劇正在進行中，很難判斷何時見底，因為未來中國經濟有硬著

陸的風險。一旦發生，底可能是一個很長時期。 從金融動盪到全球總需求大幅下降，會存在一個滯後期，所以明年中期是一個很困難的時期。
四大因素影響通脹壓力
國內9月份CPI上漲4.6％，比上月回落0.3個百分點；PPI上漲9.1％，漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後，四季度及2009年的

通脹形勢如何？
其實，CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌。當前國內通脹壓力減輕，四季度通脹有望繼續回落，但2009年通脹存在較大不確定

性。 {本回答屬版權，謝絕粘貼｝
西方國家兜底式規模空前的救援計劃，始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。就國內來看，幾個方面因素值得注意：

1、能源、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上。因為市場流動性疏緩後，資金是要找出路的，如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話，只可能有三個去向，消

費信貸、新興市場和能源等資源市場。如此一來，商品市場反彈，從而對PPI產生新的推力。 2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制，從而使積壓已久的通脹壓力

釋放出來。 3、製造業大量企業倒閉後，製造品的供給層面將產生新的通脹壓力。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。
企業最大壓力是外需驟降
前三季度，規模以上工業增加值同比增長15.2％，比上年同期回落3.3個百分點，其中，9月份增長11.4％。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇，增速回到個位數

是大概率事件。 企業面臨四大壓力：匯率升值、原材料成本上升、勞動力成本上升、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退，對於一個出口已經佔到GDP40％的國家，

是致命的。
現在看來，三季度出口依然平穩，主要是上半年訂單延續，而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面，美國經濟還維持2％的增長。但是9月份後期，

雷曼事件後，感覺明顯不一樣了，市場與實體經濟的防火牆被沖垮，未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退，溢出效應波及全球，中國出口很不樂觀。明年上半年有可能

回落至個位數增長。
明年人民幣貶值可能性增加
截至2008年9月末，國家外匯儲備余額為1.9萬億美元，同比增長32.92％。9月份外匯儲備增加214億美元，遠低於當月293億美元的貿易順差。 總的看來，7、8、9這三個

月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後，國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢，而且正在發生。 美國經濟去杠桿，消費信貸會大幅萎縮，與之對應的新興市場出口

模式的經濟前景悲觀。同時，變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失，滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素。若趨勢延續下去，不排除中國外儲2009年

中期後出現下降的月份。 事實上，2007年，中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭，勞動生產率的進步已經出現明顯拐點。在中國新的模式出現以前，人民幣實

際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加
中國製造業很脆弱
全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢？ 在我看來，這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構，資源和市場都捏在美歐的手裡。 一方面中國製造業得承受

原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力；而另一方面，中國製造業又無法將成本壓力外移，因為全球製成品的定價權不在中國，盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間

」。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控，研發、原材料采購、品牌設計、銷售渠道管理、售後服務、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業

只是拿訂單幹活，並不直接面對最終消費者。 這樣的結構非常脆弱，資源和市場雙向一擠，必然是企業大量倒閉。
要做產業價值鏈的延伸
中國是否存在新的增長點支撐經濟呢？對於這個問題，要傷筋動骨的改革才能看到，也才能創造出新的經濟增長點。 宏觀上看，主要是調節投資和消費的結構，通過加

快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度，通過加快居民、政府、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整，堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上

，企業所謂轉型也好，升級也好，都不準確，並不是把我們勞動密集型趕走，內遷，這些都不能解決問題。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端，在國際分工中任

人宰割。
所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸，只有向兩頭延伸，如原材料采購、研發、物流、倉儲、銷售網路、品牌等，才能創造出現代製造業和現代服務業，從而也就達成了

與宏觀目標的一致。

Ⅸ 金融風暴是怎麼引起的

金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化.
這次金融危機來自美國的次級貸款危機，在此之前美國政府曾提出讓一些收入不穩定、信譽等級較次的美國家庭獲得自己的住房，所以就鼓勵投資銀行向這類人群發放房屋信貸，這就是次級貸款。次級貸款有很大的風險，這些投資銀行將承擔很大的風險，為了規避風險，銀行將這些債務以證券的形式（類似於股票）向全球發售，又為了提高這些證券的信譽，一些大的保險公司也參與進來為其擔保，這種金融創新的融資方式被世界追捧。但是當這些次級貸款出現了大量的違約後，美國樓市集體跳水，投資銀行無法收回貸款的本息，收回大量的房產，而這些房產又無人購賣，這就形成了滾雪球效應，投資銀行支撐不住，出現資金鏈斷鏈，而這又牽扯到為其擔保的保險公司，又由於這種次貸所發行的證券在全球銷售，其中歐洲銀行分銷的最多，所以使得歐元區也出現了金融震盪，這就加劇了民眾的恐慌，民眾紛紛湧向銀行擠況現金，這使原本就資金匱乏的銀行難以支撐，當美國第四大投資銀行雷曼兄弟向美國政府申請救助時，被美國政府錯誤的拒絕了，雷曼只好宣布破產，這更加使民眾對銀行信譽產生了懷疑，從而形成了資金凍結現象，就是資金不流通了。美國政府在此危機時刻只好出手救市，以7000億美金向各大銀行注資和收購次貸，以圖挽回局面。這就是這場金融危機的簡單起因和現狀。
對我國來講，中國各大銀行收購的次級債很少，所以中國不存在美國那樣的銀行信用危機。但隨著美國和歐盟經濟的衰退，中國的出口貿易受到嚴重的打擊，所以中國現在加大的部分出口產品的退稅上限，另外人民幣對美元的持續走強，也造成出口商品成本的提高，出現了貿易轉移和外資企業從中國出逃的現象，使我國的就業壓力進一步加大，第三，由於這種輸入性通脹的壓力，中國的物價上漲較快，使民眾的生活成本增加。

Ⅹ 金融危機是怎樣引起的！

美國前4大投資銀行的雷曼兄弟與美林證券，分別爆出變局，前者申請破產保護，後者被美國銀行收購。此一全球颶風立刻席捲全球股市，接著美國最大保險集團的AIG也面臨流動性危機，幸好美國聯准會（FED）決定拿出850億美元取得80%AIG股權來挹注資金。這場風暴不但蔓延至歐洲，以英國情況最危急；同時，也使俄羅斯股市在本上周內已暴跌25%。

今年以來，包括第五5大券商貝爾斯登岌岌可危，房地美、房利美的「二房」風暴，最後以財政部入資來解決。緊接著美林、雷曼兄弟、AIG，目前，美國前五5大投資銀行，僅高盛暫時倖免，摩根史坦利也在尋求資金充沛的銀行合作，以求安然度過難關。在英國則有最大房貸公司HBOS也受到波及。這些發展說明即使貴為投資機構的龍頭，也照樣面臨被斷頭的命運。

其實，這一連串的事件，正是次級房貸的後續發展，源頭就是導因於房地產市場與金融市場這兩個循環的交互影響，形成了金融體系的系統性風險。也因為金融機構彼此之間透過金融商品、金融市場的串連，而達到互相牽動難以切割的局面，只要當中有一部分出問題，就可能迅速蔓延至其他機構，這種系統性的牽連，正是FED與美國財政部不能坐視不管的原因。今年以來美國政府總計已投入9000億美元來處理相關問題：AIG動用850億美元，「二房」各1000億美元，3000億美元交聯邦住宅管理局，融通摩根大通銀行870億美元與290億美元，前者為挽救雷曼兄弟旗下公司，後者則為了貝爾斯登。此外，至少又融通了2000億美元給部分銀行。

看了這一長串的名單，真的會被金融風暴的復雜性、嚴重性給搞糊塗，也許只知道風暴強大，但為什麼會演變成這一局面，恐怕就不太能理解了。其實，今日的風暴，遠因肇始於1980年代，當時由於70年代面臨石油危機，造成戰後所建構的國際金融體系，如世界銀行、國際貨幣基金的基石動搖，進而使石油進口國遭遇結構性貿易逆差，石油生產國擁有龐大油元。國際金融市場的正常運作出了問題。於是而有一系列金融自由化的運動。

金融自由化就是讓資金在國際間自由流動，以解決國家間、區域間的不平衡。這當中產生了許多的管制松綁與金融創新，也就是證券化與證券商品的興起。取代傳統借貸的商業銀行模式，這也是投資銀行業能大幅成長的原因。在資金積累與人口結構老化所帶來龐大的退休基金，形成龐大資金在國際間快速移動，也是各國股匯市高度連動的基礎。

在資金長期過剩的背景下，市場利率趨降，更進一步刺激投機性資金需求，包括股市與房市，再加上各國央行一旦面臨投資鈍化，包括股市和房市，就會進一步以利率政策來做反向刺激。而低利固然維持房市、股市榮景，但也逼使龐大的基金經理人要另闢路徑尋求較高的報酬，於是各種衍生性金融商品應運而生。整個衍生性、結構性商品的概念就是把各種不同風險系數的貸款資產，用極為復雜的加權、杠桿作為運算，得出高出一碼、兩碼報酬的金融商品。只要產品一出，透過龐大行銷通路立刻為全球金融機構與投資人所選購。一旦爆發次級房貸這樣的風險，原有投資人紛紛要求贖回，這些大的投資銀行就像商業銀行面臨擠兌，立刻就會面臨流動性危機而無法支撐。

因此，欲根本性解決此一問題，應該從市場、制度、系統上做根本的改革，否則在金融自由化的前提下，各國金融危機無法隔絕，彼此連動，致使金融風暴猶如海上的台風、颶風一樣，只要氣壓形成，就難免造成災害。從這個角度，或可探尋金融風暴的根本原因。
希望採納