美國公司股權質押如何辦理

⑴ 股票解除質押是利好還是利空

一般來說股票解除質押是利好，上市公司股份質押解除是中性信息，可能因為公司現金流充裕，畢竟質押要繳納利息，會對企業形成負擔。

質押，就是貸款抵押的一種，只不過用股票來當質押標的物。解除質押，就是借款要到期了。被質押的股票解除質押是好事。對持股者來說是利好，說明還清了券商的欠債，股票被返回了。

股權之所以可用於質押最根本還是源於股權的財產性、價值性。但股權在實際操作中的價格（尤其是股票所體現的股權價值），由於主要是受市場的供求狀況、市場利率的高低、股權質權的期限長短等因素的影響，因而波動性大。

所以說，股權價值本身就是一個不穩定的預期值。

股權的價值極易受公司狀況和市場變化的影響，特別在以股票出質的情形下，股票的價值經常處在變化中，因而使得股權質押的擔保力度較難把握，對質權人而言，預期價值常常會與實際狀況相違背，使得質權人承擔著債權得不到充足擔保的風險。

中國人民銀行和中國證監會2000年2月聯合發布的《證券公司股票質押貸款辦法》第26條規定：為控制因股票價值波動帶來的風險，特設立警戒線和平倉線。

在質押股票市場與貸款本金之比降至平倉線時，貸款人應及時出售質押股票，所得款項用於還本付息，餘款清退給借款人，不足部分由借款人清償。對於我國擔保法，雖然沒有直接對權利質押時權利價值的變動作出規定，但對於抵押物和質押物價值的減少情況作出了規定。

擔保法第51條規定，抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當的擔保。擔保法第70條也規定，質物有損害或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保。

出質人不提供的，質權人可以拍賣或變賣質物，並與出質人協議將拍賣或變賣的價款用於提前清償所擔保的債權或向出質人約定的第三人提存。

如今，大多數的中小企業沒有那麼多的實物資產進行抵押貸款，所以各地政府為了幫助這些中小企能夠獲得現金流，提出了利用企業股權進行融資，股權質押融資的意義是配合一板和二版市場建立三板市場，進而建立一個多層次的資本市場。

股權質押融資的前提是必須到企業注冊所在地的產權交易所進行股權託管登記。

股權登記託管的好處是對國家來說規范了企業的資本運營，防止了國有資產的流失；對企業的好處是可以幫助企業提高公信力，進而方便企業的投、融資，為企業的上市和發行股票提供了基礎；對股東主要是防止其黑幕交易，維護股東的利益。

拿沈陽聯合產權交易所為例，辦理股權託管需要以下資料：法人的授權委託書，公司的基本情況說明，股東會決議，股東名冊，出資證明書，營業執照副本，身份證復印件，公司章程，申請承諾書等。費用為公司總股本的千分之二，股權質押費用為質押股本價值的千分之二左右。

⑵ 股票質押與融資融券的區別有哪些 - 百度知道

投看看整理了股票質押與融資融券的區別：
一、融得的標的物不同

融資融券顧名思義，可以融得資金，也可以融得證券，融得的資金再買股票就增強了多方力量，融券則增強了空方力量，因此融資融券是一種即可做多也做空的雙刃劍。股票質押融資只能融得資金，無法做空。

二、融得資金的用途不同

這點可能是兩者最大的區別。融資融券中的融資，獲得的資金通常必須用來購買上市證券，增強了證券市場的流動性，在一定條件下加快了證券市場價值發現功能。股票質押融資則不同，融得的資金可以不用來購買上市證券，當然，針對具體的融資主體，國家對其融得資金的用途會有一定的要求。例如，證券公司通過股票質押融資取得的資金只能用來彌補流動資金不足，不可移作他用。由此可見，融資融券與資本市場聯系更緊密，股票質押融資可能既涉及資本市場，也直接涉及實體經濟。另外，與股票質押融資有個相類似的概念是股權質押融資，主要是指以非上市公司股權提供擔保以融通資金。

三、擔保物不同

融資融券和股票質押融資都是是對融入方的授信，故都需要擔保物。融資融券中，擔保物既可以是股票，也可以是現金。股票質押融資則不同，它主要是以取得現金為目的，因此擔保物不可能再用現金，它的主要擔保物是有價證券，例如上市公司股票、證券投資基金以及公司債券等。

四、資金融出主體不同

融資融券在各國採取了不同的運作模式。例如，在美國市場化分散授信模式和日本專業化模式下，融出資金的中介有證券公司和證券金融公司，但 最終的資金融出方通常是銀行。我國目前採取的運作模式則規定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自有資金、證券向客戶融資融券；同時，確立了證券金融公司向證券公司提供轉融通的制度。股票質押融資一般由銀行、典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯區別。

五、杠桿比例與風險控制不同

一般而言，融資融券相比股票質押融資而言，風險可控程度更高。由於融資融券所獲得的資金或證券都有專門的賬戶記錄，因此監控其市值變化、測算風險程度和要求追加保證金相對都是比較容易的。並且，融資融券的杠桿比例可以根據情況調整，在市場整體風險不大時可適當放大杠桿比例，反之則可收緊。 股票質押融資實質是質押貸款，其資金用途雖然可能會有限制，但監控難度顯然大得多，當股票市值下跌時，借款債權的風險就隨之增加。

六、產品屬性不同

融資融券是一種標准化的產品，在交易規則和合約細節上，都有比較明確具體的安排或規定。例如，融資融券在中國證券登記結算公司和第三方存管應行分別有專門的賬戶登記相關的股票和資金並可方便地查詢，股票和資金來龍去脈一目瞭然；融資融券可採用的杠桿比例有統一規定；融資的資金借出成本不得 低於同期金融機構的貸款利率；融資用來購買的股票或者融券可獲得的股票都在一定范圍之內，等等。股票質押融資則不是一種標准化產品，在本質上更體現了一種民事合同關系，在具體的融資細節上由當事人雙方合意約定。

七、對機構投資者的影響不同

就個人投資者而言，如果融資的目的是用於購買股票，融資融券和股票質押融資都可以取得相同的效果，但兩者對機構投資者的影響就不一樣了。 例如，對於證券公司而言，融資融券拓寬了業務收入渠道，是一個基於創新產品的盈利增長點，而股票質押融資對於券商來說盈利能力沒有改變，融來的資金只能用於補充流動資金不足。

⑶ 股票擔保和融資有什麼不一樣

融資融券和股票質押融資的主要區別
一、融得的標的物不同
融資融券顧名思義，可以融得資金，也可以融得證券，融得的資金再買股票就增強了多方力量，融券則增強了空方力量，因此融資融券是一種即可做多也做空的雙刃劍。股票質押融資只能融得資金，無法做空。
二、融得資金的用途不同
這點可能是兩者最大的區別。融資融券中的融資，獲得的資金通常必須用來購買上市證券，增強了證券市場的流動性，在一定條件下加快了證券市場價值發現功能。股票質押融資則不同，融得的資金可以不用來購買上市證券，當然，針對具體的融資主體，國家對其融得資金的用途會有一定的要求。例如，證券公司通過股票質押融資取得的資金只能用來彌補流動資金不足，不可移作他用。由此可見，融資融券與資本市場聯系更緊密，股票質押融資可能既涉及資本市場，也直接涉及實體經濟。另外，與股票質押融資有個相類似的概念是股權質押融資，主要是指以非上市公司股權提供擔保以融通資金。
三、擔保物不同
融資融券和股票質押融資都是是對融入方的授信，故都需要擔保物。融資融券中，擔保物既可以是股票，也可以是現金。股票質押融資則不同，它主要是以取得現金為目的，因此擔保物不可能再用現金，它的主要擔保物是有價證券，例如上市公司股票、證券投資基金以及公司債券等。
四、資金融出主體不同
融資融券在各國採取了不同的運作模式。例如，在美國市場化分散授信模式和日本專業化模式下，融出資金的中介有證券公司和證券金融公司，但最終的資金融出方通常是銀行。我國當前採取的運作模式則規定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自有資金、證券向客戶融資融券;同時，確立了證券金融公司向證券公司提供轉融通的制度。股票質押融資一般由銀行、典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯區別。
五、杠桿比例與風險控制不同
一般而言，融資融券相比股票質押融資而言，風險可控程度更高。由於融資融券所獲得的資金或證券都有專門的賬戶記錄，因此監控其市值變化、測算風險程度和要求追加保證金相對都是比較容易的。並且，融資融券的杠桿比例可以根據情況調整，在市場整體風險不大時可適當放大杠桿比例，反之則可收緊。股票質押融資實質是質押貸款，其資金用途雖然可能會有限制，但監控難度顯然大得多，當股票市值下跌時，借款債權的風險就隨之增加。
六、產品屬性不同
融資融券是一種標准化的產品，在交易規則和合約細節上，都有比較明確具體的安排或規定。例如，融資融券在中國證券登記結算公司和第三方存管銀行分別有專門的賬戶登記相關的股票和資金並可方便地查詢，股票和資金來龍去脈一目瞭然;融資融券可採用的杠桿比例有統一規定;融資的資金借出成本不得低於同期金融機構的貸款利率;融資用來購買的股票或者融券可獲得的股票都在一定范圍之內，等等。股票質押融資則不是一種標准化產品，在本質上更體現了一種民事合同關系，在具體的融資細節上由當事人雙方合意約定。
七、對機構投資者的影響不同
就個人投資者而言，如果融資的目的是用於購買股票，融資融券和股票質押融資都可以取得相同的效果，但兩者對機構投資者的影響就不一樣了。例如，對於證券公司而言，融資融券拓寬了業務收入渠道，是一個基於創新產品的盈利增長點，而股票質押融資對於券商來說盈利能力沒有改變，融來的資金只能用於補充流動資金不足。

⑷ 股權質押股權融資區別是什麼

股權質押類產品和股權融資類產品的主要區別主要表現在一下三個方面：

1.概念

股權質押類產品本質上屬於信貸資產類產品(融資)，股權質押只是這類產品的擔保形式;而股權融資類產品是指將募集資金融資到股權或收益權當中的產品。

2.風險

股權質押類產品的風險包括企業信用風險、因利率變化而導致的再融資風險和流動性風險等，一般來說本金得到保障的可能性大於後者;而股權融資類產品的風險主要來自企業回購能力的高低。

3.擔保方式

信貸類產品的擔保方式除了股權質押外，還包括政府擔保、企業擔保、收益權質押等多種方式;而股權融資類產品的擔保方式本身就包括了股權質押。

融資融券和股票質押融資的區別是什麼

1.融得的標的物不同

股票質押融資只能融得資金，無法做空。融資融券可以融得資金，也可以融得證券，融得的資金再買股票就增強了多方力量，融券則增強了空方力量，因此融資融券是一種即可做多也做空的雙刃劍。

2.融得資金的用途不同

這是兩者最大的區別。股票質押融資，融得的資金可以不用來購買上市證券，當然，針對具體的融資主體，國家對其融得資金的用途會有一定的要求。例如，證券公司通過股票質押融資取得的資金只能用來彌補流動資金不足，不可移作他用。融資融券中的融資，獲得的資金通常必須用來購買上市證券，增強了證券市場的流動性，在一定條件下加快了證券市場價值發現功能。由此可見，融資融券與資本市場聯系更緊密，股票質押融資可能既涉及資本市場，也直接涉及實體經濟。另外，與股票質押融資有個相類似的概念是股權質押融資，主要是指以非上市公司股權提供擔保以融通資金。

3.擔保物不同

股票質押融資和融資融券都是對融入方的授信，故都需要擔保物。股票質押融資，它主要是以取得現金為目的，因此擔保物不可能再用現金，它的主要擔保物是有價證券，例如上市公司股票、證券融資基金以及公司債券等。融資融券中，擔保物既可以是股票，也可以是現金。

4.資金融出主體不同

股票質押融資一般由銀行、典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯區別。融資融券在各國採取了不同的運作模式。例如，在美國市場化分散授信模式和日本專業化模式下，融出資金的中介有證券公司和證券金融公司，但最終的資金融出方通常是銀行。我國採取的運作模式則規定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自有資金、證券向客戶融資融券;同時，確立了證券金融公司向證券公司提供轉融通的制度。

5.杠桿比例與風險控制不同

一般而言，融資融券相比股票質押融資而言，風險可控程度更高。由於融資融券所獲得的資金或證券都有專門的賬戶記錄，因此監控其市值變化、測算風險程度和要求追加保證金相對都是比較容易的。並且，融資融券的杠桿比例可以根據情況調整，在市場整體風險不大時可適當放大杠桿比例，反之則可收緊。股票質押融資實質是質押貸款，其資金用途雖然可能會有限制，但監控難度顯然大得多，當股票市值下跌時，借款債權的風險就隨之增加。

6.產品屬性不同

融資融券是一種標准化的產品，在交易規則和合約細節上，都有比較明確具體的安排或規定。股票質押融資則不是一種標准化產品，在本質上更體現了一種民事合同關系，在具體的融資細節上由當事人雙方合意約定。

8.對機構融資者的影響不同

就個人融資者而言，如果融資的目的是用於購買股票，融資融券和股票質押融資都可以取得相同的效果，但兩者對機構融資者的影響就不一樣了。例如，對於證券公司而言，融資融券拓寬了業務收入渠道，是一個基於創新產品的盈利增長點，而股票質押融資對於券商來說盈利能力沒有改變，融來的資金只能用於補充流動資金不足。