股權社會化是什麼

❶ 如何認識資本主義在當今社會的新變化以及資本主義的歷史地位

資本主義的歷史地位
在人類社會歷史發展的長河中，資本主義曾有過它璀璨的年華。但它的每一個進步卻包含著自己的反面，最終不能逃脫被更高的社會形態取代的歷史命運。
(1)資本主義在歷史上首起過巨大的革命作用
資本主義制度取代封建制度是社會發展中的一次大飛躍。它全面破壞了封建主義的社會關系和意識形態，在社會生活的各個領域中引起了——系列革命性的變革。主要表現在： 資本主義制度的建立。使生產力沖破封建主義生產關系的桎梏，社會財富的急劇增長猶如沖破閘門的洪水奔騰出來。「資產階級在它不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切時代創造的全部生產力總和還要多，還要大。自然力的征服、機器的採用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個大陸的開墾，河川的通航」…等，這—切都是過去時代無法比擬的。
資本主義不僅消滅了封建割據狀態，建立廠統一的國家，而且消滅了古老的民族工業，許多國家實現了工業化和生產的商品化、社會化，開拓了世界市場。資本主義把世界變成丁一個開放的世界，使—切國家的生產和消費都成為世界性的了，使各國經濟形成了相互依賴，滲透和競爭的新格局。
物質生產如此，精神生產電如此。資本主義制度使科學、教育、文化的發展呈現了前所未有的新局面。在思想領域中，資產階級的思想家從資產階級的「人性」論出發，高舉理性原則的旗幟，對封建專制制度和維護它的宗教神學進行了無情地批判。他們以「自由、平等、博愛」以及「天賦人權」為"號，沖破了中世紀以來封建專制的精神枷鎖，從而給人類帶來了—次精神大解放。
資本主義所以能在歷史上起革命作用，根本原因是順應歷史發展的客觀規律，打破了束縛生產力發展的腐朽的封建所有制生產關系，建立了資本主義生產關系，為生產力的發展開辟了廣闊道路。
(2)資本主義的每一個進步都包含著自己的反面。
資本主義生產關系的建立，適應於生產力發展的需要。但是它是以一種私有制代替了另—種私有制，以—種剝削制度代替另—種剝削制度。資本主義私有制和建立在它基礎上的僱傭勞動制度，是產生自己一切反面的根源。
資本主義制度的建立，解放了生產力，促進廠土產力的發展和進步。但是生產力的進步是伴隨著對勞動人民的剝削和壓迫的加深，它成為資產階級剝削工人、自己致富的手段和物質力量。資本主義生產力的進步與資本主義保守的私有制度的對立，資本主義的發展與隨它發展起來的工人階級的對立是顯而易見的。這種對立就包含著對資本主義和資產階級的否定因素。雖然資產階級巴在不斷調整生產關系和社會關系，但這種調整歸根到底是為了保持自己存在的基礎不變，這個基礎就是在資本主義私有制基礎上的僱傭勞動制度。資本主義生產關系與發展著的生產力之間，資產階級和無產階級之間的矛盾，資本主義制度本身是無法克服的。
資本主義提供了造福人類、解放人類的物質條件，但卻利用這種物質條件破壞了人類的進一步解放，把人類又推向災難的深淵。
資本主義創造了巨大的財富，同時又帶來了社會財富的巨大浪費和破壞。
資本主義國家的科學，文化、教育有了巨大的發展，但同時又使社會風氣腐敗，精神道德頹廢，社會治安惡化，這形成了顯明的對照。
總之，資本主義在繁榮進步的之後，包含著日益加深的社會資本主義向更高社會形態轉化的必然性。

新變化：(一)生產力方面的變化
所有論者都認為戰後發達資本主義國家，在生產力方面取得了長足的發展，但他們從不同的角度對這種發展進行了概括。
衛興華、陸象淦等認為，在經濟發展層面上，當代資本主義特別是主要資本主義國家，生產力加速發展，勞動生產率大幅度提高，社會財富也迅猛增長，經濟保持了較長時期的相對穩定發展。在產業結構層面上，出現了轉向信息化、服務化和高科技化的趨勢。第三產業迅速崛起，第一、第二產業的比重則大幅度下降。龐仁芝、周敏凱、陳國新等從生產力要素的新變化論述了生產力的變化。勞動者：勞動力結構變化很大，腦力勞動者比例攀升，素質顯著提高；勞動工具：發生革命性變革，由傳統的「三機系統」(動力機、工作機、傳動機)發展為「四機系統」(增加了電腦控制機)；勞動對象：人工合成材料的問世，新資源的開發利用，尤其是信息資源這一非物質資源的廣泛應用，從根本上改變了勞動對象的物質范圍。此外，作為生產力重要組成部分的生產管理，由於電子計算機、信息技術、控制論、系統工程等的運用，而獲得了新的手段和工具。
(二)生產關系方面的變化
毅飛從三個方面論述了當代資本主義在生產關系方面的一系列調整：在所有制關繫上，出現了所謂資本社會化的趨勢，建立和發展一定比重的國有經濟，企業股權分散化。在勞資關繫上，採取包括允許部分工人參加企業管理等多種形式，改善勞資關系，緩和階級矛盾。在分配關繫上，許多發達國家對收入分配政策進行了某些調整，實行社會福利政策，在一定程度上緩和了社會矛盾。《求是》課題組則從四個方面闡述了當代資本主義生產關系的變化：政府對微觀經濟和宏觀經濟進行干預；推行雇員持股計劃；實行福利政策；用稅收調節收入再分配。龐仁芝認為，生產關系的變化，首先表現為國家壟斷資本主義的發展：國家與私人壟斷資本相結合；發展資本主義國有企業；國家干預、管理和調節經濟生活各個方面。
隨著經濟全球化的發展，當代資本主義生產關系表現出很多國際壟斷資本主義的特徵。衛興華、陸象淦認為，在資本的國際化層面上，拓展了國際貿易空間，生產經營和資本流動國際化。常欣欣認為，由於經濟全球化的全面展開，資本的增殖與周轉在全球范圍進行，形成了資本的國際循環，使資本主義的世界體系最終形成。
(三)上層建築方面的變化
許志功、姜魯鳴、龐仁芝等認為，上層建築方面的變化主要表現在：實現了政治制度與法制的有效結合；國家管理經濟和社會的職能增強；資產階級的民主形式進一步擴大，公民權利的內涵與外延又有新的拓展；意識形態中左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化的價值取向更加鮮明。這表明資本主義發展到國家壟斷資本主義階段，已經建立起比較成熟的政治制度和法制制度。常欣欣認為，資本主義政治統治形式還有兩點變化：對國家權力機構的監督和制約的內外因素大大加強；國家權力的重心由議會向政府轉移。
(四)階級結構和階級關系的變化
1、當代資產階級的變化。張仲秋、李會欣認為，當代資產階級一是內部結構的變化，在家族資本家繼續存在的情況下，經理資本家人數增加、作用上升；二是家族資本家對企業控制方式的變化，逐漸由直接控制過渡到間接控制。羅文東還認為，跨國資本家階級開始形成。
2、當代無產階級的變化。張仲秋認為，變化主要表現在：工人絕對數量增加迅速，素質提高；第三產業工人已佔主體地位；白領工人超過藍領工人。龐仁芝認為，工人階級構成日趨復雜化、多層次化；工資收入增加，生活明顯改善；勞動時間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動者通過社會保險、社會救濟、社會服務等途徑獲得幫助。
3、中間階級。林德山指出，不擁有或較少擁有生產資料的所有權，但卻擁有對工人勞動的支配權和對生產資料的日常控制權的人，即中間階級，他們在收入水平、消費模式、社會態度和意識形態方面，都不同於工人階級。羅文東認為，中間階級出現新的分化，分為「中間偏下」和「中間偏上」兩部分人，中間階級的人數大幅度減少。
4、階級關系的變化。張仲秋認為，因為階層的、階級的、利益集團的、民族的和種族的、激進的和保守的等各種社會矛盾的糾纏，無產階級和資產階級的矛盾為各種社會利益矛盾沖突所淡化。陸象淦認為，西方發達國家推行改良主義措施，實施有利於限制貧富差距擴大的稅收政策和社會再分配政策，在一定程度上緩和了社會矛盾和階級矛盾。衛興華認為，資本主義國家工人階級的社會政治地位有了提高。
三、如何看待當代資本主義的新變化
當代資本主義國家在其發展過程中進行的自我調節、改善和改良，雖然極大地促進了資本主義的經濟發展和社會進步，但並沒有改變資本主義社會的性質。在這方面觀點沒有大的分歧，但是論述側重點有所不同。
(一)要掌握科學的方法論
張峰認為，只有把當代資本主義的這些新變化看作是合規律性的現象，而不是看作偶然的現象，才是符合唯物辯證法的科學態度。常欣欣、姜魯鳴認為，要辯證地分析當代資本主義的新變化。既要看到它發生深刻變化的一面，又要看到它沒有變化的一面：資本主義私有制，工人階級的僱傭地位，資本與勞動的對立，資本主義固有的基本矛盾及其派生出來的三種矛盾，經濟危機及其引發的各種社會矛盾等等。資本主義進行自我調整的最後限度，就是不能改變資本主義的根本制度。肖楓提出，要全面認識資本主義，還必須研究整個資本主義的「世界體系」。發達資本主義只是世界資本主義體系當中的一部分，世界上還有一類資本主義，這就是發展中國家的資本主義。
(二)關於當代資本主義新變化的原因
研究者由於分析的視角和側重點不同，強調的方面不同，大致上可分為三種觀點：第一種觀點，現代科技革命推動論。陶承德、陳國新、曹文振是這種觀點的代表。他們認為，現代資本主義的種種變化歸根結底是由於當代新科技革命引起的生產力飛躍所致。生產力的發展推動現代資本主義去調整生產關系和社會矛盾。全球壟斷資本主義是二戰後新科技革命使生產力高度發達、高度社會化和資本高度國際化的必然產物。第二種觀點可以概括為國家干預和自我調節論。徐崇溫認為，二戰後發達資本主義社會發生的眾多變化中，國家對於經濟生活的干預和調節在相當程度上推動並決定著其他變化的性質。肖楓認為，當代資本主義新變化的原因，首先是加強「國家干預」，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用。其次，通過「體制改革」緩解了「制度危機」；通過反對壟斷，鼓勵和保護自由競爭，使科技和社會生產力仍能獲得較快發展。衛興華認為，當代資本主義的新變化，與以往資本主義經濟自發發展不同，資產階級及其政府不斷自覺地進行自我調節和調整。《求是》課題組也認為，自我調節是資本主義世界出現新變化的內在動因。第三種觀點可以概括為資本主義發展潛力論。一些研究者強調，當代資本主義並未像列寧在《帝國主義論》中所估計的已經「垂死」，自身仍然具有較強的社會適應性和發展潛能。奚廣慶、鍾沛璋持此觀點，他們認為，當代資本主義盡管矛盾重重，改革和高新技術發展使其仍有很強的生命力和發展潛力。
(三)特別關注的問題
1、要正確看待資本主義所有制的變化。
《求是》課題組認為，西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會化沒有使資本主義變成「人民資本主義」，不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在於支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風險，加重對勞動者的剝削。路宏、王儉等也認為，股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。
2、福利制度、參與企業管理等是否改變工人受剝削地位。
肖一然認為，福利制度並沒有根本改變工人階級的地位，它在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。王儉認為，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，肖一然認為，原因有兩個：一是出於改善勞資關系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除。
3、關於資本主義內部的社會主義因素問題。
列寧指出：「辯證發展過程在資本主義范圍內確實就包含著新社會的因素」按照列寧的思想，資本主義發展的過程，也就是社會主義因素增長的過程。劉吉認為，當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發達資本主義國家國有經濟最低佔7%。股份制出現股權高度分散、沒有任何個人或家族或企業集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的「社會所有制」。其他機構基金、社會中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會主義因素。在分配方面。勞動者的工資不再是由資本家單方決定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動者在失業、醫療、養老等眾多方面的社會福利和保障制度，顯然是資本主義本質無法容納的內容。累進的所得稅和遺產稅，是向共產主義的一種逼近。
高放也認為，當代資本主義可以說比國家壟斷資本主義更進一步，社會主義因素已經在資本主義社會內部逐漸積累。各國共產黨人利用合法斗爭籌辦的工農商貿企業和文教單位自然具有某種社會主義性質。工人自己集資、自己管理的合作企業或職工持股公司，農民自己組織的各類生產、供銷、信貸合作社，城鄉居民的消費合作社，在許多資本主義國家數量越來越多，自發形成了某些集體經濟。資本主義國家政府加強對國民經濟的宏觀計劃調控，還採取各種社會福利措施，這些因素的逐步增長並非資產階級本性的改變，但是卻向社會主義前進了。
對於這些社會主義因素在資本主義社會中的生長，鍾沛璋認為，這是不以資產階級意志為轉移的，是社會經濟發展的必然結果，也是世界工人階級和進步力量對資本主義不斷批判和斗爭的結果。龐仁芝認為，資本主義基本矛盾的深化，導致當代資本主義中的社會主義因素增多。資本主義的調整改革的確有意無意地吸收了一些社會主義的因素，主觀上是為了挽救資本主義的滅亡，但在客觀上造成了社會主義因素的存在。

（這是在其他網頁給你找來滴，呵呵。貌似書上也有一些）

❷ 什麼是資本主義制度與我們的制度的區別有哪些

資本主義制度就是指經濟上以私營經濟為主，政治上由資產階級政黨掌權，以資本家佔有生產資料和剝削僱傭勞動為基礎的社會制度。人類歷史上最後一個對抗的、人剝削人的社會制度。 資本主義與社會主義的區別 1、要正確看待資本主義所有制的變化。 一些研究者認為，西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會化沒有使資本主義變成「人民資本主義」，不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在於支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風險，加重對勞動者的剝削。股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。 2、福利制度、參與企業管理等是否改變工人受剝削地位。 福利制度並沒有根本改變工人階級的地位，它在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。王儉認為，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，原因有兩個：一是出於改善勞資關系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除。 3、關於資本主義內部的社會主義因素問題。 列寧指出：「辯證發展過程在資本主義范圍內確實就包含著新社會的因素」按照列寧的思想，資本主義發展的過程，也就是社會主義因素增長的過程。當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造 出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發達資本主義國家國有經濟最低佔7%。股份制出現股權高度分散、沒有任何個人或家族或企業集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的「社會所有制」。其他機構基金、社會中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會主義因素。在分配方面。勞動者的工資不再是由資本家單方決定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動者在失業、醫療、養老等眾多方面的社會福利和保障制度，顯然是資本主義本質無法容納的內容。累進的所得稅和遺產稅，是向共產主義的一種逼近。 它是人類社會發展中必不可少的一個環節，其好處在於，及時的解放了封建制度下廣大勞動人民的勞動積極性，創造更多的工作機會，加快了世界的發展，帶來新思維 但其不足之處會隨著社會發展而不斷顯露，而且只會越來越嚴重。 在這套制度下，社會財富會隨著時間交替逐漸進入大財閥的手中，引發黑社會等事件（香港，澳門及其周邊地區犯罪嚴重很大程度上是因為資本主義和西方式的「自由，平等」引發的傳統倫理觀混亂，導致許多低俗的人放下中華優秀的傳統文化，去追求西方「藝術，消費」等） 另外，這套制度無法確立一個國家的長久執政方針，使得社會會因為一些人在議會上無聊的爭吵而停止發展，他也使國家無法對抗財閥的控制，造成尖銳的社會矛盾（金融危機是財閥操縱經濟造成的，但在資本主義國家中，最後總是人民為此受損，財閥卻安然無恙）······· 所以，中國才會堅定不移地走社會主義道路，這是資本主義無法代替的，他無法與一個落後的時代完美的結合（例如蘇聯最後的解體），但隨著社會發展，他會越來越適合國家發展與管理（這就是所謂的當人類整體素質達到一個新高峰時，世界將會跨入共產主義），社會主義是絕對集權主義，同時又是絕對民主主義，由絕對公正的選舉選出一個全民信賴的人，然後由他控制國家一切，所有地方官不能擁有任何權利，這鞏固了國家統一（特別是大的國家，例如中國就需要這種制度，可惜的是，現在中國並不是這樣的，地方官專權很嚴重），但由於此種選舉需要所有人一心為公，不謀私利，所以一般需要人類進化到很高的高度時才能達到，這就是每個中國人的終生奮斗目標！ 1、要正確看待資本主義所有制的變化。 一些研究者認為，西方發達國家發展國有經濟是對資本主義生產關系不得不進行的一種調整。這樣的國有經濟，不過是由個別資本家佔有變成一群資本家佔有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制。股權分散化、社會化沒有使資本主義變成「人民資本主義」，不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在於支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風險，加重對勞動者的剝削。股權社會化不過是資本主義私人佔有制的一種新模式。 2、福利制度、參與企業管理等是否改變工人受剝削地位。 福利制度並沒有根本改變工人階級的地位，它在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。王儉認為，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，原因有兩個：一是出於改善勞資關系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除。 3、關於資本主義內部的社會主義因素問題。 列寧指出：「辯證發展過程在資本主義范圍內確實就包含著新社會的因素」按照列寧的思想，資本主義發展的過程，也就是社會主義因素增長的過程。當代資本主義社會顯現了社會主義因素：在生產力方面。發達資本主義社會中高度發達的社會化大生產，不能不創造 出與之相適應的先進的經營形式和組織形式，越來越多地顯現出通向社會主義的歷史大趨勢。在所有制方面。目前發達資本主義國家國有經濟最低佔7%。股份制出現股權高度分散、沒有任何個人或家族或企業集團控股的、股東全球化的公眾公司。這可能正是當年馬克思設想的「社會所有制」。其他機構基金、社會中介組織、合作社等許多所有制，都包含了大量社會主義因素。在分配方面。勞動者的工資不再是由資本家單方決定，必須遵守國家規定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權的一種剝奪。勞動者在失業、醫療、養老等眾多方面的社會福利和保障制度，顯然是資本主義本質無法容納的內容。累進的所得稅和遺產稅，是向共產主義的一種逼近。 它是人類社會發展中必不可少的一個環節，其好處在於，及時的解放了封建制度下廣大勞動人民的勞動積極性，創造更多的工作機會，加快了世界的發展，帶來新思維 但其不足之處會隨著社會發展而不斷顯露，而且只會越來越嚴重。 在這套制度下，社會財富會隨著時間交替逐漸進入大財閥的手中，引發黑社會等事件（香港，澳門及其周邊地區犯罪嚴重很大程度上是因為資本主義和西方式的「自由，平等」引發的傳統倫理觀混亂，導致許多低俗的人放下中華優秀的傳統文化，去追求西方「藝術，消費」等） 另外，這套制度無法確立一個國家的長久執政方針，使得社會會因為一些人在議會上無聊的爭吵而停止發展，他也使國家無法對抗財閥的控制，造成尖銳的社會矛盾（金融危機是財閥操縱經濟造成的，但在資本主義國家中，最後總是人民為此受損，財閥卻安然無恙）······· 所以，中國才會堅定不移地走社會主義道路，這是資本主義無法代替的，他無法與一個落後的時代完美的結合（例如蘇聯最後的解體），但隨著社會發展，他會越來越適合國家發展與管理（這就是所謂的當人類整體素質達到一個新高峰時，世界將會跨入共產主義），社會主義是絕對集權主義，同時又是絕對民主主義，由絕對公正的選舉選出一個全民信賴的人，然後由他控制國家一切，所有地方官不能擁有任何權利，這鞏固了國家統一（特別是大的國家，例如中國就需要這種制度，可惜的是，現在中國並不是這樣的，地方官專權很嚴重），但由於此種選舉需要所有人一心為公，不謀私利，所以一般需要人類進化到很高的高度時才能達到，這就是每個中國人的終生奮斗目標！

❸ 如何認識當代資本主義新變化的實質

二戰以來資本主義的新變化主要表現在以下幾個方面
(一)資本主義的資本形式佔有出現了社會化的特點
資本主義所固有的基本矛盾就是生產的社會化和生產資料私人佔有之間的矛盾，即生 產力與生產關系的矛盾。然而，當代資本主義在生產關繫上卻發生了許多變化，尤其是 在所有制形式上，不斷從單純的資本主義私人佔有制向社會佔有制形式轉化。一是國有 經濟迅速發展。二戰後資產階級為了緩解國內外尖銳的矛盾對立，對資本主義私有制進 行了揚棄，各主要資本主義國家生產資料國有化浪潮此起彼伏，國有經濟在國民經濟要 害部門逐步取得統治地位，使資本主義具有了混合經濟的特點。二是合作經濟大量出現 並成為生產資料所有制的重要組成部分，從而使得資本佔有形式呈現出社會化的特點。 三是股份制經濟有了新的發展。二戰以後，股份制經濟成為資本主義的主要經濟組織形 式，呈現以下幾個特點：股權分散化，資本社會化；法人持股上升，個人持股下降，即 持股法人化；股份制普遍化，股份制在各經濟部門普遍實行；職工股份所有制興起，即 職工買下企業全部或部分股份。
(二)當代資本主義經濟運行出現了有序化的特點
二戰以後，各主要資本主義國家的經濟運行不再呈現無政府狀態，而是出現了有序化 的特點。一是運用計劃手段加強對國民經濟的調節。資本主義國家借鑒蘇聯等社會主義 國家運用計劃調節國民經濟的經驗，使國民經濟有序而健康的發展。二是政府實施對本 國經濟干預與調控。主要有三種方式：對國民經濟實行法制管理；對國民經濟進行行政 干預；實行宏觀財政政策和貨幣政策。這些措施使經濟發展收到明顯成效，延長了經濟 周期，減少了危機波動，使經濟穩定、協調發展。三是社會市場經濟取得明顯成效。社 會市場經濟謀求經濟效率與社會平衡之間的結合，個人利益與國民經濟的整體利益一致 。德國是社會市場經濟的典型。其內容主要有：強調經濟自由，保障市場主體的個人自 由與社會義務相結合；自由的市場競爭制度；銀行對經濟的調節；對外經濟的自由主義 政策；協調勞資關系，注重社會保障；發揮國家在市場經濟中的作用。其成效主要是： 社會穩定，經濟健康有序發展。
(三)當代資本主義的分配形式出現了兼顧公平的特點
1.在剩餘價值規律仍占統治地位的情況下，資本主義的分配形式出現了兼顧公平的趨 向。如：實行個人收入及財產的稅收調節，實現勞資雙方雙贏目標；實行兩次分配，第 一次分配滿足效率原則，第二次分配照顧低收入者。
2.在貧困依然存在的情況下，出現了分配均等的趨向。如：制定和實行雇員工資收入 的社會保障制度，主要有：最低工資法；利潤分享制度，即勞資雙方共享利潤的制度， 法國規定100人以上的企業必須實行利潤分享制度；勞動保護和勞動福利制度等。這些 措施使得當代資本主義的年剩餘價值率在下降，而勞動者工資占的比率在上升。
3.在剝削依然存在的情況下，出現了社會福利普遍化趨向。各發達資本主義國家普遍 實行了社會生活中的福利制度，從救濟貧困發展成公民的社會權利，普遍制定實施了從 搖籃到墳墓(即人從生到死)的一系列福利制度，其特點：社會福利種類繁多，覆蓋面廣 ，主要提高中下層收入者的生活水平；社會福利制度化、法律化；各種福利補貼如：家 庭補貼、醫療補貼、住房補貼等等，惠及廣大民眾。這些措施，在一定程度上縮小了生 活水平的差距。
(四)當代資本主義的階級結構出現了復雜化的特點
一是無產階級與資產階級的對立依然存在，但階級對話與合作成了常見現象。如：集 體談判，共同決定等。二是無產階級與資產階級仍然是當代資本主義社會的兩大階級， 但階級結構呈現多層次化，社會成員角色也出現了錯綜復雜的狀況。資產階級的變化表 現在：傳統的資本家即家族資本家雖然仍然存在，但已不是資產階級的單一構成要素， 甚至已不是占絕對優勢的組成部分，大量經理資本家的產生使其成為資產階級的重要組 成部分。無產階級的變化表現在：首先，無產階級的科學文化素質大大提高；其次，白 領工人的比重大大提高；再次，第三產業工人的比重大大提高。除無產階級和資產階級 以外，還出現了新中間階層：首先，出現了一定數量的「符號分析服務人員」，即所謂 從事解決問題、識別問題和戰略經紀活動的人員，在美國，這類人員占工人總數的20% ；其次，出現了中小經理階層。當代資本主義不但階級結構呈現多層次，而且變動性強 ：首先，有產者與無產者的概念不僅用於區別所擁有的資產多少，而且用於區別掌握知 識的情況；其次，有產者與無產者日益具有不確定性；再次，有產者與無產者的界限越 來越模糊、難測。三是無產階級雖然仍受剝削，但出現了無產階級中產階級化傾向。當 代資本主義社會，無產階級即工人階級的生活水平不斷提高，無產階級呈現出中產階級 化的傾向。這主要表現在工人階級中的中產階級人數日益增多，白領工人的比重超過了 藍領工人