為什麼股票跌到歷史新低還要下跌

❸ 股票跌到歷史最低了,突然有大資金買入會漲嗎

會漲，但不會馬上漲，大資金建倉都是有一個過程的，要有一段時間上上下下的洗盤，等到他完全能控制時才會拉升。

❹ 為什麼股票在下跌的時候有些人總想著補倉或抄底

補倉，就是因為股價下跌被套，為了攤低該股票的成本，而進行的買入行為。補倉是被套牢後的一種被動應變策略，它本身不是一個解套的好辦法，但在某些特定情況下它是最合適的方法。
抄底，意思是指以某種估值指標衡量股價跌到最低點，尤其是短時間內大幅下跌時買入，預期股價將會很快反彈的操作策略。但究竟怎樣的價格是「最便宜」，事實上很難判斷。

溫馨提示：①本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
②投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解 並清楚知曉投資產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主參與交易，並自 願承擔相關風險。

應答時間：2020-11-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❺ 股票為什麼還在跌

股市大跌猶如這個寒冷的冬天，在無數人心中覆蓋上厚厚的冰層。春節的祥和氣氛已經被傷痛所取代。這個冬天，格外寒冷。 暴跌幾乎成為常態。1月28日，黑色星期一，上證綜指再次暴跌342.39點，跌幅達到7.19％；深成指也下跌1116.18點，跌幅為6.45％。滬深股市640 多隻股票跌幅超過9%。 許多人認為，此次股市大跌是受到美國次級債危機的影響，這成為最冠冕堂皇的做旁觀者的借口。我在此前的文章中已經指出："與其說是次級債影響了中國股市，倒不如說次級 債被人利用了更為確切。美國的次級債危機對中國的影響，絕不至於對中國股市造成如此之大的影響。" 事實上，即便是在次級債的發生地美國，股市也遠沒有中國跌得慘烈。截至北京時間1月28日23點58分，道瓊斯工業平均指數報12229.04點，比2007年10月 創下的歷史最高點下跌了不到13%。而截至1月28日收盤，中國上證綜指比起去年10月16日創下的6124.04這一歷史新高，整整下跌了近30%！如果真的是次債造成 了中國股市的下跌，那麼，又如何解釋中國股市比次債發生地的美國下跌超出兩倍這一事實呢？ 中國股市發展的過程，也是眾多散戶投資者流淚流血的過程。早在2001年6月，上證綜合指數就到了2200多點，此後走過了一個漫長的熊市，到2005年6月6日跌到 998.23點的低點，從這里開始才真正步入上升軌道。如果與2001年6月時的指數相比，我國股市到今年1月28日的6年多時間里，也僅上漲了一倍。如果考慮到股權分置 改革、上市公司業績上升對中國資本市場帶來的脫胎換骨般的變化，中國股市應該給廣大股民一個好的回報。但許多股民實際上並沒有享過幾天福，大部分時間在動盪不安、恐懼彷徨 中渡過。這對於那些曾經為中國資本市場發展作出過巨大犧牲的投資者是否公平？ 不可否認，股市有漲有跌，這是資本市場一個不容抹殺的特點。但是，其基本走勢至少不應該經常與基本面相背離，應該具有一定的可確定性，無論在哪個國家，股市在一定程度 上的可預期性都是吸引投資者、回報投資者的一個最基本的元素。如果不能做到這一點，就一定存在某種制度缺陷。 目前，無論是新股的發行制度，還是權證隨意的創設制度，都對散戶投資者存在著巨大的不公。比如，認沽權證，在A股從6124.04這一歷史新高跌下來，作為一個減小投 資者風險的工具，它竟然比正股跌得還深、還慘烈，無數投資者靠血汗換來的財富被人掠奪一空。這種避險的工具何以成了掠奪財富的工具？零成本和不受限制的創設難道不是根源嗎 ？面對那一雙雙含淚哀傷的眼睛，能說出心安理得地做旁觀者的理由嗎？ 如果說股市作為一個市場，完全由投資者自負盈虧，只是一個旁觀者。那麼，就應該從頭到尾守身如玉。在股指位居高位的時候，投資者看到的是基金發行被停止，甚至有傳聞有 關部門要求機構只能賣不能買，如此事無巨細的"關照"，說明這個市場離所謂的中立還很遙遠。既然如此，在股市暴跌之時，就沒有做旁觀者的理由。 如果說股市是一個完全中立的完全由投資者自負盈虧的市場，那麼，沒有哪個市場比美國股市更中立、游戲規則更公正，但是，在美國股市受到次債沖擊的時候，美國依然出台諸 多利好因素救市。那麼，我們是否就因此認為美國股市是一個政策市？計劃市？ 有關部門員喜歡拿散戶好投機而輕投資說事，認為散戶投資者忽略價值投資原則才招致虧損。這是事實嗎？股市有一個重要的現象，如果股市本身是可預期的，投資就會取代投機 成為市場的主導；如果股市是不可預期的，就會引發短期行為，投機就會成為市場的主宰。而我們這個市場： 其一，難道機構不也是在瘋狂投機嗎？此前早有媒體報道，我國基金頻繁買賣，基金交易風格出現類似庄股特徵的頻繁交易行為，例如在2006年業內多數基金公司年周轉率在 300%到800%，在2007年達到極致。在當年上半年基金平均換手率達到236%，有的基金在2007年上半年換手率高達358.02%，摺合年周轉率超過600%， 有的基金甚至僅一個交易日之後就從大量買進某一股票向大量賣出該股票轉換。機構難道不是最大的投機者嗎？如果最懂得價值投資的機構都如此青睞投機，又如何要求散戶進行價值 投資？ 其二，當中國股市的投機成為主流，而投資被人置之不理的時候，難道不應該對現行的游戲規則的缺陷進行反省嗎？如果游戲規則本身具有逼良為娼的特性，又有什麼理由去埋怨 別人不堅守道德的底線呢？ 2007年5月30日起，有關部門把股票交易印花稅由1‰調整為3‰。印花稅收入大幅增加，國稅總局的統計數據顯示，去年我國股票交易印花稅收入達到2005億元，比 2006年增長了10.2倍。如果再加上傭金，投資者在股市付出的成本超過3000億元。而2007年全部上市公司上半年的全部凈利潤也才2646億元。這意味著，才是真 正的"價值投資者"(當然也是唯一的"價值投資者")，先確保了自己的收益，然後反過來怪散戶不重價值投資，能說得通嗎？ 縱觀資本市場的發展歷史，任何一個國家的資本市場要健康可持續發展，都須給投資者一個相對可以預期的收益，即使做不到這一點，最起碼應該給投資者尤其中小投資者一個相 對安全的預期，而不能讓他們在被掠奪感中品嘗痛苦。其實，在中國實體經濟持續多年快速增長的情況下，只需把印花稅降低到"5·30"以前的標准，或印花稅單邊收取，即可重 新聚集寶貴的人氣。 "創造條件讓更多群眾擁有財產性收入"是全國人目中的一盞希望之燈，應該點亮它，在這個最寒冷的時刻給民眾送去希望與暖，眾志成城，像抗擊非典那樣抗擊次債危機的不利 影響--有多少人在苦苦期盼. 含著眼淚 看完這篇好文章 這是一片深刻而尖銳的，為中國股市吶喊的好文章！請聲援其觀點的網友頂一下，別讓它沉了貼，若能傳播則更好，須知民眾的呼聲只有全力匯集才能聞達上聽！

❻ 為什麼股市在下跌還有人買入他們是怎麼想的

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

❼ 股票跌到歷史最低了,突然有大資金買入第二天會漲嗎

就算沒有到最低點，只要有大筆資金買入，基本上都會漲的。

❽ 為什麼股票最近一直跌，分析下

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。