美國股市摘牌中國股票

① 中國股市與美國股市相同嗎

不同。

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心。

種種因素，讓美國股市擁有一個其它市場沒有的特點：長期的穩定成長——每天的道瓊指數固然還是會上下波動，每年的股市成績固然有正有負，長期而言美國股市一定會上漲。由於美國股市的這種穩定性，這種長期的可預測性，我們可以根據它設計出一套及早投資、長期投資、定期投資、分散投資的策略；我們甚至可以大略知道，我投資十年後、二十年後、三十年後會有什麼成果，期限越長預測越准確。

美國股市與我們較熟悉的中國股票市場至少有下列重大差異，造成投資策略上的差異：
一、市場的整體投資取向。就是追求短期交易利潤。中國股市以散戶居多，波動幅度巨大，雖然也在大力發展基金業和機構投資者，但相對在發展初期；而相形之下，美國市場有百分之七十的財富是由機構投資者作長期投資，為股市提供了穩定作用，即便是其它的散戶，大多數也進行長期投資。
二、稅制。在美國大行其道的長期投資減低稅賦策略，在中國顯然無用武之地，因為中國沒有資本利得稅，但是在美國非常重要,因為有資本利得稅，故每次賣出股票都必須申報所得稅，故美國公民沒做出賣出操作都很謹慎，但資本所得稅對非美國居民不徵收。
三、股市透明度。雖然美國股市中出現了世界通，安然等的害群之馬使美國股市備受指責，使你對公司年度報告里的資料心存疑慮，但這也從另一方面也表明美國政府和證監會對造假嚴懲不貸的態度，美國投資大眾對造假公司的做法就是用腳投票，如安然公司的摘牌價只有幾分錢，絕對不會讓它再起死回生。所以雖然美國企業的財務執行官（CFO）也都盡揀好聽的說,但法律規定某些重要的營運資料必須發布，發布之前也必須經過獨立會計公司的稽核，甚至，突然更換會計公司的企業都會受到證管會特別注意，以防企業借更換會計公司來做假帳。美國市場的分析師以及投資大眾因而能夠對公司企業的情況有較正確的掌握。
四、企業資本結構。公司的股票都是全流通,沒有國內公司還有流通股和非流通股之說,也沒有一股獨大的問題,美國公司的董事長即是大股東,股票價格和自身利益息息相關,一但股票跌至投資價值區域,公司領導往往以公司或個人行為來回購公司股份。不可能存在同一隻股票有國有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多種價格,造成同股不同權,同股不同價而引起投資人的概念混淆而敬而遠之.
五、政策干預行為。自由市場的觀念已經是經濟主流的共識，美國政府對於股市的干預只限於調整貨幣供應,利率,匯率等幾個方面，而且不是來自於行政部門。反觀亞洲市場，政府出面護盤,關切券商超買超賣的動作時有所聞，政策往往令行不止或朝令夕改,這些不定的政策因素都讓股市更難以一般的財務原則來分析。
六、市場自我調節，解決問題的能力。我們常常驚嘆美國法律的復雜，事無巨細，這其實是美國社會不斷改進，長時間下來的結果。美國股市不是沒有弊端，但是一旦發現弊端，市場的討論馬上開始，國會展開聽證，一條新法令又寫進六法全書，避免以後重蹈覆轍。
八、市場強者生存，弱者淘汰的機制。美國市場具有高度竟爭，政府甚至不遺餘力的製造竟爭，衰敗者毫不留情的讓它被市場吞噬。微軟董事長比爾蓋茨曾經說，他每天早晨都要問自己，今天是不是公司走向錯誤方向的那個轉折點？他一天的工作，就是要避免那天成為公司走向衰敗的轉折點。這種卧薪嘗膽的精神以及生於憂患、死於安樂的認知使得美國公司企業從上到下展現強大的創造力與競爭力，間接提升國民對於經濟的信心

② 美國考慮將中概股從美國證券交易所摘牌，那為什麼外國企業不能在a股上市呢，導致現在沒有反制措施

個人認為，這並不算是一種壓制措施。公司上市，主要目的，一方面是通過融資，可以更好的發展自己。另一方面，是給投資者回報。所以，一些公司如果不能夠盈利，那就會退市，這是很正常的事情。
而美國如果要中概股從美國退市，可能會使得有些公司一段時間下，為了贖回股票而出現資金流有點困難，但不會是大麻煩。不要在美國上市，也可以在國內上市，或者香港上市，都可以。
而且阿里巴巴這樣的公司，即便沒有美國股市，同樣能夠有很多地方投資人願意買入。這都不是問題。

③ 中國三家運營商在美退市,股民持有的股票怎麼辦

三大運營商只要按1美元的價格回購就算是保護了投資者的利益，其餘的損失用不著企業管，投資者去告美國政府。

是美國證交所單方面違約，和三大運營商沒有關系，根據納斯達克的退市標准規定，持續上市的標准為最低價不得低於1美元，因此，美股持續低於1美元也可能會退市。

(3)美國股市摘牌中國股票擴展閱讀：

這件事對三大運營商沒什麼影響，不過可能會影響剩下在美股上市的企業，投資人怕美國再下手，估計會拋售中國公司的股票。

中國企業應該准備好1美元回股，做個負責任的企業，無條件以一美元價格回購。最直接的作用就是以後中國企業都不可能去美國上市了，境外投資者也不敢在美國買中國企業的股票了，想買只敢去香港買了。

股價對公司唯一的影響就是下一步的融資，三大運營商在美國融資的能力遠小於A股和H股，意義不大。

④ 三大運營商將被迫從美股退市，對A股會有什麼影響

元旦假期期間市場最關注的消息是關於三大巨頭被強制退市，三大巨頭分別為移動、電信和聯通強制被美股摘牌退市。

隨著這三大巨頭被美股退市之後，對A股最大的影響就是三大巨頭必然會回歸A股上市的，對A股最大的影響有兩點：

其一，A股又要新增二隻新股了

其二，可以名正言順地回歸A股上市融資

三大巨頭被美股強制退市之後，對A股除了以上兩大影響之外，其實對A股並沒有多大影響的。

所以按此進行分析和推算，隨著我國三大運營商被美股退市，美股退市之後其實對A股是影響不大的，唯一影響有三大：

其一，從A股同等融資約0.91萬億元資金；

其二，又為A股市場新增兩名新成員；

其三，對A股市場中國聯通構成利空消息，影響中國聯通股價。

綜合A股市場情況，三大運營商情況，以及節後A股市場個股進行分析，中國移動、中國聯通、中國電信被退市，對A股除了以上三大影響，還對A股影響不大，建議大家理性和正確看待這個問題。

⑤ 中國企業從美國股市退出,中國企業要付出什麼代價

中國企業從美國股市退出，中國企業要付出的最大的代價就是失去了一些融資渠道。

⑥ 國際板的問題： 假如IBM在上海證交所上市，後來摘牌退市了，那股民手中的股票怎麼辦呢

如果一個公司要退市，他在退市前一般都會以一定溢價進行回購然後注銷的。可以參考盛大網路的私有化(2011年10月盛大網路宣布收到CEO陳天橋的建議書，提出以每ADS(美國存托股)41.35美元的價格將公司私有化)；或者NOKIA退市(2011年11月諾基亞申請從德國法蘭克福證交所摘牌退市)。另外需要提醒的是，公司業績較好或者交易不活躍導致的私有化退市，和業績連年虧損導致的摘牌還是有一定的不同的。前者一般會有溢價回購，而後者則可能會導致血本無歸！

⑦ 中企從美國股市被摘牌退市，對A股又會帶來哪些影響

三大運營商被美股強制摘牌退市，打響了中企在美國股市退市的第一槍，預計這只是一個開頭，後面必然還會有其他中企被摘牌，必然會對A股帶來一定的影響。

首先三大運營商被摘牌退市，理由是不適合在美國股市上市，但真正背後的原因肯定是利益或者政治因素，但不管什麼原因，地盤是美國的，只能被迫接受美國的決定。

而且近兩年A股已經為這些中企打開了回歸之路，歡迎這些中企回來上市，其實這些中企能在國外上市的，大部分都是我國的優質企業。

只有把這些優質企業吸引回來，為A股注入更多優質股票，有利A股長久健康發展，同時也更好的回報A股投資者，讓更多投資者們獲取回報。

匯總分析

近期三大運營商被美國股市摘牌退市事件發酵，既然美國股市拿三大運營商進行做文章，美國後面肯定還會有其他動作的。

但不管怎麼樣，美國容不下這些企業，A股的大門隨時都為這些中企打開，隨時都會歡迎這些企業回家上市。

⑧ 中國和美國股票的退市制有什麼不同

中國和美國股票的退市制有2點不同：

一、兩者的退市條件不同：

1、中國股票的退市條件：

（1）連續虧損；

（2）追溯調整導致連續虧損；

（3）凈資產為負或追溯調整導致凈資產為負；

（4）審計報告為否定意見或拒絕表示意見；

（5）未改正財務會計報告中的重大差錯或虛假記載；

（6）未在法定期限內披露年度報告或中期報告。

2、美國股票的退市條件：

（1）股東少於600個，持有100股以上的股東少於400個；

（2）社會公眾持有股票少於20萬股，或其總值少於100萬美元；

（3）過去的5年經營虧損；

（4）總資產少於400萬美元且過去4年每年虧損；

（5）總資產少於200萬美元且過去2年每年虧損；

（6）連續5年不分紅利。

二、兩者的退市程序不同：

1、中國股票的退市程序：

（1）簡化終止上市和恢復上市程序，上市公司出現終止上市情形的，本所在該情形出現後15個交易日內對其股票作出終止上市決定。

（2）明確審核期限，對暫停上市公司提出的恢復上市申請或者終止上市復核申請，本所均自受理申請之日起的30個交易日內作出決定。上市公司補充材料的期限不計入審核期限。

2、美國股票的退市程序：

（1）交易所在發現上市公司低於上市標准之後，在10個工作日內通知公司；

（2）公司接到通知之後，在45日內向交易所作出答復，在答復中提出整改計劃，計劃中應說明公司至遲在18個月內重新達到上市標准；

（3）交易所在接到公司整改計劃後45日內，通知公司是否接受其整改計劃；

（4）公司在接到交易所批准其整改計劃後45日內，發布公司已經低於上市標準的信息；

（5）在計劃開始後的18個月內，交易所每3個月對公司的情況進行審核，其間如公司不執行計劃，交易所將根據情況是否嚴重，作出是否終止上市的決定；

（6）18個月結束後，如公司仍不符合上市標准，交易所將通知公司其股票終止上市，並通知公司有申請聽證的權利；

（7）如聽證會維持交易所關於終止股票上市的決定，交易所將向SEC提出申請；

（8）SEC批准後，公司股票正式終止交易。由上述情況可見，交易所決定某公司股票終止上市，最長要經過22個月的時間。

(8)美國股市摘牌中國股票擴展閱讀：

中國股票退市的相關規定：

1、退市公司原在交易所流通的股份將由一傢具備代辦股份轉讓業務資格的證券公司（主辦券商）代辦轉讓，並在45個工作日之內進入代辦股份轉讓系統交易。

2、退市公司股東必須先開立股份轉讓賬戶（個人股東開戶費30元，機構股東開戶費100元)，並辦理股份確權與轉託管手續（個人股東確權手續費10元，機構股東確權手續費30元）。個人股東開立股份轉讓賬戶時應攜帶身份證。

3、退市公司在代辦股份轉讓系統掛牌之前，股東應盡快辦理股份確權與轉託管手續，否則有可能無法趕上在該公司第一個交易日進行交易。退市公司掛牌之後，股東可以繼續辦理股份確權與轉託管手續，但其股份需要經過兩個交易日之後方可轉讓（即三板交易）。

⑨ 美股有沒有像中國股票的退市規定，就是衰落到一定程度就給退掉了的相關的規定是什麼

美股退市條件 美股退市制度詳解

由於大家接觸國內股票比較多，所以想要通過炒美股來盈利的話就需要了解更多關於美股市場的規則。小編今天會為大傢具體介紹一下美股退市規則，以便幫助大家加深了解。

一、紐約證券交易所的退市標准

在美國，上市公司退市的主要標准包括：股權的分散程度、股權結構、經營業績、資產規模和股利的分配情況。上市公司只要符合以下條件之一就必須終止上市：

l股東少於600個，持有100股以上的股東少於400個;

2社會公眾持有股票少於20萬股，或其總市值少於100萬美元;

3過去的5年經營虧損;

4總資產少於400萬美元，而且過去4年每年虧損;

5總資產少於200萬美元，並且過去2年每年虧損;

6連續5年不分普通股紅利。

紐約證券交易所對上市公司終止上市作了比較具體的規定，這些規定主要涉及以下幾個方面：1公眾股東數量達不到交易所規定的標准;2股票交易量極度萎縮，低於交易所規定的最低標准;3因資產處置、凍結等因素而失去持續經營能力;4法院宣布該公司破產清算;5財務狀況和經營業績欠佳;6不履行信息披露義務;7違反法律;8違反上市協議。

二、納斯達克的退市標准

根據納斯達克的有關規定，上市條件分為初始上市要求和持續上市要求，而且後者是與前者相互對應的。只有符合初始上市要求的公司才能上市。上市以後，由於上市公司的狀況可能會發生變化，不一定始終保持初始的狀態，但起碼應當符合一個最低的要求，即所謂持續上市要求，否則將會被納斯達克予以摘牌。以納斯達克小型資本市場為例，其持續上市標准包括：

1有形凈資產不得低於200萬美元;

2股票市值不得低於3500萬美元;

3凈收益最近一個會計年度或最近三個會計年度中的兩年不得低於50萬美元;

4公眾持股量不得低於50萬股;

5公眾持股市值不得低於100萬美元;

6最低報買價不得低於1美元;

7做市商數不得少於2個;

8股東人數不得少於300個。

上市公司如果達不到這些持續上市要求，將無法保留其上市資格。就最低報買價來說，納斯達克市場規定，上市公司的股票如果每股價格不足一美元，且這種狀態持續30個交易日，納斯達克市場將發出虧損警告，被警告的公司如果在警告發出的90天里，仍然不能採取相應的措施進行自救以改變其股價，將被宣布停止股票交易。這就是所謂的「一美元退市規則」。

「一美元」是納斯達克判斷上市公司是否虧損的市場標准，而不是公司的實際經營狀況。但是，這一市場標准也客觀地反映了上市公司的真實內在價值。

除以上數量指標外，納斯達克市場對公司的初始上市或持續上市還有其他要求，主要包括：一是法人治理結構方面的要求，包括年報、中報的報送，獨立董事，內部審核委員會，股東大會，投票機制，徵集代理表決權機制，避免利益沖突等;二是對公司經營合規守法方面的要求。

據統計，在納斯達克市場80%左右的股票在上市後的第3年便因公司破產或被購並而退市。可見，在納斯達克市場上，上市公司退市是一種十分普遍和正常的市場行為。