貨幣戰爭難度怎麼樣

Ⅰ 推薦幾本經濟學書

對於沒有過多經濟學專業知識的人來說，建議從淺顯易懂的書籍開始。戈登的《資本的冒險》、《財富的帝國》和《偉大的博弈》三部曲非常適合入門，這些書講解簡單，不需要太多專業知識即可理解。同樣，《貨幣戰爭》也是一本不錯的選擇，盡管它在描述上可能有些誇張。

對於希望進一步了解經濟學的讀者，可以參考《經濟學原理》，由曼昆撰寫並由梁小民翻譯。這本書的特點是內容通俗易懂，並配有大量案例，非常適合初學者。另一本經典著作《經濟學》，由薩繆爾森撰寫並由蕭琛翻譯，雖然難度稍高，但仍適合初學者。這本書文字嚴謹，案例較少，是國外銷量最高的經濟學教科書之一。

對於那些希望深入了解經濟學理論的讀者，可以閱讀斯蒂格利茨的《經濟學》（黃險峰譯）。這本書不僅講解了經濟學原理，還特別貼近時代和中國現實，如如何理解新經濟現象、解釋數字時代的經濟問題、評價亞洲金融危機等。另一本值得關注的是《牛奶可樂經濟學》，由弗蘭克撰寫並由閭佳翻譯，這本書以講故事的方式，通過日常現象解釋經濟學原理，讓讀者在閱讀過程中自然地接受經濟學思維方式。

此外，對於想要更深入地了解中國與西方經濟學差異的讀者，《吳敬璉專集》是一個很好的選擇。這本書收錄了吳敬璉從1982年至2005年的全部重要文章，客觀記錄了改革開放以來中國經濟的變化，可以幫助讀者理解中國與西方國家經濟的不同之處。

對於一些經濟學或金融學的科班學生，中國人民大學出版社出版的《金融學》和高鴻業的《西方經濟學》是不錯的選擇。另外，宋鴻兵的《貨幣戰爭》也值得一讀，但需要有一定的經濟學基礎。

除了閱讀書籍，還可以通過關注一些經濟學評論家的文章來了解經濟現實。例如郎咸平、易憲容、葉檀、張五常（雖然他的行文風格本人不太喜歡）、陳功等人的文章，這些文章通常針對經濟熱點，具有很高的現實意義，有助於理解現實經濟現象。

最後，觀看一些與經濟學相關的電影也是一種不錯的學習方式。例如《華爾街》、《金錢帝國》、《屋內聰明人》等，這些電影不僅有趣，還能幫助讀者更直觀地理解經濟學概念。

Ⅱ 貨幣戰爭那一部裡面有五級三晉制

這個行業看似簡單，

實際上存在很大的難度不是我們起初想像的那麼簡單

做這個行業首先你要會運用謊言而且謊言的技術要非常高明。

不用謊言，很難把人邀約去的。即使邀約去，不管人家認可不認可，

在那裡考察期間的生活費，
你要支出。
實際上，邀約去十個也不一定留下一個，
光是招待費就非常令人頭痛。
為什麼留不下人，一是聯鎖銷售的負面影響太大了，
很多人都認為那是傳消二是有些人根本不具備從事的條件工作不能辭家人不理解投入又大。
加上你自己要吃喝，租住房屋，坐車來回的路費，
招待朋友的費用生活上的不便邀約不成功等等精神壓力經濟壓力會越來越大。
我們投入的都是血汗錢，而且我們的人際資源非常有限，
就是有數的幾個親戚朋友。
等你的運作資金用完了，你的人脈用完了。
你也就到了山窮水盡的地步。
有的人不考慮自己的實際情況，盲目從事。
借錢，甚至借從事。
辭去工作，不給自己留下後路。
家裡人的勸說也不聽，弄的關系非常緊張。
有的因為從事這個行業，夫妻離婚，父子不和。
大家都知道，我們來到yi地吃苦的目的就是為了能有今天，
就是來掙錢的所以我就要告訴你們我們上面的錢是怎麼分的怎麼拿的這也是你們非常關心的一個問題.為什麼會有這么多的人想加入這個行業 ?
1．每個平凡的人都有一種想走捷徑發財的思想。

2．每個平凡的人都有一種對金錢巨大的貪丨婪慾望

3．社會的現實；殘酷金錢的誘惑社會的變態導致人心的扭曲。

4．這個行業就是利用一種比傳統行業人情味濃，大家每天都開開心心人無私的去幫助別人還有一種是在傳統行業從來就沒有感受到的氛圍把新人的心裡籠絡住了。

這是行業里最常講的一句話。
他們時時刻刻都給下面的業務員和新朋友灌輸——那些B級別的今天就是C級別的明天，
那些A級別的今天也是B級別的明天。
其實這句話首先就是站不住腳的，
雖然模式還是那個模式制度還是那個制度
分配比例也不曾變過
團隊做法也還是那樣的做法；但是復制下去的東西已經不再是以前那樣的了最根本的是社會環境已經發生了很大的變化。

異地 資深分析師 俊馨 ....交~流~1..8..7..6..3..2..6..1..6..6... 幫你解---密 君富

異地資深分析師 俊馨 ....交~流~1..8..7..6..3..2..6..1..6..6... 幫你解---密 君富

還有就是一個個都不能發展但是還有支付外地每天的生活開銷甚至連一個新朋友來考察的路費都付不起的時候那時候你的內心是什麼滋味？你如何面對他們！

這個行業初衷是真善美加入是熱血澎湃深入是直冒冷汗；全國大部分地區泛濫成災邀約如履薄冰；發展是硬道理講不通成為難民的比比皆是,不能與時俱進完善模式。

行業人付出的不僅僅是血肉之軀，更有親情友情甚至愛情並不是人人都能成功上平台，

再到後來又知道上了平台也不一定能拿到幾百萬 更別說一千多萬也 許到時候下面還有幸能繼續發展的話也許能分個百八十萬但是與付出的時間和青春失去的親情、友情以及一生背負著慌言的負擔甚至擔心上面有人脅迫下 面有人報復的巨大心理壓力等等這些付出相比 區區這點錢又算得了什麼呢？ 行業里有句話說得非常好：「面對新生事物時不要輕易的接受也不要斷然的拒絕，，而你現在應怎麼做，你自己知道不，， 期待與你真誠的交流探討~~~~

《住房支持》--《銀行支持》--《免費電話》--《加入申購》--分析解密。

===============================================================
=============================
==================================================================

Ⅲ 能不能認為的製造金融危機難道貨幣戰爭中的銀行家控制市場都是假的嗎

貨幣戰爭相關問答
回答者：張宇燕
問題一：中信出版社最近出版的《貨幣戰爭》一書，在社會上引起了熱烈反響。在書中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的「國際銀行家」操縱世界300年工業化歷史的故事。他所講的那些聽上去令人震驚的故事都是真的嗎？
答：對你提出的問題的一個簡單回答是：我不知道。在世界近代金融史上，羅斯切爾德家族的確曾有過很大的影響力。他們一度呼風喚雨，左右逢源，這 些都是有案可查的。不過這個家族目前的情況如何，則不太好說。宋鴻兵先生認為，如果僅按照每年6%的收益率來計算其家族資產，到今天大約有50萬億美元之 巨。如此龐大的資產以什麼形式存在呢？應該主要是金融資產。可是按照國際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內的全球金融資產總值為 350萬億美元左右。這樣算來，僅羅家族就擁有世界全部金融財富的七分之一。坦率講，對這個數字我將信將疑。
盡管數字可能與事實有出入，但說西方世界是由為數極少的精英所運作，我大體上還是贊成的。法國歷史學家布羅代爾就曾經指出，任何時期、任何國家 的上層都是由5％的人口構成的。這種被稱作「布羅代爾5％法則」的現象，在歐洲和美國表現得特別明顯。而少數上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族。 也正是基於這一點，我覺得《貨幣戰爭》所依據的邏輯框架看上去還是正確的，更重要的是，它談了一個相當關鍵的問題。在這本書的扉頁上我寫的那兩句推介語， 應該說基本表達了我對此書及此問題的總體看法：「這本書印證了我多年研究所形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切；不過，我也同樣希望作者講述的 故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類大致生活在一個誠實的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄於股掌。」
我越來越感覺到，以前許多人對貨幣問題的重要性過於低估了，以為貨幣不過是附在物質生產「肌體」上的「一張皮」，是派生物，其基本功能是服務於 物質生產，也就是說要方便貿易、加快流通、增進分工。就經濟學而言，不僅微觀經濟學中沒有貨幣的位置，在宏觀經濟學和國際經濟學中涉及貨幣及匯率政策的場 合，貨幣都是作為一個外在物存在的，其本身並非整個生產過程的一部分。有趣的是，在認為「唯有貨幣是重要的」貨幣主義經濟學家弗里德曼看來，貨幣政策至多 在短期能夠對生產過程施加些影響，而長期看貨幣是中性的。值得一提的是，最近流行於中國的制度經濟學，其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對此，宋鴻兵先生則反 其道而行之，在《貨幣戰爭》中明確提出，在資本主義社會，真相是金融資本不僅主導整個物質生產過程，而且控制整個人類歷史進程。
對接受主流經濟學的人而言，貨幣作為一種權力並被國家或國家背後的金融大亨用來作為實現自身目標之工具，這一邏輯很新鮮，甚至有些振聾發聵。其 實這並不是全新的或具有獨創性的觀點。列寧在一百年前就曾在《帝國主義論》中說過，資本主義的高級階段之一便是金融寡頭的壟斷。希法亭於列寧之前在《金融 資本》中也深入地觸及了這一命題。除此之外，一些非主流經濟學家和歷史學家也從不同的角度探討過貨幣本質問題。德國經濟學家南普在其1924年出版的《貨 幣的國家理論》中就曾明確指出，貨幣和國家密不可分，脫離了國家的貨幣便成為無源之水，而沒有以貨幣表現的征稅權力的國家則形同虛設。古德哈特在1998 年的一篇題為《貨幣的兩重含義》論文中，更是喊出了「貨幣即權力」的口號。而當今走紅的金融史學家尼爾·弗格森在六年前出版的《金錢聯系》中論證說，貨幣 的主要功能並不在於使世界運轉起來，它自始至終都是使支撐現代經濟生活的各種制度得以形成、並與戰爭密切相關的政治事件。順帶提一句，弗格森大概是對羅斯 切爾德家族史了解最多、也是最深入的人了。遺憾的是我沒讀過他得以成名的羅斯切爾德家族史論著。我對這部書很感興趣，但又實在是無暇閱讀。看來只有等將來 再讀了。
問題二：對於「國際銀行家」這個群體，我們到底應該如何看待？
答：讀了《貨幣戰爭》，普通讀者會很驚愕，世界怎麼能是這樣呢？由幾個大老闆在幕後控制，甚至經濟危機和世界大戰等災難竟然都是他們精心策劃 的，用作者的話講叫做「金融定點爆破」，他們有那麼大的能量嗎？他們真能翻手為雲覆手為雨嗎？要回答這樣的問題，首先要對「國際銀行家」下個定義。從狹義 的角度看，他們只包括那些大的商業銀行家和投資銀行家以及其他金融機構的領袖等人。雖說能量確實巨大，但如果不和國家結合起來，這些人便永遠只能做全球政 治經濟舞台上的配角。廣義地講，「國際銀行家」還包括世界各國的中央銀行家。一旦把中央銀行家包括進來，也就是把國家權力引入其中，「國際銀行家」就足以 成為全球主宰。需要特別注意的是，在一個全球金融資產迅速膨脹的世界裡，廣義「國際銀行家」的主導地位還會得到進一步加強。
從人的本性上看，銀行家們一定是想通過金融權力來控制世界的，因為做到這一點會帶來巨大的利益，而逐利又是他們實現自身價值的最終途徑。不過靠 一兩個家族的力量實現這一願望的難度是很大的。全球金融市場畢竟不是一個完全壟斷的市場，而是一個寡頭市場，也就是說有一批實力雄厚的金融集團。這樣一 來，為了控制世界，就需要銀行家們形成團隊，採取集體行動。按照奧爾森的集體行動理論，除了存在共同利益之外，結盟或共謀還要滿足兩個基本條件：一是人數 要少，否則會出現「搭便車」現象；二是要有所謂「選擇性激勵」，也就是中國人常說的「胡羅卜加大棒」。再有一個條件是各集團之間相互博弈的時間或次數要足 夠長和足夠多。滿足了這些條件後，「國際銀行家」作為一個群體便會應運而生。全球銀行家在過去幾百年間結成了一個同盟並將世界玩弄於股掌之中，這樣的局面 在《貨幣戰爭》作者看來是真實的存在。我的看法是，從邏輯上看，只要條件滿足，「國際銀行家」就一定會出現。
接下來的問題有這么兩個。其一，他們的能量是否真有那麼巨大？對此我並不懷疑。當把中央銀行家也算作「國際銀行家」的一分子時，尤其是把中央銀 行所代表的國家權力視為「國際銀行家」達到目標的工具時，其能量之大是不容置疑的。這一點在今天要比百年前或三十年前更為明顯。根據金融資產與實際產出之 比在過去半個世紀中迅速提高這一事實，《金融時報》的馬丁·沃爾夫稱今天的世界已經進入了所謂「金融資本主義」時代。其二，「國際銀行家」們能否真正團結 起來？盡管經濟全球化不斷深入，但對民族國家的認同感卻沒有同比例地減弱，利益也愈加分散。換言之，他們之間既相互共謀又激烈競爭恐怕是一種常態。由此看 來，歐洲、美國、日本及中東等國家和地區的金融家組成一個堅固、持久和默契的聯盟，是很難想像的。眼下歐美國家對日趨壯大的主權財富基金的恐懼，以及為約 束這些主權基金所做的努力，至少從一個側面反映了國際金融市場上的那種既有共謀又激勵競爭的現實。
問題三：在《貨幣戰爭》一書中，美聯儲被描繪成一家私人銀行，這讓許多人感到詫異。事情真是如此嗎？
記得經濟學家薩繆爾森在1988年的一篇論文中提到，人類三項最偉大的發明是：火、輪子和中央銀行。考慮到美元在世界貨幣體系中的地位，人們關 注美國中央銀行、也就是美聯儲便再自然不過了。《貨幣戰爭》一書最有爭議性的一個判斷，在於給出了這樣一個說法：美聯儲與其說是一家公共機構，不如說是一 家私人銀行。這樣說的理由如下：美聯儲的股東是私人銀行家，十二個大區的美聯儲地區主席由這些股東推舉，並且聯邦儲備委員會的相當一部分委員又來自於這些 大區主席；盡管美聯儲主席由總統提名國會任命，但美國貨幣政策的真正決策者還不是美聯儲公開市場委員會，而是根據《美聯儲法》而成立的美聯儲政策顧問委員 會，且後者的成員則是清一色的私人銀行家。美聯儲是一家私人銀行的說法造成了巨大沖擊，並在很大程度上挑戰了許多人習以為常的認知。
顛覆常識的東西通常也是爭議較大的東西。實際上，在討論美聯儲時，書的作者在細節描述上還是有很多值得進一步推敲的餘地，至少有些故事沒有講得 很完整。事實上，美聯儲只是在成立初期一段時間內是純粹私人銀行性質的。隨著時間的推移，美聯儲總體而言還是在執行公共職能。另外，美元鈔票由美聯儲的十 二個地區委員會印製不假，其私人股東按年分紅也是事實，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴格規定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美 國財政部而並未流入私人股東之手。在所有這些細節中，容易產生誤解的關鍵點在於美聯儲與財政部的關系。還有一點需要提及的是，「私人」這個詞的確切含義。 英語 「private」這個詞在用來說明公司或機構性質時，指的是不對外和非公開，私募基金中的「私募」，用的便是這個詞。它對應的詞是「public」，即 「公共」。上市公司有時也叫公共公司，其含義是對公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫go public，但公共公司和在中國語境中通常理解的「公有」或「全民所有」，則差異很大。
據說在華爾街常年流行著一句話：美聯儲主席只是一個木偶。今年格林斯潘出版了他的回憶錄《繁榮的年代》。9月18日《紐約時報》刊登的一篇書 評，題為「經濟學家的生活，由爵士樂主題伴奏」。對於格林斯潘的一生，書評作者的基本評價是一曲主題音樂的伴奏者而非主角，並寫道：「作為中央銀行行長， 他也算人盡其才物盡其用。留下來的問題是，我們大家為什麼不能實事求是地看待格林斯潘，而聽任他被放大很多倍？」如果事實真是如此，也就是說美國貨幣金融 這台大戲的真正主角躲在了幕後，那麼後台老闆是誰呢？按照《貨幣戰爭》的邏輯，他們只能是那些「國際銀行家」們。不無遺憾的是，宋鴻兵先生雖然把那層罩在 美聯儲上的面紗給揭開了，卻沒有把相關細節講全說透，故事選取也多少有些支離破碎。我記得著名金融題材作家馬丁·邁耶寫過一本名為《美聯儲》的書，很不錯 的，並已經被翻譯成中文。閱讀此書多少可以彌補《貨幣戰爭》的某些細節欠缺。
問題四：這部討論金融的著作一經面市便成為暢銷書，並引起轟動，其原因何在呢？
在我看來，《貨幣戰爭》受到如此廣泛而熱烈的關注，其成功的關鍵，在於作者討論的問題觸動了當今中國讀者的神經。中國實行改革開放政策快30年 了，而對外開放的重要內容就是參與經濟全球化進程。應該講，我們對外開放的重心是放在了貿易與投資之上，而在金融領域的開放則十分謹慎。實踐證明這樣做在 策略上是正確的。然而時至今日，既有主動的一面也有被動的一面，中國已經開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務業正在逐步開放，外國銀行的戰略投資者 在進入中國，外匯儲備累積到天文數字且還在飛速增長，國際國內出現資產泡沫和市場調整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口：究 竟是積極參與創建亞洲單一貨幣，還是使人民幣成為獨立的國際貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那麼我們一隻腳已經踏進去了。水究竟有多深我們不清楚，河 有多寬也不太清楚，過河途中會不會風平浪靜，水中的生物是否危險兇殘，這一切都是問題。恰恰是針對上述問題，《貨幣戰爭》給出了警示，因而給讀者帶來了巨 大的沖擊。
當然，要想成為暢銷書，僅僅靠討論嚴肅而重大的問題還是不夠的，而是要用暢銷書的手法去寫作。這就需要有引人入勝的故事，有超出想像的情節，有 讓讀者著迷的人物。我之所以能一口氣讀完這本書，主要原因就在於在於宋鴻兵是一位講故事的好手。他以「國際銀行家」為主角，以一個個歷史事件為依託，穿起 來一個邏輯框架，並輔之以很多歷史進程中鮮為人知的幕後故事。銀行家們挑選普林斯頓大學國際政治學教授出身的威爾遜擔任美國總統，並利用其對貨幣金融的無 知瞞天過海，通過於己有利、最終又讓威爾遜本人追悔莫及的《聯邦儲備體系法》，讀來妙趣橫生；猶太銀行家和希特勒密謀並資助後者上台，以期實現猶太國家的 建立，此等故事於我可謂聞所未聞。由於它們都很好地印證了許多政治經濟學命題，因而我在閱讀時很是興奮。
引起爭議是一本書吸引讀者眼球的另一個不可或缺的元素。作為一本著作，引起廣泛爭議的原因很多，歸納起來大致有以下這么三個方面。首先是資料和 數據的真實性和充足性，其次是邏輯結構的嚴密性，最後是核心觀點或政策導向在不同讀者群心中激起的某種「對立」情緒。恰恰是在這三個問題上，《貨幣戰爭》 都很好地滿足了成為一本暢銷書的「引發爭議之條件」。
有關資料和數據問題，我實際上前面已經回答過了。對《貨幣戰爭》一書中涉及到的許多具體史實，爭議是比較大的，我現有的知識積累還不允許我對其 真偽做出判斷。對此，可能許多讀者和我有同感。不過話也要說回來，至少對相當一部分歷史哲學家而言，什麼是歷史「事實」或「證據」這一問題，始終苦惱著他 們。《歷史是什麼》一書的作者卡爾是如此，《歷史有意義嗎》的作者波普爾也是如此，《歷史的觀念》的作者柯林武德還是如此。盡管在懷疑「證據」這一點上後 兩者看法相近，但柯林武德不同意波普爾據此聲稱「歷史無意義」的論點，而是代之以「一切歷史都是思想史」的主張，也就是說歷史學家的基本工作，在於挖掘出 影響歷史進程之重大事件決策者在做出選擇時的真實想法。
一旦討論行為者的想法，我們便開始討論動機，而動機及其引發的一切行為後果，便構成了歷史敘事的邏輯。《貨幣戰爭》的基本邏輯結構是說：時至今 日兩百多年的人類近現代歷史是「國際銀行家」攫取財富並支配世界的歷史，我們經歷的所有重大歷史事件以及人類日常生活的演進，都可以依據嚴密的邏輯還原為 「國際銀行家」的「動機」。這樣一種邏輯框架的優點在於簡潔明了，缺點在於在追求簡潔的過程中可能會忽略掉一些重要的變數或環節。這里我僅舉政府與國際銀 行家之間的關系為例。自十八世紀以來，特別是在十九世紀和二十世紀之初，資本主義國家就總體而言，其根本特徵是經濟主導政治，是資本家或金融家操縱政治 家。但進入二十世紀三十年代，特別是小羅斯福成為美國總統之後，國家的權力迅速擴大，政治家掌控國家權力的能力迅速提高，結果在包括立法、行政、司法在內 的廣義政府中，形成了具有獨立意識和特定利益的政治家集團。由於這種變化，政治家集團與商人集團的關系就不再是一種主僕關系，而是一種大致平等的博弈關 系，換句話說，政府不再是「國際銀行家」的玩偶了，而「國際銀行家」的個人利益只有同國家利益交合在一起時才能充分實現。我總的感覺是，《貨幣戰爭》一書 最大的邏輯弱點就在於它對政府的作用考慮的太少。
見仁見智可以說是《貨幣戰爭》成為暢銷書的一個關鍵因素。我們不妨把讀者做一個粗略的分類。第一類是對貨幣金融問題感興趣的普通讀者，第二類為 政府官員，第三類由貨幣金融研究與教學者構成，最後一類乃貨幣金融機構的從業者。面對宋鴻兵先生講述的觸目驚心的故事，給出的振聾發聵的警告，提出的明確 大膽的應對政策，以及這本書長時間高踞暢銷書排行榜之首的情形，不同類型的讀者對《貨幣戰爭》的內心感受與言辭回應千差萬別，甚至贊頌與詆毀並存，都是再 自然不過的事情了。這倒讓我想起了一句話：對社會科學研究而言，毀譽參半往往意味著價值的存在。說這句話的人是幾年前去世的哈佛大學經濟系教授金德爾伯 格。他留下的那部厚重的學術著作《西歐金融史》，是很值得那些想進一步了解貨幣戰爭背景的讀者閱讀的。
問題五：世界金融史上最重要的事件之一是布雷頓森林體系的解體。與黃金徹底脫鉤之後的美元開始了超量發行的歷史。宋鴻兵認為，1971年以來洪水般泛濫的美元，正在悄悄地剝奪全世界各國勞動者的錢財，並且加劇了世界范圍的貧富不均。這個問題怎麼看待？
答：宋鴻兵先生的這個判斷沒錯。凡是在機場免稅店買過商品的人大概都有這樣的印象，那裡出售的商品中電子產品是日本和韓國製造的，手錶主要是瑞 士的，香水和威士忌酒等主要產自法國，皮革製品和太陽鏡等則分別由法國、英國和義大利等國生產，除了一些品牌的香煙外，幾乎見不到美國商品。我也曾感到納 悶，在這樣一個競爭性的大市場上，「美國製造」怎麼會如此之少？仔細再一想，我就明白了，在這個市場上，美國提供的最有競爭力的產品是美元。所有的商品都 是由美元計價和結算的，人們不僅使用美鈔，而且信用卡上也都印有醒目的美國信用卡公司VISA或MASTER標志。這就應了好像是克魯格曼講過那句話，大 意是說二戰後到今天的全球經濟格局，大致可以被描述成為：全世界都在努力生產美元能夠購買的商品，而美國生產美元。怎麼會這樣？這就要回答你剛才提的問 題。
在1971年布雷頓森林體系崩潰之前，美元按固定的比價與黃金掛鉤，同時各國貨幣與美元掛鉤。顯然，布雷頓森林體系意味著美元等同於黃金，持有 美元就等同於持有黃金。為了進行貿易，各國必須持有一定量的美元。而為了擁有美元，這些國家就必須保持對美國大量出口，換言之，美國只有通過貿易逆差或對 外援助的途徑才能夠為全球提供國際貿易所需的硬通貨。各國提供商品與服務，美國提供美元的基本交換格局，就是在這樣的大背景下產生的。這種為美國向全世界 攫取利益提供方便的機制，其可持續性是有疑問的。上個世紀六十年代初，美國經濟學家特里芬寫過一部題為《黃金與美元危機》的書。正是在這本書中他提出了著 名的 「特里芬兩難抉擇」，其含義是靠美國貿易赤字為全球提供世界貨幣，很可能會遇到兩個局面：或是因為美國貿易赤字不足而導致「美元荒」並最終殃及全球貿易與 經濟增長，或是因為美國貿易赤字過大而引起美元過剩並遲早危及美元與黃金比價。歷史實際進程吻合了特里芬的預言。由於歐洲各國紛紛用手中的過剩美元按固定 比價向美國兌換黃金，這使得美國黃金儲備大幅度減少，1971年尼克松總統宣布美元脫離黃金自由浮動。
為了說明的方便，我在這里引入一個概念，叫鑄幣稅。在金屬貨幣時代，西歐各國金幣或銀幣的鑄造權掌握在國王手中。在鑄幣過程中，他們常常利用降 低金銀成色的辦法獲取額外好處。對鑄幣的接受者或使用者來說，鑄幣的標值和實際含金量之差，無異於向國王又交了一筆稅。這就是鑄幣稅的來歷。進入紙幣時 代，由於紙幣印刷成本大大低於金銀價值，鑄幣稅的獲利前景極度拓展。根據勞倫斯·懷特在1998年出版的《貨幣制度理論》中所說，美國小面值紙幣的印刷成 本為3 美分，新版20美元和100美元紙幣盡管採用了先進防偽技術，其印製成本也只有區區的6美分。在讓別國持有美元過程中鑄幣稅數量之大，由此可見一斑。
不過用收取鑄幣稅的方法牟利也是有條件的，其中基本條件是別人願意持有你發行的貨幣，並且持有者的數量不斷增加。從這個角度看，布雷頓森林體系 的坍塌其實就是一場美元信用危機。美元過多，人們不願意讓美元砸在自己手裡。當時對於布雷頓森林體系的存廢爭議很大，像弗里德曼和蒙代爾這樣的貨幣問題專 家，據說都被請到美國國會出席聽證會。大家關心的實質問題，是現行體系壽終正寢後世界對美元的需求究竟會增加還是會減少。增加意味著美國獲得的鑄幣稅增 多，反之反是。後來的歷史似乎表明，對美元的需求隨著布雷頓森林體系的崩潰而增大。其中的原因，恐怕主要是在一個浮動匯率的世界中，各國為了保持本國幣值 的穩定而不得不儲備更多的美元。
隱蔽地、似乎又是在自願基礎上的讓別國持有美元，是美國以徵收鑄幣稅的方式佔有別國資源或財富的一個重要手段，而這無疑加劇了世界范圍內的貧富 不均。說到這我覺得有必要補充兩點。其一，美國的確在以往的和現行的國際貨幣體中獲取了巨大的利益，但如果換了其他任何一個國家，當擁有美國那樣的權勢 時，恐怕也會像美國那樣行事的。其二，古人講「人無釁焉，妖不妄作」。那些讓美國或歐洲憑借貨幣佔了很大便宜的國家或地區，其自身的貨幣金融體系的脆弱性 和不當政策是要負一定責任的，盡管有些弱點帶有命定的色彩，比如國小，再比如經濟落後。
後面還有 寫不下
希望採納

Ⅳ 貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略的內容簡介

《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》內容簡介：通貨膨脹、房價高企、匯率升值、戰事頻仍……波譎雲詭中，一切亂象追根溯源，有其發源地。《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》一書，從證券市場，到中國經濟；從貨幣戰爭，到國際風雲，直至晚清以來的歷史盛衰。《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》高屋建瓴、視野恢宏、分析深刻，全面涉及經濟、政策、時事、歷史等諸多領域，具有極強的可讀性。《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》不僅抽絲剝繭般釐清復雜社會現象的內在規律，而且點明了未來的發展前景，以及社會和個人的應對策略。從這個意義上講，《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》帶給讀者的，不僅僅是一次愉悅的閱讀體驗，更是從混沌中看到光亮的希冀所在。《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》作者占豪，著名財經評論員，浙江衛視「占豪視點」專欄作者，系暢銷書《黃金游戲》作者。
目錄
第一章 A股十年牛熊（上）——2005年牛市發生、發展各階段梳理與分析
2001年至2005年政策環境變化對A股市場的影響
從1000點至6124點的市場節奏
第二章 A股十年牛熊（下）——2008年——2011年的市場演繹分析
政策面由支持股市發展轉變為打壓股市
卡死股市資金供給
新股IPO加速
巨大的非流通股解禁預期逆轉未來三年的市場供求預期
次貸危機爆發並在2008年演化為全球金融危機
制度缺陷致「惡性圈錢」加速市場下跌
「救市」行情為何牛一年熊N年
第三章 中國未來牛市進程及影響因素
中國股市發展階段分析
中國股市與中國經濟發展的關系
中國未來一輪牛市發展主導因素
第四章 中國投資市場弊端淺析
從「中石油操縱案」中吸取怎樣的教訓
緩行中移動回歸A股
理財產品零收益暴露三方面問題
銀行系QDII可投美股——又一個肉包子打狗有去無回的產物
第五章 駁GMO公司《中國的紅色警報》研究報告
GMO為何發布此報告之目的
經濟危機是怎麼發生的
報告第一節駁斥
報告第二節駁斥
第六章 美國如何通過「次貸」向世界轉嫁危機
美國試圖延緩次貸危機爆發的時間
次貸危機的根源
次貸危機危機無法避免後，美國引火燒世界
中國在危機中扮演什麼角色
第七章 中國是否應出手「救」歐洲危機
歐債危機繼續深化
歐元是否會導致歐盟和歐元崩潰
國際局勢才是決定歐元命運的核心因素
中國是否應出手「救」歐洲
第八章 應對美國匯率施壓之策與人民幣匯率調整戰略
為什麼人民幣會成為「靶子」
為何歐日並未附和美國
美國揮起貿易保護主義大棒
中國該如何應付這種格局
中國應吸取美日貨幣戰的哪些教訓
人民幣升值能拯救美國經濟嗎
人民幣匯率調整的歷史契機
第九章 誰能救世界經濟——黃金還是美元
印鈔「潘多拉魔盒」被打開
誰能拯救這動盪的世界
中國該作出什麼歷史選擇
人民幣該本位於什麼
第十章 貨幣戰爭背景中國經濟與應對方略（一）
——貨幣戰爭的歷史、世界局勢背景
世界新一輪貨幣戰爭打響
貨幣的意義
貨幣戰爭的歷史、世界局勢背景
第十一章 貨幣戰爭背景，中國經濟與應對方略（二）
——本輪經濟危機與貨幣戰爭的世界大背景
美國借力中國抽腿越戰泥潭
蘇聯帝國夢的破滅
中美聯手擊碎蘇越中南半島「美夢」
美國華麗轉身，一躍而起
美國，從「利劍出鞘」到「窮兵黷武」
第十二章 貨幣戰爭背景，中國經濟與應對方略（三）
——從帝國衰落到中華崛起
帝國的衰落與西方的崛起
混亂的民國時代
新中國的崛起
第十三章 貨幣戰爭背景，中國經濟與應對方略（四）
——當前國際局勢下中國經濟應對之略
世界地緣與幣緣政治博弈的形態演化及未來趨勢
中國經濟需內外雙修
中國經濟的內修
中國經濟的外修
人民幣為什麼「外升內貶」
應如何破「外升內貶」的政策困局
貨幣戰爭中的戰略關鍵
中國經濟未來可能面對的困境及應對之策
第十四章 當前世界局勢與世界的未來
伊朗——中、歐、俄、美大國的角力點
利比亞為什麼會成為北約打擊對象？
歐美聯手做掉卡扎菲，下一個目標是誰？
未來世界局勢和經濟的演化趨勢
個人在當前大形勢下的應對策略
序言
2008年，自1929年以來最為嚴重的一次經濟危機爆發。從當前的形勢來看，這場危機不但沒有過去，反而不斷深化。關於這一點，從正愈演愈烈的歐洲主權債務危機、2011年以來中東的亂局、利比亞的戰火和「佔領華爾街」運動的蔓延都可以看到，這是世界發展不再平衡、大國博弈的痕跡。客觀上，相比歐債危機，美國自身的債務問題更為嚴重，只是與美國相比，歐洲缺乏統一的財政和金融體系，也沒有準世界貨幣的美元。即使如此，美國也是依靠不斷通過新會計准則、通過貶值美元、通過債務的「扭曲操作」，暫時維持住局面不讓危機爆發。最終，美國只有向世界釋放流動性轉嫁危機這一條出路，別無他途。這些現實情況，體現在我們面前，就是電視、報紙、網路、廣播等等媒體每天討論的都是各種危機、失業、通脹、局部的戰爭和沖突、資本市場的大幅震盪等等。本輪經濟危機，其本質是「信用」危機，從2008年金融機構信用危機一直演化到如今的主權國家信用危機。而信用經濟體系，恰是1929年發生世界性經濟危機之後建立的一個新的經濟體系。在這個體系的建立過程中，各個資本大國為了權力爭奪、博弈，發動了第二次世界大戰。第二次世界大戰後，最大贏家美國成為世界經濟「信用體系」游戲規則的制定者，這一體系就是——布雷頓森林體系。經濟學界一直認為，布雷頓森林體系已經隨金本位的崩潰而崩潰，這是一個錯誤的結論。布雷頓森林體系是以世界關貿總協定（世界貿易組織）、世界銀行和國際貨幣基金組織為支柱的，這三大機構至今仍在正常運行，美歐也從未喪失主導權，又如何得出「布雷頓森林體系崩潰」結論？但是，信用經濟在美國為首的發達國家過度貪婪、過度消耗的發展過程中，最終走向它的反面，如今已到瀕臨崩潰的邊緣。道理很簡單，人類社會在現有社會運行模式、科技發展程度下，已經無法支撐歐美高消耗、高福利的社會運作模式，新興經濟體、欠發達國家的人民也是人，也希望有好的生活。體現在經濟層面，就是美國過度虛擬化的經濟已使得美元對世界資源的調動能力越來越弱。為了繼續稀釋自身巨大的債務黑洞以及加強美元的資源調動能力，美國不得不繼續印發更多的美元。這種操作，註定是一個悖論。因為，鈔票越多，鈔票的信用就會越差；信用越差，危機當然就越深。美國要想在大量印鈔的情況下，繼續保持美元的信用，就必須使用一些手段。比如，顯示強大的軍事實力，在其它國家之間製造矛盾或在其它經濟體內製造危機等等。所以，我們可以看到，2009年奧巴馬訪華推廣美國版的G2（中美）共管全球被中國拒絕後，中國周邊包括東北亞、南海、南亞即出現各種亂局，甚至向中國台灣地區加大出售武器的規模和力度。這些，都是「醉翁之意不在酒」。筆者可以確認，這一輪世界性的經濟危機，不但不會在短期內結束，在未來十年內甚至更長時間都會伴隨人類世界。1929年的那次世界性經濟危機，最終因為各國矛盾不可調和釀成人類有史以來最大的戰爭——第二次世界大戰，從危機開始到危機結束耗時近20年。這一次危機的規模，其深遠影響在筆者看來也將不亞於那一次經濟危機，持續時間應基本和那一次危機相近。鑒於世界大國之間恐怖的核平衡，世界大戰再次上演的可能性微乎其微，但各國之間的博弈不會停止，並將在未來十年愈演愈烈。筆者在這里大膽預測，人類社會在未來十年到二十年之間，將發生重大變革，直至醞釀出一個新的游戲規則。這個新的世界游戲規則，仍然無法脫離資本主義，但社會運行方式以及世界的權力一定會有巨大變化，資本主義發展的模式將會獲得巨大改進。進入2011年，上半年，有「阿拉伯之春」；下半年，有北約推翻利比亞卡扎菲政權並結果卡扎菲的性命；9月份，有「佔領華爾街」的「美國之秋」運動。如今，「美國之秋」繼續向歐洲、澳洲、日本、韓國等地蔓延······這是個變革的時代，註定會充滿著動盪，讓很多人感到迷惑甚至找不到未來的方向。在這樣一個進入動盪的世界中，該如何看待這樣的世界？該如何看清這樣的世界？又該如何應付這樣的世界？本書力求從歷史的、全局的、長遠的角度，給讀者提供一些看懂、看清這個世界和應對這個世界的新思路。當然，這個視角也只是一家之言，筆者盡最大努力讓這一家之言給讀者呈現對當今世界的不同看法。本書創作，源於廚娘的靈感。這個靈感,主要廚娘說極力促成筆者寫一本針對當前世界現實熱點的書，並親自擔任總策劃，希望能給「戰友」和讀者提供一個新的思路。在爬格子的六十餘日夜，筆者寫稿，廚娘校對，經常熬到凌晨。隔著不足一米寬的走廊，兩個人各守著一台電腦，抽空開句玩笑都是奢侈。雖然辛苦，但難度總體低於《黃金游戲》系列，可以說是一氣呵成。本書主要針對現實社會人們關注的熱點，總體具有如下特點：知識含量大。內容跨度涉及股市、投資、資本市場、世界經濟、中國經濟、國際時事、歷史等。主要針對當前現實世界的熱點問題。從歷史、全局、長遠的角度分析、推理問題的根源，最大程度剖析未來演繹趨勢，並給出應對方略。不附帶個人感情，更沒有煽情。本書只是站在中國立場，盡量不摻雜個人感情，客觀地闡述、剖析問題的來龍去脈。在這個變革的時代，社會最大的特點之一就是浮躁。浮躁的社會下，人們更喜歡噱頭。為了吸引眼球，人們會不遺餘力地放大問題，好似天馬上就會塌了一樣。針對這些，筆者想說的是，這個世界從來都是有白天也有黑夜，有陽光也有陰影，有善良也有丑惡。社會，就是我們的鏡子，我們與人為善社會就與人為善，社會的總方向是我們每個人力量的合力方向。面對社會的問題，我們不應該只有抱怨，還應該負起公民的責任。人，首先應該做好自己的事情，所謂「窮則獨善其身」，不給別人添亂就是功德；如果在某些方面不小心成了「達人」，那麼就順帶「兼濟天下」，做一點與他人有益的事情，也不枉「達人」一把。一個社會、一個國家，這樣做的人越多，那麼那裡的陽光也就越多，陰暗角落就會越少。社會的發展與進步，正是基於每一個人、每一分的正面力量不斷推動。生活，更需要正面的能量，筆者希望這本書能做到——讓你讀了不再郁悶！關於本書，筆者要特別感謝本書的創意者和特別策劃廚娘，非常感謝廚娘的理解、支持和協作，沒有廚娘就沒有本書的誕生。同時，也非常感謝上海財經大學出版社的社長黃磊先生與編輯李宇彤的大力支持。黃磊先生從本書的創意開始就一直跟蹤和關照整個運作過程，使得本書以最快的速度問世。李宇彤編輯在筆者寫稿時就開始一篇篇審稿也加速了書的出版進程。最後，也特別感謝極具天賦的建築設計師、為本書和《黃金游戲》系列提供封面創意的孟浩博設計師，他的天才創意和做事認真態度讓人感動。當然，更要感謝的是幾十萬關心占豪和這本書的「戰友」們，是你們的支持讓筆者有了繼續寫作並加速完稿的動力，希望本書不會讓你們失望。 占豪 2011年11月8日