貨幣是如何影響經濟的

❶ 貨幣政策對一國經濟是怎樣影響的

貨幣政策都經濟的影響可以作為一個流派來研究，是個很系統的問題。
一般而言貨幣政策會影響銀行間插接市場的利率和債券，尤其是國債的收益率（二者反向變動），從而影響市場利率，繼而就會深化到投資，消費和出口等國民經濟的各個變數中去。
美國國債負擔沉重指的是既定國債水平下載到期之日所支付現金流現值的增加。利率的上升，債券價格下降，意味著美國政府現在借來的錢相對便宜，而將來要支付的則會增加更多。現在借進1美元，在R的收益率之下，將來要還的是（1+R）的N次方，R越大，顯然將來支付也就增多。
主要理性情況下，市場競爭會使得債券收益率和利率趨向均衡。

❷ 貨幣政策怎麼影響經濟

首先 你要知道貨幣政策都有什麼 最主要的就是調節利率 調節銀行存款准備金率 還有就是公開市場業務 宏觀經濟政策主要是貨幣政策和財政政策兩部分 財政政策主要是由財政部制定的 而貨幣政策是由央行制定的

通過這三種手段 可以控制市場上的貨幣流量：

如果提高存貸款利率 銀行就可以吸引市場上用於消費和投資的部分貨幣放到銀行存款吃利息 而由於貸款利率高 貸款買房買車投資的人也會減少 這樣就會減少市面上的貨幣流通量 反之 降低利率就會使人們把銀行里的存款掏出來消費 通俗一點就是說 央行通過升降存貸款利率可以調節人們用於儲蓄和用於消費或投資的比例

而調節存款准備金率 主要是指各個商業銀行 比如建行 交行 工行 中行 農行 民生……所有這些商業銀行必須將一部分存款存到自己在央行開立的賬戶里 也就是說留部分存款交給央行保管 如果以後遇到困難 比如出現銀行擠兌資金困難 央行會根據准備金存款額向商業銀行拆借款項 而如果提高准備金率則意味商業銀行要將更多的准備金交給央行保管 也就使市場上流通的貨幣減少了 而如果降低准備金率則起到相反作用

此外 公開市場業務就是指 央行通過發售和回購國債來達到控制貨幣流量的目的 如果央行發售國債 那麼會有人用自己閑置的錢去買國債 相當於國家作為債務人向他借款 用於項目建設、撥款等財政支出 這樣就使人們手裡的閑錢暫時進入了國家囊中 達到了緊縮銀根的目的 而如果通貨緊縮出現 也就是說市面上流通貨幣少了 那麼央行就可能通過回購國債 將錢還給大家 再刺激消費和投資

當然 如果通貨膨脹或者通貨緊縮達到了一定規模難以用以上方法控制 央行還有更加至關的方法 只是這種方法會帶來不良後果：

通貨膨脹如果到了貨幣大幅貶值、通貨膨脹率高達成百上千倍的時候 國家可以通過發行新貨幣 來達到抑制通脹的目的 比如 1000塊錢就貨幣兌換1塊錢新貨幣 不過這樣的方法吃虧的是老百姓 因為老百姓的財富縮水了 社會動盪不可避免

而如果通貨緊縮達到了一定程度 比如市面上完全見不到貨幣了 商品銷售不出去 庫存越來越多 央行可以印鈔 但是如果印得太多很可能會造成通貨膨脹 所以這樣的方法盡量不會用的
希望採納

❸ 貨幣如何影響經濟體系

貨幣究竟如何影響經濟？這是經濟學最古老、最持久、最重要的問題之一。經過數百年的發展，貨幣金融理論經歷了從貨幣中性理論到貨幣經濟理論的演變過程，經濟理論也經歷了從實物經濟理論到貨幣經濟理論的演變過程。今天，已經很少有人離開經濟談貨幣或離開貨幣談經濟了。

早期學者(他們被凱恩斯歸入「古典學派」)強調貨幣的中性性質。他們認為，市場這只「看不見的手」能確保經濟平穩運行，貨幣不過是覆蓋於實物經濟之上的一層「面紗」，並不影響就業、產出等實際變數，貨幣經濟與實物經濟毫無二致。他們因而採取「二分法」(dichotomy)，將貨幣理論與經濟理論截然分開，認為任何積極的貨幣管理都是多餘的，甚至是有害的；貨幣管理的任務只在於控制貨幣數量，穩定物價水平，維持貨幣的購買力。「古典學派」的這一思想是以「薩伊定律」和瓦爾拉斯一般均衡理論為基礎的。根據「薩伊定律」，供給能自創需求，而貨幣僅有便利交易的功能。從穆勒父子、大衛·李嘉圖等「古典學派」經濟學家的理論中，都能看到「薩伊定律」的影子。如詹姆斯·穆勒認為，當一個人生產的任何一種商品多於他本人的需要時，這就只能表明他打算要某些其他商品。約翰·穆勒認為，所有賣者都必然是買者。李嘉圖認為，任何一個佔有商品的人都必然是一個需求者。根據瓦爾拉斯一般均衡理論，如果一種商品出現超額供給，其他商品必然出現超額需求，並且這種暫時的不均衡將通過自發的價格調整迅速消除；貨幣不過是一種特殊的商品，其實是多餘的。

傳統貨幣數量說，如費雪方程式MV=PT，將「古典學派」的貨幣中性思想公式化了。費雪認為，在長期中，貨幣流通速度(V)與商品交易量(T)都不受流通中貨幣量(M)變動的影響。因此，物價水平(P)的變動與貨幣量(M)的變動成正比；貨幣數量增減不改變商品間的相對價格，也不對生產和就業產生任何影響。

上述認識是片面的，它僅僅看到了貨幣的交易媒介職能，而未考慮其價值儲藏職能(貨幣的這一重要職能使賣者可以不是買者，所以只有在貨幣經濟的條件下，才有可能出現生產過剩的經濟危機)，也忽視了貨幣在媒介資本轉移、實現儲蓄配置過程中的重要作用。何況貨幣流通速度也非一成不變，貨幣與物價的關系就更不是一一對應了。同時，「古典學派」貨幣中性論的理論基礎(「薩伊定律」與一般均衡理論)也都忽略了貨幣經濟的重要特徵(貨幣購買商品，商品購買貨幣，但商品並不購買商品)，所以才將貨幣經濟等同於實物經濟。當然，他們的錯誤不只緣於認識的片面，還與時代局限有關。當時的貨幣金融不發達，貨幣與經濟不像現在這樣須臾不可分離，這在一定程度上影響了人們對貨幣與經濟的關系的理解。

瑞典學派經濟學創始人魏克賽爾，首先拋棄了「二分法」、「貨幣面紗觀」與「貨幣中性論」，而將貨幣理論與經濟理論合二為一，從而開創了貨幣經濟理論。他看到了貨幣利率與自然利率相一致或相背離對經濟的作用機理，指出政府有必要採取一定的貨幣政策，使貨幣利率與自然利率保持一致，以消除貨幣對經濟的不利影響。20世紀30年代，凱恩斯承襲其主張，於1930年出版《貨幣論》，將魏克賽爾貨幣經濟理論公式化，更於1936年撰著《就業利息與貨幣通論》，著重論述貨幣管理對解決失業問題的積極作用。他認為，貨幣供求決定利率，利率決定投資，並通過乘數效應成倍作用於就業和國民收入。他的這一邏輯從其書名就可見一斑。於是，「通過凱恩斯的理論，貨幣理論從價格水平的理論轉變為整個產出與就業的預期理論」。當代西方宏觀經濟理論正是沿著凱恩斯開辟的這條道路發展起來的。魏克賽爾與凱恩斯可謂貨幣金融理論史上的里程碑式人物。前者是貨幣經濟理論的開創者，後者則將貨幣因素融入其整個經濟理論體系中，並提出了具有重大實際意義的政策主張，從而使貨幣經濟理論深入人心。

「大蕭條」是20世紀資本主義經歷的最大經濟危機。1929～1933年，美國實際國民生產總值下降30%，物價下降33%，失業率上升到25%的最高值，工業產出下降37%。四年間，貨幣存量下降33%，流通速度下降近1/3，每年有近9%的銀行倒閉。到1933年底，倒閉的銀行大約為1929年銀行數的一半。「大蕭條」以悲劇性的方式宣告了古典「二分法」的破產，並使凱恩斯理論及政策主張廣泛傳播。由於凱恩斯的思想源於魏克賽爾，因此可以說，當代許多宏觀調控政策及其理論支撐，可追溯至100多年前。這就是理論的價值和意義。

1959年，格利和肖出版了《金融理論中的貨幣》，提出「金融中介機構的機能學說」。該學說是對魏克賽爾與凱恩斯貨幣經濟理論的發展。它既分析了貨幣，又分析了其他金融資產；既分析了銀行，又分析了非銀行金融機構；既是貨幣經濟理論，又是金融經濟理論。因而，該學說是在貨幣金融新發展的歷史條件下，對貨幣、金融與經濟關系的更深刻的認識。

但是從20世紀50年代後期起，西方國家普遍發生了通貨膨脹，有的還出現滯脹。凱恩斯主義的影響日漸式微，格利和肖的學說也因此未得到足夠重視。而以弗里德曼為代表的貨幣主義學派，乘機祭起反對凱恩斯主義的大旗。他們在承認短期內貨幣影響實體經濟的同時，認為長期中貨幣存量的變化只會引起物價水平變動(與傳統貨幣數量論不同，他們認為貨幣存量變動與物價變動不一定存在精確比例關系)，又回到貨幣中性論的老路上去了。更有甚者，形成於20世紀70年代的理性預期學派認為，貨幣不僅在長期中，而且在短期內也是中性的。上述兩派的理論統稱為市場出清的貨幣意外模型。即在市場出清的假設下，如果沒有貨幣幻覺效應(如果僅僅是名義變數的變動引起了一個人按實際項目計算的需求或供給變動，那麼他就出現了貨幣幻覺)，貨幣就不會影響就業和產出；而貨幣幻覺效應的有無，又取決於公眾預期強度(理性預期的強度最高)。也許是受到理性預期學派影響，20世紀80年代初出現的「真實經濟周期理論」甚至認為，經濟增長與波動完全取決於實際變數，與貨幣無關。值得一提的是，理性預期理論還是金融市場「有效市場假說」的基礎。後者提出「市場效率論」，豎起一道金融市場與金融中介自身約束的「煙幕障」，讓人們相信金融創新有百利而無一害。

實踐是檢驗真理的唯一標准。2008年9月，擁有150多年歷史的著名投資銀行雷曼兄弟倒閉，次貸危機全面爆發，引發了席捲全球的金融危機。與「大蕭條」一樣，這次危機也是一次對既有理論的巨型而真實的「社會實驗」。兩次「社會實驗」表明，「大蕭條」源於人們未能正確理解貨幣金融與經濟的關系，這次危機同樣源於人們對此問題的認識偏差。正是以「有效市場假說」等理論為支撐，華爾街才得以製造出復雜艱深的次貸衍生品，進而誘發了這次全球金融危機。隨著「有效市場假說」遭遇「滑鐵盧」，其提出者尤金·法瑪，這位一直以來呼聲很高的諾貝爾經濟學獎候選人，也因此在2008年和2009年兩度與諾獎失之交臂。

這次全球金融危機也提醒經濟學界，必須更廣泛更深入地研究貨幣金融與經濟的關系。過去幾十年的某些理論觀點，可能低估了貨幣金融因素對實體經濟的影響。實際上，「金融中介機構的機能學說」的代表人物之一的格利，在50年前就說過：金融世界的廣闊，使許多將自己束縛於這個世界一隅的貨幣理論家和決策者感到渾身不自在。而該學說的政策主張，包括對銀行資產投資實行更嚴格的控制、強化對銀行的檢查程序、將貨幣控制范圍擴大到非銀行金融機構等，都成了本輪危機的現實救助手段。經歷過此次全球金融危機並渴望獲得理論解釋的人們，如果讀到該學說，是否會感嘆「驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」呢？

梳理西方貨幣金融學說的數百年歷史，從中可以看到，相關學說如同鍾擺一樣，始終圍繞「貨幣是否中性」的問題來回搖擺。理論的紛爭，既來自研究者的假設條件和研究方法的差異，又源於研究者各自不同的價值觀和信仰。可以斷言，爭論還會繼續，但真理將越辯越明，實踐會對理論作出選擇。「大蕭條」讓人們選擇了貨幣經濟理論，這次全球金融危機又讓我們看到了金融對經濟的深刻影響和持續效應，真所謂「理論是灰色的，而生命之樹常青」。

回望貨幣金融理論發展史，留下的是先賢學者對貨幣金融與經濟關系不斷深化認識的曲折足跡。孰是孰非，唯有讓時間來證明。時間也能讓後人的探索與前人的「足跡」遙相呼應。時間還能讓人感慨：前人的一些認識，有的在今天看來是如此膚淺而讓人忍俊不禁，有的卻是那麼深刻而富有遠見。或許現在，由於全球金融危機的爆發，我們對曾經讓人興奮不已、眼花繚亂的金融創新感到困惑與迷茫，甚至從盲目迷信轉為避之不及，但展望未來，可能在短短數年後，我們又會對金融與經濟的關系產生更深刻的理解。理論總是在反復曲折中螺旋前行，並日益彰顯其現實價值和指導意義。

❹ 貨幣政策是如何影響實體經濟

一，貨幣政策通過開放市場業務，貼現率和准備金率的調整，進而影響到市場利息率的變化，市場利息的變化進而影響到實體經濟。
二，當今在貨幣理論體系中存在著兩大派別。一個是美國貨幣主義經濟學米爾頓·弗里德曼，另一派則是英國的著名經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）。這兩種宏觀經濟理論都直接影響著國家立法者制定財政和貨幣政策的方式。如果把兩種經濟學家都比喻成兩位不同風格的汽車駕駛員，那麼貨幣主義者將最關心的是在他們的油箱中添加汽油，而凱恩斯主義者則最關心的是保持他們的發動機運轉。貨幣主義學派的米爾頓·弗里德曼一直對凱恩斯主義經濟學理論進行直接批評。
三，簡而言之，這些理論之間的區別在於，貨幣主義經濟學涉及經濟中貨幣的控制，而凱恩斯主義經濟學涉及政府支出。貨幣主義者相信在控制流入經濟的貨幣供應的同時，讓市場自行修復。相比之下，凱恩斯主義的經濟學家認為，除非採取干預措施驅使消費者購買更多的商品和服務，否則陷入困境的經濟將繼續呈螺旋形下降。凱恩斯的貨幣經濟學理念曾經在美國20世紀30年代最嚴重的經濟通縮中得到的驗證，證明其經濟理論是正確的。
四，凱恩斯認為在當時背景條件下，簡單地期望通過控制商品和服務的需求，很難讓經濟能有所起色。他強調貨幣供應在經濟中也同時扮演著重要的作用。雖然他認為市場可能需要花較長時間來適應新的貨幣政策，但這最終會對國內生產總值能產生直接積極影響。凱恩斯相信政府通過刺激消費，增加政府財政支出和增加國際貿易凈出口可以改變經濟狀況。美國在大蕭條後不久，當時的共和黨保守派總統赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）在平衡預算的方法上通過增加稅收和削減支出，寄希望於經濟體系能自動調節恢復。
但這種嘗試最終失敗了，胡佛沒有等來經濟的自我修復，而是無窮無盡的企業破產和倒閉，美國百姓生活，特別是農民群體，痛苦不堪。在當時的美國紐約大街上隨處可見衣衫襤褸的流浪漢。胡佛總統黯然下台。

❺ 貨幣供應量增加對一國經濟影響有什麼

增加貨幣供給量，過多的貨幣追逐較少的產品，產品的價格就會上漲，就會造成通貨膨脹。增加貨幣供給量，在短期內，企業獲得資金更容易，可以增加投入，提高產量，從而GDP增加。

但是，如果在經濟均衡時增加貨幣供給，會破壞經濟均衡，會導致通脹，會導致房價上漲等，還會使產品市場產能過剩，企業意識到市場的真實需求後，會減產，裁員。經濟會陷入蕭條，GDP下降。

(5)貨幣是如何影響經濟的擴展閱讀：

貨幣供應量調控機制的基本因素也有三個：一是基礎貨幣，二是超額准備金，三是貨幣供應量。

在中央銀行體制下，中央銀行提供基礎貨幣為商業銀行所持倍數放大效應商業銀行扣除規定的存款准備金（法定準備）後，形成了超額准備金，通過其在整個商業銀行系統中的反復使用便產生倍數放大效應。

使1 元的中央銀行負債，經過商業銀行系統的資產業務運用後，變成了幾元的商業銀行負債。在商業銀行系統內放大了的銀行負債，與中央銀行向公眾提供的部分現金一起，構成了整個貨幣供應量，提供給非銀行經濟部門。

以上分析看出，基礎貨幣是貨幣供應量的前提條件。要控制貨幣供應量，必須把基礎貨幣限制在合理的范圍內。超額准備金的大小又是商業銀行系統內信貸擴張能力的制約條件。而整個貨幣供應量又是基礎貨幣與信貸擴張能力（即貨幣乘數）的乘積。

可見，在貨幣供應量調控機制中，「基礎貨幣——超額准備及它的倍數放大效應——貨幣供應量」這三個基本因素的重要作用是不可忽視的。

貨幣供應量增長18.07%。2008年5月末，廣義貨幣供應量(M2)余額為43.62萬億元，同比增長18.07%，增幅比上年末高1.33個百分點，比上月末高1.13個百分點；狹義貨幣供應量(M1)余額為15.33萬億元，同比增長17.93%。

增幅比上年末低3.12個百分點，比上月末低1.12個百分點；市場貨幣流通量(M0)余額為3.02萬億元,同比增長12.88%。

參考資料來源：網路-貨幣供應量

參考資料來源：中國網-央行：5月份金融運行平穩 貨幣供應量增長18.07%

❻ 貨幣流通速度的變化會對經濟產生怎樣的影響

1、貨幣流通速度反映了貨幣在經濟中的換手次數和速度，顯然一單位貨幣的換手次數越多，速度越快，越能促進交易的進行和財富的創造以及經濟的發展。比如貨幣存量為100，貨幣流通速度為100，那麼就可以創造10000元的社會財富；如果貨幣流通速度很慢，比如1，那麼同樣的貨幣存量只能創造100元的社會財富，兩者的差別是巨大的。

2、根據貨幣數量論的費雪方程式PY=MV，其中P代表物價水平，Y代表社會總產品，M代表貨幣供應量，V代表貨幣流通速度，我們可知當貨幣流通速度即V下降時，即使貨幣增發即M變大，Y也未必會增加。

3、舉個極端的例子：流動性陷進。當流動性陷進發生的時候，無論央行投放多少貨幣，民眾都會以現金的形式拿在手中，這樣的話資金除了消費之外很難流動，貨幣增發起不到刺激經濟的作用，此時貨幣政策是無效的，增發貨幣對產出增加無益。

(6)貨幣是如何影響經濟的擴展閱讀：
一、貨幣升值對經濟的影響。
1、貨幣升值對經濟發展的壞處：
①熱錢湧入——熱錢是流動速度非常快的資金，用於短線投資的錢，國外資本預期此貨幣升值，就會對此貨幣投機套利
②外商投資會減少——本幣升值對應外幣就會貶值，那麼外商用同等的錢買到的東西就會變少，同比之下資金將會進入其他國家。
③以外幣計價的資產貶值——本幣升值對應外幣就會貶值，所以外幣計價的資產會貶值。
④出口會減少——同樣的東西，國內價格不變，由於外幣的貶值，要用更多的外幣才可以買到這樣東西。

2、貨幣升值對經濟發展的好處：

①進口增加——同等的錢可以買到更多的東西，當然就會去購買，從而推動進口.。
②利於資本輸出——貨幣升值在國外可以買更多的資產！

❼ 按照凱恩斯學派的現代貨幣理論貨幣供給是怎樣對經濟產生影響的

1.凱恩斯學派認為貨幣供給的增加會引起利息率的下降；2.利息率的下降引起投資的增加；3.投機增加後有國民收入恆等式可以知道國民收入增加；
公式推導：因為M/P增加,所以R下降；所以I(R)上升.由Y=C+I+G+NX可以知道,國民收入增加.

❽ 按照凱恩斯學派的現代貨幣理論，貨幣供給是怎樣對經濟產生影響的

1.凱恩斯學派認為貨幣供給的增加會引起利息率的下降；2.利息率的下降引起投資的增加；3.投機增加後有國民收入恆等式可以知道國民收入增加；

公式推導：因為M/P增加，所以R下降；所以I(R)上升。由Y=C+I+G+NX可以知道，國民收入增加。

❾ 貨幣政策和財政政策如何影響經濟

目前是積極的財政政策和適度放鬆的貨幣政策使用積極的財政政策則顯得比較有力，如擴大財政赤字，支持大規模的公共設施建設，本身可以吸收一部分失業人員，又可以帶動相關產業的發展。現在國家提高內需、加強公路鐵路路網建設則是積極的財政政策使用的具體實踐。同時對於一些中小企業和基礎設施建設的貸款要求銀行加大貸款的力度。預計在年底或明年年初還會設當調整准備金利率來釋放銀行的流動性

❿ 財政政策與貨幣政策是如何影響國家的宏觀經濟

一是財政政策。當社會總需求大於社會總供給時，經濟過熱，此時採取緊縮的財政政策，增加稅收，減少財政支出，從而壓縮社會總需求，使社會總供求達到平衡；當社會總需求小於社會總供給時，經濟蕭條，此時採取擴張的財政政策，減少稅收，增加財政支出，從而增加社會總需求，使社會總供求達到平衡。
二是貨幣政策：當社會總需求大於社會總供給時，經濟過熱，此時採取緊縮的貨幣政策，收緊銀根，提高銀行利率和存款准備率，在公開市場上賣出國債收回貨幣，從而壓縮社會總需求，使社會總供求達到平衡；當社會總需求小於社會總供給時，經濟蕭條，此時採取擴張的貨幣政策，放鬆銀根，降低銀行利率和存款准備率，在公開市場上買入國債放出貨幣，從而增加社會總需求，使社會總供求達到平衡。
一般在經濟危機和蕭條時，宜採用雙松的政策，即擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相搭配；在經濟過熱時，宜採用雙緊的政策，即緊縮的財政政策和緊縮的貨幣政策相搭配。