貨幣收緊債券會怎麼樣

⑴ 貨幣政策如果寬鬆了，對債券基金收益好還是壞

貨幣政策寬松當然是對債券基金收益是一種利好，相關解釋如下：很多時候會把債券持有至到期收益率與持有期間收益率混淆導致的誤解，但實際上是不理解債券投資的原理所造成的。債券一般是採用固定票面利率來進行發行的(發行時就已經確定了票面利率，就算是浮動利率即俗稱的浮息債也面臨同樣的問題，只是影響呈度相對於固定票面利率即俗稱的固息債要低)，而債券本身的面值也是固定的，也就是債券投資的未來現金流在不違約的前提下是可預期的，對於債券投資的債券估值是利用現金流折現模式進行的(也就是說利率與價格成反比關系)，而一般來說債券投資很多時候是十分看重那一個持有至到期持有收益率的(所謂的長期利率就是指持有至到期收益率)，由於債券的現金流這些固定性導致債券價格與利率成反比關系的。如果貨幣政策寬松，會導致市場利率下降，這樣會通過市場傳導會導致債券持有至到期收益率下降，也意味著會通過債券市場交易中的債券價格的上升體現在持有至到期持有收益率的下降。由於很多時候投資者並不是一定要把債券一直持有至到期的，債券價格的上升會間接影響到債券持有期間的持有期收益率，也就是說貨幣寬松政策使得債券到期收益率的下降會使得債券持有期間收益率上升或帶來收益。

⑵ 寬松或者緊縮的貨幣政策如何影響國債收益率

分兩種情況：
第一種：當國債不存在償還困難的情況下
國債收益率反映的是市場對經濟的信心，在票面利率不變的情況下，如果採取寬松的貨幣政策，市場將並不缺錢，而且還伴有通脹的風險，這樣收益率就會降低。反之，市場將因為缺錢導致收益率提高。
第二種：當國債存在償還風險的情況下
如果市場認為國債存在風險時（如現在希臘、西班牙），則會以相對廉價的方式出售，這樣雖然收益率高，但存在兌現風險，這時貨幣政策影響相對較小。

⑶ 緊縮貨幣政策會導致什麼後果

緊縮貨幣政策會導致的後果：
1.利率上升，然後會有更多的錢進入銀行，並且銀行貸款利率也回上升；
2.利率上升後會減輕通貨膨脹，讓老百姓會覺得自己手裡的錢還是比較「值錢」的；
3.股市降溫，自然股價應該會下跌。而且一般利率和債券價格成反方向變動；
4.房地產及金融性質的投資減少；
5.市場產品價格普遍出現緊縮，商品價格降低；
6.匯率升值，國外資本流入，本國貨幣升值。
拓展資料
緊縮性貨幣政策及影響：
緊縮性貨幣政策就是和擴張型貨幣政策相反，擴張性貨幣政策是通過增加貨幣供應量達到擴張經濟的作用，是貨幣政策運用的一種。
緊縮貨幣政策具體影響主要體現在三個方面：
一、緊縮性貨幣政策並未影響商業銀行整體較為寬松的資金面環境。盡管央行採用提高存款准備金率、公開市場操作等緊縮性政策回收流動性，但是外匯占款的增加額仍然大於基礎貨幣的增加額，銀行體系超額流動性的問題仍然較為突出，銀行體系超額准備金率仍較充裕。銀行信貸擴張具有充裕的資金基礎。
二、央票對銀行貸款增長存在擠出效應。盡管資金面較為寬松，銀行的放貸沖動較強，但貸款增長始終低於存款的增長，銀行體系存貸款差不斷擴大，存貸比不斷下降。商業銀行持有央行票據對貸款存在一定的擠出效應。
三、一定程度上增加銀行資金運用壓力。受央票擠出效應的影響，加上金融業股票融資、債券融資進一步發展，一定程度上降低了企業對銀行貸款資金的依賴，近幾年貸款增長率明顯低於存款增長率，銀行體系存差規模不斷擴大，銀行資金運用壓力有所增加。

⑷ 貨幣政策對債券價格的影響請盡量詳細點。謝謝~

貨幣政對債券的價格影響,表現在利率對債券價格的影響.
一般來說,國家基準利率提高時,債券價格會降低,基準利率降低時債券價格會上升. 同時利率預期,通脹預期也會影響債券價格.
如果你要詳細的那得用數學公式來說明了.
首先你要明白資金的時間價值,現金流,折現率,現值,終值,內部收益率這些概念,這沒法打公式,你就去下吧.

不過得說下, 數學公式得出的只是理論上的價值,實際價值會受到交易參與都的影響.

不知是不是你想要的?

⑸ 關於貨幣緊縮政策對匯率的影響

緊縮是相對膨脹來說的。
貨幣緊縮政策對經濟的影響除了1L那位ID號
382885024的朋友說的之外，還有很多要視具體情況來看。
首先，回答LZ的問題，貨幣緊縮，簡單的說，就是流通的貨幣購買力變相的提高了，就是通常我們俗話說的「錢更值錢了」，所以英鎊會更「貴」。我想，這么說會比較好理解。
其次，擴展一下貨幣緊縮的概念，也許很多朋友在腦海里更熟悉「通貨膨脹」會認為，「可能貨幣緊縮」是好事，其實並不然。貨幣緊縮僅僅是調節方式，過度的緊縮會使市場上的供求關系變得畸形。另外，如果一些機構（比如著名的投機家索羅斯）提前儲備大量該種貨幣或者該國債券的話，對國家經濟很不利。

⑹ 近年央行發行貨幣政策是寬松還是緊縮，對證券市場的影響是什麼

中國央行官方的說法是：穩健的貨幣政策。其實就是並非一味的寬松或者緊縮，而是根據市場現狀時刻進行積極的調節。近年還是寬松的時候居多，但緊縮也不是沒有。寬松的貨幣政策使股市 證券市場資金供應量持續增大 ，近期,中央銀行對社會貨幣供應數量、結構的調整主要是通過間接影響股市資金量的變動實現的,也就是說,貨幣政策間接調控股市的結果,使證券市場的資金總量發生變化,即股市資金的存量和流量發生變化,最終影響社會資金貨幣的流動和流向。緊縮貨幣政策對股市證券的影響，應該算是一個利空消息。緊縮貨幣，市場上的貨幣量減少，自然流入股市證券市場的資金就少了，自然股價應該會下跌。而且一般利率和債券價格成反方向變動，緊縮貨幣政策，相當於提高利率，自然股價應該是下跌的趨勢。
當然，分析股市證券還得結合其他很多因素，貨幣政策也只是其中一個影響因素。

⑺ 緊縮的貨幣政策對債券型基金有何影響

在央行連續調高存款准備金率背景下，金融機構資金緊張下會適當壓縮債券投資比例，而隨著4季度災後重建的啟動，長期國債發行量將會增大，債券市場資金面也不樂觀。因此，預期債券市場階段性更多維持高位震盪走勢，在債券收益率曲線相對平坦化的背景下，建議在期限選擇上適當收縮期限，側重選擇投資中短期限品種、流動性控制較好的債券型基金產品。

信貸緊縮將刺激企業發行債券籌集資金，企業債、公司債等信用類債券發行規模下階段會繼續有所增加，公司債和企業債的收益率相對於國債、金融債等券種收益較高，同時部分優質公司尤其是國有特大型企業發行的信用類債券違約風險極小。而且，我們看到今年來可分離交易型轉債發行呈現擴張趨勢，上半年9隻可分離債發行，在權證上市大幅溢價的情況下申購可分離債的收益較為可觀。因此，信用類債券（包括可分離交易型轉債）仍將是債券基金下階段提高收益的重要品種選擇。

綜合比較固定收益類品種的收益率水平以及新股（包括可分離債）網上/網下申購的總體收益情況，並考慮流動性因素，維持已經輕裝上陣（純債券型基金股票倉位由一季度末的2.25%進一步下降到二季度末的1.50%）的純債券型基金（包括適當參與新股投資產品）與定期儲蓄相比具備比較優勢的看法，此類產品適合低風險偏好或有階段性避險需求的投資者參與。具體品種上，建議關注華夏債券基金、博時穩定價值債券基金、交銀施羅德增利債券基金等相對側重配置信用類債券並適當參與新股投資的純債券型基金產品以及普天收益債券基金、大成債券基金等注重流動性控制、操作穩健的純債券型基金產品。

⑻ 貨幣收緊對哪個市場有利商品，債券，或者是哪一類股票

商品類：應該是農產品。

對期貨是個大利好，因為有好多的農產品。

股票五大類：銀行板塊，航空板塊，造紙板塊、房地產板塊和內需板塊。

⑼ 為什麼央行採取緊縮的貨幣政策時，債券收益會上升

因為貨幣政策緊縮時意味著流動性的減少，資本獲取的難度增加，即借債的成本增加，借債利率上升，債券收益增加。

⑽ 為什麼中央銀行賣出政府債券會導致貨幣供應量減少進而引起通貨緊縮不是應該只是影響流通貨幣量嘛

中央銀行賣出政府債券，會導致貨幣供應量減少的原因：
納百姓余錢，減少貨幣流通量，達到貨幣量供應減少的效果。
中央銀行是賣出證券，那麼賣東西肯定要收錢啦，錢回到中央銀行里去，那些錢是從市場里抽回來的，市場貨幣供應量當然會減少啦。
央行買賣證券是在公開市場貨幣調控的一種。 發行債券也是貨幣調控的一種。
進而引起通貨緊縮？
在某個階段，增加貨幣供應量緩解通貨緊縮的積極財政政策。
原因之一：通貨緊縮最為直接的表現購買力下降，物價下跌。對宏觀經濟來說，是不利的，所以增加貨幣供應量是一種積極的宏觀調控政策。
原因之二：這個積極是有條件的，也就是在通貨緊縮的大環境的下是正確的，但是如果不是這個環境，增加貨幣供應量，只會導致惡性通貨膨脹。
我國政府提出和實施的積極財政政策，是有其特定的經濟社會背景和政策涵義的。
其特點：
1、階段性
積極的財政政策，是在當前我國出現了需求不足，投資、出口和經濟增長乏力，亞洲金融危機的影響加劇等特殊情況下，在政策環境允許的限度內，所採取的一種階段性或暫時性的適度擴張政策。也可以說，這是在國內經濟有緊迫需要，政策實施又有現實可能的條件下，所作出的一種有條件的政策選擇。
這里所謂客觀需要，就是擴大內需以保持經濟適度增長的需要，是在貨幣政策因實施、操作通路局部受阻，其刺激需求的能力與效果受限的條件下，必須進行的一種政策選擇。
而所謂政策環境允許，就是說，盡管國家財政收支形勢較為嚴峻，但在銀行有較多"存差"，有富裕資金，企業因約束機制強化等原因而貸款謹慎等情況下，財政可以通過實施以適度擴張的國債政策為重點的積極財政政策，來達到擴展需求、刺激經濟的目的。一旦這種政策環境發生變化，財政政策選擇就需另行考慮。
2、定向性
從我國的現實情況看，在政府職能轉變尚未完全到位，企業機制轉換也尚未完成，體制性和結構性矛盾依然十分突出等情況下，不宜也不能實行全面擴張的財政政策，而只能實施既有利於增加投資、開拓市場、擴大內需，又有利於調整和優化結構，促進體制改革深化的財政政策，即應該實行定向性的財政政策。正是有鑒於此，我國積極的財政政策選擇了以調整結構、改善投資環境、增強經濟增長後勁和產業帶動效應為目的，以社會基礎設施建設為重點的方向。
3、復合性
擴大內需是多方面、多層次的，因此積極財政政策的運用，就其自身而言，沒有局限於擴大財政對基礎設施投資這一個方面，而是以擴大需求為主旨，注重多項政策手段的綜合運用，體現了政策復合性。
簡要地說，除了向國有商業銀行增發1000億元國債用於基礎設施建設以外，同時還發行了2700億元特別國債，以提高國有商業銀行的資本金充足率；
通過調整中央財政的支出結構，騰出180億元，
專門用於國有企業下崗職工基本生活保障、離退休人員養老金的按時足額發放和抗洪救災等，即通過財政的轉移性支出，以刺激消費與投資；
分批提高了一部分產品的出口退稅率，調整了進口設備稅收政策，降低了關稅稅率，對國家鼓勵發展的外商投資項目和國內投資項目，在規定范圍內免徵關稅和進口環節增殖稅，以此推動和增進外經貿方面的需求。