貨幣中性論包含什麼

㈠ 結合費雪方程式，分析貨幣中性論的前提、結論及缺陷。

費雪方程式是表示國民收入水平與價格水平、貨幣供應量之間的數量關系的。費雪方程為：MV=PY，其中，M為貨幣數量，V為貨幣流通速度，P為價格水平，Y為產出。費雪方程表明，由一定水平的名義收入引起的交易水平決定了人們的貨幣需求。 費雪認為，假定V（貨幣流通速度，即一單位名義貨幣余額的流通速度）不變、Y也不變，則貨幣供給量M的變化將完全體現於價格P的變化上，所以貨幣是中性的。 費雪得出貨幣中性的前提假設是在貨幣數量發生變動的時候，貨幣流通速度因取決於經濟體制和交易習慣等因素而保持不變，市場上商品的相對價格不會發生變化。結論是：貨幣數量的變動會影響商品價格並使價格總水平變動，但不會改變相對價格。只要相對價格不變，各個市場行為主體進行選擇時的格局就不會改變。從而，整個經濟中實際資源配置也不會因貨幣數量變動而變動。這樣的貨幣中性概念，可稱為貨幣數量論的概念。對它有一個形象的概括，即「貨幣面紗」。 貨幣中性論的缺陷主要在於以下兩方面： 在貨幣數量變動時，相對價格會發生變化。相對價格是各個具體商品價格之間的比率，而各個具體的價格是分別由各種商品的供求決定的。當貨幣數量增加而推動價格上升時，賣者會調高自己商品的價格。由於各自掌握信息的不對稱而對漲價的預期有差異，由於各自在市場所佔份額有太小而對調價的反映有強弱；買者也會隨著貨幣數量的增加調整需求，但由於各自的收入受工資等生產要素價格的影響有所不同，因而需求調整在總量水平上會有差異；又因各種商品需求的價格彈性高低不同，因而不同商品的需求在數量上也有區分。因此在貨幣數量影響價格的過程中，買賣雙方的這些可能的行為特點說明相對價格不能保持不變。 貨幣數量增加，通常採取增加發行或擴大貸款的方式。增量貨幣通過政府部門、通過銀行企業，直接或間接進入市場，而不是平均地、成比例地進入一切市場。相對價格也不能保持不變。

㈡ 宏觀經濟學 貨幣中性和貨幣非中性是怎麼回事 盡量用人類語言解釋

如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平，一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那麼貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變，那麼貨幣是非中性的。

貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長，對於實際產出水平沒有產生影響。總體來看，古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化隻影響一般價格水平，不影響實際產出水平，因而貨幣是中性的。

(2)貨幣中性論包含什麼擴展閱讀

相關背景

隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現，貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降，瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率，其中貨幣利率是現行的市場借貸利率，而自然利率是指投資的預期利潤率。

當貨幣數量增加時，貨幣利率低於自然利率，企業家因此會擴大生產，增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲，就出現了積累性的經濟擴張過程。魏克塞爾認為政府有必要採取一定的貨幣政策，以使貨幣利率和自然利率相一致，從而消除貨幣對經濟的影響。

有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。

魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。

哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。

帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。

但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。

真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》，文中指出，「古典」學派所謂充分就業的均衡只是一個特例，通常情況總是小於充分就業的均衡，造成這一現象的根本原因在於有效需求(消費需求十投資需求)不足。

消費需求取決於人們的消費傾向，而投資需求取決於人們對經濟前景的預期，要增加投資和消費，就必須降低利率，而利率決定於貨幣的供求關系。因此，在凱恩斯及其追隨者看來，貨幣的作用是巨大的，貨幣是非中性的，國家應制定適當的財政政策和貨幣政策，以克服經濟危機和蕭條。

凱恩斯認為，價格和工資缺乏彈性，經濟不存在一個自動矯正機制，經濟就可能出現非充分就業下的均衡，但這種均衡低於充分就業下的潛在產出均衡水平。

因此，只要存在未被利用的資源，那麼總需求的擴大就會使產出增加，影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的，因此，凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求，以此消除失業和經濟危機，促進經濟增長。

㈢ 貨幣中性理論

「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會不影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中型得，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中型的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。
總體而言，新古典主義經濟學贊同貨幣中性理論。新凱恩斯主義明確提出貨幣非中性。

㈣ 曼昆宏觀經濟學（貨幣中性）球球大神解答急求

第一題，貨幣中性理論是指，在長期過程中，貨幣既不會影響商品的供給，也不會影響商品的產出，所以貨幣是中性的。但在短期過程中，貨幣供應量的增加會使商品的供小於求，市場失衡，物價將會上漲，發生通貨膨脹，直到市場供求關系處於新的平衡狀態。
第二題，這個問題同樣與長短期有關，市場處於長期穩定但短期有波動的狀態。

㈤ 貨幣面紗論是什麼

「貨幣面紗論」最早由讓·巴蒂斯特·薩伊(Say Jean Baptiste)、約翰·穆勒(John stuart mill)、古斯塔夫·卡塞爾(Gustav cassel)等人倡導。
這種理論認為，貨幣與商品的交換實質上是商品與商品的交換，貨幣本身沒有價值，它只不過是一種便利交換的手段，對經濟不發生任何實質性的影響，貨幣就象罩在實物經濟上的一層面紗。當人們看不透這層面紗，認為貨幣本身也有價值時，就會產生貨幣幻覺。貨幣只是隨著實物經濟的變化而變化，本身不是經濟變化的動力，考察經濟力量的活動必須揭掉遮蓋在實物經濟上的面紗——貨幣。
古典經濟學家和新古典經濟學家都認為貨幣對經濟無實質作用，即認為貨幣對實際產出水平不產生影響。「貨幣面紗論」認為，貨幣對於實際經濟過程來說，就像罩在人臉上的面紗，它的變動除了對價格產生影響外，並不會引起諸如儲蓄、投資、經濟增長等實際經濟部門的變動。如果說．在一定條件下，貨幣供給在短期內還具有增加實際產出的效應，從長時期考察，貨幣的增加在實際購買力不變的情況下務必會引起貨幣貶值，當價格增加到一定水平時，名義的購買力和流通過程中多餘的貨幣給人們的安撫感消失時，人們的需求也就消失了，生產供給水平還是不會變。

㈥ 什麼是哈耶克貨幣中性理論

貨幣非國家化（Denationalization of money） 哈耶克 從徹底的 經濟自由主義 出發，認為競爭是 市場機制 發揮作用的 關鍵。而政府對於 貨幣 發行權的 壟斷 對 經濟 的均衡造成了破壞， 他通過研究指出並論證競爭性貨幣制度的可行性和優越性。 哈耶克宣稱：貨幣非國家化是貨幣發行制度改革的根本方向，由 私營 銀行發行競爭性的貨幣（即自由貨幣） 來取代國家發行壟斷性的貨幣是理想的貨幣發行制度。因此， 他的這一主張稱之為「貨幣非國家化」或「自由貨幣說」。

㈦ 新古典綜合派,現代貨幣主義,新古典宏觀經濟學的貨幣中性理論有何異同點

首先需明白貨幣中性理論是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長，對於實際產出水平沒有產生影響。
相同點：貨幣增長理論
不同點：傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。 總體來看，古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化隻影響一般價格水平，不影響實際產出水平，因而貨幣是中性的。
現代貨幣中性的嚴格證明基於沒有「貨幣幻覺」這種關鍵假設。是帕廷金(1965年)指出，在借貸經濟中，在預算約束下謀求效用最大化沒有貨幣幻覺的個人的需求函數，取決於相對價格、利率和初始財富的真實價值，後者包括實物資本、證券持有量與貨幣余額。
帕廷金利用一般均衡體系證明了：如果我們假設貨幣需求的增加伴隨以對其他所有商品和債券的需求減少，那麼，新的均衡將在所有貨幣價格以相同比例下降相利率不變的情況下達到；相應地，這些產品各自的產出也不變。
然而在凱恩期貨幣理論中則假設貨幣需求的增長僅僅是靠債券的持有而實現的，而這正是凱恩斯流動性偏好理論的含義。這種流動性偏好的變動就起作用並非是中性的，而是將導致利率的增長，進而影響投資及經濟系統的其他實際變數。
供參考。

㈧ 什麼是貨幣中性與非中性

貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。

貨幣非中性是指貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變。

貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平。

一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那麼貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變，那麼貨幣是非中性的。

(8)貨幣中性論包含什麼擴展閱讀：

相關背景

隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現，貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降，瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率。其中貨幣利率是現行的市場借貸利率，而自然利率是指投資的預期利潤率。

當貨幣數量增加時，貨幣利率低於自然利率，企業家因此會擴大生產，增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲，就出現了積累性的經濟擴張過程。

魏克塞爾認為政府有必要採取一定的貨幣政策，以使貨幣利率和自然利率相一致，從而消除貨幣對經濟的影響。

有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。

魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。

哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。

根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。

帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。

但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。

真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》，文中指出，「古典」學派所謂充分就業的均衡只是一個特例，通常情況總是小於充分就業的均衡，造成這一現象的根本原因在於有效需求(消費需求十投資需求)不足。

消費需求取決於人們的消費傾向，而投資需求取決於人們對經濟前景的預期，要增加投資和消費，就必須降低利率，而利率決定於貨幣的供求關系。因此，在凱恩斯及其追隨者看來，貨幣的作用是巨大的，貨幣是非中性的，國家應制定適當的財政政策和貨幣政策，以克服經濟危機和蕭條。

凱恩斯認為，價格和工資缺乏彈性，經濟不存在一個自動矯正機制，經濟就可能出現非充分就業下的均衡，但這種均衡低於充分就業下的潛在產出均衡水平。

因此，只要存在未被利用的資源，那麼總需求的擴大就會使產出增加，影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的，因此，凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求，以此消除失業和經濟危機，促進經濟增長。

㈨ 貨幣中性理論和費雪效應分別在什麼假定下成立

貨幣中性理論中典型代表是貨幣數量論，其中貨幣數量論的費雪方程式mv=py， 貨幣供給量m的變化將完全體現於一般價格p的變化上，在幣值穩定，也就是通貨膨脹率一定情況下，不會影響實際利率與實際產出，所以貨幣中性。
費雪效應是指名義利率等於實際利率加上通貨膨脹率，他說的是在實際利率不變的情況下，貨幣供給量引起的通貨膨脹率的增加會導致名義利率的上漲。
兩者的利率是不同的

㈩ 古典二分法和貨幣中性的觀點是如何看待貨幣供給的變動影響

貨幣供給不影響產出，只會造成物價上漲，片面的，在充分就業的前提下才會成立