為什麼貨幣長期看是中性的

❶ 貨幣中性理論

「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會不影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中型得，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中型的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。
總體而言，新古典主義經濟學贊同貨幣中性理論。新凱恩斯主義明確提出貨幣非中性。

❷ 什麼是貨幣中性

貨幣中性是貨幣數量論一個基本命題的簡述，是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長，對於實際產出水平沒有產生影響。總體來看，古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化隻影響一般價格水平，不影響實際產出水平，因而貨幣是中性的。有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標准，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。古典學派經濟學家將統一的經濟整體機械地分為實物方面和貨幣方面，他們一般把貨幣作為與實體經濟沒有內在聯系的「外生變數」，強調貨幣的中性，即貨幣的供給變化不影響就業、產出等實際變數，從而形成了傳統的兩分法和所謂的「貨幣面紗論」。在「古典」學派經濟學家看來，經濟的長期發展完全是由實物部門決定的，因而政府任何積極的貨幣政策都是多餘的，甚至是有害的。貨幣政策任務只是在於控制貨幣數量，穩定物價水平，維持貨幣的購買力。

❸ 貨幣是中性的嗎

貨幣短期不是中性的，長期是中性的。
在短期，貨幣投放的數量會影響產量。這就是菲利普斯曲線，即通貨膨脹和就業率面臨著短期的權衡取捨；這也是凱恩斯宏觀調控的理論依據。
但在長期，貨幣是中性的，投放的貨幣數量只會影響價格，而不會影響產量。這正是弗利德曼貨幣主義的觀點。

❹ 為什麼長期來說貨幣政策是中性的

第一，貨幣政策是成熟穩健的，穩健是與中國經濟環境連在一起的。貨幣政策的主要目標是反通貨膨脹，但是中國目前物價上漲不完全是因為通貨膨脹。通貨膨脹是通貨發行過多引起的物價上漲，但是目前的物價上漲更多與勞動成本上升有關。從這個意義來講，貨幣政策要控制這種原因導致的物價上漲難度比較大，進而出現了目前的局面——政策緊一點，物價並不能降到理想水平，但是政策一松，物價將漲的更快。因此，這就決定了貨幣政策將長期處於中性。
第二，在中性情況下，貨幣政策一定是微調，不會出現方向性的變化。貨幣政策與中國經濟相聯系，即使貨幣政策稍微有所松動，都要將其對經濟的幫助作用與對通貨膨脹的刺激作用結合考慮，要有所均衡，因此其刺激的效果是有限的。

第三，存款准備金率的調整僅是補充流動性的舉措，並不是貨幣政策方向性的轉變。過去中國貨幣補充機制與外匯占款密切相關，從去年四季度開始，由於外匯占款的下降，意味著央行補充貨幣的渠道受到堵塞，因此流動資金會偏緊，其對沖的辦法是在市場的回購，或是存款准備金率。而這種辦法只與流動性的多廣、松緊相關，與貨幣政策的方向無關。

2.中性貨幣政策指的是使貨幣利率與自然利率完全相等的貨幣政策，換句話說，就是一種保證貨幣因素不對經濟運行產生影響，從而保證市場機制可以不受干擾地在資源配置過程中發揮基礎性作用的貨幣政策。正是出於這樣一種貨幣政策理念，從2004年6月起美聯儲才連續多次加息，對通貨膨脹率上升的擔心並不是最主要的原因，利用利率變化實現一種市場均衡的復歸才是最重要的考慮。

❺ 曼昆宏觀經濟學（貨幣中性）球球大神解答急求

第一題，貨幣中性理論是指，在長期過程中，貨幣既不會影響商品的供給，也不會影響商品的產出，所以貨幣是中性的。但在短期過程中，貨幣供應量的增加會使商品的供小於求，市場失衡，物價將會上漲，發生通貨膨脹，直到市場供求關系處於新的平衡狀態。
第二題，這個問題同樣與長短期有關，市場處於長期穩定但短期有波動的狀態。

❻ 如何理解貨幣在長期是中性的一直想不通，貨幣的增加為何在長期不影響真實變數

貨幣中性是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。
中性的原因就是：貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化。

❼ 你對貨幣的非中性有何看法

一般講貨幣長期中性，短期非中性。
貨幣從超發開始，到完全進入市場的過程是不均衡的，從行業到進入渠道，不同類別產品價格的上漲幅度、速度以及先後次序都不均衡。
所以說貨幣長期中性，是因為最終市場會建立新的均衡，但在兩個均衡之間，從舊均衡到新均衡的過程中，會造不均衡，所以說貨幣短期是非中性的。