如何解讀央行貨幣寬松政策
Ⅰ 貨幣是否寬松怎麼看
寬松的貨幣政策是相對來說的,其目的是讓市場的資金充裕,。
降准降息是寬松貨幣政策的明顯信號,但是寬松的貨幣政策並不只是降准降息。例如:央行平時的市場公開操作(逆回購、MLF、SLF、TMLF)中利率如果比之前有所降低、或者是新投放的量比到期的貨幣量大造成貨幣凈投放,同樣意味著寬松的貨幣政策,因為銀行從央行處獲取資金的成本更低了,能夠放肆揮霍了。
判斷是否處於寬松貨幣周期其實並不是看政策,而是要看市場利率。所謂的寬貨幣政策發布了,但是市場依然很缺錢,那也不算寬松貨幣周期,只有貨幣真的足夠多了,市場利率開始下行,寬松周期才算是到來,也才會真正對股市、債市產生影響。
市場利率短期是看上海銀行間同業拆放利率(Shibor),如果隔夜或者7天期、1月期的利率飆升說明當時市場是缺錢的,節假日前以及季末、年末表現比較明顯,如果在持續下跌,說明市場不缺錢。而市場利率長期需要看10年期國債收益率,如果有明顯下跌趨勢,說明出台的政策是寬松的貨幣政策,哪怕Shibor利率近期走高,大趨勢是不會變的。
下圖是近一年的十年期國債走勢圖:
Ⅱ 寬松的貨幣政策意味著什麼
寬松貨幣政策(easymonetarypolicy)總的來說是增加市場貨幣供應量,比如直接發行貨幣,在公開市場上買債券,降低准備金率和貸款利率等。貨幣量多了需要貸款的企業和個人就更容易貸到款,一般能使經濟更快發展,是促進繁榮或者是抵抗衰退的措施,比如中央放出的大量信貸就是寬松貨幣政策的表現。
貨幣政策也就是金融政策,是指中央銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量和信用量的方針、政策和措施的總稱。貨幣政策的實質是國家對貨幣的供應根據不同時期的經濟發展情況而採取「緊」、「松」或「適度」等不同的政策趨向。
運用各種工具調節貨幣供應量來調節市場利率,通過市場利率的變化來影響民間的資本投資,影響總需求來影響宏觀經濟運行的各種方針措施。調節總需求的貨幣政策的四大工具為法定準備金率,公開市場業務和貼現政策、基準利率。
Ⅲ 量化寬松貨幣政策是什麼
量化寬松的貨幣政策又叫做定量寬松的貨幣政策。
一般來說,中央銀行在設立貨幣政策的時候會將目標放在一個特定的短期利率水準上,央行通過向銀行間市場注入或者是抽離資金來使該利率處於目標位置。此時中央銀行希望調控的是信貸的成本。而定量寬松貨幣指的是貨幣政策制定者將政策關注點從控制銀行系統的資金價格轉向資金數量,貨幣政策的目標就是為了保證貨幣政策維持在寬松的環境下。對於這個政策而言,「量」意味著貨幣供應,而「寬松」則表示很多,當然定量寬松的貨幣政策也有自己的指標。採用「定量寬松」的貨幣政策往往意味著放棄傳統的貨幣政策手段,因為對於央行而言,他們不可能既控制資金的價格又控制資金的數量。
量化指的是擴大一定數量的貨幣發行,寬松即減少銀行的資金壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時,新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。量化寬松政策所涉及的政府債券,不僅金額龐大,而且周期也較長。一般來說,只有在利率等常規工具不再有效的情況下,貨幣當局才會採取這種極端做法。
量化寬松貨幣政策俗稱「印鈔票」,指一國貨幣當局通過大量印鈔,購買國債或企業債券等方式,向市場注入超額資金,旨在降低市場利率,刺激經濟增長。該政策通常是往常規貨幣政策對經濟刺激無效的情況下才被貨幣當局採用,即存在流動性陷阱的情況下實施的非常規的貨幣政策。
量化寬松貨幣政策是一把雙刃劍,實施量化寬松貨幣政策向市場注入大量資金,有助於緩解市場資金緊張狀況,有助於經濟恢復增長;但是,長期來看,埋下通脹的隱患,在經濟增長停滯的情況下,或許會引起滯脹。另外,量化寬松貨幣政策還會導致本國貨幣大幅貶值,在刺激本國出口的同時,惡化相關貿易體的經濟形式,導致貿易摩擦等等。
Ⅳ 寬松的貨幣政策有哪些內容
1、降低存款准備金率,使商業銀行減少上繳的存款准備金,增加可貸資金。
2、降低再貼現率,使商業銀行將票據貼現給中央銀行時,可獲得更多的資金,增加可貸資金。
3、中央銀行在市場上購買有價證券、貨幣投放市場。
4、放鬆信貸條件和規模。
貨幣政策(英語:Monetary policy)是一個國家或是經濟體的貨幣權威機構(多數國家由央行來執行)利用控制貨幣供給量,來達到影響其他經濟活動所採取的措施。主要手段包括:調節基礎利率、調節商業銀行保證金、公開市場操作。利率、信用、資產價格等一系列受貨幣政策影響的變化,最終導致就業率、生產量的變化的過程,稱為貨幣政策傳導機制。一般而言,貨幣政策的主要目的是防止通貨膨脹。多數國家的央行將目標通貨膨脹率設定為1%-3%(少數國家例外,如美國、日本)。
按照調節方向劃分,貨幣政策一般分為:激進的-利率被調節為促進經濟增長;中性的-保持經濟穩定;從緊的-降低通貨膨脹卻可將提高失業率。
貨幣權威機構通常指中央銀行或是和央行緊密聯系的一套銀行系統。他們有發行貨幣,改變貨幣供給和影響利率的能力。貨幣理論是經濟學中研究貨幣的性質與功能的一個分支,是各經濟體制定貨幣政策的理論基礎。歷史上貨幣政策常常隨著貨幣理論研究的發展而改變。從1970年代開始,世界各國貨幣政策通常與財政政策(fiscal policy)分離。即由中央銀行控制貨幣政策,由政府控制財政政策。即使在此之前,布雷頓森林體系已經保證絕大多數的國家這兩種政策分離。
Ⅳ 央行宣布全面降准,釋放資金約1.2萬億,業內人士對此是如何解讀的
央行宣布全面降准,釋放資金約1.2萬億,業內人士對此是如何解讀的?
就在前幾天 我國的醫保局 向葯企進行了談判 取得了豐碩的成果,將七種罕見的葯物,列入了醫保的報銷名單之中 ,我們可以看出我國的政府是為人民服務的政府。下面我們來解決一個這樣的問題 ,央行宣布全面降准釋放資金約1.2萬億業內人士對此是如何進行有效的解讀的呢 ?國家做出這樣的決策,有他自己的道理,相信在不久的將來,我們會享受相關政策帶來的福利。
最後中央銀行降准執行穩健的貨幣政策保持人民幣的有效流通,可以促進我國實體經濟的有效發展。中央銀行降低基準率,不僅對於金融行業有一定的影響。同時對於房地產行業以及服務業都有很大的影響,對於這些影響,我們必須要具體問題具體分析,從多角度進行分析中央銀行降低基準對於該行業的一些發展影響。以上是屬於收集到的資料整合而來,希望可以幫助到大家,更好地了解中央銀行降准帶來的影響。
Ⅵ 寬松和緊縮貨幣政策
寬松貨幣政策總的來說是增加市場貨幣供應量,比如直接發行貨幣,在公開市場上買債券,降低准備金率和貸款利率等。當中央銀行降低存款准備金率,降低再貼現/再貸款利率時,買進政府債券,對外投放貨幣,增加市場貨幣流通,促使商業銀行擴大信用規模,降低利率,促進投資的發展,穩定物價、充分就業、促進經濟增長和平衡國際收支等。
緊縮性貨幣政策是中央銀行為實現宏觀經濟目標所採用的一種政策手段。這種貨幣政策是在經濟過熱,總需求大於總供給,經濟中出現通貨膨脹時,所採用的緊縮貨幣的政策。中央銀行將採用緊縮性貨幣政策旨在通過控制貨幣供應量,使利率升高,從而達到減少投資,壓縮需求的目的。總需求的下降,會使總供給和總需求趨於平衡,降低通貨膨脹率。
寬松貨幣政策的好處:
1、寬松貨幣政策下,市場貨幣供應量增加,使企業資金使用成本減少,利潤增加。
2、增加貨幣供應量,使人們貨幣收入增加,促進消費。
3、寬松貨幣政策是在國內經濟不夠景氣的情況下使用的促進經濟發展的貨幣政策。
緊縮貨幣政策的主要措施:
1、減少貨幣發行:
這項措施的作用是,鈔票在原有數量上不再增加。中央銀行可以掌握資金來源,作為控制商業銀行信貸活動的基礎。中央銀行可以利用貨幣發行權調節和控制貨幣供應量。
2、控制和調節對政府的貸款:
為了防止政府濫用貸款助長通貨膨脹,資本主義國家一般都規定以短期貸款為限,當稅款或債款收足時就要還清。
3、推行公開市場業務:
中央銀行通過它的公開市場業務,起到調節貨幣供應量,擴大或緊縮銀行信貸,進而起到調節經濟的作用。
常見措施為在公開市場發放政府債券,買國債的多了,市場上流通的錢就相應變少了。
4、提高存款准備金率:
提高存款准備金率。中央銀行通過調整准備金率,據以控制商業銀行貸款、影響商業銀行的信貸活動。
存款准備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而准備的在中央銀行的存款,中央銀行要求的存款准備金占其存款總額的比例就是存款准備金率。它是限制金融機構信貸擴張和保證客戶提取存款和資金清算需要而准備的資金。
5、提高再貼現率:
再貼現率是商業銀行和中央銀行之間的貼現行為。調整再貼現率,可以控制和調節信貸規模,影響貨幣供應量。
6、選擇性信用管制:
它是對特定的對象分別進行專項管理,包括:證券交易信用管理、消費信用管理、不動產信用管理。
7、直接信用管制:
它是中央銀行採取對商業銀行的信貸活動直接進行干預和控制的措施,以控制和引導商業銀行的信貸活動。
Ⅶ 寬松貨幣政策是什麼意思
意思是增加市場貨幣供應量,比如直接發行貨幣,在公開市場上買債券,降低准備金率和貸款利率等。
相關介紹:
貨幣量多了需要貸款的企業和個人就更容易貸到款,寬松貨幣政策一般能使經濟更快發展,是促進繁榮或者是抵抗衰退的措施,比如中央放出的大量信貸就是寬松貨幣政策的表現。
(7)如何解讀央行貨幣寬松政策擴展閱讀
相關背景:
2008年11月中國為應對國際金融危機提出貨幣政策「適度寬松」,寬松貨幣政策總的來說是增加市場貨幣供應量,比如直接發行貨幣,在公開市場上買債券,降低准備金率和貸款利率等。
專家分析認為,貨幣政策基調的改變,可向市場傳遞出明確信號,通過貨幣信貸的合理投放,達到穩定物價的目的。
中共中央政治局召開會議,分析研究了2011年經濟工作,指出要實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,增強宏觀調控的針對性、靈活性、有效性。這是2008年11月中國為應對國際金融危機提出貨幣政策「適度寬松」之後,首次回歸「穩健」。
參考資料來源:網路-寬松貨幣政策
Ⅷ 央行:繼續實施適度寬松的貨幣政策你怎麼看
上半年天量信貸讓央行貨幣政策的未來走向成為人們關注的焦點,在目前經濟走勢尚存變數通脹預期雖已存在但並未真正到來的情況下,適度寬松的貨幣政策還需繼續堅持,但在實際操作中應把握好「適度」原則。
政策作用顯現
國內生產總值增長從去年四季度的6.8%回升到今年上半年的7.1%,其中,二季度增幅回升到7.9%。在國際金融危機影響不斷蔓延和深化的背景下,上半年中國經濟社會發展取得如此大的成績確實來之不易。在中央政策的作用下,通過各方面的共同努力,中國頂住了國際金融危機的巨大沖擊,遏制住了經濟增長下滑態勢。這充分說明中央確定的方針政策是完全正確和及時有效的。貨幣政策在我國經濟企穩回暖中所發揮的作用也是毋庸置疑的。
根據中國人民銀行提供的數據,上半年,金融機構各項人民幣存款增加9.99萬億元,同比多增5.02萬億元;各項人民幣貸款增加7.37萬億元,同比多增4.92萬億元。6月末,M2(廣義貨幣供應量)同比增長28.46%,創下1996年5月份以來新高,而M1(狹義貨幣供應量)同比增長24.79%,創下歷史最高紀錄。同期,國家外匯儲備余額為21316億美元,首次突破2萬億美元大關。
經濟的回暖,寬松的貨幣政策功不可沒。從貨幣增長幅度看,目前貨幣增長明顯高於以往年度的增幅。但是,2009年中國經濟面臨的情況完全不同於以往,超預期釋放貨幣供應量有利於提振經濟復甦信心,為擴內需、保增長添柴加薪,可以說是「非常時期的非常手段」。貨幣供應量和人民幣貸款快速增長,銀行體系流動性充裕,保證貨幣信貸總量滿足經濟發展需要,金融對經濟發展支持不可或缺。
實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,是一項十分慎重的決策。半年多來,在「雙政策」保駕護航下,政府迅速推出保增長的一攬子計劃,對於遏制經濟下滑、防止通貨緊縮、提振市場信心起到了至關重要的作用。我國經濟運行出現積極變化,總體形勢企穩向好,財政貨幣「雙政策」功不可沒。
未來還需堅持
在市場經濟中,經濟主要是由市場經濟來調節。但歷史已經無數次證明市場機制並不是十全十美的,僅僅由市場機制調節經濟必然出現繁榮與衰退的周期性波動,因此政府的宏觀調控是必不可少的。宏觀調控要想達到預期的效果就要准確判斷經濟走勢。由於宏觀調控的政策效應往往有滯後性,因此正確判斷經濟狀況不僅在於了解現在的狀況,還要判斷未來的經濟走勢。
那麼我國未來的經濟狀況如何,是不是就可以說我國已經完全擺脫經濟危機的困擾又進入一個快速發展的通道呢?答案並不是那麼盡如人意,種種跡象表明我國經濟企穩回升的基礎尚不穩固。
首先,世界經濟並沒有擺脫低迷狀態。世界經濟體的復甦還需要一個較長過程,我國進出口形勢依然十分嚴峻。目前看來,雖然我國出口下降的幅度在收窄,但我國經濟的外需局面依然處在嚴峻的狀態中。盡管之前出台了很多措施,類似提高出口退稅等等,但難度仍舊較大。外需萎縮導致出口大幅下降已成拖累我國經濟增長的重要因素。
其次,上半年經濟數據表明,我國的經濟增長方式已經從外需拉動型轉入投資拉動型,這種增長會不會帶來下一輪的產能過剩問題,這種增長方式究竟能在多大程度上持續還有待觀察。
再次,消費不振仍然是困擾我國經濟長期又好又快發展的重要問題。上半年國家擴大消費政策力度繼續增強,對消費穩定增長起到了至關重要的作用。但失業人數增加、消費信心不足以及農民收入增速放緩增收難度加大等都將抑制消費擴大。
種種跡象表明,我國經濟出現向好勢頭,並不意味著困難時期已經過去。如果「見好就收」、輕率地改變那些實踐證明對應對危機有效、對保增長有利的宏觀經濟政策,可能會導致「不進則退」的局面。
而且從貨幣政策本身來說,貨幣政策大幅調整的前提是,經濟增速達到並超過潛在增長,由此導致通脹壓力再度上升,經濟出現過熱苗頭。而現實是目前經濟增速仍然相對較低經濟仍處在偏冷的階段,如果在這個時候貿然對貨幣政策作出大幅調整很難預料經濟會不會出現二次探底的可能。因此就保增長大計而言適度寬松的貨幣政策在未來一段時間內還應繼續堅持下去。
在「適度」上做文章
宏觀調控是一把雙刃劍,它既可以穩定經濟,也可以使經濟更加不穩定,尤其是在當前這樣一個關鍵時期,政府進行宏觀調控時更須謹慎從事。
上半年創歷史紀錄的信貸增速既成為經濟增長的有力保障,又為市場注入了過多的流動性。即使在2007年,此輪經濟偏「熱」的年份,當時的信貸投放也不足現在的一半。2007年年底安排2008年全年人民幣貸款增量為3.87萬億元,這在當時是歷史最高水平。這個最高,在今年一季度就被輕松突破。從年度數據看,自1978年以來,最高的人民幣貸款增速為1986年的27.25%,其次為1995年的26.37%。此次高速放貸,在自3月份越過歷史高點達到29.78%後,一直持續在29%以上增長。
天量信貸數據加之資產價格在最近一段時間的持續暴漲,使人們擔憂是否有大量貸款流入股市、樓市是否會導致資產泡沫,而市場上充裕的流動性也使人們對通貨膨脹的預期加深。
貨幣政策的目標是貨幣政策制定者——中央銀行的最高行為准則。而貨幣政策的目標一般可概括為:穩定物價、充分就業、經濟增長、國際收支平衡。貨幣政策目標之間的關系十分復雜,常常是既有一致性,又有矛盾性,物價穩定與經濟增長也存在矛盾。要刺激經濟增長,就應促進信貸和貨幣發行的擴張,就有可能會帶來物價上漲;而為了防止通貨膨脹,就要採取信用收縮的措施,這又會對經濟增長產生不利的影響。所以,中央銀行只有根據具體的社會經濟條件,尋求貨幣政策目標之間的契合點。目前央行要在穩定物價與經濟增長這對矛盾綜合體中找到平衡點就必須在「適度」上做文章。厲以寧近日也指出,適度寬松的貨幣政策近期不能改,但在適度上要把握好分寸。
事實上央行對目前的情況早已有所警覺並已經「出手」。
早在2008年第四季度貨幣政策執行報告中,央行就作過如下表述:「當前不少經濟體及其央行的大規模注資和金融救援計劃,都會導致貨幣增發和財政赤字增長,從中長期看有可能轉化為通貨膨脹壓力,對此也要給予關注。」央行在今年初闡述如何執行適度寬松的貨幣政策時,也明確表示要「促進貨幣信貸合理平穩增長」,這一表述本身就含有適時適度的內涵。央行還表示,「根據國內外經濟金融形勢變化,結合宏觀調控需要,適度運用利率、存款准備金率等多種工具,引導貨幣信貸合理平穩增長,滿足經濟發展對銀行信貸的合理需求。引導金融機構在積極支持經濟增長的同時,繼續主動做好均衡合理放款工作。」可見央行已早有預見。
在目前央行的實際調控中,盡管未啟動「存款准備率、存貸款利率」三率極端的調控手段,但是,央行的公開市場操作和窗口指導,看不見的手已經出手,停了7個月之久的央票再度發行,市場人士認為,時隔兩年,央行重啟具有懲罰意圖的定向央票,大力調整流動性的意圖已非常明顯。此前,央行曾在2006年至2007年的通脹周期下頻繁發行定向央票。根據央行公開資料顯示,最近一次發行定向央票為2007年10月份。
Ⅸ 中央銀行採取寬松的貨幣政策
2021年穩健的貨幣政策會更加靈活精準、合理適度。發布會上,中國人民銀行副行長陳雨露表示,2020年,面對疫情的嚴重沖擊,人民銀行繼續實施穩健的貨幣政策,沒有採取量化寬松等非常規的貨幣政策措施。央行資產負債表的規模也基本保持穩定。在此基礎上,貨幣政策靈活適度、精準導向,比較好地對沖了疫情以來宏觀形勢的高度不確定性,金融運行保持基本平穩,與我國經濟潛在產出水平也是基本匹配的。
拓展資料
一、中國人民銀行(The People's Bank Of China,英文簡稱PBOC,中文簡稱央行),是中華人民共和國的中央銀行,為國務院組成部門,總部位於北京。
中國人民銀行根據《中華人民共和國中國人民銀行法》的規定,在國務院的領導下依法獨立執行貨幣政策,履行職責,開展業務,不受地方政府、社會團體和個人的干涉。
逐步強化和完善現代中央銀行制度(1993年至今)
二、1993年,按照國務院《關於金融體制改革的決定》,中國人民銀行進一步強化金融調控、金融監管和金融服務職責,劃轉政策性業務和商業銀行業務。
三、1995年3月,第八屆全國人民代表大會第三次會議通過《中華人民共和國中國人民銀行法》,規定中國人民銀行是中華人民共和國的中央銀行,在國務院領導下制定和實施貨幣政策,對金融實施監督管理。
1998年11月,國務院對中國人民銀行管理體制實行改革,撤銷省級分行,成立中國保險監督管理委員會,人民銀行將保險公司的監管權移交給保監會。在以後國務院機構改革方案中,對中國人民銀行的性質及法律地位作了明確規定,更加突出了中央銀行在宏觀調控體系中的作用。
2003年3月,國務院機構改革,將中國人民銀行對銀行、資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構的監管職能分離出來,並和中央金融工委的相關職能進行整合,設立銀監會。
Ⅹ 怎樣理解當前情況下的量化寬松的貨幣政策
量化寬松(QE:Quantitative Easing)主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後,通過購買國債等中長期債券,增加基礎貨幣供給,向市場注入大量流動性資金的干預方式,以鼓勵開支和借貸,也被簡化地形容為間接增印鈔票。量化指的是擴大一定數量的貨幣發行,寬松即減少銀行的資金壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時,新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。量化寬松政策所涉及的政府債券,不僅金額龐大,而且周期也較長。一般來說,只有在利率等常規工具不再有效的情況下,貨幣當局才會採取這種極端做法。
在經濟發展正常的情況下,央行通過公開市場業務操作,一般通過購買市場的短期證券對利率進行微調,從而將利率調節至既定目標利率;而量化寬松則不然,其調控目標即鎖定為長期的低利率,各國央行持續向銀行系統注入流動性,向市場投放大量貨幣。即量化寬松下,中央銀行對經濟體實施的貨幣政策並非是微調,而是開了一劑猛葯。