古代貨幣流通為什麼不用紙幣
1. 明清兩朝為何放棄了紙鈔，選擇使用銅錢和白銀呢
1、古今對於鈔票的不同概念
我們談到錢的時候，總會第一時間想到鈔票，由於使用慣了紙鈔，所以我們很自然認為鈔票=紙鈔。
可在古代，鈔票卻代表著銀票和寶鈔兩種貨幣的合稱。
兩種貨幣都是紙鈔，有何區別呢？
按照官方的說法：銀票即是實銀，錢鈔即是制錢。
雖然都是紙鈔，但是銀票意味著以銀子為兌換物印製的紙鈔，而寶鈔則是以銅錢為兌換物印製的紙錢。
【銀子】
正因為明清政府受到科技的限制，不能製造出足夠有技術含量的防偽標志，使得紙質鈔票的推行遇到了種種阻礙，也最終使得他們停止了推行紙鈔。
2. 宋代發明了紙幣，為何卻取代不了銀子的流通
貨幣先後經歷了實物貨幣、金屬貨幣、紙幣的發展形態，未來還可能進入數字化階段，但是就目前來說紙幣還是貨幣種類中較為先進的形態，作為世界上最早發明紙幣的國家，我國在北宋時期就已經發明了交子，比西方國家的紙幣也早六百多年。
如此來理解的話，我們就應該清楚，交子雖然具有一定的紙幣功能，但是並不等同於現在我們花的紙幣，宋代初期交子之所以能夠流通，實際上是有金屬貨幣作為兌換，本質上並未脫離金屬貨幣的范疇。
之所以會產生交子，就是因為唐朝末期以來，商品流通加速，對貨幣的需求量增多，尤其是在很多稅收中，不征實物而征貨幣。宋代實行兩稅法，將稅收的主要來源由物品轉向貨幣，尤其王安石變法期間，更是增加貨幣收入來充實宋朝財政，這樣的情況下更推動了貨幣的需求。
3. 紙幣為什麼在中國古代難以通行
元朝是中國古代紙幣最為興盛的時期，在元的大部分時期里，紙鈔是唯一官方認可的貨幣，完全取代了銅錢在流通中的地位，這在中國歷史上還是一件全新的事物。 可也正是在元朝鈔法開始逐漸敗壞。
統治者將維持紙鈔信用的硬通貨抽走，使民間的紙幣無從兌換成為無本虛鈔，更為嚴重的是，濫發濫支交鈔成為政府應付財政危機的常用手段，轉嫁負擔到普通民眾身上，如此的做為使通貨膨脹開始加劇。各級鈔庫官員又趁機倒賣金銀，苛索倒換昏鈔的民眾，導致交鈔行用愈加滯澀，價值大跌，物價高漲，民間怨聲載道。為了挽救日漸貶值的中統鈔，朝廷（元朝）頒布《整治鈔法條畫》，重申官定銀鈔比價，禁止倒賣金銀苛索工墨等事項，但是由於根本的准備金和發行量的問題並未能解決，事實上這個企圖挽救鈔法的條畫完全沒有收到效果。
明興之初，仍沿用前代舊制，發行大明寶鈔，以錢一貫准錢千文，銀一兩；鈔四貫准金一兩，並設立了鈔庫倒換破損殘鈔。明初，錢鈔並用，本朝制錢與前代舊錢通行，而紙鈔的發行並未有發行准備金的儲備。沒有貴金屬的保值兌換體制，紙鈔就難免成為無本虛鈔，一旦紙幣發行量過大，很容易造成流通市場的混亂，使民間對紙幣失去信任，新舊錢的一並通用，就必然有民間私鑄劣錢獲利的弊端，而歷史的發展證明，這兩個現象很快就出現了。
洪武二十七年（1394年），明政府為了扭轉因紙鈔貶值使民間重錢輕鈔的趨勢，下達銅錢換鈔禁用錢銀的禁令，限民半月內將所有之銅錢換成紙鈔。但是此令收效甚微，不得不在洪武三十年、永樂六年（1408年）、宣德元年（1426年）、正統十三年（148年）數次下禁金銀錢交易的禁令，但是鈔法的敗壞已經不可逆轉，終於在不久之後朝廷正式開放銀錢禁令，承認了白銀的貨幣地位，中國古代的鈔法至此終告壽終正寢。
中國古代紙鈔的退出歷史舞台，除官方濫發失去民信的直接原因外，更有許多深層次的因素。
其一 白銀的大量流入，彌補了唐以來貨幣流通量的不足，再造了中國經濟的基礎；
其二 社會趨向封閉保守，經濟活躍性的衰退，對貨幣流通量需求減少。來自網頁，僅供參考！
4. 古代時期的貨幣為什麼不用成本低的紙幣而要用銅錢呢
古代時期的貨幣為什麼不用成本低的紙幣而要用銅錢呢？
在歷史上你知道古代時期的貨幣為什麼不用成本低的紙幣而要用銅錢呢？我們一起來聊聊看吧。
古代先用天然貝殼做貨幣，後來用加工的貝型物，冶金技術發展後出現了金屬貨幣，如果要用紙幣，起碼要等到紙的出現。由於金屬貨幣出現得早，已經深入人心，所以造紙術被東漢的蔡倫改進後，相當長的一段時期內人們依然沒有用紙做錢幣。在沒有炸葯的古代，礦工普遍使用一種叫燒爆法的原始手段開采礦石。先用柴火焚燒礦脈，待溫度達到要求，用冷水澆。熱脹冷縮之下，礦石松動，隨後用工具採挖礦石。這種原始的采礦手段效率低，加之中國境內銅礦較少，雙重因素長久制約著古代中國的銅料產量增長。那麼現在能找到實物的最早的紙幣長什麼樣呢？，一般造假的人恐怕吃不消這樣的成本，所以這最早的紙幣從原料上把住了第一關。
宋代的時候政府開始還有準備金，用來和交子等價兌換，所以交子可以保值，後來需要用錢就忍不住大量發行交子，用紙換錢，於是交子不值錢了，老百姓不敢用了，紙幣也就最終作廢。元代也有這個問題，先花完了准備金又濫發紙鈔，專業說法就是鈔法大壞，紙鈔跟民國時期的法幣一樣，誰還敢用？北宋王朝的建立，結束了紛亂的五代十國，也繼承了各個短命王朝的經濟模式。十國之一的後蜀，因為境內缺銅，鑄鐵錢彌補銅幣之不足。北宋取代後蜀孟氏，將蜀地境內所有的銅幣掠奪一空以鞏固中原經濟，將原本銅幣鐵錢混用的四川地區變成完全的鐵錢使用地區。中國最早的青銅貨幣的學名叫布幣，從春秋戰國的時期開始算起。在他們出現以前，人們在交易中還經常使用千姿百態的銅塊。
經過以上大概理解你明白了嗎。
5. 有人說古人不懂通貨膨脹，為何不多印紙幣呢
通貨膨脹，顧名思義，貨幣貶值，物價上漲，原因呢，一國市場上流通貨幣供大於求，就是太多了。
有人說，古人不懂通貨膨脹，為何不多印紙幣呢？
司馬遷提出穩定糧價、抑制其他物價
《貨殖傳》中提到，平糶齊物，關市不乏，治國之道也。
他認為糧食要平價出售，並平抑調整其他物價，關卡稅收和市場供應都不缺乏，這才是治國之道。
貨幣其實是一個國家的國家信用，政府濫用信用，導致交子成為其斂財的工具。如果貨幣持續貶值，那麼其國家信用也會隨之土崩瓦解，後果是什麼不言而喻。
結語
誰說古人不懂得通貨膨脹？司馬遷和管仲早就深入研究過了。
司馬遷認為通過穩定糧價、抑制其他商品的價格來治國。管仲則認為亂發貨幣無益於治國，只有通過調節貧富差距來實現國家大治。
6. 古代貨幣為何不用成本低的紙幣，而是用銅錢
古代的貨幣為何都不用成本較低的紙幣，而選擇用銅錢，很大程度上是因為古代的紙幣防偽技術並沒有當今如此之高。如今我們的紙幣防偽技術是非常高的，需要利用特殊的設備才能夠對紙幣進行驗證真假。同時在紙幣的製造過程當中，其材質也是禁止流通的，所以這也大大的保證了紙幣的真實可靠性。在宋代的時候已經出現了類似於交子這一種紙幣的流通貨幣。但是這種流通貨幣並沒有大規模的擴散，很大程度上是因為這一類型的貨幣並不能夠滿足人們的需求。通過其他的方式就能夠偽造貨幣，並且無法設備進行檢測，使得紙質貨幣在流通過程當中遭受到了巨大的阻礙。
當今的貨幣是由以前的貨幣逐漸演變而來的，紙幣的發展很大程度上是由於紙幣的真偽，技術得到提高才能夠有質的推動。
7. 為什麼古代錢幣會被現代紙幣取代
古代錢幣很笨重不利於攜帶，而紙幣自從宋代發行後，大受歡迎所以逐漸取代了古代錢幣·········
8. 宋代就發明了紙幣，為何卻始終沒有取代銀子的流通
因為宋代的紙幣存在一些弊端，所以這一些紙幣在當時的朝代也沒有辦法普遍的流行，畢竟他給國家帶來了很大的困擾，所以在之後還是以白銀為主進行市場的流通。因為當時的紙幣一旦在那個時候發售比較多，就會給人們帶來大量的困擾，帶來一些通貨膨脹的結果，但是在之後的一段時間里，白銀相對於紙幣來說，通貨膨脹的情況會越來越小。
那在當時發行貨幣的原因就是想要簡化這種情況，不再讓白銀成為人們購物的負擔，如此又讓紙幣成為人們的負擔，那麼是紙幣沒有辦法完全的取代白銀的，因為他根本都沒有解決這樣的問題。
9. 我國古代很早就有了紙幣可是為什麼紙幣並未取代白銀成為全國流通貨幣
最根本的原因是國家的信用問題。
元朝是中國古代紙幣最為興盛的時期，在元的大部分時期里，紙鈔是唯一官方認可的貨幣，完全取代了銅錢在流通中的地位，這在中國歷史上還是一件全新的事物。 可也正是在元朝鈔法開始逐漸敗壞。
統治者將維持紙鈔信用的硬通貨抽走，使民間的紙幣無從兌換成為無本虛鈔，更為嚴重的是，濫發濫支交鈔成為政府應付財政危機的常用手段，轉嫁負擔到普通民眾身上，如此的做為使通貨膨脹開始加劇。各級鈔庫官員又趁機倒賣金銀，苛索倒換昏鈔的民眾，導致交鈔行用愈加滯澀，價值大跌，物價高漲，民間怨聲載道。為了挽救日漸貶值的中統鈔，朝廷（元朝）頒布《整治鈔法條畫》，重申官定銀鈔比價，禁止倒賣金銀苛索工墨等事項，但是由於根本的准備金和發行量的問題並未能解決，事實上這個企圖挽救鈔法的條畫完全沒有收到效果。
明興之初，仍沿用前代舊制，發行大明寶鈔，以錢一貫准錢千文，銀一兩；鈔四貫准金一兩，並設立了鈔庫倒換破損殘鈔。明初，錢鈔並用，本朝制錢與前代舊錢通行，而紙鈔的發行並未有發行准備金的儲備。沒有貴金屬的保值兌換體制，紙鈔就難免成為無本虛鈔，一旦紙幣發行量過大，很容易造成流通市場的混亂，使民間對紙幣失去信任，新舊錢的一並通用，就必然有民間私鑄劣錢獲利的弊端，而歷史的發展證明，這兩個現象很快就出現了。
洪武二十七年（1394年），明政府為了扭轉因紙鈔貶值使民間重錢輕鈔的趨勢，下達銅錢換鈔禁用錢銀的禁令，限民半月內將所有之銅錢換成紙鈔。但是此令收效甚微，不得不在洪武三十年、永樂六年（1408年）、宣德元年（1426年）、正統十三年（148年）數次下禁金銀錢交易的禁令，但是鈔法的敗壞已經不可逆轉，終於在不久之後朝廷正式開放銀錢禁令，承認了白銀的貨幣地位，中國古代的鈔法至此終告壽終正寢。
中國古代紙鈔的退出歷史舞台，除官方濫發失去民信的直接原因外，更有許多深層次的因素。
其一 白銀的大量流入，彌補了唐以來貨幣流通量的不足，再造了中國經濟的基礎；
其二 社會趨向封閉保守，經濟活躍性的衰退，對貨幣流通量需求減少。