信用貨幣為什麼會產生坎蒂隆效應

Ⅰ 信用貨幣制度是什麼

1，信用貨幣制度是以中央銀行或國家指定機構發行的信用貨幣作為本位幣的貨幣制度。流通中的信用貨幣主要由現金和銀行存款構成，並通過金融機構的業務投入到流通中去，國家通過種種方式對信用貨幣進行管理調控。
2，銀行通過兩種主要的信用行為 — 貸款和資產交易，在增加對客戶的資產的同時創造對客戶的負債。銀行創造的貨幣通過商品和金融資產交換，從得到貨幣的客戶手中流入其他公眾手中，在公眾中進行再分配，從而使貨幣應用運轉於整個社會。
拓展資料：
信用貨幣制度的特點
l）由中央銀行發行的紙幣為本位幣，政府發行的鑄幣為輔幣；
2）實行不可兌換制度，即本位幣不與任何金屬保持等值關系，紙幣不能兌換金銀，不兌現的銀行券由國家法律規定強制流通，發行權集中於中央銀行或發鈔銀行，成為無限法償貨幣和最後支付手段；
3）實行自由本位制度，即紙幣的發行可以自由變動，不受一國所擁有的黃金數量的限制；
4）銀行券由銀行通過信用渠道投入流通，存款貨幣通過銀行轉帳結算，隨著金融發展程度的提高，現金流通的數量和范圍越來越小，而非現金流通成為貨幣流通的主體；
5）實行管理紙幣本位制度，即發行者為了穩定紙幣對內對外的價值，要對紙幣的發行與流通進行周密的計劃和有效地管理，因此，經濟學家又把信用貨幣制度稱為管理紙幣本位制度。
信用貨幣制度區別於實物貨幣制度。在實物貨幣制度下信用與貨幣是分開的，貨幣僅僅是信用的載體，信用行為本身不能創造貨幣，不能改變貨幣量。在信用貨幣制度下，信用貨幣是社會中惟一的貨幣，銀行創造信用貨幣，信用與貨幣成為一體，不存在非銀行創造的貨幣。銀行通過兩種主要的信用行為 — 貸款和資產交易，在增加對客戶的資產的同時創造對客戶的負債。銀行創造的貨幣通過商品和金融資產交換，從得到貨幣的客戶手中流入其他公眾手中，在公眾中進行再分配，從而使貨幣應用運轉於整個社會。
銀行和錢庄運行機制的區別在於：
1，貨幣(黃金) 對於錢庄來說是資產，而貨幣(存款) 對於銀行來說是負債。這個區別產生的一個顯著結果是錢庄貸款時是貸款資產增加，貨幣資產減少；而銀行貸款時是貸款資產增加，貨幣負債增加。在這個過程中錢庄的總資產不變，而銀行的總資產增加了。這就是說銀行能夠創造資產，而錢庄不能創造資產。
2，在實物貨幣制度下，公眾向錢庄借入黃金後，黃金的使用就與錢庄的資產負債表無關。而在信用貨幣制度下，公眾通過貸款得到存款後，其使用直接影響銀行的資產負債表。客戶提現或將存款轉賬到其他銀行，必然使銀行等額減少基礎貨幣。反方向的運動則必然使銀行等額增加基礎貨幣。對單個銀行而言，銀行間存款轉移和存款現金相互轉化(對銀行總體而言，只有存款與現金的轉化)，直接影響銀行經營的基點 —基礎貨幣。
為支持存款創造，就必須增加基礎貨幣。為增加基礎貨幣，就必須與其他銀行爭奪存款，或將客戶從存款中提取的現金再吸收回銀行。銀行貸款是銀行與客戶的債權交換，銀行對客戶提供了有流動性的債權 — 存款，客戶為銀行提供了收益率高的債權 — 貸款，這是銀行作為信用機構的基本業務。如果沒有外來的制約，銀行可以在無限的規模上進行這種業務。這就涉及兩個問題，一是公眾對銀行負債的信心問題，二是制約銀行負債數量的問題。
對銀行的制約——基礎貨幣
中央銀行的作用就是解決這兩個問題。為了樹立公眾對貨幣的信心，國家規定中央銀行(本文中指貨幣當局) 創造的現金負債是法償貨幣，具有法定的最終清償能力，央行用政府信用來支持銀行創造的信用貨幣的信用。
為控制信用貨幣數量，中央銀行對銀行的信用負債設置了三個制約：
1，提現制約。作為央行負債的現金是信用貨幣時代的最後支持，客戶會要求將銀行負債轉變為央行負債，銀行必須持有央行負債。
2，清算制約。客戶不僅要求將銀行負債轉變為央行負債，也會要求轉變為其它銀行的負債，銀行之間不能交換各自對客戶的負債，需要有銀行共同接受的資產，即中央銀行負債。
3，法定準備金率制約。僅有 1、2 兩個制約，央行還不能准確地控制信用貨幣。在銀行負債和中央銀行負債的數量關系還不夠穩定時，為穩定兩者關系，便於對信用貨幣數量進行控制，央行規定銀行必須持有相當於信用貨幣一定比例的央行負債。這個比例要剛好略高或近似於銀行持有的央行負債與信用貨幣的日常比例，從而銀行的該比例就會在央行規定比例的附近波動。對於間接貨幣控制還不成熟的央行，這種規定可以簡潔有效地穩定央行對信用貨幣數量控制機制。

Ⅱ 名詞解釋：信用貨幣

作為金屬貨幣符號在市場上充當流通手段和支付手段的信用證券。有支票、期票、銀行券等，而以銀行券為其主要的、完善的形式。從貨幣的支付手段職能中產生。

與紙幣不同，可使相當大的一部分交易不需用貨幣。信用貨幣可以不斷地從一人轉讓給另一人，而由發行者負責兌現清償。體現著債權人和債務人的信用關系。

信用 :

①誠實，遵守諾言而取得的信任：守信用。 ②貨幣借貸和商品買賣中延期付款或交貨的總稱。以償還為條件的價值運動的特殊形式。
包括：

(1)銀行信用，是以銀行為一方的貨幣借貸活動；

(2)商業信用，是以商品交易中任何一方的延期付款或延期交貨的短期信用活動；

(3)國家信用，是以國家為一方的借貸活動(如發行公債)；

(4)消費信用，是對個人消費者提供的信用(如分期付款)。 ③信任重用：能否信用能人是企業發展的重要環節。

貨幣 : 充當一切商品的等價物的特殊商品。貨幣是價值的一般代表，可以購買任何別的商品。

信用貨幣就是以信用作為保證，通過信用程序發行和創造的貨幣。信用貨幣是代用貨幣進一步發展的產物，目前成為世界上幾乎所有國家採用的貨幣形態，可以說，信用貨幣是金屬貨幣制度崩潰的直接後果。

20世紀30年代，由於世界性經濟危機和金融危機相繼爆發，各主要西方國家先後被迫脫離金本位和銀本位制度，所發行的紙幣不能再兌換金屬貨幣，在這種情況下，信用貨幣便應運而生。

信用貨幣制度在全球的推行又分為了兩個步驟，而這兩個步驟的實現又是以「布雷頓森林體系」和「牙買加體系」兩個國際貨幣制度來進行的。前者切斷了黃金與紙幣在國內的自由兌換關系，後者切斷了黃金與紙幣在國際上各國政府間的自由兌換關系。

Ⅲ 為什麼說信用貨幣的產生源於貨幣的流通手段職能

信用貨幣的產生源於貨幣的流通手段職能為：一手交錢，一手交貨，當沒有足夠的錢交貨的時候就產生了信用。
貨幣本質的具體表現形式：
隨著商品經濟的發展而逐漸完備起來。在發達的商品經濟中，它具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能。其中最基本的職能是價值尺度和流通手段。
信用貨幣制度的產生，則源於貨幣的價值尺度職能，並和貨幣的流通手段職能相關。
自古以來，人們一直以金本位和銀本位為貨幣制度。也就是說政府只能印相當於手中儲藏黃金或白銀等價值的貨幣。研究歷史不難發現，世界上的很多文明的興起，都和金本位有很大的關系，而文明的衰亡，也都和金本位有著很大的關系，如羅馬帝國和拜占庭帝國，首相衰落都和往金幣中參入其他金屬導致的金融崩潰有一定的關系。
金本位的解題標準的時間節點源於一戰，戰爭爆發各個國家都瘋狂印錢擴充軍備，導致金本位在一戰開始後一周基本就全面解體了。這里簡單介紹一下原理，政府就這么多黃金，貨幣能夠代表的黃金有限，那麼印錢能夠稀釋原有的貨幣價值而將更多的或比較值集中到自己手中，後果是原有貨幣反映不了黃金的真實價值了，好處是價值資源都集中在了政府手中，讓政府有更多資源准備戰爭。所以金本位解題而政府解決了困難。這其實就是價值尺度發生了變化。
隨後又出現了金匯兌本位從而最終到信用貨幣。
信用貨幣制度在全球的推行又分為了兩個步驟，而這兩個步驟的實現又是以「布雷頓森林體系」和「牙買加體系」兩個國際貨幣制度來進行的。前者切斷了黃金與紙幣齊國內的自由兌換關系，後者切斷了黃金與紙幣在國際上各國政府間的自由兌換。
布雷頓森林體系，二戰後為建立一個統一的世界貨幣體系，1944年在美國新罕布希爾州布雷頓森林舉行的有美、英中、法等44國代表參加的世界貨幣金融會議上，創建了國際貨幣基金組織，形成了以美元為中心的國際貨幣體系，史稱「布雷頓森林體系」。
布雷頓森林體系的核心內容是：
(1)美元直接與黃金掛鉤，1盎司黃金價格為35美元。
(2)各國貨幣與美元掛鉤，美國政府承擔各國政府(央行)以35美元兌換1盎司黃金的義務。
(3)實行固定匯率制，各國貨幣與美元的匯率，一般只能在平價1%上下幅度波動，各國央行有義務在超過規定界限時進行干預。
布雷頓森林體系實際上是以「美元」取代了黃金的地位，但美元的價值仍然是與黃金掛鉤的，同時各國政府仍然可以在國際市場上將美元自由兌換為黃金，它只是切斷了公眾將紙幣在國內自由兌換成黃金的關系，並沒有切斷各國政府在國際市場將美元自由兌換成黃金的關系。
這個體系對二戰後擴大國際貿易往來和各國經濟的恢復和發展起到了很大的作用。但它的是致命缺陷是：美元的供給剛性使美元同黃金的可兌換性日益難以維持。1971年8月5日，美國實行「新經濟」政策，停止對外國府和央行履行美元對黃金的兌現義務。隨後幾年裡各國政府紛紛宣布其貨幣與美元脫鉤，布雷頓森林體系崩潰，浮動匯率制代替了固定匯率制。
牙買加體系，1976年1月8日，國際貨幣基金組織和國際貨幣制度臨時委員會達成《牙買加協定》，之後逐漸形成國際貨幣關系新格局，即「牙買加體系」。牙買加體系對國際貨幣基金組織《基金協定》的原黃金條款作了新的規定：
(1)黃金不再作為各國貨幣定值標准，它作為特別提款權的價值單位也被取消。
(2)廢除黃金宮價，成員國可在市場上自由進行黃金交易。
(3)成員國間及成員國與基金組織間的債權債務必須用黃金清算的規定取消。
(4)基金組織持有的黃金應逐步加以處理。
(5)基金組織在其對黃金問題的決定中，要避免在黃金市場上干預金價或確定一個固定金價。
(6)黃金作為國際儲備資產的地位由特別提款權取代
信用貨幣制度的實質與優缺點：
牙買加體系中對黃金條款的改動，實際上是要實現黃金的非貨幣化。它切斷了各國政府將美元儲備自由兌換成黃金的關系，從而也切斷了紙幣與黃金的最後一層關系，國際貨幣體系徹底過渡到了不兌現信用貨幣制度之下。
信用貨幣體系克服了金本位制下貨幣供應缺乏彈性的致命缺陷，政府貨幣當局在應對經濟危機時有了更大的調控空間，但其最大的危險性在於政府的貨幣發行規模擺脫了黃金儲備的束縛之後，很容易失控，各國政府的負幣當局在貨幣發行規模上已經在傳統教科書和《格拉斯·斯蒂格爾法案》所嚴格禁止的道路上已經越走越遠，他們在貨幣發行上的膽子也越來越大了，從超過GDP的1%到百分之幾百。由於紙幣的信譽依賴於政府信用，—旦政府出現財政或貨幣危機，信用貨幣便會一文不值，從而造成社會危機。
自從信用貨幣主導國際金融體系之後，西方發達國家始終在與通脹作斗爭，惡性通貨膨脹造成的危害已經有目共睹。信用貨幣超量發行的結果除了通脹和金融危機外，另一個重要結果是金融全球化和金融衍生品的爆炸式擴張，這種由金融全球化和金融衍生品發展引發的貨幣異化現象，是現代國際金融市場和經濟發展面臨的新問題、新課題。這些問題不但是管理層要從理論和制度層面要面對的，也是金融市場的交易者在金融投資實踐中要面對的。而深刻理解這些現象，適應新形勢的前提是必須對黃金有深入的了解。
而造成通脹，因為政府能夠稀釋信用印錢，不斷的使價值尺度發生變化，所以，信用貨幣制度產生源於貨幣的價值尺度職能。

Ⅳ 為什麼說信用貨幣制度下隱含著產生通貨膨脹的可能性

關鍵點於理解貨幣乘數概念——貨幣供給（通貨+活期存款）與基礎貨幣（通貨+銀行現金庫存+存放央行准備金）比值只衡量公式貨幣乘數有自己求解公式反映信用擴張公式具體自己查看相關書

Ⅳ 信用貨幣的產生原因

信用貨幣的產生原因是20世紀30年代發生了世界性的經濟危機。

世界性的經濟危機引起經濟的恐慌和金融混亂，迫使主要資本主義國家先後脫離金本位和銀本位，國家所發行的紙幣不能再兌換金屬貨幣，因此，信用貨幣便應運而生。當今世界各國幾乎都採用這一貨幣形態。

信用貨幣是金屬貨幣制度崩潰的直接後果。20世紀30年代，由於世界性經濟危機和金融危機相繼爆發，各主要西方國家先後被迫脫離金本位和銀本位制度，所發行的紙幣不能再兌換金屬貨幣，在這種情況下，信用貨幣便應運而生。

信用貨幣的歷史：

信用貨幣是隨著資本主義商品經濟的發展而產生和發展起來的。在金銀鑄幣流通的情況下，由於金銀採掘量有一定的限制，貨幣數量的增加趕不上流通對貨幣需要量的增長。與此同時，由於信用制度的擴大，使貨幣作為支付手段的職能隨之擴大，從而為信用貨幣的產生提供了可能性。

這樣，在商品生產和商品交換日益發展的基礎上，期票、銀行券、支票以及匯票等形式的信用貨幣，便直接從貨幣作為支付手段的職能中產生出來。信用貨幣一經產生,便具有雙重的性質。

以上內容參考：網路—信用貨幣

Ⅵ 信用貨幣與代用貨幣的區別

1、定義不同

信用貨幣：信用貨幣（credit money）是由國家法律規定的，強制流通不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。目前世界各國發行的貨幣，基本都屬於信用貨幣。信用貨幣是由銀行提供的信用流通工具。

代用貨幣：代用貨幣是代表金屬貨幣進行流通的貨幣，代用貨幣的特徵是其所包含的價值低於貨幣價值，但可以和所代表的貨幣自由兌換，並同時與金屬貨幣參加流通。如我國宋代發行的 「交子」、「會子」，以及資本主義銀行發行的 「銀行券」等。

2、產生原因不同

信用貨幣：在20世紀30年代，發生了世界性的經濟危機，引起經濟的恐慌和金融混亂，迫使主要資本主義國家先後脫離金本位和銀本位，國家所發行的紙幣不能再兌換金屬貨幣，因此，信用貨幣便應運而生。

代用貨幣：代用貨幣產生的可能性在於，貨幣作為交換的媒介，只是交換的手段，而不是交換的目的。對於交易者來說，他們關心的並不是貨幣本身有無價值，而是它能否起媒介作用。正如馬克思所說，貨幣處在流通領域中，「只是轉瞬即逝的要素。

它馬上又會被別的商品代替。因此，在貨幣不斷轉手的過程中，單有貨幣的象徵存在就夠了。」這就產生了由價值符號或代用貨幣代替真實貨幣的可能性。而代用貨幣比較完善的形式是紙幣。

3、特徵不同

信用貨幣：是貨幣的價值符號；信用貨幣是債務貨幣；信用貨幣具有強制性；國家對信用貨幣進行控制和管理。

代用貨幣：代用貨幣一般是指紙制的憑以換取實物的金屬貨幣或金屬條塊，其本身價值就是所替代貨幣的價值。

Ⅶ 亞當·斯密之前的經濟學家是如何看待貨幣的

貨幣，何其復雜。人類最聰明的頭腦，都很難洞悉其真相。

亞當·斯密在《國富論》論述貨幣的起源時，這樣說道：

「據說，阿比西尼亞以鹽為商業變換的媒介；印度沿海某些地方，以某種貝殼為媒介；弗吉尼亞用煙草；紐芬蘭用干魚丁；我國西印度殖民地用砂糖；其它若干國家則用獸皮或鞣皮。據我所聞，直到今日，蘇格蘭還有個鄉村，用鐵釘作媒介，購買麥酒和麵包。【1】」

坎蒂隆思想深受前輩威廉·配第的影響。配第是勞動價值論的鼻祖，坎蒂隆繼承了這一思想。坎蒂隆推崇金銀，認為金銀是「一種易於運輸、不會腐爛、可按重量分割的物質」。

受勞動價值論的影響，坎蒂隆認為貨幣本身也是有價值的，而不僅僅是交易媒介。按照坎蒂隆理論，改變貨幣供應量，調整貨幣傳導機制，顯然是對經濟增長有重要影響的。

坎蒂隆和休謨，都是早期貨幣數量論的代表。但二者的主體思想完全不同，坎蒂隆強調貨幣非中性，支持貨幣政策的有效性；休謨則強調貨幣中性，不支持貨幣政策。

到底是坎蒂隆「只見樹木不見森林」，還是休謨過於理論化？

在後繼者中，亞當·斯密、大衛·李嘉圖表現的比較「中庸」。他們堅持勞動價值論，支持貨幣本身有價值，同時也支持休謨的貨幣中性理論。他們都認為，貨幣的價值取決於貨幣的供應量。斯圖亞特·穆勒的觀點稍有不同，他認為貨幣只是「一種機械」，起到交易媒介的作用，但不支持貨幣非中性。

因此，在很長一段時間，貨幣中性統治了古典主義時期。坎蒂隆的思想對法國魁奈、米拉波侯爵及重農主義者影響巨大，但是並未形成主流。英國傑出經濟學家傑文斯發現了坎蒂隆的價值，但是新古典主義並未給他的思想留下太多生存空間。

後來，瓦爾拉斯的一般均衡理論、費雪創立費雪方程式、馬歇爾和庇古創立劍橋方程式，為古典貨幣數量論蓋棺定論，即貨幣數量決定著物價水平，而不能影響社會總產出水平。

參考文獻：

【1】國富論，亞當·斯密，商務印書館；

【2】休謨經濟論文選，大衛·休謨，商務印書館；

【3】商業性質概論，理查德·坎蒂隆，商務印書館；

文 | 智本社

智本社 |一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核學習社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），學習更多深度內容。

Ⅷ 信用貨幣制度產生源於貨幣的什麼職能

貨幣本質的具體表現形式。隨著商品經濟的發展而逐漸完備起來。在發達的商品經濟中，它具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能。其中最基本的職能是價值尺度和流通手段。

• 信用貨幣制度的產生，則源於貨幣的價值尺度職能，並和貨幣的流通手段職能相關。

自古以來，人們一直以金本位和銀本位為貨幣制度。也就是說政府只能印相當於手中儲藏黃金或白銀等價值的貨幣。研究歷史不難發現，世界上的很多文明的興起，都和金本位有很大的關系，而文明的衰亡，也都和金本位有著很大的關系，如羅馬帝國和拜占庭帝國，首相衰落都和往金幣中參入其他金屬導致的金融崩潰有一定的關系。

金本位的解題標準的時間節點源於一戰，戰爭爆發各個國家都瘋狂印錢擴充軍備，導致金本位在一戰開始後一周基本就全面解體了。這里簡單介紹一下原理，政府就這么多黃金，貨幣能夠代表的黃金有限，那麼印錢能夠稀釋原有的貨幣價值而將更多的或比較值集中到自己手中，後果是原有貨幣反映不了黃金的真實價值了，好處是價值資源都集中在了政府手中，讓政府有更多資源准備戰爭。所以金本位解題而政府解決了困難。這其實就是價值尺度發生了變化。

隨後又出現了金匯兌本位從而最終到信用貨幣

信用貨幣制度在全球的推行又分為了兩個步驟，而這兩個步驟的實現又是以「布雷頓森林體系」和「牙買加體系」兩個國際貨幣制度來進行的。前者切斷了黃金與紙幣齊國內的自由兌換關系，後者切斷了黃金與紙幣在國際上各國政府間的自由兌換。

1．布雷頓森林體系

二戰後為建立一個統一的世界貨幣體系，1944年在美國新罕布希爾州布雷頓森林舉行的有美、英中、法等44國代表參加的世界貨幣金融會議上，創建了國際貨幣基金組織，形成了以美元為中心的國際貨幣體系，史稱「布雷頓森林體系」。

布雷頓森林體系的核心內容是：

(1)美元直接與黃金掛鉤，1盎司黃金價格為35美元。

(2)各國貨幣與美元掛鉤，美國政府承擔各國政府(中央銀行)以35美元兌換1盎司黃金的義務。

(3)實行固定匯率制，各國貨幣與美元的匯率，一般只能在平價1%上下幅度波動，各國央行有義務在超過規定界限時進行干預。

布雷頓森林體系實際上是以「美元」取代了黃金的地位，但美元的價值仍然是與黃金掛鉤的，同時各國政府仍然可以在國際市場上將美元自由兌換為黃金，它只是切斷了公眾將紙幣在國內自由兌換成黃金的關系，並沒有切斷各國政府在國際市場將美元自由兌換成黃金的關系。

這個體系對二戰後擴大國際貿易往來和各國經濟的恢復和發展起到了很大的作用。但它的是致命缺陷是：美元的供給剛性使美元同黃金的可兌換性日益難以維持。1971年8月5日，美國實行「新經濟」政策，停止對外國府和中央銀行履行美元對黃金的兌現義務。隨後幾年裡各國政府紛紛宣布其貨幣與美元脫鉤，布雷頓森林體系崩潰，浮動匯率制代替了固定匯率制。

2．牙買加體系

1976年1月8日，國際貨幣基金組織和國際貨幣制度臨時委員會達成

《牙買加協定》，之後逐漸形成國際貨幣關系新格局，即「牙買加體系」。

牙買加體系對國際貨幣基金組織《基金協定》的原黃金條款作了新的規定：

(1)黃金不再作為各國貨幣定值標准，它作為特別提款權的價值單位也被取消。

(2)廢除黃金宮價，成員國可在市場上自由進行黃金交易。

(3)成員國間及成員國與基金組織間的債權債務必須用黃金清算的規定取消。

(4)基金組織持有的黃金應逐步加以處理。

(5)基金組織在其對黃金問題的決定中，要避免在黃金市場上干預金價或確定一個固定金價。

(6)黃金作為國際儲備資產的地位由特別提款權取代

3．信用貨幣制度的實質與優缺點

牙買加體系中對黃金條款的改動，實際上是要實現黃金的非貨幣化。它切斷了各國政府將美元儲備自由兌換成黃金的關系，從而也切斷了紙幣與黃金的最後一層關系，國際貨幣體系徹底過渡到了不兌現信用貨幣制度之下。

信用貨幣體系克服了金本位制下貨幣供應缺乏彈性的致命缺陷，政府貨幣當局在應對經濟危機時有了更大的調控空間，但其最大的危險性在於政府的貨幣發行規模擺脫了黃金儲備的束縛之後，很容易失控，各國政府的負幣當局在貨幣發行規模上已經在傳統教科書和《格拉斯·斯蒂格爾法案》所嚴格禁止的道路上已經越走越遠，他們在貨幣發行上的膽子也越來越大了，從超過GDP的1%到百分之幾百。由於紙幣的信譽依賴於政府信用，—旦政府出現財政或貨幣危機，信用貨幣便會一文不值，從而造成社會危機。

自從信用貨幣主導國際金融體系之後，西方發達國家始終在與通脹作斗爭，惡性通貨膨脹造成的危害已經有目共睹。信用貨幣超量發行的結果除了通脹和金融危機外，另一個重要結果是金融全球化和金融衍生品的爆炸式擴張，這種由金融全球化和金融衍生品發展引發的貨幣異化現象，是現代國際金融市場和經濟發展面臨的新問題、新課題。這些問題不但是管理層要從理論和制度層面要面對的，也是金融市場的交易者在金融投資實踐中要面對的。而深刻理解這些現象，適應新形勢的前提是必須對黃金有深入的了解。

而造成通脹，說白了就是因為政府能夠稀釋信用印錢，不斷的使價值尺度發生變化，所以，信用貨幣制度產生源於貨幣的價值尺度職能。

Ⅸ 為什麼說信用貨幣的產生源於貨幣的流通手段職能大神，求解！！！

應該是源於早期的以黃金作為貨幣流通的體系，早期銀行是吸納黃金，然後開出銀行票據。後來，人們發現用黃金進行交易太麻煩所以就直接用銀行卷進行交易。中國早期的銀票也屬於這種。後來逐步演變成了貨幣的雛形。銀行也是通過虛開票據進行信貸，然後徵收利息進行營利。美國在南北戰爭的時候曾用過政府信用抵押，發行綠幣。這是拋出黃金，另一種以國家的稅收為抵押發行的有效債券。後來這種方式逐步演變發展成以國家國民生產總值作為抵押來發行貨幣的現代貨幣體系。畢竟黃金的數量是有限的，單一以黃金進行交易不能滿足社會對貨幣總量的需求。