如何不斷優化國際貨幣體系
⑴ 如何理解當前國際貨幣體系的改革
一、如何理解當前國際貨幣體系的改革
國際上關於國際貨幣體系改革的方案：
(一)回歸新金本位制
堅持回歸新金本位制的經濟學家認為金融資產和實物資產已經構成倒金字塔的結構,全球所有國家應該同時加入金本位制國家聯盟,來一致確定或同時變更其貨幣相對於黃金的穩定關系,這樣既保留了目前金融全球化可能帶來的全球福利增進又克服了資本積累和世界經濟的虛擬化。
(二)重建新布雷頓森林體系
這一改革方案是德國席勒研究所與高克斯國際勞工委員會在瑞斯頓通過的緊急呼籲書中提出來的。它們認為在目前全球金融投機泛濫和國際金融秩序混亂的情況下,
現行國際貨幣體系已不能穩定各國經濟,世界各個主權國家需要聯合採取行動,建立新的國際金融秩序,進行全球性債務重組和恢復固定貨幣匯率制度。而持有類似於重建布雷頓森林體系觀點的,還包括美國的Lyndon.Larouche、諾貝爾獎獲得者法國的阿萊等,其中莫里斯·阿萊的改革方案被稱為「徹底改革方案」,方案有七個要點:
一是完全放棄浮動匯率制;
二是實行可確保國際收支平衡的匯率制;
三是禁止貨幣競相貶值的做法;
四是在國際上完全放棄以美元為結算貨幣、匯兌貨幣
和儲備貨幣的記帳單位;
五是將世界貿易組織(WTO)和國際貨幣基金組織(IMF)合並為一個組織;
六是禁止各大銀行為了自身利益在匯兌、股票和衍生品方面從事投機活動;
七是通過適當的指數化在國際上逐步實行共同的記帳單位。
(三)改革國際金融機構
對於國際金融機構的改革,埃及經濟學家薩米爾阿明提出改革國際貨幣基金組織與世界銀行的觀點,它認為應當將IMF轉變為擁有真實的世界貨幣發行權的世界中央銀行,把世界銀行變成一種基金,使它能夠從德國和日本等國吸收國際資本,並注入到發展中國家,而不是美國。同時重建聯合國體系,使之成為政治和經濟談判的場所,以便於把世界主要地區的金融活動和貨幣政策協調機制建立起來。
(四)建立單一世界貨幣及世界中央銀行
建立世界中央銀行並讓其發行統一貨幣的思想,最早源於哈耶克1937年出版的《貨幣的民族主義和國際穩定》一書。該觀點提議,各國至少將其國際儲備的一部分存入世界中央銀行,由世界中央銀行印發世界貨幣來作為控制世界貨幣供給的一種手段,各國都實行絕對的固定匯率制。如果貨幣長期地按固定匯率掛鉤在一起,
那麼走向共同貨幣就變得非常容易。其最終目標就是建立一個世界范圍的貨幣區。
（五）中國有關國際貨幣體系改革的觀點
1、創建超主權國際貨幣
中國人民銀行行長周小川提出在國際貨幣基金組織特別提款權基礎上創立「超主權儲備貨幣」的改革方案受到廣泛關注。指出應該創造一種與主權國家脫鉤的國際儲備貨幣,從而規避主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷。而這種「超主權儲備貨幣」的改革方案與之前學者提出的建立世界中央銀行並讓其發行統一貨幣的思想是相似的。周小川認為超主權儲備貨幣不僅克服了主權信用貨幣的內在風險,也為調節全球流動性提供了可能。由一個全球性機構管理的國際儲備貨幣將使全球流動性的創造和調控成為可能,當一國主權貨幣不再作為全球貿易的尺度和參照基準時,該國匯率政策對失衡的調節效果會大大增強。這能極大地降低未來危機發生的風險、增強危機處理的能力。
2、建立世界金融組織
中國學者陳志球、虞群娥認為牙買加體系是針對當時世界經濟現實做出的客觀選擇,已經不適應當前國際環境。發展中國家經濟在國際金融體制中的影響日益增強,
仍以西方發達國家為主導的現行貨幣體系不能適應這一變化。它們主張加強國際貨幣基金組織的功能,進一步擴大其防範和支持當事國化解金融危機的能力,協調成員國的貨幣政策。建立一個諸如「世界金融組織」的機構,制定新的規則和宗旨,提高發展中國家在國際金融中的地位和作用。同時以國際清算銀行為中心,建立國際金融風險預警系統,提高國際金融預防風險的能力。
二、當前國際貨幣體系的改革缺陷
總體上適應當前的國際經濟形勢，但也存在許多缺陷：
1、以主權信用貨幣作為國際儲備貨幣是牙買加體系的根本缺陷。黃金非貨幣化後，信用貨幣充當本位貨幣，受儲備貨幣國的經濟影響大，基礎不穩固。布雷頓森林體系崩潰後，美元的地位雖有下降，但仍處於核心地位。20世紀90年代以來，美國經濟走向虛擬化，國際收支長期大量逆差，「特里芬難題」引發的「美元悖論」開始顯現，這都給現行體系的運行機製造成沖擊。由於美元的發行沒有了黃金准備的約束，貨幣發行量完全取決於美聯儲的操縱，加上貨幣發行調控機制的缺失，美國貨幣超發導致了美元泛濫，加劇了現行貨幣體系的不穩定性。
2、匯率體系不穩定。現行體系下各國可以根據自身情況對匯率制度自由作出安排，多種匯率制度並存加劇了匯率體系運行的復雜性。匯率波動和匯率戰不斷爆發，助長了國際金融投機活動，金融危機風險大增。
3、國際收支調節機制不健全，國際收支調節機制不對稱，廣大發展中國家中的逆差國成為國際收支不平衡的主要調節者，導致國際收支出現兩極分化的趨勢。
4、還有缺乏有效的儲備貨幣發行調控機制和國際合作協調機制，國際金融組織話語權問題等。
三、國際貨幣體系的改革的建議
1、中國提出了「國際貨幣體系改革的理想目標」，即「創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣」。
2、重建具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣，這一目標可能要長期內才能實現；但短期內，國際社會，特別是國際貨幣基金組織（IMF）至少應當承認並正視現行體制所造成的風險，對其不斷監測、評估並及時預警。
3、從SDR到「超主權儲備貨幣」
（1）建立起SDR與其他貨幣之間的清算關系。改變當前SDR只能用於政府或國際組織之間國際結算的現狀，使其能成為國際貿易和金融交易公認的支付手段。
（2）積極推動在國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中使用SDR計價。這不僅有利於加強SDR的作用，也能有效減少因使用主權儲備貨幣計價而造成的資產價格波動和相關風險。
（3）積極推動創立SDR計值的資產，增強其吸引力。IMF正在研究SDR計值的有價證券，如果推行將是一個好的開端。
（4）進一步完善SDR的定值和發行方式。SDR定值的籃子貨幣范圍應擴大到世界主要經濟大國，也可將GDP作為權重考慮因素之一。此外，為進一步提升市場對其幣值的信心，SDR的發行也可從人為計算幣值向有以實際資產支持的方式轉變，可以考慮吸收各國現有的儲備貨幣以作為其發行准備。
4、建議IMF代管儲備
具體的操作方案是按市場化模式形成開放式基金，將成員國以現有儲備貨幣積累的儲備集中管理，設定以SDR計值的基金單位，允許各投資者使用現有儲備貨幣自由認購，需要時再贖回所需的儲備貨幣。
⑵ 當今國際貨幣體系存在的問題和未來改革方向
首先就是國際貨幣體系的缺陷表現在三個方面，一個是世界儲備貨幣超額發行，98年和06年相比較，美國、歐洲、日本嚴重地超發過比，由於全球低利率政策，不斷降息，特別是911之後，各個國家多採取低利率政策，導致貨幣供應量非常多。另外就是伴隨著金融創新的不斷升級，使得金融產品它的替代性增加，還有金融機構，創新性的機構它的融資渠道增加，種種原因導致了全球流動性泛濫。 流動性泛濫之後，因為美國是國際金融中心，它具有比較強的金融資產的管理效應，所以就導致全球的國際資本，包括中國，甚至包括一些欠發達國家，就是拿著發達國家資金的國家，他們的資金都反流到美國，為美國的貿易赤字和財政赤字提供融資，這就形成了一個全球經濟不平衡，最根本的原因就是美元霸權，而美元霸權地位是國際貨幣體系一個核心的內容，也恰恰因為美元的大量發行，大量的資金流入美國，使得美元出現大幅度的貶值。 金融監管為什麼又能找到美國的罪過呢？是因為美國它是通過二戰之後與英國之間的博弈，搶奪了國際貨幣體系的制定權，它對國際貨幣基金組織的不作為，對國際金融創新體系的不監管，是由它的不作為導致的。 現在的國際貨幣體系，是一個沒有秩序的體系。 我們國家設計的改革的方向是最完美的，是世界統一的單一的貨幣，但是這個能否實現我們還不清楚，但是當前我們應該加強美元發行的監管，換言之，就是在倫敦峰會上各國首腦提出的對國際貨幣基金組織的功能的強化，讓他去監管美元的發行。但是我認為國際貨幣體系的監管任重道遠，我們作為一個發展中國家，在金融危機的沖擊下損失很多，用超主權的貨幣替代主權貨幣，並且獲得了一些發展中國家的呼應，像巴西、印尼等高管的回應。 再從技術層面上來說，改革還存在一些障礙性的東西。政治上的障礙，意識形態的不一致，即得利益肯定是想方設法來維護它的利益。但是從技術層面上來說，它的獲得是有慣性的。從價值手段上來說，它是需要建立信用，建立一套規則，這都是需要時間的，還有就是從美元和英鎊過程當中，是需要政府精心策劃的，美元替代英鎊成為主要貨幣，是美國藉助於懷特計劃、馬歇爾計劃，通過這么一個機構奠定了美元的基礎，通過馬歇爾計劃，對歐洲施予援助，使得美元的流通域不斷擴大，這才使得美元在國際貨幣體系當中奠定了基礎，也正因為它的這個基礎，所以美國又通過金融規則的制定權，維護了整個國際金融體系，構建了整個國際金融大廈。 對國際貨幣的體系改革還有一個問題，緊接著一個問題是特別提款權，是一個人造的貨幣，它受制於美國，從它的價值構層來說，把人民幣紀如SDR這個籃子裡面，必須要修改國際貨幣基金的第四條款，這個必須要得到投票權的85%的同意，但是我們看一下美國的投票權是16.77%。當我們侵犯美國權利的時候，美國肯定不能投贊成票，沒有美國的贊成票，所有的改革都是白搭的。 關於這個國際貨幣體系諸多的缺陷，我們中國起了什麼作用呢？2005年我們舉行的20國集團財長與央行行長首次把國際貨幣體系改革提到了一個議事日程等等，中國行長提出來的國際化，金融它的必須是服務於實體經濟，強的貨幣需要強的金融，強的金融需要強的貨幣體系。總而言之一句話，中國金融崛起是必然的趨勢，中國人民幣的國際化也是我們目標，但是一定要走穩中國金融崛起之路。
⑶ 如何理解當前國際貨幣體系的改革
美國次貸危機引發的全球金融危機，使當前以浮動匯率和多元化儲備貨幣為核心的牙買加體系的缺陷進一步暴露，關於國際貨幣體系改革的呼聲再次高漲。總的來看，學者們基於不同的立場形成了兩種觀點：一派認為，現行的國際貨幣體系存在很多缺陷，主張要抓住機遇進行國際貨幣體系改革；另一派認為，影響國際貨幣體系變遷的因素是多方面的，現階段還不存在能夠顛覆或挑戰美國霸權的國家，主張維系現行體系；中國學者則提倡大力發揮人民幣的作用。就我個人看來，盡管現存國際貨幣體系存在很多缺陷，但從短期來看國際貨幣體系不會也不應發生根本的變革。
首先，國際體系的改革存在以下制約因素：1、從國際貨幣體系的歷史發展來看，國際貨幣體系的變革與經濟霸權力量的轉移和世界經濟格局的轉變是分不開的，而現階段盡管美國霸權在衰落，但歐洲、日本等最接近美國實力的力量也在衰落，所以不存在能對美國霸權構成挑戰的勢力，美元霸權仍將存在；2、成本因素阻礙了國際貨幣體系的改革：只有對國際貨幣體系改革的收益大於改革的成本時，改革才會發生。對美國來說，維持現存貨幣體系利大於弊；對其他國家來說，一方面沒有改革的能力，另一方面也不願冒改革的風險，所以改革時機尚不成熟；
其次，目前仍未構建出可行的國際貨幣體系。當前關於國際貨幣體系的改革途徑主要有以下幾種：1、回歸「金本位制」，這一設想是不可能實現的，因為這無法避免金本位制的固有缺陷：全球經濟增長是無限的，而任何事物資產充當貨幣本位（如黃金）都會因量的固定而稀缺，，無法維持世界經濟不斷上漲而對貨幣不斷增加的需求，最終將走向崩潰；2、「調整後的布雷頓森林體系」即仿效原體系中的雙掛鉤制度，但將美元轉換為多個國家的貨幣，及選出幾種國家貨幣，讓它們共同維持與黃金的比價，而其他國家的貨幣可以選擇盯住其中一個國家的貨幣匯率。這種想法貌似合理，既保留了固定匯率制的穩定又避免了美國一國承擔匯率穩定的責任。實際上其可行性仍較低：首先，美國必然不願失去美元的霸主地位，其次，它仍未能解決主權國家貨幣作為國際本位貨幣的缺陷。只要以主權國家的貨幣作為國際本位貨幣，都難免「特里芬困境」，都會走向布雷頓森林體系的結局，只是時間長短而已；3、建立超主權貨幣，IMF創設的特別提款權可以說是超主權貨幣的雛形用以緩解主權貨幣作為儲備貨幣的內在風險，不過作用不大。中國人民銀行行長周小川也指出，創造一種與主權國家脫鉤並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標。實際上建立一個超主權貨幣至少在今後很長時間里
是不現實的，最大的問題在於是否存在一個具有公信力的組織來發行這種「超主權國家貨幣」，從目前來看，發行特別提款權的國際貨幣基金組織並不具備這種公信力，因為在世界各國都擁有自己利益的情況下，這樣一個超脫於各國利益至上的組織幾乎是不可能的，這就意味著，寄希望於有這個組織發行超主權貨幣是不可行的；4、完全的浮動匯率制。這一制度確實具有很大的吸引力，首先，在這樣的匯率制度下，一國不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而是聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動；其次實施浮動匯率制度可以保證一國貨幣政策的獨立性，幫助減緩外部沖擊；再次，一國也不需要為了隨時調整國際收支平衡而維持巨額的外匯儲備。但這仍存在許多問題：首先，在浮動匯率制下，匯率往往會出現大幅波動，可能不利於貿易和投資；其次，匯率的自由浮動就給人們進行投機活動帶來了可能；再次浮動匯率制度對一國的宏觀經濟調控能力、金融市場的發展等方面都提出了更高的要求。
綜上，當前關於國際貨幣體系改革的方案都難以跨越兩個「悖論」：一是三元悖論，即對於任何一個國家來說，資本自由流動、固定匯率制與獨立貨幣政策三者不可能同時實現，只能選擇其二；二是特里芬困境即以一國貨幣作為主要國際結算和主要儲備貨幣的體系存在無法克服的內在矛盾。也就是說目前所能涉及的國際貨幣體系總是存在缺陷，這是經濟全球化的代價，所以根本的是選擇代價最小的方案。
總之，由於美國的霸權地位加上改革的成本過高以及目前沒有可行的替代方案，所以短期內在目前的國際體系下要對國際貨幣體系進行改革可能性不大。但隨著時間的推移，現行國際體系的缺陷如多邊匯率體系的不穩定、匯率制度的不均衡、、國際收支調節的不對稱、IMF的功能缺陷及缺乏有效的協調合作機制等將不斷擴大，維護現有貨幣體系的成本將會越來越大，最終勢必將走向改革。另外關於人民幣國家化問題不僅是可能的，而且是必要的。一方面我國經濟實力迅速壯大為人民幣國家化奠定了基礎，另一方面我國充足的外匯儲備和硬通貨為人民幣國際化提供了信用保證，而我國巨額的外匯儲備也需要人民幣國際化。去年12月15日，人民幣對盧布交易在莫斯科銀行間外匯交易所掛牌上市，揭開了人民幣國際化的序幕。
⑷ 結合當前國際金融危機現狀，分析論述現行國際貨幣體系存在的問題及改革的方向。
現行國際貨幣體系被稱為：牙買加體系，或“不成體系的體系”。相對於金本位或金匯兌本位制，其特徵在於黃金非貨幣化、儲備資產多樣化、自由匯率合法化等。
牙買加體系的缺陷：
(1)儲備貨幣管理復雜，而多種儲備體系又具有內在不穩定性。在多元化國際儲備格局下，儲備貨幣發行國仍享有“鑄幣稅”等多種好處，同時，缺乏統一的穩定的貨幣標准，這本身就可能造成國際金融的不穩定；
(2)匯率紀律盪然無存。匯率大起大落，變動不定，匯率體系極不穩定。其消極影響之一是增大了外匯風險，從而在一定程度上抑制了國際貿易與國際投資活動，對發展中國家而言，這種負面影響尤為突出；
(3)國際收支調節機制並不健全，各種現有的渠道都有各自的局限，牙買加體系並沒有消除全球性的國際收支失衡問題。目前國際收支調節任務多落在逆差國家，牙買加體系並沒有吸收布雷頓森林體系的教訓，建立制度來約束或幫助逆差國回復國際收支平衡。
（4）由於儲備貨幣多樣化和匯率安排多樣化，貨幣危機和國際金融危機的來源點也多樣化，但牙買加體系缺乏有效地主觀或客觀危機預警指標，從而使防範危機無從下手。
牙買加體系自成立開始，國際市場上的大大小小危機此起彼伏，改革現行國際貨幣體系的呼聲不斷，各種主張也都處於探討階段。
此次國際金融危機起源於國際金融過度創新及缺乏透明度和有效監管。在牙買加體系下，老牌資本國家利用混亂的貨幣體系，發展出了一套利於自身、遠離實體經濟、發達的金融體制。美元利用其國際貨幣的地位，大征鑄幣稅，捆綁全球經濟。
鑒於此，對於國際貨幣體系的改革主張有一部分方案認為應在現行的牙買加體繫上進行調整和改造，增加其他幣種的份額和SDR的作用；實施地區性檢測和政策協調；建立有效的債務處理方案，防止債務危機等。也有一部分方案認為應成立新的更具約束力的國際金融協調機構，回歸嚴格的匯率和國際收支紀律。
⑸ 如何調節國際收支失衡
論述調節國際收支失衡的政策與措施. 5分
國際收支的政策調節是指國際收支不平衡的國家通過改變其宏觀經濟政策和加強國際間的經濟合作，主動地對本國的國際收支進行調節，以使其恢復平衡。人為的政策調節相對來說比較有力，但也容易產生負作用(如考慮了外部平衡而忽視了內部平衡)，有時還會因時滯效應達不到預期的目的。
國際收支的政策調節措施有以下幾點：
外匯緩沖政策。外匯緩沖政策是指一國運用所持有的一定數量的國際儲備，主要是黃金和外匯，作為外匯穩定或平準基金(Exchange Stabilization Fund)，來抵消市場超額外匯供給或需求，從而改善其國際收支狀況。它是解決一次性或季節性、臨時性國際收支不平衡簡便而有利的政策措施。
財政政策。財政政策主要是採取縮減或擴大財政開支和調整稅率的方式，以調節國際收支的順差或逆差。
貨幣政策。 貨幣政策主要是通過調整利率來達到政策實施目標的。調整利率是指調整中央銀行貼現率，進而影響市場利率，以抑制或 *** 需求，影響本國的商品進出口，達到國際收支平衡的目的。
匯率政策。匯率政策是指通過調整匯率來調節國際收支的不平衡。這里所謂的「調整匯率」是指一國貨幣金融當局公開宣布的貨幣法定升值與法定貶值，而不包括金融市場上一般性的匯率變動。
直接管制政策。財政、貨幣和匯率政策的實施有兩個特點，一是這些政策發生的效應要通過市場機制方能實現，二是這些政策的實施不能立即收到效果，其發揮效應的過程較長。因此，在某種情況下，各國還必需採取直接的管制政策來干預國際收支。
國際借貸.國際借貸就是通過國際金融市場、國際金融機構和 *** 間貸款的方式，彌補國際收支不平衡。國際收支逆差嚴重而又發生支付危機的國家，常常採取國際借貸的方式暫緩國際收支危機。但在這種情況下的借貸條件一般比較苛刻，這又勢必增加將來還本付息的負擔，使國際收支狀況惡化，因此運用國際借貸方法調節國際收支不平衡僅僅是一種權宜之計。
國際經濟、金融合作（國際經濟合作、國際金融合作）.如前所述，當國際收支不平衡時，各國根據本國的利益採取的調節政策和管制政策措施，有可能引起國家之間的利益沖突和矛盾。因此，除了實施上述調節措施以外，有關國家還試圖通過加強國際經濟、金融合作的方式，從根本上解決國際收支不平衡的問題。
如何調節國際收支的失衡
國際收支逆差的影響一國的國際收支出現逆差，一般會引起本國貨幣匯率下浮；如逆差嚴重，則會使本幣匯率急劇跌落。該國貨幣當局如不願接受這樣的後果，就要對外匯市場進行干預，即拋售外匯和買進本國貨幣。這一方面會消耗外匯儲備，甚至會造成外匯儲備的枯竭，從而嚴重削弱其對外支付能力；另一方面則會形成國內的貨幣緊縮形勢，促使利率水平上升，影響本國經濟的增長，從而引致失業的增加和國民收入增長率的相對與絕對下降。從國際收支逆差形成的具體原因來說，如果是貿易收支逆差所致，將會造成國內失業的增加。如系資本流出大於資本流入，則會造成國內資金的緊張，從而影響經濟增長。國際收支順差的影響一國的國際收支出現順差，固然可以增加其外匯儲備，加強其對外支付能力，但也會產生如下的不利影響：1．一般會使本國貨幣匯率上升，而不利於其出口貿易的發展，從而加重國內的失業問題。2．順差固然可以加大國內的黃金和外匯儲備，但也會使本國貨幣供應量增長，而加重通貨膨脹。3．將加劇國際摩擦因為一國的國際收支發生順差，意味著有關國家國際收支發生逆差，易引起對方採取報復性措施。4．對於發展中國家來說，國際收支順差形成往往是由於出口過多所形成的貿易收支順差，則意味著國內可供使用資源的減少，因而不利於發展中國家經濟的發展。國際收支的調節政策各國 *** 可以選擇的國際收支調節手段包括財政政策、貨幣政策、匯率政策、直接管制和其他獎出限入措施等。這些政策措施不僅會改變國際收支，而且會給國民經濟帶來其他影響。各國 *** 根據本國的國情採取不同措施對國際收支進行調節。1．財政政策宏觀財政政策指+國 *** 通過調整稅收和 *** 支出實現對國民經濟需求管理的政策。它通常用做調節國內經濟的手段。由於總需求變動可以改變國民收入、物價和利率，啟動國際收支的收人和貨幣調節機制，所以財政政策成為國際收支調節手段。當一國出現國際收支順差時， *** 可以通過擴張性財政政策促使國際收支平衡。首先，減稅或增加 *** 支出通過稅收乘數或 *** 支出乘數成倍地提高國民收入，由於邊際進口傾向的存在，導致進口相應增加。其次，需求帶動的收入增長通常伴隨著物價水平上升，後者具有 *** 進口抑制出口的作用。此外，在收入和物價上升的過程中利率有可能上升，後者會 *** 資本流入。一般說來，擴張性財政政策對貿易收支的影響超過它對資本項目收支的影響，因此它有助於一國在國際收支順差的情況下恢復國際收支平衡。反之，當一國出現國際收支逆差時， *** 可以通過緊縮性財政政策促使國際收支平衡。首先，增稅或減少 *** 支出可以減少國民收入，從而相應地壓縮進口。其次，抑制總需求會降低通貨膨脹率或使物價水平下降，從而有利於出口並抑制進口。當然，緊縮性財政政策可能促使利率下降和 *** 資本流出。但是， *** 一般是在充分就業和高通貨膨脹情況下推行緊縮性財政政策，因此它的基本作用方向是減少國際收支逆差。
國際收支失衡的調節方式
國際收支失衡的調節主要有兩種方式：一是自動調節，二是人為調節。 指國際收支在失衡後一定時期內可自動恢復均衡1．金本位制度下的自動調節機制其基本思想是：各國只要遵循游戲規則，一國國際收支失衡，可以通過黃金的自由輸出入和物價的漲跌而自動取得平衡。所謂游戲規則：（一）規定貨幣含金量並以鑄幣平價決定匯率；（二）黃金在國際間自由流動；（三）各國不採取任何抵消黃金流出入對本國貨幣供應量影響的貨幣政策（四）自由商品市場，不以任何政策加以干預，物價上個具有完全彈性，各國之間處於完全競爭、充分就業狀態。2．紙幣流通制度下的自動調節機制（1）固定匯率下的自動調節機制（2）浮動匯率下的自動調節機制 在紙幣流通制度下，國際收支自動調節機制因為要受到許多因素的影響和制約，其正常運作具有很大的局限性，其效應往往難以正常體現，盡管人為的調節也具有一定的負作用，但各國都在不同程度上予以運用。1．支出變更政策：指通過改變社會總需求或經濟中支出的總水平，進而改變對外國商品、勞務和金融資產的需求，以此來調節國際收支失衡的一種政策。它主要包括財政政策和貨幣政策。2．匯率政策：指一個國家通過調整匯率改變外匯的供求關系，由此影響進出口商品的價格和資本流出入的實際收益，進而達到調節國際收支失衡的一種政策。匯率政策的運用受到一些條件的約束，比如：進出口商品供給和需求的彈性。3．資金融通政策：指一國通過動用官方儲備和使用國際信貸便利而調節國際收支失衡的一種政策。主要用於解決臨時性的國際收支失衡。4．直接管制政策：指一國對國際經濟交易直接採用嚴格的行政管制，主要包括外匯管制和貿易管制。直接管制的弊端：阻礙了市場機制，容易受到國際社會的指責，是暫時的政策管制，使庇護者有依賴性，會阻擾將來政策的改變。5．國際經濟金融合作政策總之，調節國際收支失衡的政策是多樣化的，每一種政策都有其各自的特色與調節功效，一國可根據具體情況予以取捨。取捨的基本原則是：第一，應根據國際收支失衡的具體原因選擇調節政策；第二，應多通過政策搭配方式來調節國際收支；第三，選擇調節國籍收支失衡的政策，應盡量不與國內經濟發生沖突或盡量減少來自他國的壓力，以免影響國際間正常的經濟關系。
論述國際收支失衡的原因以及國際收支失衡的調節手段？？？
國際收支失衡的原因主要有以下幾種：
（一）結構性失衡
因為一國國內生產結構及相應要素配置未能及時調整或更新換代，導致不能適應國際市場的變化，引起本國國際收支不平衡。
（二）周期性失衡
跟經濟周期有關，一種因經濟發展的變化而使一國的總需求、進出口貿易和收入受到影響而引發的國際收支失衡情況。
（三）收入性失衡
一國國民收入發生變化而引起的國際收支不平衡。一定時期一國國民收入多，意味著進口消費或其他方面的國際支付會增加，國際收支可能會出現逆差。
（四）幣性失衡
因一國幣值發生變動而引發的國際收支不平衡。當一國物價普遍上升或通脹嚴重時，產品出口成本提高，產品的國際競爭力下降，在其他條件不便、變的情況下，出口減少，與此同時，進口成本降低，進口增加，國際收支發生逆差。反之，就會出現順差。
（五）政策性失衡
一國推出重要的經濟政策或實施重大改革而引發的國際收支不平衡。
調節國際收支的手段主要有：
財政政策 採取擴大或縮減財政支出和調整稅率的方式來調節國際收支的順差或逆差。當國際收支大量順差、國際儲備較多時，採取增加財政預算、擴大財政支出、降低稅率、 *** 投資等手段,可以提高消費水平,促使物價上漲，增加國內需求和進口，減少順差。當國際收支大量逆差時，則可採取削減財政預算、壓縮財政支出、增加稅收、緊縮通貨等措施,迫使國內物價下降,增加出口商品的國際競爭能力，減少逆差。
金融政策 採取利率調整、匯率調整和外匯管制等政策來調節一國的國際收支：①利率調整。提高或降低銀行存款利率和再貼現率，可以吸引或限制短期資本的流入，調節國際收支失衡。當國際收支出現大量順差時，可以降低利率，促使資本外流和擴大投資規模，使順差縮小。當國際收支出現逆差時，可以提高利率，吸引外資流入，控制投資規模，使逆差縮小。但是，提高利率會使本幣匯率上升，容易影響國內投資，抑制商品出口，從而發生貿易收支逆差或使逆差擴大，從根本上影響國際收支的改善。因此，只有在幣值嚴重不穩，國內經濟和金融狀況不斷惡化時才採取調整利率的措施。②匯率調整。通過貨幣法定升值或貶值，提高或降低本幣的匯率，可以改善國際收支。貨幣升值後，本國商品的國際市場價格就會相應提高，進口商品的國內價格就會下降，在客觀上起到鼓勵進口、抑制出口的作用，從而使順差減少；相反，貨幣貶值能在一定程度上減少逆差。但運用匯率手段調節國際收支失衡，往往會遭到其他國家的 *** 。③外匯管制，指一國 *** 機構以行政命令的方式，直接干預外匯的自由買賣或採取差別匯率。當一國國際收支逆差擴大、外匯入不敷出時，制定嚴格的外匯管制條例,對外匯買賣、外匯的收入和支出實行嚴格管制,控制外匯的支出和使用，防止資本外逃，可以達到改善國際收支的效果。
貿易管制政策 貿易管制政策的著眼點是「獎出限入」。在獎出方面，主要是實行出口信貸、出口信貸國家擔保制和出口補貼。出口信貸是由進出口銀行為擴大出口向本國出口商或他國進口商提供的貸款。出口信貸國家擔保制是由國家行政當局對本國出口商向外國進口商提供的買方信貸提供擔保，一旦進口商拒付貨款或無力償還貸款而使本國出口商受到損失時，由國家負責補償損失。出口補貼是國家行政當局為提高本國產品在國際市場上的競爭能力，對本國出口商提供現金補貼或稅收方面的優惠。在限入方面，主要是實行關稅壁壘、進口配額制和進口許可證制。關稅壁壘是指貿易進口國為限制或阻止某種商品的輸入而對進口商品徵收高額關稅的措施。進口配額制即貿易進口國為限制進口而對某些商品的進口規定最高的數量或金......
如何調節國際收支的失衡?結合中國現實
國際收支平衡主要是指經常項目平衡(有形貿易、無形貿易和單方面轉移)和資本項目平衡(經常項目加上長期資本流動),即國際收支平衡表中經常項目和資本項目的收支相等.而在現實中,相等是一種偶然,更多的情況是一種不相等.也可以說,國際收支平衡是一個動態的概念,與國際貨幣體系和國際收支的內容與變化趨勢有密切的關系.保持國際收支平衡是各國當局宏觀經濟管理的目標之一,長期的逆差或順差不利於經濟的均衡和資源的配置.
論述調節國際收支不均衡的政策有哪些？這些政策是如何運用
按對需求的不同影響，可分為：支出變更政策和支出轉移政策。從供給角度講，有產業政策和科技政策國際收支調節政策的分類與搭配核心精神在於：當國際收支失衡時，正確使用並搭配不同類型的調節政策，以最小的經濟和社會代價達到國際收支的平衡或均衡。125、試述資本與金額賬戶為經常賬戶提供融資的機制（自答發揮題）126、試評析西方國際收支調節理論的優缺點．西方學者對國際收支的分析主要集中於一國國際收支的決定因素和保持國際收支平衡的調節政策。西方的國際收支理論隨著經濟形勢的變化和時代的更替而不斷發生變化。最早對國際收支系統進行分析的理論可追溯到1752年大衛休謨的"價格一鑄幣流動機制"。直到20世紀30年代金本位制崩潰，各國的經濟學家才對國際收支進行新的理論探索。英國經濟學家瓊羅賓遜和A．勒納進一步發揮了馬歇爾的供求彈性局部均衡分析，系統地提出了國際收支"彈性論"。二次世界大戰後，馬克盧普和梅茨勒將凱恩斯的乘數原理應用到國際收支分析，提出了"對外貿易乘數論"。與此同時，亞歷山大採用凱恩斯的宏觀經濟模式，提出了國際收支"吸收論"。隨著貨幣學派的興起，60年代出現了將貨幣主義封閉經濟條件下的原理推衍到開放經濟的"貨幣論"。這些理論都大大地豐富了國際收支的理論分析，為各國貨幣當局調整國際收支提供了重大的理論依據和政策參考。一、彈性分析法彈性分析法是對理論界出現的貨幣貶值一定能改善國際收支(貿易收支)狀況的一種進一步分析和理論的深入。它說明了在貨幣貶值後，只有滿足馬歇爾一勒納條件，一國才能改善貿易收支，進而改善國際的支出。即使這樣，在改善貿易收支時，也受"J"型曲線效應的影響，即不能立即改善貿易收支，不僅不能立即改善，而且還使國際收支進一步惡化，在過了這個"時滯"後才能快速地改善貿易收支。彈性分析理論糾正了貨幣貶值一定能改善貿易收支的片面看法，它建立在定量分析的基礎上，對於變數的諸因素作了比較全面的考察，具有現實意義，但也有很大的局限性：第一，它把國際收支僅局限於貿易收支，而未考察勞務進出口與資本流動。第二，彈性分析理論以小於"充分就業"為條件，因而作出了供給完全有彈性的假定。這種假定只適用於周期的危機和蕭條階段，而不適應於周期的復甦與高漲階段。第三，彈性分析法採用了馬歇爾的"局部均衡"分析法，它假定"其它條件不變"，實際上其它條件是不斷變化的，它對國際收支的影響有時是不可忽視的。二、乘數論。乘數論又稱收入分析法，它主要分析了在匯率和價格不變的條件下收入變動在國際收支調整中的作用。它同樣不考慮國際資本流動，將國際收支等同於貿易收支。它是凱恩斯"乘數理論"在對外貿易方面的運用和發展。該理論的基本含義是：一國的出口具有和國內投資相同的效應，可以增加國民收入總量；一國的進口具有和國內儲蓄相同的效應，會減少國民收入總量。當一國商品、勞務出口時，從出口獲得的收入會使出口產業部門收入增加，這些部門人員收入增加又會 *** 他們對消費品需求的增加，從而引起了從事國內消費品生產部門的收入和就業的擴大，並使進口增加，如此推算下去，國民收入增加量將為出口增加量的若干倍，此即外貿乘數理論。但外貿乘數理論只有在國內沒有達到充分就業和出口有彈性的前提下才能對國際收支發生作用。三、吸收論。吸收論又稱支出分析法。它主要闡述收入和支出在國際收支調整中的作用。它......
簡述國際收支失衡的政策調節。
各國 *** 可以選擇的國際收支調節手段包括財政政策、貨幣政策、匯率政策、直接管制和其他獎出限入措施等。這些政策措施不僅會改變國際收支，而且會給國民經濟帶來其他影響。各國 *** 根據本國的國情採取不同措施對國際收支進行調節。
1．財政政策
宏觀財政政策指一國 *** 通過調整稅收和 *** 支出實現對國民經濟需求管理的政策。它通常用做調節國內經濟的手段。由於總需求變動可以改變國民收入、物價和利率，啟動國際收支的收人和貨幣調節機制，所以財政政策成為國際收支調節手段。
2．貨幣政策
宏觀貨幣政策指一國 *** 和金融當局通過調整貨幣供應量實現對國民經濟需求管理的政策。在發達資本主義國家， *** 一般通過改變再貼現率、改變法定準備率和進行公開市場業務來調整貨幣供應量。由於貨幣供應量變動可以改變利率、物價和國民收入，所以貨幣政策成為國際收支調節手段。
3．財政政策與貨幣政策的搭配運用
作為以經濟增長、物價穩定、充分就業、國際收支平衡和金融穩定的宏觀經濟調節重要手段的貨幣政策與財政政策，單一政策對單一目標的調整會引起另一目標的變動，如用緊的財政政策調節國際收支時，由於企業負擔的增加而使經濟發展的動力減小，影響國內經濟增長等，所以財政政策與貨幣政策使用各有側重，往往配合運用。
4．匯率政策
匯率政策指一國通過調整本幣匯率來調節國際收支的政策。當一國發生國際收支逆差時， *** 實行貨幣貶值（Devaluation）可以增強出口商品的國際競爭力並削弱進口商品的競爭力，從而改善該國的貿易收支。當一國長期存在國際收支順差時， *** 可以通過貨幣升值（Revaluation）來促使國際收支平衡。為了保證國際間匯率相對穩定，國際貨幣基金組織曾規定各會員國只有在國際收支出現基本不平衡時才能夠調整匯率。
5．直接管制政策
直接管制政策指 *** 直接干預對外經濟往來實現國際收支調節的政策措施。直接管制可分為外匯管制、財政管制和貿易管制。
國際收支失衡的原因有哪些
（一）結構性失衡因為一國國內生產結構及相應要素配置未能及時調整或更新換代，導致不能適應國際市場的變化，引起本國國際收支不平衡。（二）周期性失衡跟經濟周期有關，一種因經濟發展的變化而使一國的總需求、進出口貿易和收入受到影響而引發的國際收支失衡情況。（三）收入性失衡一國國民收入發生變化而引起的國際收支不平衡。一定時期一國國民收入多，意味著進口消費或其他方面的國際支付會增加，國際收支可能會出現逆差。（四）幣性失衡因一國幣值發生變動而引發的國際收支不平衡。當一國物價普遍上升或通脹嚴重時，產品出口成本提高，產品的國際競爭力下降，在其他條件不便、變的情況下，出口減少，與此同時，進口成本降低，進口增加，國際收支發生逆差。反之，就會出現順差。（五）政策性失衡一國推出重要的經濟政策或實施重大改革而引發的國際收支不平衡。
國際收支失衡的調節政策有哪幾種
財政政策
匯率政策
利率政策
直接管制
動用官方儲備
國際官方貸款
宣布財政破產
⑹ 當代國際貨幣體系的主要問題
當代貨幣體系面臨的主要問題是：
以牙買加協定為基礎的當代國際貨幣體系的實踐，對維持國際經濟的正常運轉，推動世界經濟的持續發展，其積極作用是應當肯定的。但同時，該體系作用的結果也存在著消極的一面。這主要表現在它使得國際貨幣格局錯綜復雜，缺乏統一穩定性。國際金融的動盪加劇，國際貿易和金融市場受到嚴重的沖擊。
首先，匯率安排的多樣化與匯率波動的加劇導致國際金融危機的頻繁。浮動匯率所導致的對各國財政政策約束的放寬，難免導致一些國家無限制地實行膨脹性的財政貨幣政策，從而加劇世界性的通貨膨脹壓力。除此而外，浮動匯率還為外匯市場的投機提供了活動的空間，亦成為20世紀90年代以來國際金融危機頻繁爆發的一個原因。
其次，國際儲備多元化與各國國際儲備資產管理難度的增加。
第三，國際收支調節機制的多樣化與國際收支問題嚴重化。在浮動匯率條件下，匯率機制是國際收支調節的主要方式，但它要受到進出口商品的彈性等的限制；利率機制的使用，亦要受到各國宏觀經濟面的制約；而國際收支逆差國和順差國的對稱性調節，則長期缺乏有權威和成效的引導監督。
第四，金融創新的紛紛涌現與國際金融風險的不斷加大。
最後，金融全球化與國際貨幣金融監管協調機制的不力。這首先表現在對國際金融市場的動盪乃至危機，缺乏行之有效的「預警」機制。亦表現在金融危機爆發時，傳統的處理危機的「一攬子」救助措施常常不能對症下葯，並且通常附帶有利於西方發達國家的經濟、社會和政治改革條件。此外更表現在對金融全球化和自由化背景下每天活躍在世界市場上數以億萬計的龐大游資，缺乏有效的監督和約束機制。使之成為國際金融市場動盪的一個重要因素。
⑺ 國際貨幣體系的發展趨勢是什麼
國際貨幣體系的發展趨勢：
1971年8月15日，美國宣布實行「新經濟政策」，意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱之一已經倒塌。1973年3月，倫敦黃金市場的價格一度漲到每盎司96美元。美元終止了兌換黃金，各國紛紛放棄了對美元的固定比價，而採用浮動匯率制，布雷頓森林體系徹底瓦解了。布雷頓森林體系崩潰以後，國際金融形勢更加動盪不安，國際貨幣體系再次陷入了無秩序狀態，1976年1月，「臨時委員會」在牙買加首都金斯敦舉行會議，通過了修改《國際貨幣基金組織協定》的協議，即《牙買加協定》。1978年4月，《牙買加協定》正式生效，標志著新的國際貨幣體系的開始形成。這一新國際貨幣體系被稱為牙買加體系。
牙買加體系下，國際貨幣關系仍然困難重重。龐大的國際收支逆差國與順差國的貿易沖突不斷，大規模的債務危機和貨幣危機多次爆發，引發了人們對牙買加體系進行改革的思考。改革的方案主要有以下幾種：
一是恢復金本位制度；
二是建立特別提款權本位制；
三是建立世界中央銀行；
四是設立匯率目標區等。
這將是一個漫長而困難的過程。
當今貨幣體系兩大趨勢：
世界貨幣朝著多極化方向發展；
並且出現貨幣區域一體化的傾向。
⑻ 如何推進人民幣國際化
1.加快實施「走出去」戰略。企業在「走出去」過程中存在著許多問題，如投資規模較小、效益參差不齊、風險管理薄弱等，因此，完善政策措施、加大支持力度尤為重要。例如，金融機構可對「走出去」企業提供全方位、多樣化的金融服務，為其提供融資與結算便利、境內外資金集中統一管理、降低經營成本，以及規避投資風險、理財增值等方面的服務。「走出去」企業的迅速發展，將為推進人民幣國際化創造更有利的環境。
2.簽訂貨幣互換協議。貨幣互換並非嚴格意義上的貨幣國際化步驟，而是一種服務於雙邊實體經濟的金融安排，其目的在於促進雙邊貿易發展,規避金融風險，降低融資成本和出口成本。此舉的積極意義為：首先，協議的簽署表明中國的貿易夥伴對人民幣地位和穩定性的認可，在一定程度上提升了人民幣的國際地位。其次，其作用已經超出了雙邊貿易的范疇，人民幣已開始成為各方認可的結算貨幣甚至儲備貨幣。
3.開展人民幣國際貿易結算。在當前人民幣資本項目不可自由兌換條件下，如何做到既不匆忙放開人民幣資本項目，又能把握機遇推進人民幣國際化的進程？一條可行的途徑是：充分利用中國國際貿易大國的有利條件，在國際貿易中繞過美元，推進人民幣貿易結算。在與有關貿易夥伴進行貨物貿易時以人民幣結算，表明人民幣已開始轉向發揮區域結算貨幣的角色，這將可能是人民幣走向區域化、國際化並實現自由兌換的重要一步。
4.發行人民幣債券。發行人民幣債券對中國至少有三大好處：一是降低外匯儲備的增長速度；二是由美國來承擔部分美元貶值的損失；三是有助於中國在不顯著放開資本項目管制的前提下推進人民幣的國際化。此舉將擴大人民幣的使用范圍，提高人民幣資金的使用效率，進而提升人民幣的國際地位。
5.發揮國際金融中心的作用。充分利用香港國際金融中心的作用。人民幣在國際化的過程中，需要建立其服務國際貿易及投資的功能，這些功能都可通過香港先行試驗，為進一步全面推廣奠定基礎並且降低風險。香港國際金融中心是推進人民幣國際化的重要通道、是人民幣走向區域化進而走向國際化的最佳「實驗地」。國家可以考慮採取雙軌制」改革模式以推動人民幣國際化。在過去幾十年的金融改革過程中，內地多次採取「雙軌制」的改革模式。此模式可以用於人民幣國際化進程。一條軌在內地，按照宏觀情況，按自己的節奏來開放資本賬戶；一條軌在香港，用較快但可控的步伐實現人民幣的非居民可兌換性。配合人民幣國際化進程，可以分兩步走。第一步，鼓勵香港及外國的企業用香港的銀行系統進行人民幣貿易融資、結算。內地放水進香港這個蓄水庫，通過我們的國際銀行網路，提供人民幣貿易結算、融資等服務，把人民幣推到亞洲甚至全球。
⑼ 近年來我國的國際收支出現了順差,對於這種現象,你認為我國的貨幣當局應該怎麼辦
國際收支失衡源於國內的經濟結構失衡，因此必須首先解決內部失衡問題，才能扭轉我國當前的「雙順差」局面。為此，充分利用國內寶貴的儲蓄資源，擴大投資規模、優化投資結構，加快國內經濟發展速度，進而增加就業、提高居民收入水平，擴大國內市場規模，實現國民經濟的增長方式由外部拉動型向內部推動型轉變，才是從根本上解決當前國際收支失衡難題的政策良方。
(一)加快經濟結構調整，擴大並優化國內投資，解決國際收支失衡的內因
加快經濟結構調整，轉變目前粗放式的經濟發展模式，實現國民經濟又好又快發展，讓老百姓能夠充分享受經濟快速增長帶來的福利，這需要將國內投資從「外部需求導向型」轉變為「內部需求導向型」，以增加國內就業和提高居民收入水平，進而實現擴大消費、轉變經濟增長模式的目的。從1993年開始，我國投資率長期低於儲蓄率，並且缺口有擴大趨勢，因此我國投資還有很大的提升空間。最重要的是，我國工業化、城鎮化水平還較低，社會保障制度不健全，產業結構不盡合理，金融市場不完善，經濟發展還存在諸多問題，這些都需要擴大投資規模、優化、投資結構予以實現。
要特別注意扶持民間資本的發展。長期以來，我國對國內外資本採取的是「外弛內張」策略，即通過各種各樣的優惠政策不遺餘力地吸引外國直接投資，而對國內的民間資本則制定了嚴格的管制措施，進行嚴厲限制，民間資本的投資渠道十分有限。當前，必須給予民間資本以國民待遇，平等對待國有資本、民間資本和境外資本，放寬對國內民間資本投資領域的限制，拓寬民間資本的投資渠道。
(二)改變現有招商引資政策，改善引進外資的質量和結構
引進外資的戰略必須服從於國內的基本戰略、服從中國經濟結構、產業結構和區域結構調整的取向。在引進外資的策略上，不僅要調整提高外商直接投資的質量和效益，而且還要優化引資結構。
首先，要提高外商直接投資的質量，徹底摒棄只重數量不重質量的引資模式。要做到引入的外資能夠帶來更先進的技術和管理手段，引導其流向資本、技術密集型產業上來，使其能夠帶動國內整體產業價值鏈的提升。取消對國內供過於求產業的外商投資優惠政策，貫徹落實統一的企業所得稅法，逐步消除特殊經濟區域內外資企業差別管理的政策，創造公平的市場環境。調整各地引進外資的政策，逐步取消對外資的超國民待遇，在控制外資流入數量的同時，提高外資流入的質量。
其次，要優化外資結構，包括外商直接投資的產業結構和地區結構。一是要制定合理的產業導向政策，使引入的外資發揮促進產業結構升級的作用。制定合理的政策引導外資更多地流向第一、三產業、基礎設施、基礎產業、高新技術產業等急需要重點發展的行業和領域，優化產業結構。二是要合理引導外商直接投資的投向，沿海地區應充分發展自身的區位優勢，吸引外資發展資本、技術密集型產業，並逐步將一些勞動密集型和資源開發型產業向中西部轉移。但是對於資源利用率低、環境破壞大的外資企業或者國家明令禁止或者限期淘汰的項目、行業必須排除在中西部地區外資稅收優惠體系之外。
(三)改變獎入限出的出口導向政策和引入外資的戰略，實行大進大出、進出平衡的外貿政策
獎入限出的出口導向政策和引入外資的戰略決策是在改革開放之初特定的經濟條件和歷史情況下做出的。現在，我國經濟的主要矛盾發生了變化。改革開放之初的情況已經不適用於現今：我們的外匯不再短缺，相反，巨額的外匯儲備為宏觀經濟管理提出了考驗；資本由數量短缺轉為對結構和質量優化的需要；國民收入已經大大提高，國內資源價格不斷上漲。長期持續的「雙順差」也已經給我國宏觀經濟帶來了一系列的問題。因此，應該調整獎入限出的出口導向政策和單純引進外資的策略，一方面要鼓勵進口，不僅要擴大進口數量，更要鼓勵對關鍵技術、戰略資源的引進，以加快我國經濟結構的調整和經濟整體規模的擴大。另一方面要有針對性地加強海外投資，在強調引進來的同時，也要強調走出去。要選擇對中國經濟的持續增長有重要影響的行業和地區等進行戰略性海外投資，為我國經濟的持續增長奠定基礎。
(四)保持人民幣匯率穩定，穩步推進人民幣國際化
應該正確認識人民幣匯率的作用，不能把匯率簡單地看成價格杠桿，過分強調匯率制度在調節國際收支中的作用。匯率其實是一種價值尺度，主要起價值標準的作用。國際收支的調節職能在穩定的匯率標尺下主要是通過貿易商品完全成本核算和靈活的價格機制去實現。目前中國貿易商品的部分競爭優勢源自成本核算的不完全，沒有充分考慮勞動力成本、土地稀缺成本、勞工保護成本和環境污染成本，這種現象無法依靠匯率調整去解決。因此，在正確認識匯率作用的基礎上，要充分重視匯率作為價值尺度的職能內在要求穩定的特性，強調維持人民幣匯率穩定的重要性。通過保持人民幣匯率穩定，可以減弱對外貿易中的匯率風險，減少企業的損失；同時，避免由於匯率波動帶來的投機需求對實體經濟的沖擊，為我國經濟發展創造一個良好的外部環境。
在保持人民幣匯率穩定的同時，可以穩步推進人民幣國際化進程。金融危機更加使人們意識到美元「一幣獨大」的國際貨幣體系的弊端，以及改革國際貨幣體系的重要性。推行人民幣國際化有助於我國對外貿易回歸到「以真金白銀換真金白銀」的本質狀態，從而避免美元結算制度下用出口換取外匯帶來的資產貶值等損失。因此，從根本上講，推行人民幣國際化，對建立一個更加合理的國際經濟秩序也是十分有益的，因為這會使世界其他國家也意識到，「美國印錢——其他國家生產——美國消費」這樣的模式再也不能維持下去了，從而以一種更加務實的態度來推動國際貨幣體系改革，也有助於世界經濟均衡重新回歸到一種較為理性的路徑上來。
⑽ 國際貨幣體系的存在問題
影響貨幣價格的主要是宏觀的政治和經濟消息，它們同商品的生產成本、流通渠道和供需關系沒有必然的因果關系。全球失衡並不是起源於貨幣或財政政策的失誤，而是現行國際貨幣體系給世界經濟帶來的結構性缺陷。就像蘋果脫手總要落地時的，只要現行國際貨幣體系結構不變。
無論什麼樣的貨幣和財政政策都無法防止失衡的反復出現。無論是持續增長的美國債務還是持續增長的中國外匯儲備，都是現行國際貨幣體系的結構性缺陷帶來的必然後果。解決問題的根本途徑不是調整匯率，而是改革現行的國際貨幣體系。
國際貨幣體系改革
隨著以美元為中心的國際貨幣體系的瓦解，改革國際貨幣制度成為舉世矚目的重大問題。1972年7月26日，國際貨幣基金組織通過決議，成立一個有發達國家和發展中國家共同參加的國際貨幣制度和有關問題委員會，討論國際貨幣制度的改革問題。
但在如何制止由於美元泛濫而造成的國際貨幣動盪局勢，以及如何取代美元的國際儲備貨幣地位等問題上，美國和西歐國家之間矛盾重重。西歐國家要求美國恢復美元兌換黃金，以清償美元債務；使國際貨幣基金組織具有世界中央銀行的地位和作用。
以上內容參考網路-國際貨幣體系