奥赛康股票历史最低价

『壹』 奥赛康基本面差吗

企业赚钱了说明其公司业绩好，业绩好其股票不一定就会涨，企业赔了钱说明公司业绩差,业绩差其股票不一定会跌.因为影响股价的唯一因素是资金，基本面只是间接因素，没有资金进入，股票是不会涨的，相反，基本面不好的股票，如果有资金的炒作，股价也会升的很高。
所以，企业赚钱，其股价不一定就会升。企业赔钱,其股价不一定会下跌，很多股盲是跟着风走的,并没有考虑周到,就盲目的跟进,便把价格炒高了，这么回答你觉得可以理解吗?

『贰』 江苏奥赛康药业股份有限公司怎么样

简介：江苏奥赛康药业股份有限公司前身为2003年1月14日成立的江苏奥赛康药业有限公司,2011年6月28日,江奥有限召开董事会,全体董事一致同意江奥有限以整体变更的方式发起设立江苏奥赛康药业股份有限公司,并于2011年7月22日领取了南京市工商行政管理局核发的。
法定代表人：陈庆财
成立时间：2003-01-14
注册资本：76800万人民币
工商注册号：320100400019100
企业类型：股份有限公司(台港澳与境内合资、未上市)
公司地址：南京江宁科学园科建路699号

『叁』 奥赛康每股的净资产才2.5元,为什么它的股价会是17元

主要是因为奥赛康72.99元的发行价，67倍的发行市盈率，这和此次新股发行改革证监会极力遏制的“三高”明显背道而驰。为抑制超募而引入的老股存量发行反可能成了大股东更方便套现的工具。据此发行价：奥赛康创始人陈庆财家族可以直接套现31.8亿元。

『肆』 奥赛康事件到底是怎么回事可以具体说说嘛

新华网南京1月10日电 （价值线记者 张玮 新华网记者 王伟）1月10日下午，由《价值线》杂志社、新华网主办的“从奥赛康IPO疯狂套现看保护投资者之路研讨会”在南京召开。与会投资者代表、中国著名作家周梅森，对奥赛康疯狂套现义愤填膺。他直指制度之弊，并称“有什么样的制度，就有什么样的市场”。在他看来，中国的股市跌跌不休，市场贬值的罪魁祸首是政策性和制度性贬值。周梅森呼吁：请把人民利益真正放心上，彻查奥赛康内幕，给人民以负责任的交代，给中国股市的未来一个交代。

1月9日，江苏奥赛康公布发行价为72.99元，发行市盈率67倍，原计划于10日申购的奥赛康尚未挂牌总市值已经突破200亿元。此次公开发行5546.6万股，其中新股数量为1186.25万股，控股股东南京奥赛康投资管理有限公司转让老股数量为4360.35万股。按照发行价，公司募集资金7.9亿元，控股股东一次性套现金额高达31.8亿元。

正是由于此种情况，有媒体报道称，这也惹来证监会主席肖钢的关注，引发新股发行首次紧急叫停事故。

从疯狂套现到紧急叫停，奥赛康被连番推向舆论的风口浪尖。尽管证监会出手果断，但质疑声浪依然强势袭来。周梅森称“肖刚及时制止了一场惊天掠夺，但问题是要追责，不能没有说法。方案是谁批的？有没有人受贿行贿？背后还有哪些利益集团在后面推动……”周梅森呼吁证监会甚至中纪委彻查。

在周梅森看来，这样的发行已经荒唐到了极点。他连连发问——有这么奖励创业者的吗？募资7.9亿元，承销费近3亿，全世界有这么玩的吗？

奥赛康事件挑动的是全社会的神经，其背后的制度土壤成为社会各界深挖的焦点。周梅森认为，中国股市走到今天这个样子，仍然是制度性的问题。中国主体经济的发展在全世界是最好的，而资本市场却是最糟糕的。“我们必须正视一直到现在没有解决的问题：市场如此低迷，实际上是中国股市市场政策性的贬值和制度性的贬值。”

就目前的发行制度，周梅森认为网下发行和网上发行都存在制度的缺陷。对于网下发行，中小机构就是打酱油的。新股发行制度保护了垄断机构，资金大散户的商业愿望完全没有实现；对于网上发行，尤其是新的市值配售制度，沪深交易所市值不能通用。这就逼着投资者参与中小板、创业板的泡沫炒作，最终在泡沫中死去。此外，对于存量发行的制度，从公司法的角度来说，上市之后按规定要一年以上才能套现。对照公司法来讲，也存在违法的嫌疑。

周梅森强烈呼吁恢复混合市场市值配售制度，对中小投资机构和垄断型特大机构要一视同仁，对机构和中小投资者要一视同仁。“今天，炮轰奥赛康和新股发行的不合理制度，源自我们还愿意讲，源自我们对中国资本市场还心存希望。”

『伍』 同一天有几只新股上市为何有的在几秒之内就涨44%,有的几秒内涨20%就停盘30分

在十八届三中全会的文件里，有关资本市场改革部分明确提出要“推进新股发行的注册制改革”，2013年底出台的一系列新股发行规则也主要围绕“注册制”而设计。但该项改革措施刚刚开始起步就遭遇尴尬，典型的案例是江苏奥赛康药业股份有限公司(下称“奥赛康”)1月10日发布紧急公告，宣布暂缓IPO，1月12日又有5家公司发布暂缓IPO的公告。
注册制与核准制的最大区别在于监管者是否控制新股发行的数量和节奏，从当前的现实看，监管部门不得不参与到对发行节奏和数量的控制中，一切似乎又回到了老路上。实事求是地说，新股的注册制改革暂时遭遇了挫折。
目前，投资者对新股发行改革措施中意见最大的主要是三个问题：一是新股发行节奏太快；二是新股发行“三高”问题没有得到解决，新股定价仍然很高；三是老股存量发行。这些可归为一点，即新股发行改革对二级市场估值与定价体系产生了较大冲击。而这与股市的二级市场价格扭曲有密切关系。自1990年代股市诞生之日起，我国股票市场就是在政府高度干预的背景下发展起来的。最近几年，股票价格结构开始朝合理的方向转变，但从估值水平看依然存在明显不合理之处。
特别是当二级市场的股价仍然处在扭曲状态，新股定价一定是扭曲的，即使人为地将新股IPO定价压低，上市后必然出现较大幅度的溢价。
在如此高估值水平下，发行股票有如中彩票，股票上市对于原始股东来说意味着资本快速膨胀，所有公司都希望尽快发行股票并上市。在新方案里，又有存量发行的通道，于是很多公司的大股东就会希望通过存量发行方式直接将股票套现。而这正是当下的现状。
因此，新股发行的节奏和数量必须得到控制，否则，二级市场无法承受这样的压力。
上述6家公司发布暂缓发行的公告。无疑是有关部门为缓和市场情绪而采取的措施。事实表明，在二级市场股价结构还没有理顺的情况下，难以真正实行股票发行的注册制。
在十八届三中全会的文件里，有关新股发行制度改革的表述用“推进”而非“实施”，意味着注册制是一个目标，要实现该目标需要付出相当多的努力，同时需要经过一个相当长的过程。
从估值角度看，在注册制条件下，即使是所谓新兴行业的股票估值大约在10？20倍市盈率左右，而目前中小板和创业板的平均市盈率都远远超过这个“合理”范围。假如对新股发行数量不进行控制的话，创业板市场的估值就会从当前的50多倍市盈率迅速下降到20倍以下，而这意味着市场崩盘。
鉴于创业板和中小板高估值的现实环境，新股发行应该继续按照以前的核准制方式进行，在二级市场交易活跃的时候增加发行数量和节奏，当二级市场人气涣散时适当放缓新股发行数量和节奏。
尽管当前还不具备实施股票发行注册制的条件，但可以进行一系列的制度建设，为实施注册制及股票市场的健康发展创造良好条件。
一是加强证券执法。注册制的本质就是以信息披露为核心、淡化行政审批，如果没有司法制度的密切配合、让造假者得到应有惩罚并产生必要敬畏之心，贸然推行注册制就等于为诈骗者提供公开合法的行骗机会。
二是有步骤地落实股票退市制度。股票估值不合理的重要原因是存在所谓的“壳价值”，如果符合退市条件的上市公司立即退市，壳就不存在价值了。
监管者让这些壳公司通过重组来获得新生，似乎是在保护投资者利益，但该方式严重扭曲了市场的风险定价机制，应该下决心纠正这些不正确的做法。三是完善上市公司治理结构，强化董事的信托责任。在很多情况下，上市公司究竟缺不缺钱？是否需要股权融资？公司以外的人很难作出判断，但作为专业人士的董事们应当明白。因此遏制上市公司恶意圈钱的最直接手段就是落实全体董事的信托责任及其赔偿制度。

『陆』 奥赛康每股的净资产才2.5元,为什么它的股价会是17元

股票的价格，不只跟每股净资产有关，还要看公司的盈利能力和发展能力，只有像钢铁、银行等行业，股价跟净资产相近，多数行业的市净率是很高的。

『柒』 奥赛康属于创业板吗

只有300打头的股票才是属于创业板，去看一下它的代码就知道了。

『捌』 奥赛康什么时候能重新上市

原计划IPO今日开始申购的江苏奥赛康，凌晨被紧急叫停，成为此轮IPO开闸后的首例。其高发行价、高市盈率以及股东巨额套现引起了资本市场的强烈关注。
对此，今日奥赛康董秘办相关工作人员告诉中国网财经，“暂缓发行是出于多方因素考虑后的结果，我们一定会上市，但会重新选择恰当的时机”。

1月9日奥赛康公布发行价为72.99元，发行市盈率67倍，原计划于10日申购的奥赛康尚未挂牌总市值已经突破200亿元。此次公开发行
5546.6万股，其中新股数量为1186.25万股，控股股东南京奥赛康投资管理有限公司转让老股数量为4360.35万股。按照发行价，公司募集资金
7.9亿元，控股股东一次性套现金额高达31.8亿元。

IPO新政引进的存量发行制度试水伊始，老股东疯狂套现引发了市场的激烈争论，分析人士推测，老股东的高价退出将是以后公司上市的重要动机，重要性可能超过募集资金。

此外，从奥赛康的发行定价来看，发高价的冲动并没有完全消弭，新股发行改革的初衷能否实现也让投资者倍感担心。

正是由于此种情况，有媒体报道称，这也惹来证监会主席肖钢关注，引发新股发行首次紧急叫停事故。

『玖』 暂停奥赛康IPO，主要原因是老股转让（存量发行）做得太出格。新近过会发行的IPO或多或少都存在老股

老股转让是指发行人首次公开发行新股时，公司股东将其持有的股份以公开发行方式一并向投资者发售的行为。飞天诚信也安排了老股转让。